El PSOE apel·la al Constitucional contra un crèdit de 883 milions per a armes

El Tribunal Constitucional haurà de pronunciar-se sobre la legalitat dels crèdits extraordinaris que, des que va arribar el PP al poder, ha aprovat cada estiu el Govern espanyol per respondre al pagament dels grans contractes d'armament.

El Grup Socialista ha decidit recórrer davant l'alt tribunal el reial decret llei que va aprovar el Consell de Ministres l'1 d'agost passat i que, entre altres partides, incloïa un crèdit extraordinari de 883,6 milions d'euros per pagar els anomenats Programes Especials d'Armament (PEA). Gairebé la meitat d'aquests diners es va destinar al pagament de l'anualitat de l'avió de combat europeu EF-2000 (430 milions), tot i que també incloïa diners per a l'helicòpter d'atac Tigre (144), l'avió de transport A400M (143) o l'helicòpter NH-90 (85), entre d'altres.

Defensa ha rebut 3.544 milions extra  des que governa el PP

Diego López Garrido, portaveu del PSOE a la Comissió de Defensa del Congrés, considera que l'aprovació d'aquest crèdit a través d'un decret llei en ple mes d'agost suposa “una burla al Parlament”. Segons el seu parer, “l'enorme transcendència d'aquesta despesa i el pes que té al pressupost de Defensa exigeixen la màxima transparència i un debat parlamentari a fons que el decret llei no preveu”.

López Garrido, catedràtic de Dret Constitucional, subratlla a més que el decret llei està reservat per a casos d'“extraordinària i urgent necessitat” i, per tant, imprevistos; i aquest no és el cas, ja que aquests pagaments responen a un calendari acordat fa temps amb la indústria, motiu pel qual s'haurien d'incloure als pressupostos o tramitar-los com a projecte de llei.

De fet, és la tercera vegada que Defensa recorre a aquests crèdits extraordinaris. El 2012 ja va rebre per aquesta via 1.783 milions d'euros; 877 el 2013 i 884 el 2014. El passat dia 6, el secretari d'Estat de Defensa, Pedro Argüelles, va anunciar al Congrés que aquest any recorrerà a la mateixa fórmula per obtenir entre 800 i 900 milions.

El secretari d'Estat va defensar que el decret llei “és un recurs legal a l'abast del Govern, més flexible que el pressupost inicial. Si les circumstàncies canvien”, va argumentar, “és millor tenir un matalàs i que puguem negociar”. Argüelles es va escudar en un dictamen del Consell d'Estat del juliol passat, encara que l'únic conegut versa sobre un tema molt diferent: l'eliminació de purins, la urgència dels quals es va justificar pel greu risc de contaminació.

Irene Lozano, d'Unió, Progrés i Democràcia (UPyD), ja havia anunciat llavors la intenció de recórrer el decret llei, però la iniciativa difícilment hauria prosperat sense el Grup Socialista, l'únic que té els 50 diputats o senadors necessaris per anar al Constitucional.