Educación propone que el C2 de catalán sea obligatorio en las oposiciones de profesores de 2027
El Govern prevé presentar esa propuesta en la mesa de sectorial de este jueves, según fuentes sindicales
Indemnización millonaria por la cadena de errores y el agresivo fórceps en un parto que dejó al pequeño Oliver tetrapléjico
El cantante chileno Américo es condenado por violencia intrafamiliar contra su expareja, una actriz argentina
Antonia Pinto|Santiago de Chile|
El interprete nacional de ritmos tropicales, cuyo nombre real es Domingo Vega, deberá pagar una multa y cumplir 100 días de arresto domiciliario por golpear a Yamila Reyna en un incidente ocurrido en febrero
Los acusados de propagar el bulo del ‘bar España’: “No hemos matado a nadie”
Los difusores de la falacia que conectó durante tres décadas a dirigentes del PP y PSOE y magistrados con una trama que abusaba de niños enmarcan sus acciones en una cruzada contra la pederastia
El juez rechaza imputar a Zapatero un nuevo delito de malversación por las joyas
Calama descarta la petición de la Fiscalía, además de paralizar las inspecciones de Hacienda al expresidente y su familia
El alcalde de Aldaia se rompe ante la jueza de la dana y asegura que se sintieron abandonados “antes, durante y después”
Guillermo Luján reconoce ante la magistrada que el municipio entró “en colapso” por la falta de información oficial sobre el riesgo de la riada de 2024
Los maquinistas mantienen su huelga tras un primer encuentro con Cuerpo por la tragedia de Urda
El vicepresidente primero y nuevo titular de Transportes retoma el contacto con el sindicato SEMAF este viernes
La lenta vía de los juzgados para reclamar indemnizaciones tras un accidente de tren
Los tribunales suelen aplicar el baremo de accidentes de tráfico, como ocurrió en Angrois, pero la sentencia puede tardar muchos años en llegar
La mayor empresa cárnica del mundo se enfrenta a una catarata de demandas por la deforestación de la Amazonia
Una coalición de organizaciones especializadas en litigios climáticos presenta 14 denuncias en cuatro países europeos contra el gigante JBS y sus financiadores
Un alcalde del PP reconoció a la jueza de la dana que se preparó para la tragedia cuatro días antes
El primer edil de Algemesí inició los preparativos para encarar la desgracia cuando estaba vigente la alerta amarilla
El juicio contra Aldama por acusar al ministro Bolaños de un intento de soborno será el 17 de febrero
El responsable de Justicia reclama 70.000 euros al empresario por decir en televisión que el ministro intentó comprar su silencio
Kast, cegado y aguerrido en la defensa de su ministro de Justicia que se halla en la cornisa tras la rebaja de condenas a pederastas
El presidente chileno ha sacado a tres ministras en sus ocho meses de mandato, pero no quiere dar su brazo a torcer ante la izquierda con Rabat
La Justicia aclara que quien acepta cuidar un perro responde por su pérdida, aunque sea un favor
La Audiencia de Guadalajara condena al hombre que cuidaba de una mascota desaparecida mientras estaba a su cargo a pagar 500 euros a su propietaria
El presunto sicario lituano, una deuda y una familia política en contra: ocho años para investigar la ejecución de María en Zaragoza
Ocho acusados comenzaron el juicio por el homicidio de una mujer en 2018 bajo la sombra del tráfico de drogas y lo han acabado cuatro, entre los que estaban los presuntos pistoleros
“La lucha contra la corrupción no debería tener camiseta”, reclama un lector
Las cartas abordan la reacción de los partidos a los casos en los tribunales, la ayuda de los vecinos de Urda, la precariedad laboral de los profesores y responder mensajes a toda hora
La justicia italiana reabre el caso del asesinato de Pasolini, 51 años después de su muerte
La Fiscalía practicará diligencias tras la aparición de un testigo inédito y las investigaciones de un abogado, que ya impulsó nuevas pesquisas en 2010 y 2023
En un fallo inédito, la Corte Suprema de Chile reconoce al gato Perseo como un ser sintiente en una disputa de custodia entre una expareja
Antonia Pinto|Santiago de Chile|
Los jueces consideran que el bienestar del felino, que vivía entre dos casas en Osorno, está por “sobre el interés y derecho de sus dueños” y entrega el cuidado a su tutora. El caso marca un hito, pues para la ley los animales son “cosa mueble”
La Audiencia de Castellón condena a seis años de prisión a un hombre por traficar con drogas desde dos domicilios de Almassora
Transportaba un kilo de cocaína que pensaba vender a terceros
El último truco del mago de las finanzas Juan González
El fundador de Herrero Brigantina promete a sus clientes multiplicar por tres sus fondos mientras está siendo investigado en la Audiencia Nacional por una estafa de 200 millones
La tragedia de Urda encara un largo camino ante la justicia
Los antecedentes de Angrois, Spanair, el Metro de Valencia y Adamuz auguran que la investigación se prolongará durante años
La batalla política en Polonia deriva en una guerra abierta por el control del Tribunal Constitucional
El forcejeo del presidente polaco para entrar en la sede de la institución en la madrugada del sábado exalta a sus seguidores y detractores con posturas irreconciliables
Cae Luis Silva, el subsecretario de Justicia de Kast, en medio de la crisis por la rebaja de penas a pederastas
El abogado republicano, número dos del ministerio, había publicado un video en el que explicaba la firma de los decretos y responsabilizaba del criterio aplicado al ministro Rabat. La publicación no fue informada a La Moneda
La jueza de la dana eleva a 234 la cifra de víctimas mortales de la tragedia de 2024
El último fallecido reconocido es un vecino de Paiporta que falleció dos meses después por una infección bacteriana
El Supremo estudiará si suspende también el voto de los hijos de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’
El tribunal descarta extender de forma urgente la paralización del voto a otro grupo de más de 189.000 electores, pero da tres días a las partes para que se pronuncien
Un juzgado admite una demanda del exjuez García-Castellón contra el portavoz de Podemos por llamarle prevaricador
El magistrado jubilado de la Audiencia Nacional reclama una indemnización de 100.000 euros al considerar vulnerado su derecho al honor
La editora de ‘OkDiario’ pagó 242.000 euros para costear “honorarios” y “gastos” de la defensa de Koldo García
La letrada Leticia de la Hoz ha aportado facturas a la Audiencia Nacional para acreditar que “el Partido Socialista Obrero Español no hizo abono alguno”
Las víctimas de Adamuz reviven su tragedia: “Es increíble que esto pueda estar ocurriendo otra vez”
El alcalde lee un manifiesto ante los vecinos: “Vuelven aquellos recuerdos, aquella angustia, aquella incertidumbre y aquellos momentos tan difíciles que jamás olvidaremos”
Fallece el juez federal que supervisaba el juicio de Nicolás Maduro en Estados Unidos
No está claro de inmediato quién va a reemplazar a Alvin K. Hellerstein en el caso de alto perfil que está previsto para comenzar en junio
El Gobierno entrega al Supremo la lista con los nacionalizados por la ‘ley de nietos’
La relación registrada en el alto tribunal contiene 163.355 nombres, de los que solo 901 han acreditado ser descendientes del exilio
Un colaborador de Leire Díez califica de “bulo” el supuesto intento de agresión a la jueza Beatriz Biedma
El exmagistrado Sáenz de Tejada afirma en la Audiencia Nacional que no recibió ningún encargo de la exmilitante socialista
Una defensora acérrima de la independencia judicial toma el mando del alto tribunal de Costa Rica para afrontar la arremetida del oficialismo
La elección de Patricia Vargas llega en un momento de fuerte tensión con el Gobierno de Laura Fernández
Begoña Gómez presenta una denuncia contra el PP por el vídeo generado con IA para atacar al PSOE
La esposa del presidente acusa a los populares de “suplantar” su identidad para “humillarla”
Tres testigos que llegaron a nado a Ceuta identifican a varias autoridades marroquíes señaladas por la entrada masiva
La Policía envía sus declaraciones a la jueza Tardón, que los ha citado este miércoles para interrogarlos
El juez Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del ‘caso Leire’ hasta su conclusión
El magistrado de la Audiencia Nacional argumenta su decisión en la “extraordinaria complejidad” y “especial trascendencia institucional” de la investigación
Una jueza prorroga la paralización del proyecto de Trump de renovar un campo de golf en Washington
El presidente descalifica a la jueza, dice que su decisión es “inconstitucional” y anuncia que apelará la decisión
El juez Calama cuestiona la versión de Zapatero sobre las joyas y rechaza preguntar a Arabia Saudí
El magistrado da este paso después de que el expresidente afirmase que las alhajas fueron un “obsequio” del fallecido rey Abdalá Bin Abdulaziz Al-Saud
La sentencia del caso de Ana Buza ofrece una versión alternativa sobre la muerte de la joven
La jueza sostiene que la mujer “salió proyectada” del coche con la puerta abierta “por la inercia” de ir a 117 kilómetros por hora
La jueza exige al Gobierno desclasificar documentos sobre la entrada masiva de Ceuta de julio
La magistrada cita como testigos a tres marroquíes que accedieron a la ciudad durante la entrada masiva
Varios migrantes de Ceuta son devueltos a Marruecos antes de que se resuelvan los recursos en la Audiencia Nacional
Las asociaciones aseguran que no se están respetando los plazos, mientras que Interior alega la falta de recursos o que las respuestas llegan tarde
Los acusados de difundir el bulo del ‘bar España’: “Nos lo creímos todo”
La historiadora Pilar Baselga sostiene en el juzgado que no cuestionó el infundio que ligó durante tres décadas a empresarios, magistrados y políticos con una trama de abuso de menores en un bar de Castellón
_
_