Dos chicas multadas con 12.400 euros por crear un perfil falso de otra en Tuenti

Dos chicas deberán pagar 12.400 euros de indemnización y 200 euros de multa cada una por haber abierto un perfil falso de una tercera en la red social Tuenti, frecuentada principalmente por adolescentes y jóvenes, cometiendo una falta de vejaciones injustas, según una sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia, de la que ha sido ponente su presidente Andrés Palomo.

La sentencia confirma la resolución del juzgado número cuatro de esta capital, aunque rebaja la cantidad a pagar por indemnización por un daño psicológico, de 18.284,22 euros fijados en primera instancia a los 12.400 euros, considerando que la víctima era menor de 20 años en el momento de los hechos y que fue dada de alta en 2009, debido a los problemas psicológicos causados por el hecho.

Según los hechos, el 9 de mayo de 2008, las dos jóvenes -cuya identidad ni edad se ha revelado- crearon un perfil falso en Tuenti a nombre de otra chica, incluso subieron una foto real de ésta, aparte de reseñar sus datos personales y el centro de estudios. Posteriormente fueron colgando 56 fotografías, como si hubieran sido subidas por la persona cuyo nombre figuraba en el perfil, que provocaban comentarios que ridiculizaban a la denunciante, ya que supuestamente eran de ella misma, aunque estuvieran creados por las denunciadas.

Había imágenes de todo tipo, desde religiosas a extraterrestres o espectros, con comentarios que ridiculizaban a la denunciante, como "están llegando" referido a la fotografía de un platillo volante o "no es broma" sobre un extraterrestre u "orgullosa de serlo" en relación a unas viñetas sobre "cómo ser un friki de provecho y no morir en el intento". También aparecía los textos "mis ídolos" sobre los personajes de dibujos animados de Dragon Ball; "mi amor hechizado" con la fotografía del personaje de Harry Potter; "mi médico" con la imagen del personaje protagonista de House; "mis ratos libres", con la imagen de la Mona Lisa, o "mi inspiración" con el cuadro de la Inmaculada Concepción de Murillo, entre otros.

Asimismo utilizaron este perfil para criticar a otras compañeras del centro donde realizaban estudios, con comentarios a una foto en la que celebraban el final del bachillerato -se podía leer bajo la imagen el texto "no se dan cuenta de que son unas niñatas que parecen travestidas y eran la vergüenza de la gala-, lo que provocó el aislamiento social de la afectada por personas de su entorno de amistades, que incluso rehusaban saludarla por la calle, hasta que el 27 de septiembre de 2008 el perfil fue cerrado por orden judicial.

Al igual que el juzgado, la audiencia segoviana entiende que se ha registrado una falta continuada de vejaciones injustas y, calvo recurso extraordinario de amparo ante el Tribunal Constitucional, no cabe otro contra este fallo, según fuentes judiciales.