El juez apartado en los ERE pide abstenerse en los cursos de formación

El juez Pedro Izquierdo, ponente de la pieza política del caso ERE hasta que fue recusado y apartado la semana pasada, ha dado un paso atrás en la causa de los cursos de formación y la de los avales. El magistrado ha pedido a la Audiencia de Sevilla que lo aparte también en estos dos últimos casos si debe aplicar el mismo criterio. La Audiencia estima que su debida imparcialidad se vería afectada si presidía el juicio a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán después de haber sido ex alto cargo de la Junta entre 2008 y 2012.

Más información

La Audiencia de Sevilla aparta al juez ponente del juicio a Chaves y Griñán

El PP recusa al juez y ex alto cargo de la Junta también en la formación

"Podría implicar un riesgo de que el enjuiciamiento de las conductas investigadas no se llevara a efecto de forma adecuada", razona el magistrado en su escrito ante la Sección Tercera. Izquierdo resuelve los recursos de la causa de los cursos de formación desde 2015, pero a partir de ahora dejará de hacerlo ya que la Audiencia lo apartará previsiblemente tras la recusación interpuesta por el PP, partido que ya logró apartarle de los ERE junto a Manos Limpias, lo que provocó su sustitución por el juez Juan Antonio Calle.

El magistrado consideraba que no había razones para apartarse del caso ERE, pero la Audiencia contradijo la semana pasada su criterio, a pesar de que la fiscalía le había apoyado para que se mantuviera como magistrado ponente. Los jueces que le apartaron vieron una "justificada percepción de cercanía, confianza y proximidad" entre el magistrado que integró el Gobierno autonómico y los políticos enjuiciados.

Ahora Izquierdo subraya que abandona las dos causas por "la interpretación tan amplia" que hace la Sección Tercera en el caso de los ERE para apartarle. El juez matiza que tanto los ERE como los cursos de formación y los avales poseen "un contexto de actuación muy similar".