El fiscal insiste en que se investigue la pitada al himno en la Copa del Rey
La acusación quiere que el juez cite a los responsables de las entidades que organizaron la protesta

La Fiscalía de la Audiencia Nacional insiste en que se investigue la pitada masiva al himno de España en la final de la Copa del Rey de 2015, disputada en el Camp Nou entre el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao. Después de que el juez Fernando Andreu archivara la causa contra una serie de entidades y organizaciones, entre ellas ambos clubes, al entender que solo las personas físicas pueden cometer los delitos de injurias al Rey y de ultrajes a la Nación que se investigan, la acusación pública se niega a dar por cerrado el caso.
En un escrito dirigido al magistrado la Fiscalía le pide que tome declaración como investigados —nueva denominación de los imputados— a “los responsables de las entidades y asociaciones que redactaron y firmaron el manifiesto contra el Rey y el himno nacional”. Es decir, que comparezcan las personas físicas organizadoras de la protesta.
La Fiscalía solicita al juez Andreu que pregunte a la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, comúnmente conocida como Comisión Antiviolencia, si la pitada fue objeto de sanción administrativa. También solicita que le remita el expediente íntegro sobre los hechos previos al encuentro.
Además, el ministerio público quiere que el juez le pregunte al FC Barcelona si, como responsable de la seguridad del estadio, autorizó que las entidades investigadas repartieran silbatos en las inmediaciones del Camp Nou aquel 30 de mayo de 2015.
La Fiscalía basa su petición de que declaren las personas físicas al entender que los responsables de las entidades que promovieron la protesta usaron las personas jurídicas en fraude de ley. “Se ha de distinguir necesariamente entre delitos cometidos por el ente social a través naturalmente de sus órganos, y delitos cometidos utilizando tal condición representativa como mera forma”, afirma la fiscal Ana Noé citando la doctrina del Tribunal Supremo.
Las actuaciones se dirigieron inicialmente, además de contra los dos clubes que disputaban la final de Copa, contra las siguientes entidades de la órbita nacionalista catalana: -Sobirania i Progrès, CADCI, Fundació President Macià, Societat Catalana de Lliure Opinió, Catalunya Acció, Plataforma pel Dret a Decidir, ICEC, Ara o Mai, Catalunya Diu Prou, CLIC, Moviment de Cultura Popular El Sostract y Units per declarar la Independencia de Catalunya.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma

Archivado En
Últimas noticias
La defensora del lector responde a las dudas y críticas más frecuentes de los lectores y oyentes de EL PAÍS en 2025
Navidad en el límite de la ‘zona de muerte’ de Ucrania
El PP de Ayuso veta la comisión de investigación que pidió Más Madrid para el hospital de Torrejón
¿Qué pasó en 2025? Nuestros mejores mapas y gráficos
Lo más visto
- Víctor Bermúdez, profesor de Filosofía: “Hemos perdido el control del proceso educativo, lo que damos en clase es en gran medida un simulacro”
- Zelenski confirma que cualquier pacto con Rusia deberá ser ratificado en referéndum
- “Un jardín con casa, no una casa con jardín”: así es la premiada vivienda de 146 metros cuadrados que se camufla con la vegetación
- La revalorización de las pensiones queda en el aire por la negativa de la derecha a apoyar otras medidas sociales
- TVE se reivindica (con pulla) en su gran noche televisiva




























































