Los sindicatos acusan a Ciudadanos de “frivolizar” con los funcionarios

La propuesta de Ciudadanos en la que cuestiona el papel de los funcionarios docentes es “una frivolidad”, una “llamada de atención fuera de lugar”que supone un “desconocimiento cósmico” de la realidad de los profesores y conlleva un “ataque” a la escuela pública. Es lo que consideran los principales sindicatos de profesores, que responden así al programa electoral de la formación naranja en el que se recoge que “se debe poder revocar al docente” si es “extremadamente ineficaz”. Los sindicatos lo ven además dentro de un ataque a los docentes que empezó con el debate sobre su el futuro de su formación y evaluación.

“Una de las razones de que se mantenga la dignidad de la escuela pública pese a todos los recortes ha sido la actuación del profesorado funcionario”. Voro Benavent, del sindicato de enseñanza STES, ve tras las palabras de Ciudadanos “un ataque” a la educación pública tras una legislatura complicada. “No se debe frivolizar con estas cuestiones”, añade Nicolás Fernández Guisado, de ANPE. Y en la misma línea, Carlos López Cortiñas (UGT) acusa a la formación de Albert Rivera de “intentar llamar la atención con ideas que demuestran que desconoce la realidad de los docentes”.

Los principales sindicatos educativos rechazan la referencia a los funcionarios de la enseñanza que aparece en el programa de Ciudadanos: “El sistema es excesivamente garantista con determinados docentes a los que resulta imposible cesar. Se puede cuestionar la funcionarización, pero sobre todo se debe poder revocar al docente en su puesto si es extremadamente ineficaz o en el ejercicio de su profesión crea alarma social”.

Paco García, de CC OO, recuerda que los funcionarios docentes, como el resto de trabajadores públicos, “ya están sometidos a un régimen disciplinario que puede suponer en casos extremos que sean apartados del servicio”.

García, que acusa a los autores del programa electoral de la formación naranja de un “desconocimiento cósmico” de la función docente, recuerda que durante las protestas de 2011 hubo profesores que “fueron expedientados solo por hablar con la prensa”. En esa línea, las centrales recalcan que ser funcionarios es “una garantía de independencia y calidad” porque la ley recoge que sean elegidos bajo los criterios de igualdad, mérito y capacidad.

"No nos parecen sensatas este tipo de ocurrencias en campaña electoral", ahonda Mario Fernández, presidente del sector nacional de Educación de CSIF. Para Fernández, "un asunto así merece un conocimiento de las cuestiones se habla y no tenerlo es impropio de un candidato a presidente del Gobierno".

Los sindicatos amplían su crítica a otros debates que "han aparecido a final de una legislatura y sin contar con los representantes de los profesores", añade el responsable de CSIF. Todos han mostrado reticencias a la propuesta del filósofo José Antonio Marina, el Libro Blanco de la Función Docente que le encargó el Gobierno -lo presentó el pasado lunes- y que el PP se compromete a usar como "borrador" en la próxima legislatura si gana las elecciones y preside de nuevo el Ejecutivo. "Su complejidad y la normativa que habría que cambiar requiere el esfuerzo de varias legislaturas", añade Fernández, "y llega además después de cuatro años en los que no hemos tenido apenas negociación y llenos de recortes".