Los jueces urgen cambios para que las mujeres no vuelvan con sus agresores

Tres muertos, una mujer herida y dos suicidios. Asociaciones de mujeres, políticos, jueces y miembros del Gobierno se preguntaban este martes, una vez más, qué está fallando en la lucha contra la violencia machista para que un solo día, el lunes pasado, terminara con este recuento mortal. En Valladolid, un hombre mató a su pareja y a otro hombre que estaba con ella. En Paterna (Valencia), una mujer que tramitaba su separación fue asesinada a tiros por su marido, que después se suicidó. Y en Bilbao, un hombre se arrojó al tren tras herir a su exnovia. “Hay que ponerse las pilas y ver qué estamos haciendo mal todos”, advirtió ayer la fiscal jefe de Valencia, Teresa Gisbert, al comentar el crimen de Paterna. “De entrada, hay que invertir mucho más en prevención y en educación. Esa es una parte de la Ley Integral de Violencia de Género que no se ha desarrollado de manera completa”, subrayó, informa Guillermo Hildebrandt.

Ninguna de las mujeres asesinadas el lunes estaba prevenida. Ninguna había pedido protección y solo la de Valladolid había denunciado hace años a su asesino, que tuvo en vigor una orden de alejamiento entre 2009 y 2013. Pero luego, una vez caducada esa orden, volvió a vivir con él. Hace apenas una semana, el Observatorio contra la Violencia de Género del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) advertía, en un informe en el que recogía 13 propuestas concretas para mejorar la protección de las mujeres maltratadas, de que este es uno de los grandes problemas sin resolver: reducir el alto porcentaje de víctimas que vuelven a reanudar relaciones con su agresor después de haberle denunciado.

El Observatorio lanzó esta advertencia tras analizar los casos de las 14 mujeres (sin contar todavía con la de Valladolid ni otra reciente de Melilla) que han sido asesinadas este año pese a que, previamente, habían denunciado alguna vez a su agresor. Ocho de ellas habían reanudado la convivencia con su maltratador tras presentar la denuncia, e incluso después de que este fuera condenado. Lo mismo que hizo la víctima de Valladolid cuando expiró su orden de alejamiento. Por eso, en su informe de la semana pasada, los jueces propusieron, como primera medida, mejorar la atención y la información que se da a las mujeres cuando acuden a denunciar. Y urgió a terminar la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, que obligará a dar asesoramiento gratuito antes incluso de que se redacte la denuncia. “Muchos casos son archivados porque las denuncias están mal hechas o no ofrecen suficientes datos para que los jueces puedan dictar una orden de protección”, explicó recientemente la juez Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio. Según las estadísticas del CGPJ, el 37% de las causas son sobreseídas de manera provisional por falta de pruebas.

El informe de los jueces recoge otra propuesta relacionada también con la actitud de las víctimas hacia sus maltratadores, pues en la mayoría de los 14 casos que analizó las mujeres se acogieron a su derecho a no declarar contra el agresor. El Observatorio recuerda que, dado que este tipo de delitos se cometen habitualmente en la intimidad del domicilio, la declaración de la víctima adquiere especial relevancia. Por ello, propone que esta sea grabada en vídeo durante la fase de investigación —con intervención de expertos y en presencia de todas las partes personadas— y que pueda utilizarse para evitar una nueva declaración en el juicio oral.

Con los crímenes del lunes, 48 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año y 40 menores han quedado huérfanos. De ellas, solo 16 habían denunciado previamente, es decir, el 33%, el porcentaje más alto alcanzado desde que empezó a hacerse este recuento, en 2006. Eso indica, según los expertos, que la atención a las mujeres que piden ayuda está fallando más que nunca.