El PP alega que es un perjudicado por Gürtel y que no se lucró con la trama

El PP rechaza que haya obtenido beneficio alguno de los trapicheos de los imputados en la trama Gürtel de corrupción como sostiene el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y asegura que en cualquier caso es un “perjudicado” por los hechos que se investigan. La formación conservadora, a través de su abogado, Jesús Santos Alonso, presentó el pasado 1 de septiembre un recurso contra el auto en el que Ruz abrió una pieza separada para enjuiciar a 45 de los más de 100 imputados en el caso.

En este auto, el magistrado consideraba al PP “partícipe a título lucrativo” de los delitos investigados. Esto significa que, según el juez, el partido gobernante no conocía que se estuvieran cometiendo ilícitos, pero sí obtuvo un beneficio del cobro de comisiones por parte de los exalcaldes de Pozuelo y Majadahonda (Madrid) Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega.

El magistrado sostiene que parte de las supuestas mordidas cobradas por los exregidores se dedicaron a sufragar actos electorales del partido. El sumario contiene numerosas facturas que acreditan que el PP pagó los actos con dinero opaco.

En su escrito, el PP rechaza su calificación como partícipe a título lucrativo y asegura que en el auto “no se expresa soporte probatorio alguno” que permita deducir que el partido se financió, aun sin su conocimiento, del dinero negro aportado por los exalcaldes. “No se especifica qué concretos actos de campaña, ni dónde ni cuándo éstos se realizaron”, reprocha el letrado Santos Alonso.

El PP cree que el juez, con esta supuesta inconcreción, “vulnera el principio de tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24.1 de la Constitución”. El partido insiste en que sus cuentas “han sido debidamente fiscalizadas por parte del Tribunal de Cuentas” y asegura que no se ha identificado el daño y el perjudicado que justifique su responsabilidad civil.

El PP no ha sido el único de los afectados por el auto que ha recurrido. El extesorero del partido Luis Bárcenas presentó otro recurso en el que asegura que la investigación del caso Gürtel no arroja “indicio alguno en relación (...) a las comisiones que se dicen percibidas, ni de los contratos adjudicados ni de la causalidad entre una cosa y la otra”. Bárcenas está acusado de recibir una comisión de 72.000 euros como senador del PP por la adjudicación de una obra.