Vigilia, cada una de las partes en que se divide la noche, según la Biblia. La delimitación del Nuevo Testamento es la que quizá venga mejor para analizar la vigilia de Alfredo Pérez Rubalcaba la noche del 25 al 26 de mayo de 2014. Es la llamada tercera vigilia, del canto del gallo, entre las doce de la noche y las tres de la madrugada la que nos interesa.
¿Por qué?
Pues por esto: todas las informaciones que he recogido indican que hasta las doce de la noche, hasta más o menos la comparecencia de Elena Valenciano, aunque todo estaba abierto, Rubalcaba había decidido anunciar que se iba y que se anticipaba en el tiempo todo lo que estaba previsto, pero por el mismo orden de reparto: primarias y congreso.
La decisión de convocar primarias para elegir al candidato a presidente de Gobierno en las próximas elecciones generales es una decisión congresual adoptada en Sevilla. Para ser revocada requiere otra decisión congresual.
Pero en lo que llamamos la tercera vigilia de Rubalcaba, algo debió pasar para que el secretario general cambiara el orden: primero congreso y después primarias.
Rubalcaba habló por teléfono con muchas personas la noche del domingo. Y también durante la tercera vigilia.
Históricamente, Andalucía y Cataluña han tenido la mayor parte del peso político en las decisiones importantes el PSOE.
Cataluña ya no. Pero Andalucía sí. Y cada vez más.
En particular, en esas horas aciagas de la madrugada del lunes 26. Porque el PSOE de Andalucía, con todos los escándalos y causas judiciales, ha experimentado una victoria significativa. Y esa victoria se identifica con Susana Díaz, la secretaria general del partido en Andalucía y presidenta de la Junta. Su actividad durante la campaña electoral de las europeas ha sido frenética.
Por tanto, la decisión de Rubalcaba de marcharse ordenadamente debía ser compartida con Susana Díaz. Y fuentes fidedignas así lo aseguran.
Aquí, en esta y otras conversaciones con el elenco de consejeros de facto (su decisión de no presentarse a las primarias la conocían Valenciano, Óscar López...y Felipe González) con el que Rubalcaba mantiene conversaciones telefónicas muy frecuentes, se empieza a gestar el cambio.
Cuando Elena Valenciano comparece admite que todo está abierto.
Por eso, según las fuentes consultadas, en ese preciso momento que precede a la salida de Valenciano al ruedo, no hay todavía en la cabeza de Rubalcaba una decisión sobre alterar el orden. Es decir, poner el congreso antes y las primarias después.
Porque el cambio del orden que finalmente asume Rubalcaba es decisivo. Supone desplazar el centro de gravedad de las primarias, tal como estaba pensado y aprobado, al congreso del PSOE. Es el partido nuevamente el centro de gravedad del poder.
Una vez que el partido se decante por la nueva dirección, veremos.
¿Veremos?
El congreso elegirá a la sustituta o al sustituto de Rubalcaba en la secretaría general y a la nueva dirección. Y es esta, según dijo Rubalcaba, la que deberá organizar las primarias.
La nueva secretaria general o el nuevo secretario general que resulte elegido en el congreso extraordinario, ¿se presentará después a las primarias para ser candidata o candidato del PSOE en las elecciones legislativas de finales de 2015?
Es una de las posibilidades. Si este es el nuevo camino, estaríamos ante la repetición de la jugada de Joaquín Almunia, con todos los riesgos inherentes a cómo terminó. Almunia fue elegido secretario general. Se celebraron primarias para elegir candidato a la presidencia del Gobierno. Y el secretario general Almunia perdió ante José Borell. Ambos mantuvieron una cohabitación difícil hasta que, finalmente, Borell renunció a la candidatura a raíz del fraude fiscal de sus dos ex colaboradores en Hacienda, Ernesto de Aguiar y José María Huguet. Almunia fue el candidato en las elecciones que dieron la mayoría absoluta a José María Aznar, en marzo de 2000.
El cambio durante la tercera vigilia de Rubalcaba, pues, es significativo. El congreso del partido es el amo y señor. Las primarias abiertas aprobadas por el congreso de Sevilla y ratificadas más tarde, en noviembre de 2013, por la conferencia política, fueron concebidas como el instrumento esencial al que debía acoplarse la organización del partido. Rubalcaba declaró entonces que habría un antes y un después de las primarias abiertas.
"Ese es el fondo: el PSOE va a dejar en manos de los electores lo más preciado que tiene un partido político, la elección de su líder electoral", explicó.
Por tanto, invertir el orden supone un viraje metodológico espectacular. Las reacciones de los aspirantes así lo encajan.
"No cabe duda alguna de que cambiar el orden de las primarias y el congreso alteran el producto tal cual estaba concebido", señala un dirigente del PSOE.
Comentarios
Si el PSOE confía su sostenimiento en Andalucía y timidamente en Extremadura y Asturias, con algún crecimiento en Canarias, difícil van a tener para ser alternativa de gobierno. Claro, entre eso, y la irrupción por la izquierda de más alternativas que nunca verán a los socialdemócratas como compañeros, el PP, a pesar de su caída estrepitosa, se frota las manos. A lo mejor se pasa de caliente.http://casaquerida.com/2014/05/26/el-eibar-de-la-politica/
Os habeis cargado al Ojo Izquierdo?. Que forma de hundir un periodico.
Suena tremendo el pasaje bíblico, lo del canto del gallo y la frase asociada. Conoces a este hombre que llaman el Nazareno, eres tú uno de los suyos?No. no lo conozco, por tres veces.Dramático total.Pero nuestro presente, gracias a Dios, es de esperanza y de continuidad, no de crucifixión.La fidelidad a un ideal, a un concepto, a una forma de gestión es siempre una responsabilidad libremente asumida por el grupo.El entrenador es importante, pero no es el único actor en la conducción y en el resultado de un encuentro de fútbol, cuentan también cada uno de los jugadores o jugadoras y el compromiso personal.Solo entonces la responsabilidad es compartida y también el éxito o la derrota.Un trabajo bien hecho, empieza por el sacrificio en la preparación física, en el entrenamiento, en la austeridad, en la disciplina y en el orden jerárquico.Responsabilidad por escalones.Para buscar el éxito, ganando todo el mundo, incluidos los socios, la masa social.La ciudadanía.Desde el ejemplo de la disciplina sana, del respeto mutuo al sistema y la responsabilidad.Un entrenador asume el mando desde el respeto por la afición, que es quien sostiene al equipo.Igual en política.Bien entendiendo que se pueden tener fallos, pero no se pueden tener pérdidas de visión de juego.Eso lo entiende la gente sin que nadie se lo esplique.
El congreso elige direccion y programa. Las primarias eligen candidato.El congreso sera lo que quieran los militantes. Puede ser mas o menos democratico.Los delegados pueden ser elegidos en votacion abierta o cerrada por los militantes y votaran individualmente o en grupo segun digan los militantes.En el congreso hay que recuperar un proyecto de izquierdas o mantener el actual de centro-derecha.En el congreso hay que elgir una dirección con ideas y metodo de izquierdas o dejarlo todo como esta.Si todo sigue igual y solo se cambia la foto del cartel, algunos seguiremos alejados o nos iremos definitivimante.O el psoe cambia y vuelve a sus origenes o le pasaran por la izquierda y quedara relegado a la insignificancia, viene nuevos tiempos, no se si mejores o peores.
Para Juan: el Ojo Izquierdo hace meses que no está, y cuánto lo echo de menos! Pero en la última entrada el autor explicó que lo dejaba voluntariamente porque sentía que era el momento, no sé yo si se lo han cargado...
Le contesto a Bernardo. La elección de delegados a un congreso está muy mediatizada. Una agrupación local X elige una lista de delegados a un congreso PROVINCIAL al que acude el resto de agrupaciones locales Y, Z, etc, con su lista de candidatos. Todo parece muy democrático, cada agrupación ha elegido sus delegados al congreso federal (pasando por el provincial).
¿Qué ocurre, sin embargo? Pues que en ese congreso PROVINCIAL se elige una nueva lista en la que (obviamente) no caben todos los elegidos por las agrupaciones locales (que pueden ser cientos). Pero, de hecho, hay veces que no aparece NINGUNO, porque, y ahí está el truco, las ejecutivas provinciales elaboran una lista en la que se ponen todos ellos (más los afines). Y todos los de esa lista sí van al congreso federal. En el congreso federal se unen con los delegados de otras provinciias elegidos de la misma forma y forman voto (para algunas cuestiones) de comunidad autónoma (el secretario general autonómico corta el bacalao).
Sólo en la elección de secretario general (no en el resto de temas que es voto por delegación territorial-autonómica) el voto es individual de cada delegado.
Naturalmente, ese voto está muy condicionado por el sistema de elección, ya que estamos hablando de que los delegados-electores son, todos, miembros de los aparatos provinciales.
El afiliado de a pie, que creía elegir en su agrupación local a SUS delegados al congreso federal, en realidad ha servido de comparsa para la elección de delegados del aparato provincial y regional al congreso federal.
Así funciona.
A esta forma de proceder se la llama endogámica, que no es sino un enquistamiento de los aparatos (a los que sólo se accede si se dan muestras de lealtad al propio aparato y sus dirigentes).
O se cambia ese formato antidemocrático, obligando a mejorar el sistema, o se va todo al carajo. Pero, ¿Quién renuncia voluntariamente a los privilegios?
Peticion.org: Elección de delegados al Congreso Federal Extraordinario mediante listas abiertas en cada circunscripción. Elección del Secretario General por sufragio universal de militantes y simpatizantes.
Aunque le pueda parecer lo contrario a algunas personas......Los resultados del domingo, conducen a una próxima mayoría absoluta del PP en las generales del 2015. Vamos por partes: La dispersión del voto de la izquierda en múltiples partidos, solo puede conducir a la mayoría absoluta del PP durante muchísimos años. La ley electoral que este país "padece" no da el mismo valor al voto de un ciudadano en todas las zonas de España. Se habla con insistencia, y muchas veces despectivamente del granero socialista en Andalucía........pero, y del granero Castellano. Con la actual ley electoral; por ejemplo, todas las provincias de Castilla y León, suman 30 diputados al congreso, con una población, poco más del doble de la provincia de Cádiz, que suma 8 diputados......Y hay mas casos de desproporción territorial. Con la evolución del censo territorial, y el despoblamiento constante de la España "interior" , se está dando, y se va a dar mas, la paradoja de que el voto de un zamorano, lucense, o conquense, valga el triple, cuadrúple, o más que el voto de un madrileño, sevillano, o barcelonés. Se mire por donde se mire........esto es un fraude a la democracia. La única manera de legitimar el voto de los ciudadanos en unas elecciones, es la circunscripción única, y que todos los votos valgan lo mismo, en todo el territorio. Porque....¿Se representa a las personas......o al territorio, en las elecciones?.
Este final de Rubalcaba se veía venir desde el momento en que se hizo cargo de un partido destrozado por Zapatero y de todos sus ministros, cargos, comités, etc. que no le alzaron la voz mientras ganaban elecciones. No decían ni mú en contra. Y se rompían las manos aplaudiendo cualquier decisión que tomara. Carme Chacón hoy ha dicho que el partido tiene que abrirse a la sociedad. Qué mona. Eduardo Madina ha abierto su boquita para criticar no sé qué de si primarias o congreso. Patxi López también va a hacer un congreso en Euskadi y quiere caras nuevas pero no lo hizo cuando se produjo su debacle anterior. Mira que si se presenta en la escena nacional como "nuevo". Sería un puntazo. En cuanto a Susana Díaz, también sería un espectáculo que se presentara a lo que sea, congreso o primarias, con el lema: "Cómo acabar con el paro y la corrupción". Y sobre Catalunya, Sr. Ekaizer, los socialistas la pueden dar por perdida por muchos años. No digo para siempre porque algunos dicen que los milagros existen. Finalmente, qué gran presidente de España hubiera sido Rubalcaba, aunque lo haya dicho Arriola.
Sin primarias o con unas primarias descafeinadas, el próximo candidato nacerá muerto. Quizás no para el partido pero sí para los votantes.
Rubalcaba anuncia que deja la cocina pero antes decide preparar un último plato que sus compañeros/as no podrán rechazar. Apego a los fogones, lo llaman.
Publicado por: Juan | 27/05/2014 10:15:39Y eso que los tertulianos estábamos de "gratis total"No me consta de los trolls y super trolls (que de todo ha habido)
Juan | 27/05/2014 10:15:39Algunos comentaristas del El Ojo Izquierdo nos hemos reubicado en el blog de Harguindey. Dejo enlace. http://blogs.elpais.com/tv-blog/
Es cierto. El orden queda alterado. Si se hubieran hecho antes las primarias, en las condiciones actuales las hubiera ganado "Podemos", o quien hable como ellos (primarias abiertas, se entiende), mientras que un congreso dificilmente lo va a ganar "Podemos". Yo lo prefiero tal y como lo ha heco Rubalcaba.
Andalucía: Paguita para los votantes y trinque a lo grande para la Nomenclatura. Paga España, ya se va a acabar. Europa se hado cuenta del rollo sociata.
Apoyarse en un punto de apoyo,como Andalucia,la autonomia corrupta por antonomasia,es un pozo a la no renovaciòn socialista.Es verdaderamente,patètica la forma de resolver del PSOE.
Estoy de acuerdo con el argumento de la endogamia, publicado por Angel. Sólo añadiría una cosa: la endogamia es el fundamento necesario de la MAFIA. El sistema político español de partidos está cimentado sobre procedimientos electivos MAFIOSOS.
De estas circunstancias El PSOE mafioso ha devenido en una organización netamente regionalista de Andalucía con aspiraciones de gobernar España.
Y la sorpresa fue : ....... -- PODEMOS -- ! . Sobran las palabras .....! . Creo que es lo que toda España esperaba . ( excepto : banqueros , politicos de la "vieja guardia" , e Iglesia ........ ) Peor para ellos ...! O es que creían que iban a poder seguir abusando eternamente ........? Anoche escuché las últimas declaraciones del FMI : "... más recortes ....!" "¿ .... hasta cuándo ......? " . Enhorabuena PODEMOS ......!
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
