La Audiencia permite una marcha por Bolinaga cuyo veto reclamó la AVT

Tras la concesión, el pasado jueves, de la libertad condicional por el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, ya no hay razón para prohibir la manifestación prevista para mañana en San Sebastián que pedirá la excarcelación del preso etarra Iosu Uribetxeberria Bolinaga —el secuestrador del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara—, ingresado en el Hospital Donostia para ser tratado del cáncer que padece. Así lo estima el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, quien permitió la marcha porque la denuncia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que solicitó su veto ha quedado “sin contenido”.

La AVT había pedido su prohibición basándose en que, en su transcurso, se reclamaría la excarcelación de Uribetxeberria, un “preso de ETA”. Pero Bermúdez, basándose en el informe elaborado por la Ertzaintza sobre los convocantes, el del Ministerio Fiscal, y la resolución del propio juez central de Vigilancia Penitenciaria José Luis de Castro que concede la libertad condicional al recluso, llega a la conclusión de que “no procede adoptar medida ad hoc alguna”, sino solo controlar que no se cometan delitos.

La prohibición de la marcha, según el juez, implicaría “la aplicación preventiva del Derecho Penal”, lo que, en su opinión, sería “contrario a nuestro ordenamiento constitucional y legal”.

Por eso, Gómez Bermúdez ordena al Gobierno vasco y a la Ertzaintza “que adopten las medidas necesarias” y eviten que “se profieran proclamas o se lleven a cabo actuaciones en menosprecio de las víctimas del terrorismo” llegando incluso a la disolución del acto y la detención de los autores de ese delito.

Mientras, los representantes legales del preso etarra solicitaron al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que ejecute de forma inmediata el auto de libertad condicional, al estimar “ilegal” la decisión de no hacerlo efectivo durante el plazo abierto a posibles recursos, que concluye la próxima semana.

La abogada Arantza Aparicio, integrante del despacho que representa a Uribetxeberria, explicó esta mañana, en declaraciones a los periodistas en el exterior del Hospital Donostia, que por la mañana había registrado un escrito en dicho Juzgado para exigir la ejecución inmediata de la libertad condicional del preso.

En su opinión, la decisión del juez José Luis Castro de no hacer efectivo el auto de libertad condicional hasta que no finalicen los cinco días de plazo para presentar recursos “es totalmente ilegal”, por lo que considera que el magistrado “se excede en sus funciones”. Además, anunció que van a iniciar un procedimiento de habeas corpus en el Juzgado de Guardia de San Sebastián porque entienden que el preso “está detenido ilegalmente”.

El juez Castro concedió ayer la libertad condicional al recluso enfermo porque los “principios de humanidad y derecho a la dignidad de las personas” deben predominar sobre cualquier otra consideración legal.

En el caso de que la Fiscalía decidiese recurrir en apelación, podría pedir la suspensión de la ejecución de la libertad condicional, pero “nunca puede decidirlo” el propio juez “mediante auto”, según la letrada de Bolinaga. Si la Fiscalía decidiera solicitar la suspensión del ejecución de la libertad condicional, la ley establece que este tipo de procedimientos deben resolverse “con urgencia”, pero sin fijar plazos, por lo que Uribetxeberria continuaría preso hasta la decisión definitiva.