_
_
_
_
ANATOMÍA DE TWITTER
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

#elbulodelculo

Las redes mostraron enseguida el devastador efecto de la mentira: Vox la celebró como una gran victoria política

Minuto en silencio en Cibeles tras un asesinato de violencia machista el pasado junio en Pozuelo de Alarcón. Los partidos piden unidad a Vox, que rechazó colocarse detrás de la pancarta. 

08/06/2021
Minuto en silencio en Cibeles tras un asesinato de violencia machista el pasado junio en Pozuelo de Alarcón. Los partidos piden unidad a Vox, que rechazó colocarse detrás de la pancarta. 08/06/2021EUROPA PRESS (Europa Press)
Natalia Junquera
Más información
El joven que denunció una agresión homófoba en Madrid confiesa que no le atacaron encapuchados: “Fue consentido”

La inmediatez de Twitter trae desventajas y ventajas. Las primeras vienen en forma de precipitación, siempre arriesgada, especialmente en el periodismo. Las segundas permiten adelantar consecuencias, observarlas en directo.

Un chico de 20 años denunció una brutal agresión homófoba en Madrid: ocho encapuchados lo habían acorralado y le habían grabado a punta de cuchillo la palabra “maricón” en la nalga el domingo por la mañana en Malasaña. La policía se puso a investigar. El Gobierno convocó de forma urgente la comisión contra los delitos de odio. El miércoles, el denunciante se derrumbó y confesó que había mentido para que su pareja no descubriera una relación sexual con otra persona.

No hizo falta esperar mucho para comprobar los devastadores efectos de la mentira. Twitter coronó #elbulodelculo como trending topic, y el partido al que se había acusado de fomentar el odio hacia el colectivo LGTBI, Vox, celebró con miles de simpatizantes el engaño de un chico de 20 años como una victoria política. Provisionados con la munición extra suministrada por la frivolidad de la falsa víctima se animaron a pedir la derogación de la Ley contra la LGTBIfobia de la Comunidad de Madrid.

En el camino, dejaron en redes sociales un rastro de contradicciones y un mensaje que obligó a Twitter a advertir a los usuarios de que violaba “las reglas” de la compañía sobre “conductas de odio”, aunque al entender que podía ser “de interés” para el público decidieron dejarlo visible. El tuit decía: “Que no te engañen. Quienes presumen de defender a los homosexuales abren las puertas a inmigrantes que en sus países les persiguen y ahorcan”. Javier Ortega Smith, secretario general de Vox, se convirtió también en trending topic por asegurar que dependiendo de los atacantes y de las víctimas, las agresiones recibían mayor o menor atención: “Hay que decir que la violencia tiene una causa directa, la entrada masiva de inmigración ilegal”. “Cuando se asesina a una mujer a manos de su pareja heterosexual los partidos ponen pancartas y hacen todo tipo de manifestaciones, lo cual nos parece muy bien, pero cuando es un hombre o un niño, se callan. Eso es hacer mucho daño a las víctimas”.

Es decir, Vox, que asegura que, al contrario que sus rivales políticos, condena “todas las violencias” independientemente de quién sea el agresor y quién la víctima, lleva meses destacando solo las agresiones cometidas por inmigrantes, para criminalizarlos. Vox, que afirma que le parece “muy bien” que cuando una mujer es asesinada por su pareja los partidos salgan corriendo a “poner pancartas”, se aparta de las mismas cuando eso sucede y revienta los minutos de silencio. Vox, que niega fomentar la homofobia, aprovecha una denuncia falsa para pedir la retirada de la ley que protege a las víctimas reales de esos ataques. Vox, que quería cambiar la ley de violencia de género por una “ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños” fue el único partido que votó en contra de la ley de la infancia que, entre otras cosas, amplía el plazo de prescripción para los delitos de pederastia. La llama “la ley Herodes”.

Hubo precipitación y no debe haberla, pero el palo de una mentira, aunque sea tan repugnante como esta, no puede frenar la rueda de la verdad, ni una denuncia falsa derrumbar la estadística. Tan cierto es el aumento de los delitos de odio como la incoherencia de un partido que exige que no se le “demonice” mientras criminaliza a diario a un colectivo por su país de origen. Sus mensajes en redes sociales son la evidencia.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Natalia Junquera
Reportera de la sección de España desde 2006. Además de reportajes, realiza entrevistas y comenta las redes sociales en Anatomía de Twitter. Especialista en memoria histórica, ha escrito los libros 'Valientes' y 'Vidas Robadas', y la novela 'Recuérdame por qué te quiero'. También es coautora del libro 'Chapapote' sobre el hundimiento del Prestige.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_