Un tribunal federal rechaza levantar la paralización al veto migratorio de Trump
El presidente de EE UU había recurrido este sábado el bloqueo temporal de la orden
La petición del Gobierno de EE UU de suspender la paralización del veto migratorio ha sido denegada por la Justicia federal estadounidense, según ha informado a través de Twitter el fiscal general de Washington este domingo. El recurso fue presentado por el Gobierno de EE UU ante el Tribunal de Apelaciones número nueve, que actúa como corte superior de todos los Estados del Oeste del país. En él, los abogados del Gobierno pedían que se dejara sin efecto el bloqueo temporal dictado por el juez y así salvar el polémico decreto que ha dejado sin poder entrar al país al menos a 60.000 personas que tenían visados legales ya aprobados. Esta corte es la última instancia judicial antes de que el caso acabe en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Trump Administration's request for immediate administrative stay DENIED. pic.twitter.com/R3tTRPyv3U
— Washington State Attorney General (@AGOWA) February 5, 2017
Este movimiento del Gobierno de Trump es el último paso en una batalla judicial que comenzó hace 10 días, cuando el presidente promulgó una orden ejecutiva (decreto) que suspendía los visados de siete países de mayoría musulmana (Irán, Irak, Yemen, Siria, Libia, Somalia y Sudán) e indefinidamente la acogida de refugiados sirios. La orden provocó el caos en los aeropuertos, donde los ciudadanos de esos países quedaron varados en el origen de su viaje porque las aerolíneas no los aceptaban, o en aduanas, donde un número indeterminado de personas ha pasado días enteros esperando a que le dejaran entrar en Estados Unidos.
La orden fue denunciada en los tribunales en Virginia, Washington o Los Ángeles, pero fue el Estado de Washington, junto con el de Minesota, quien la denunció en sus términos generales. El viernes por la noche, el juez federal James Robart concedió la medida cautelar de suspender completamente y en todo el país la aplicación de la orden de la Casa Blanca mientras no se resuelva la demanda. Es esta decisión la que este sábado ha recurrido a su vez el Gobierno.
En las horas que han pasado entre la decisión de Robart y el recurso del Gobierno, el presidente de Estados Unidos ha atacado al juez en Twitter diciendo que la decisión es "ridícula" y llamándole "supuesto juez". Trump ha expresado su estupor por que un juez pueda desafiar una orden del presidente, algo que a Barack Obama le sucedió varias veces.
The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 4, 2017
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
