Termodinámica

Ya verás como al final tiene que intervenir la Audiencia Nacional para acabar de 'arreglarlo'.

Y nada, que no hay forma de estabilizar este mundo loco, que tiene movimientos de rotación, traslación y parece ser que también de explosión.

La diplomacia anglosajona habla o escribe con posterioridad a los hechos. Dos B-52 tienen mucho más poder de disuasión que 52 líneas en dos cuartillas.

Yo prefiero el segundo principio de la termodinámica. Viene muy bien para explicar la crisis actual. Este bello principio nos dice que si bien la energía no se puede crear ni destruir porque se transforma, y que dicha transformación se refiere a sistemas en equilibrio. Pero, ¡ay! de repente se observa que parte de esta energía potencialmente transformable, por ejemplo unidades de trabajo en unidades benefactoras del estado del bienestar, no son digo, capaces de transformarse convirtiéndose en energía inútil, lo que se llama entropía, cáos, etc. Todos los sistemas, todos los procesos admiten una cantidad asumible de entropía y conviven con ella. Pero la parte menos amable de este principio nos dice, que la cantidad de entropía total tiende a incrementarse con el tiempo. En sistemas cerrados podemos achicar entropia o vendérsela a los pobres, pero cuando el sistema se hace global, la entropía también. Unos sueltan lastre y otros se cargan con él. Los ricos y poderoso nos libramos de nuestra entropía creando el caos fuera de nuestras fronteras, contribuyendo al reparto desigual del mismo, hasta que el propio sistema se vuelve contra nosotros en forma de caos. No sabemos en que momento nos encontramos dentro de nuestro sistema vital, podemos sospechar que esta crisis es solo entropia de baja intensidad, pero en realidad no sabemos si estamos lejos y cerca del éxtasis entrópico de la humanidad.

Estados Unidos apoya a Japón y Rusia apoya a China. Tal es el nuevo juego político. La diferencia de enfoque es que Japón, después de su derrota, es un simple vasallo de Estados Unidos. Y como siempre, si hay guerras se producirán lejos de Estados Unidos. No obstante, si la guerra estallase, todos los imperios desaparecerán del mapa terrestre. Ya vendrá otro homo sapien que tenga sesera y se deje de jugar con fuego. Las islas Diaoyu son de China, las Islas Malvinas son de Argentina, Gibraltar es de España, el territorio de Guantánamo es de Cuba, etc., etc. Ya es hora de que la cacareada ONU sea re- estructurada y se termine con el derecho de veto de los cinco gorilas que imponen sus criterios y siguen dominando al resto del mundo.

Desde la crisis económica rampante, que nos envuelve a los humanos de todos los confines del mundo.Lo que vemos no son ni islas ni disputas, ni islotes, lo que vemos es carestía de vida, pérdidas de valores, de calidad social, riesgo de pobreza.En todas partes.Como una enfermedad contagiosa mucho peor que las víricas, o las gripes anuales.Una enfermedad que nos destruye por dentro, como a los troncos de los árboles que se quedan huecos y ante cualquier ventolera se caen al suelo.Llenos de apariencia, pero secos y podridos, sin fuerzas ni ningún aguante, ni en el tronco ni en las ramas.Las sociedades, buscamos orden estable.Para poder ser solidarios unos con otros en caso de necesidad, así en cualquier parte del mundo que ocurra algún desastre.Los otros ciudadanos a salvo, que puedan ayudar enviando recursos, o lo que sea, así se demuestra el arte de vivir en armonía.Conviviendo.Porque cuando menos lo pensamos, se nos vuelve en contra el destino y es entonces cuando miramos a ver quien nos puede dar una mano.Aunque sea enviándonos mantas, o agua, o ayudas médicas o colaboración solidaria.Solidaria colaboración.La amistad y el diálogo valen mucho más que una piedra.Eso es seguro.

" Las islas Diaoyu son de China, las Islas Malvinas son de Argentina, Gibraltar es de España, el territorio de Guantánamo es de Cuba, etc., etc." Es una suerte que esta opinión no cuenta para nada por las siguientes razones: Los brillantes argentinos, gritando por las calles: Arrrr geeeen tina, terminaron con un buque en el fondo del mar y dos mil marineros muertos ahogados o congelados, TODA su aviación o estallada en el aire o en el fondo del mal al quedarse sin combustible, y miles de reclutas llorando y pidiendo a su mama cuando les vieron los ojos a los gurkas. Si Gibraltar fuese de España, Gran Bretaña no estuviera allí. ¿O la podemos sacar? Guantánamo es de Usa porque le quitó Cuba a España, y después le dio la INDEPENDENCIA (cosa que España rehusaba hacer.) Usa se reservó la Bahía de Guantánamo a PERPETUIDAD por haber hecho el esfuerzo y le paga a Cuba un millón de dólares anuales. A quién no le guste, que saque a Usa de Guantánamo. En cuanto a Diaoyu, es otro ejemplo del ladronismo imperante entre los comunistas (recordemos la invasión de las Falkland Islands) y del resto de piratines imitadores del asesino Che quién a la hora de pelear en tierra ajena por supuesto, exclamó el famoso grito de guerra argentino: "No disparen que valgo más vivo que muerto". Hasta en eso se equivocó. Por cierto, ¿Quién le cortó las manos a Perón, y se llevó el sable y la gorra? Las cosas que suceden en Buenos Aires siempre prueban que "ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón", ¿verdad, Sr Pujol? Ah, y no omito mencionar, como quién no lo sabía ayer, que Usa estalló dos bombas nucleares en Japón para finalizar una guerra imperialista comenzada por Japón que ya había durado 4 años y asesinado a millones de chinos en China, cientos de miles en las Filipinas, y millones en Japón, y cientos de miles soldados de Usa. Historia:«El 26 de julio, Estados Unidos, Gran Bretaña y China publicaron la Declaración de Potsdam, anunciando los términos de rendición de Japón, con la siguiente advertencia: "No vamos a apartarnos de ellos. No hay alternativa. No vamos a consentir ningún retraso". »Al final iba la amenaza: «"Demandamos al gobierno de Japón que proclame ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas y proporcione garantías auténticas y adecuadas de su buena fe en dicha acción. La alternativa para Japón es la inmediata y completa destrucción". Japón ignoró el comunicado. El Ataque nuclear a Japón comenzó el día 6 de agosto de 1945 a las 8 am hora local. Japón rehusó rendirse. El 9 de agosto la Unión Soviética atacó Manchuria, región china invadida por Japón rompiendo el PACTO DE NEUTRALIDAD. El segundo ataque nuclear tuvo lugar el 9 de agosto. El 10 de agosto, el Ministro de Relaciones Exteriores notificó a los Aliados que Japón aceptaría la Declaración de Postdam. Entre el 12 y 15 de agosto ciertos militares intentan dar golpe de estado para evitar la rendición de Japón. Finalmente el Emperador de Japón se rinde por radio a las 12 pm del día 15 de agosto. Una pregunta, Sr. Bassets, ¿No va a acusar a los comunistas rusos y a los otros Aliados de su COMPLICIDAD en el ataque nuclear a Japón? No, me imagino que no, no es kosher que un izquierdista español acuse a otro comunista de nada. Mejor culpemos a Israel.

Guau, retrocediendo a la WW2 (algunos). Yo lo único que sé es que a muchos les renta la rivalidad sino-japonesa.La tensión sirve para tapar otros problemas... El clásico juego patriotero. En fin.Se supone que a estas alturas deberíamos tener mejor cabeza que para estar haciendo "juegos de guerra"

"Guau, retrocediendo a la WW2 (algunos)." No critique al Sr. Bassets sin presentar algo mejor que lo suyo. Él dijo: "el lunes Estados Unidos desenfundó sus dos B-52, los enormes bombarderos de la guerra fría, de la misma familia que los que destruyeron Hiroshima y Nagasaki," ¿Y tú sales con: "El clásico juego patriotero"? Quizás es mejor hacer caso omiso de 50 MILLONES de muertos (de la GM2) y de los 75 millones asesinados por los comunistas chinos. Además no detectemos la mención gratuita de Hiroshima y Nagasaki buscando la reacción boba-liberal de "Usa es mala, malita, malona," mencionando la "familia" de los bombarderos que son tan familia que unos eran de hélice y los otros jet. "La tensión sirve para tapar otros problemas..." ¿Cómo cuales? ¿Qué España está en quiebra, y que no tiene no como enfrentar el futuro, qué su población es vieja y los jóvenes inútiles? En ese caso, amigo Lambda, explícanos tú, con lujo de detalles de ser posible, eso de las familias de los aviones, y de los pilotos, que bombardearon Hiroshima y Nagasaki, y de paso lo de Guernica y Dresden, y ya que estás en eso, lo de Pearl Harbor y Londres y algún otro que no menciono. ¿Cómo vamos a evitar el próximo Auschwitz, o Paracuellos, si no podemos recordar? ¡Vaya juegos patrioteros esos!

Vamos a ver, cuando los chinos se soliviantan cada vez que un Primer ministro japonés acude al templo/cementerio/santuario de Yakiniku , donde están enterrados, aparte de muchos soldados, los responsables de la matanza de Nankín, "Qui prodest?". Cuando el Gobierno japonés intenta tapar con leyes de cerrazón informativa sobre el drama de Fukushima, y diverge la atención sobre el conflicto de las Daiyou/Senkaku, "Qui prodest?" Tanto el PPCh como el Gobierno japonés tienen problemas y conflictos internos que no les interesa que tomen relevancia. Y mi mensaje, Sallas, va por eso. Que ya hay experiencia que semejantes bravatas no llevan a nada bueno. Hay un resurgir del nacionalismo en ambos países, un nacionalismo proclive al belicismo. Y como éste es ruidoso, interesa tirarle palomitas para que siga distrayendo. Aparte, ya queda claro que una guerra directa no interesa a nadie, al menos a la gente sensata. Y menos si alguno de los contendientes tiene armas atómicas. Por otro lado, pese a toda la retórica de sanciones, y amenazas realizadas desde EEUU, uno de los peores regímenes asiáticos sigue vigente: Corea del Norte. Ni siquiera Bush hijo pensó en declarar la guerra directamente a ese país (doctrina del ataque preventivo) pese a la capacidad de ese país de arrasar Tokio con misiles con ojivas nucleares, y su amenaza expresa de hacerlo si fuese atacado. Quizás precisamente por eso, no se lo ha atacado. El caso, es que ya veo cómo la retórica de la confrontación se va abriendo paso poco a poco en el área del Pacífico. Los países se rearman ante el auge chino, China empieza a ser mucho más rígida y exigente con los territorios en disputa, momento que EEUU aprovecha para establecer lazos e ir asentando su presencia en el Pacífico, toda vez que Medio Oriente y Europa van perdiendo puestos a medida que avanza la década. En ese sentido, el paso de los dos bombarderos americanos da a la vez un mensaje de apoyo a los japoneses y también un aviso a China, pero por otro lado, también como un paso en el litigio por la supremacía en el Pacífico, que en unos años será una de las regiones del globo más importantes económicamente. EEUU no quiere perder ficha.

¿Cuál es tu punto, Lambda? Tu "cui prodest" es un "non sequitur", ya que Usa es y ha sido potencia pacifica desde antes de la GM2, ¿o no sabías? Tanto así que la guerra contra japón la llevó a cabo Usa prácticamente sola, China peleaba internamente con los comunistas contra la Kuomintern, y la URSS tenia TRATADO DE NEUTRALIDAD con Japón. Y, como se dice en este blog: "Japón es un simple vasallo de Estados Unidos". Es increíble el hambre de colonización de América, tanto país invadido de los que nunca se ha retirado y que ahora reclama como territorios propios. Ej.: México, Cuba, Rep. Dominicana, Filipinas, Norte de África, Italia, Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Gran Bretaña, Japón, Viet Nam, y no sé cuantos más. Con razón Obi dice que el sol no se pone en sus dominios...