Sarkotero y Zapazy

"si alguno de los dos consigue levantarse contra todo pronóstico se convertirá entonces de verdad en un hombre de Estado."Certera y también tremenda reflexión. Claro que habría que definir que consideramos "un hombre de Estado". Mucho me temo que para Sarkotero sería desechar definitivamente la idea de "refundar el capitalismo" y para Zapazy la idea de que todo se resuelve con diálogo y buena voluntad en este mundo regido por las relaciones de poder.

Hay que distinguir entre Sarkozy, y la Francia. Francia es el primer país europeo en investigación científica, puntero en transporte, gran inversor en España, formidable en alimentación y en cultura.Después de Gran Bretaña -inmensamente superior a los EEUU en el Teatro y en Literatura, los eeuu son un páramo cultural que oscila entre la nadería y la repugnancia- es el país europeo de mayor peso cultural y literario.Pero yendo a la economía, Uds mismos: vayan a la Wikipedia en Francés y busquen el listado de empresas francesas. Se van a quedar de piedra ante la fortaleza y variedad de la industria y el comercio francés.De aquí que yo proponga que la manera más sencilla de aumentar la economía española es invitar a más empresas francesas a instalar en España sucursales, y así crear empleo e innovación.Despreciar los constantes ataques a la France, fruto de la envidia y del quiero y no puedo. Me hacen recordar a una aragonesa, los brazos en jarras cantando una jotica,La Virgen del Pilar dic eeeque no quiere ser frances aaaaque quiere ser capitan aaade la tierr aaaaragones aaaa !!

Si aguno de los dos es capaz de levantarse frente a previsiones, no se si serian hombres de Estado, pero estoy seguro que que se les podría santificar. Desde mi punto de vista, no tienen nada que ver, ni en programas, ni en talante ni en posibilidades. Zarko es un animal (zorro) político y Zapatero un ingenuo de la política, y han tenido la mala suerte de encontrarse de bruces con el temporal...y en esas circunstancias todos los capitanes saben que hacer (arriar velas y al pairo). No perdono a ZP muchas cosas pero fundamentalmente creerse que la mercería era suya y dedicacarse a regalarla pese a los consejos de los que sabían de economía. Ha sido, casi, un mono con dos pistolas.

Pelín triste el titular. Y pelín triste comprobar cómo El País es cada vez más El Paísberlusco.

Zapatoni y Berlusquero

Hola,No sé si usted (autor del blog) se ha parado un minuto a leer las noticias en los periódicos franceses o a ver los telediarios. Pero creo que se hubiera dado cuenta de que estos dos hombres no tienen nada que ver. Simplemente porque los dos paises son diferentes, como lo acaban de comentar otras personas. Sarkozy es una "bestia política" pero tambien tiene sus fragilidades. No supo reaccionar con las vacaciones de Michèle Alliot Marie en Tunez y eso es imperdonable. Como lo es cuando ha recibido a brazos abiertos en su jardin hace 3 años a Gadafi. Dos cosas estan "salvando" a Sarkozy: la economia francesa que es mas "solida" que la española porque hay industria y comercio. Y el hecho de que Sarlozy tiene el apoyo (aunque ahora menos) de los electores del Front National. Zapatero es un orador como Sarkozy, (por si ha escuchado a sus discursos) eso es todo. Desde mi punto de vista, España y los españoles deberían parar de compararse con Francia. Ese "complejo de inferioridad" que suele resaltar dentro de la sociedad española no debería de existir más, y porque eso hace que España caiga en la ceguerra. España es un país hermoso en el que si la gente sería más optimista y ambiciosa puede ir muy lejos.Siendo estudiante francesa que ha venido a estudiar periodismo en España hace 3 años, le puedo asegurar que a mi parecer España tiene futuro, otra cosa es que la gente crea en ello. Y que por supuesto, los medios de comunicación y los periodistas hagan lo posible para que ese complejo de inferioridad con los demas paises desaparezca.

Hola. LLevo viviendo dos años en Francia (trabajando). Sigo la actualidad, tanto politica como de otra indole. Quiero decir, sin entrar a comentar si ZP y Sarkozy se parecen o se diferencian otro tema que toca el autor. El, en dos ocasiones da por sentado que Sarkozy no volvera a ser presidente de la Republica, que esta perdido. La verdad, no se de donde saca eso. Sarkozy ha sido muy contestado. Al igual que lo fue G. Pompid.,Chirac o Mitterand (incluso De Gaulle, lider de la resistencia, fundador de la V Republica y ultimo gran hombre de Estado!) y los dos fueron reelegidos. Y claro que es criticado. Pero en las encuestas que hace 2 años le daban perdedor contra todos (Aubry, Royal, DSK, Hollande, Villepein o Fillon), ahora esa desventaja ha sido muy reducida. Es mas, de todos ellos, solo Aubry le gana. Usted pone a Sarkozy como un perdedor en 2012, yo quiero apostarle a que dentro de un año es reelegido. Sinceramente, no tengo interes especial en que gane la derecha o la izquierda, es mas, no puedo votar, pero ese derrotismo de Sarkozy no se donde lo ve. Ademas, el pais ya hace tiempo que salio de la crisis y crece. No crece como Alemania, pero la situacion es muy,muy diferente a España. Cuando vuelvo a España y me preguntan si en Francia hay crisis, digo que si para no desanimar mas a la familia o amigos (mentira piadosa que se le va hacer), pero aqui la mayor preocupacion es si el paro 2 o 3 decimas, cuando en España es si baja del 20 %, o si gente de clase media podra ir a hacer esqui este año y otro viaje en verano (impensable para un español medio). Quiero decir que la economia va bien y eso es casi la reeleccion para un presidente. No van a votar cambio si la economia va bien (en general claro). No sere yo quien defienda a Sarkozy, solo expongo sus posibilidades de reeleccion y la situacion economica del pais objetivamente. Quiero destacar y apoyar totalmente el comentario de Armando Gascón Lozano. Lo suscribo idea por idea. Saludos.

En primer lugar, comparar a Sarkozy y Zapatero no es comparar a Francia con España. Es comparar a Sarkozy con Zapatero. Me parece bastante elemental, pero hay gente que no es capaz de separar a un pais de su dirigente, e identifica a Francia con Sarkozy y a España con Zapatero, de modo que cuando se critica a un dirigente creen que se critica al pais. Para fortuna de ambos paises, una cosa es el pais y su sociedad y otra sus dirigentes. Ninguno es muy representativo del conjunto del pais, y con su escasa, catastrofica, popularidad, ninguno representa el sentir mayoritario de la opinion publica en estos momentos.Ambos son unos estafadores. Mucho voluntarismo, palabra clave, porque confunden sus deseos con la realidad, que los desmiente constate y tozudamente, sus promesas se desvelan como palabreria vacia; ambos son pragmaticos hasta la nausea, porque una cosa es creer solo en una idea -malo, de partida- y otra, no tener ninguna y creer en todas.Respecto a las generalizaciones y los topicos, "mira que tiene muchas grandes empresas", "mira que invierte mucho en I+D", "mira que tiene mucho patrimonio cultural", habra que recordar, aunque tambien parezca elemental a estas alturas, que las grandes empresas emplean en todos los paises a un porcentaje pequeño de la poblacion activa, que ninguno de los dos paises destaca entre los paises punteros en educacion superior o investigacion y que el patrimonio cultural no da de comer. En concreto, Francia ha sufrido, y sigue padeciendo, una erosion de su competitividad, de sus cuentas comerciales y de su tejido industrial espectacular en las ultimas dos decadas. Por eso se han convocado Estados Generales de la Industria. Ni patronal ni sindicatos estan remotamente satisfechos con este drama. Las pymes francesas sobreviven a muy duras penas.No se si Sarkozy sera reelegido; Juppe lo ha calificado de Titanic, en la mayoria oficialista muchos diputados estan nerviosos y se filtran a diario previsiones de hecatombe electoral. Si consigue la reeleccion, sera un caso de libro, como decia el otro dia 'Le Monde'. No se de donde saca la gente que las encuestas le dan como ganador frentea a todos; solo le dan ganador frente a Montebourg, ante los demas se queda en el 35-45% en segunda vuelta. Casi todos los presidentes le dieron la vuelta a las encuestas, pero ninguno estaba en cotas de popularidad del 25% a doce meses de los comicios.Y crisis la hay, y muy grave: la economia apenas crece, el paro esta estancado en el 10% -20% para los jovenes y 30-40% en los suburbios parisinos- y los deficit son enormes, año tras año. En todos los sondeos el desempleo, el poder adquisitivo y la desindustrializacion son señalados por la inmensa mayoria de la poblacion como problemas tremendos. Hace unas semanas se publico una encuesta internacional en la que los franceses se posicionaban como uno de los pueblos mas pesimistas del planeta.El pais se va a pique. Aqui no ha habido ruptura ni leches. Lo que se siente, con el espectaculo de fondo de una clase politico endogamica, impune y corrompida, es un clima de desconfianza y de declive nacional.

Francamente, me quedo dudando: Gaspard menciona el fracaso de la periferia urbana, las banlieues... y la caida de la competitividad francesa. Luis dice que aunque aína, su economía sigue siendo potente. Sigue teniendo mucha industria, lo cual es verdad. Creo que los dos tienen algo de verdad, y la verdad seguramente esté en el justo medio. Como todo, es cierto que tanto España y Francia ceden ante una Alemania que se establece como modelo económico, con una clase política mucho más previsora (Schröder) y en general, mejor gestora de sus intereses nacionales. ¿Qué otro pais de la eurozona está pidiendo empleo cualificado extranjero? Yo lo que pediría a futuros gobiernos españoles es que fomenten la ciencia puntera y sobre todo la industria.China copia un huevo, pero está empezando a alcanzar una cota tecnológica semejante a la de Corea del Sur, muy cerca de Japón, y sus investigadores están formados en EEUU, y regresan con la garantía de alcanzar buenos puestos en territorio patrio. En España se nos van para no volver... Aún así, hemos avanzado, pero como se solía decir, el tiempo es capital con intereses. Hay que saber aprovecharlo... Comparar gobernantes no trae al caso más que confusión. Ah, y recuperarse de este aluvión no hace Hombres de Estado: demuestra al animal político (superviviente), no otra cosa.

Si Sarco es la mano derecha, Zapatero es la izquierda, por desgracia el cuerpo, en su camaleónico estilo parece de centro, cuando en realidad es de extrema derecha. Toda comparación es odiosa, y por regla general suele suceder que lo que le falta al uno le sobra al otro. La divergencia es histórica, y si la balanza se inclinó en su tiempo a favor de Francia, se debió a un elemento crucial: La Revolución francesa y la victoria del laicismo. En cualquier caso, salvo rarísimas excepciones, todos los políticos no son otra cosa que sirvientes del poder, y por tanto totalmente sujetos a sus cánones y exigencias, que no son sugerencias sino órdenes. Todo lo demás es comedia de la peór clase, un teatro burdo que nos acosa y azuza constantemente, obligándonos a ser espectadores, y no nos preguntan si nos gusta o no. Un saludo.

«Los republicanos quieren reducir casi a cero las contribuciones norteamericanas a Naciones Unidas y a otros organismos internacionales, pretenden eliminar el dinero que se destina a la formación de técnicos y cuadros políticos en el extranjero y quieren cerrar los medios de comunicación que el Gobierno estadounidense financia para difundir sus valores en distintas partes del mundo. "Hacer eso cuando crecen Al Yasira, las emisiones de la televisión rusa en inglés, las emisiones de la televisión china en inglés y otros medios similares, sería totalmente contrario a los valores de este país", asegura la secretaria de Estado.»¡¡¡A celebrar, a celebrar que la plata se va a acabar!!!Cero dólares para gobiernos extranjeros corruptos. Cero dólares para desperdicio en "comprar amigos" inútiles y traidores. Cero dólares para alimentar países gobernados por "políticos" corruptos. Cero dólares para vecas a extranjeros enemigos. Cero dólares para extranjeros europeos. Cero dólares para la super corrupta ONU. Cien millones para expulsar a la ONU de New York.YA ERA HORA... Fuera suciedad.

Jeez, es BECAS, y no el lapsus VECAS. Error causado por contigüidad de teclado.

Comparar o igualar a Zapatero y Sarkozy es como comparar un CROISANT recién hecho en la Madelaine con un mendrugo de pan hecho hace 30 días en lo profundo de la Alcarria. Los dos son pan, pero la similitud no llega más lejos.Nunca deja de extrañarme el complejo de inferioridad que obliga a los españoles a compararse con otros países. Hoy es Francia, pero osan compararse de tú a tú con países infinitamente superiores como USA. Para quienes conocen el mundo, no deja de causar una sonrisa al menos.

«Zapatero se pone "al frente" del apoyo a la democratización del mundo árabeJiménez anuncia un plan para repatriar a los miles de extranjeros que han llegado a Túnez desde Libia.- Rajoy apoya el viaje del presidente del Gobierno»Huy, pobres árabes. Este bandido los llevará al precipicio como hizo con su tierra. ¿Acaso no tiene suficiente con sus responsabilidades de producir el máximo paro posible?Se me viene a la mente la pregunta: ¿En qué lengua se comunicará? De seguro en su lengua favorita: Bifurcada.

Croissant es la palabra correcta... Ya parezco ZP en París...

Ah, los amorosos seguidores europeos del profeta del amor... Allah Akbar indeed... Bendito sea Dios que usó un arma española de baja calidad que prontamente se atoró, que si usa una Americana o alemana, asesina a todo el autobús.«A gunman shouting "Allahu Akbar" opened fire on a bus carrying U.S. airmen in Frankfurt, Germany, killing two and wounding two others before his gun jammed and he was subdued, officials said.An ethnic Albanian from Kosovo was taken into custody and the FBI was heading an investigation because U.S. citizens were killed and to determine whether the shooting was an act of terrorism.»http://abcnews.go.com/Politics/gunman-shouting-allah-akbar-kills-us-airmen-germany/story?id=13037467