Las crisis tienen vencedores y vencidos. Cuando salimos del túnel nos encontramos con un paisaje recién estrenado, en el que nada está en su sitio. Algunos jugadores han desaparecido. Otros han quedado disminuidos y contarán poco a partir de ahora. Unos terceros son los que han seguido el consejo del nuevo alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, que ha vencido en las elecciones de su ciudad después de dejar la Casa Blanca de Obama, donde fue jefe del gabinete presidencial, el equivalente a un primer ministro: no desaproveches una buena crisis.
Aprovechar las crisis quiere decir utilizarlas para sacar grasa de los negocios actuales e imaginar otros nuevos, acordes con los nuevos tiempos. También estamos hablando de negocios políticos. Los clanes mafiosos derrocados poco podrán aprovechar, pero sus socios, amigos y aliados todavía estarán a tiempo, si espabilan. Dos recientes reacciones proporcionan excelentes ejemplos de capacidad de adaptación a las nuevas circunstancias. El primero es el del presidente israelí, Simon Peres, en su viaje a España, entusiasmado con la revolución árabe: "La democracia de nuestros vecinos es la mejor garantía para la paz". El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, no le va a la zaga ni en entusiasmo ni en declaraciones. "En lugar de matar a la gente, escúchenla", ha dicho dirigiéndose a Gadafi. Seguro que los bancos, fondos de inversiones y socios empresariales de los tres clanes mafiosos seguirán similar conducta, guiada por las juiciosas y célebres palabras inventadas por Giuseppe Tomasi di Lampedusa en boca de su Gatopardo: "Que todo cambie para que nada cambie".
De momento es evidente que algunos se muestran ajenos a la vieja sabiduría del poder y se aferran al mundo antiguo en su hundimiento. La gran mayoría de los países árabes donde la revolución todavía no ha cuajado están maquillando a toda prisa sus miserables sistemas de dominación feudal. Liberación de presos políticos, subsidios a los alimentos, ayudas directas a las familias, destitución de ministros quemados o promesas de reformas constitucionales. Ejemplo de una mediocre reacción a los retos que se les presentan a tales regímenes lo encontramos en las palabras del rey de Marruecos, Mohamed VI, que se niega a responder ante unas pretensiones de democratización que considera demagógicas.
Algo similar sucede con las viejas potencias coloniales europeas, perdedoras en sucesivas oleadas de cambios, y perdedoras ahora, a juzgar por sus lamentables reacciones ante la crisis revolucionaria. El caso más sangrante es el de Francia, cuya política exterior ha entrado en barrena al mando de Nicolas Sarkozy, un presidente tachado de aficionado, impulsivo y excesivamente mediático desde las filas de su propia diplomacia. Lo dice el escrito de un grupo de altos funcionarios del Quai d'Orsay, publicado con pseudónimo en el diario Le Monde, en el que denuncian la desaparición de la voz de Francia en el mundo. Todo lo que se aplica a Francia tiene valor también para la Unión Europea, que inaugura el "servicio exterior mayor del mundo" con un naufragio de reglamento.
¿Hay vencedores? Los hay y ya de partida. Turquía, claramente. Quienes buscan la mano que mece la cuna en todo proceso de cambios históricos pueden fijarse en Ankara y en el próspero futuro del islamismo moderado de Recep Tayyip Erdogan. También los habrá por fuerza de su voluntad. Difícil pensar que Israel, abiertamente perjudicado ahora, no pugne por sacar provecho de la crisis. Teherán ya ha movido ficha: dos buques de guerra suyos han entrado en el Mediterráneo por Suez, por primera vez desde 1979. Queda claro que le aprovecha el cambio. Quien nada arriesga, como es el caso de la mayor parte de los países europeos, España incluida, seguro que nada gana. Los rendimientos de las crisis, también las revolucionarias, serán para quien los trabaje.
Comentarios
Llegaremos a una democracia militar. Ganaran los islamistas. Volveremos a Iran o a lo de Argelia
Al menos, está bien que se enteren de que hay un descontengo generalizado: no se trata de tragar y tragar en la vida.
Ah, pero Don Fabrizio di Lampedusa, el Príncipe siciliano, Il Gattopardo también dijo "...E dopo sarà diverso, ma peggiore."
Hay que tener jeta para poner en el mismo párafo lo dicho por Peres y Ahmedinajead.
SE EQUIVOCA BASSETS, Israel, como Democracia que es, será el mayor ganador de esta Revolución Democrática Árabe, logrará la Paz con sus vecinos, incluido los palestinos, y además les venderá la tecnología y los productos para el desarrollo de zonas áridas, en lo que Israel es Vanguardia Mundial. NEGOCIO REDONDO!!
¿”Vencedores y vencidos”?... Ese discurso lo conozco de memoria: una elección dicotómica (simple) que contrasta dos extremos, uno lisonjero (“vencedores”), el otro peyorativo, casi insultante, sobre todo si se revisa el trasfondo cultural de las masas a las cuales va dirigido (Europeos, con pretensiones de superioridad cultural e intelectual sobre países como Turquía).¿Qué deben hacer las “ex-potencias coloniales” frente a ésta crisis revolucionaria? ¿Intervenir cuando ya se puede anticipar quién va a ganar? Porque los jóvenes de Túnez y Egipto ya ganaron demostrando que quieren y pueden. ¿Vociferar a “la francesa” para pretender que se es referencia? No creo que dé resultados, en Medio Oriente y, especialmente, en África se tiene muy claro quiénes vendieron las armas y apoyaron a los dictadores. Aplicar la “moral suiza”, cerrando apresuradamente las cuentas de los defenestrados, tampoco tendrá gran efecto mientras se sigan protegiendo los hurtos multimillonarios de aquellos aún bien aferrados al poder. Apuntar a los “malos” de moda, como Israel o Irán es tan fácil. Dada la compleja situación de ambos países es casi imposible que lo hagan “bien”. Sus habitantes viven en un constante estado de guerra, amenazas y temores incluidos, no deberíamos exigirles que brillen por su racionalidad; sobre todo cuando se habla desde países donde se subsidia el desempleo gracias en gran parte a los arreglos de explotación con dictaduras o a la complacencia incestuosa con los mercados financieros.Aparecer en la escena queriendo ser la voz que dirige, las ínfulas morales, el apalancamiento a los vencedores para asegurarse su simpatía, o apuntar con el dedo para discriminar entre buenos y malos, es la receta antigua. No menos etnocentrista, no menos atorrante, Francia erraría más creyendo que Sarkosy es un problema por su incompetencia a nivel internacional y no por el descarado nepotismo que mostró al colocar a su hijo. Corrupción, ese es el gran problema por el cual se revelaron tunecinos y egipcios. No desviemos la atención de lo esencial porque, si de aprender y obrar en consecuencia se trata, la corrupción financiera, mediática, política y religiosa se cosecha a raudales en Europa. Enjuicien, condenen y encarcelen a un político corrupto de sus lares y estarán haciendo más bien y siendo mucho más solidarios con las revueltas que realizando exclamaciones retóricamente perfectas en todos los idiomas oficiales de la UE. Si no lo hacen, si no comienzan a hacerlo, se habrán demostrado incapaces de aprender de la experiencia de los árabes o de sus propias experiencias.
«Europa y EE UU elevan la presión para imponer sanciones a LibiaParís y Londres presentan en la ONU una resolución para perseguir a los líderes del régimen por crímenes contra la humanidad.» El País, hoy¿Europa? Europa? ¿Y a quién creen engañar? Ah, sí, a los progres españoles. A ver si escribes un "post" enfatizando como España dirigió los acontecimientos.¿Cuánto cuesta la gasolina y el diessel hoy? En Italia: 1.596€ por litro y subiendo. Si dura un mes el lío, se hundirán aún peor los "brotes verdes" de ZP.
«Un perturbado hiere a tres personas con un hacha en un ambulatorio de FuenlabradaLa víctima de mayor gravedad es una administrativa que sufre la semiamputación de una mano.- El agresor ya ha sido detenido y el centro de salud permanecerá cerrado el resto del día» El País, hoyLa sociedad española está loca permitiendo hachas y cuchillos a todos. Es el colmo con una sociedad que permite estos ataques armados con hachas, y que permita correr la sangre de esta manera. Es increíble la locura generalizada que se representa con tanto asesinato de mujeres por sus "parejas".¿Hasta cuándo, ZP, has de abusar de nuestra paciencia? A prohibir los cuchillos y las hachas por el bien del reino. (Y ya que estarás prohibiendo cosas, prohíbe velocidades mayores a 60 Kmh para reducir la carnicería causada por los domingueros.)
Extracto de la carta del ex-embajador de USA al director del Corriere della Sera:«Gli Stati Uniti non hanno miglior alleato dell'Italia sul continente europeo. [...]In un articolo pubblicato su questo quotidiano nel settembre del 2010, ho avuto modo di commentare come l'Italia abbia saputo, in meno di un decennio, abbandonare la tradizionale immagine di peso piuma a livello mondiale per trasformarsi in un importante e prezioso collaboratore per il mantenimento della pace e della stabilità. [...]nessuno ha mai sostenuto con pari lealtà e coerenza le posizioni politiche americane come Silvio Berlusconi. [...]Ma nulla di tutto ciò - e tanto meno l'attenzione morbosa dei media su alcuni commenti espliciti contenuti nei cosiddetti cablogrammi segreti - potrà mai mettere in dubbio la stretta alleanza che accomuna l'America e l'Italia, unite nello sforzo di trovare soluzione ai più spinosi problemi del mondo. Per il suo spirito collaborativo, l'America ha un debito di gratitudine nei confronti del premier Silvio Berlusconi.Ambasciatore Ronald P. Spogli25 febbraio 2011»Vaya contraste tan marcado en la opinión oficial de USA entre Italia y España. ¿Por qué y quién será? Hasta a El País se lleva un raspón.
Un español en Catalunya.
Siempre desconfiare del gobierno que no respeta mi idioma. Porque al hacerlo, demuestra que no me respeta como persona, ni como ser humano.
En definitiva, vulnera uno de los derechos más básicos y fundamental de todo ser humano, el derecho a que le hablen en su idioma nativo, cuando está en su propio país.
Desconfiare siempre del gobierno que encuentre normal, que en las instituciones y especialmente en una como la escuela. Se vulnere el derecho que tengo como ciudadano Español a que eduquen a mis hijos en el idioma nativo del país, es decir: El Español.
Siempre desconfiare de un gobierno, que me haga creer y que me haga ver que mi reivindicación no es “normal” haciéndome creer que sin embargo y casualmente su opinión si lo es.
Siempre desconfiare de quien me diga, que los idiomas son para entenderse y sin embargo haga servir este mismo argumento, para imponerme el suyo, subyugando el nuestro, el común.
En definitiva, siempre desconfiare y plantare cara a una institución, que quiere acabar con el idioma común de la gente, para imponer de forma injusta el suyo propio. Que aunque sea muy respetable. No es el común a todos los catalanes y mucho menos el de todos los españoles. Por lo tanto concluyo que este gobierno, no tiene derecho a imponer por decreto ley, su idioma (el catalán) a quien guste de manifestarse en el idioma propio de su país, España, en el idioma común de este.
Porque esta actitud, aquí y en china, se llama imposición.
Viva la libertad, la libertad de verdad.
La democracia tiene un precio, un coste que a mi no me importa pagarlo en euros o en libras, otros lo están pagando en sangre --ah, y en Libia hay decenas de miles de muertos ya.Prohibir los vuelos sobre Libia, interdecir el espacio aéreo, avión libio que levante vuelo, derribarlo. Colocar los portaaviones europeos en la costa, llenar Sicilia con aviones americanos (sus portaaviones están demasiado lejos), proteger esa armada con los submarinos españoles, y libio que vuele, macaco al suelo.
(http://www.telegraph.co.uk/news/matt/)¿No tiene ud gasolina más barata, que venga de un país gobernado por algún dictador despiadado?
"Colocar los portaaviones europeos en la costa"¿Ya tienen tripulaciones, armamentos y combustible? Los españoles no, y los británicos no se meten. Oblabla mandó los de USA de paseo lejos por primera vez en 45 años. Europa está solita..."llenar Sicilia con aviones americanos"Oye, no nos metas en problemas ajenos. Después la progratada comunista europea nos critica, se atortan frente a nuestra bandera, y nos llaman invasores imperialistas. Además estamos en quiebra, no tenemos ni aviones, ni combustible, ni municiones, ni gana de salvaros el culo de nuevo. ¿No podéis hacer nada solos?"proteger esa armada con los submarinos españoles"No jodas, mejor manda uruguayos con kayaks mejor. Si ni a los piratas han podido controlar. ¿Desde cuando los españoles defienden algo?No, no, y no. USA actúa sola, o no actúa. Los "europeos" son capaces de rendirse en la retaguardia, y pelear contra nosotros. Además, ellos ponen 15 soldados, y nosotros 15 mil.Ni loco...
Alfredo:Estamos contigo en solidaridad. Haz las demostraciones pertinentes, y te apoyamos hasta el final. Eso de tratar a los españoles con desprecio por no hablar español afrancesado es una violación de todos los derechos humanos, constitucionales españoles, y una catalanada.Adelante, reclama tus derechos, y haz lo necesario para defenderlos.
Que fantasticas reflexiones y que excelentes comentarios de los lectores, cada uno mas lucido que el otro. Mira, estoy de acuerdo con el que cree que al final esta revolucion sera super favorable para ISRAEL. Yo veo claramente las manos del grupo de los 8, no creo que sea NADA QUE HAYA SALIDO de sus manos o control, todo friamente calculado -
Hipocresía de hipocresías, y todo hipocresía. Oye, Armandito, no has de tener mucha fe en las armas europeas, especialmente las españolas, si pides que USA se exponga al fuego libio.¿Qué no era USA la criminal potencia vendedora de armas? Ahora resulta que don ZP, el izquierdo, ha violado leyes internacionales sobre venta de armas a los tiranos. Ah, pero me olvidaba de dos condiciones: Kaddafi es enemigo de USA, y Kaddafi se autonombraba comunista. Claro, eso lo hace potable a los españoles, y apetecible para comprar armamento.Te propongo un trato, Armandito, como Uruguay gana mucho dinero alquilando tropas a la ONU, ¿qué tal si mandamos tropas uruguayas al frente en el ataque, y los apoyamos con tropa española? Me imagino que estarás muy confiado en la Victoria Final.«[...] los países de la Unión Europea se hayan puesto de acuerdo para imponer un embargo de armas a Libia, así como congelar los bienes y prohibir los visados de entrada a Muamar el Gadafi -y miembros de su círculo más próximo-, según han indicado distintas fuentes diplomáticas. Las medidas, que incluirán también un embargo sobre el material que puede ser usado en tareas antidisturbios, serán aprobadas formalmente "en los próximos días", muy posiblemente en la reunión de ministros de energía del lunes 28 de febrero. Precisamente hoy, una coalición de ONG (Amnistía Internacional, Greenpeace, Fundació per la Pau e Intermón Oxfam) ha denunciado que España no ha cumplido la legislación sobre comercio de armas hacia Libia y el resto de países del Norte de África y Oriente Próximo envueltos en una ola de protestas. [...]» El País, hoy.
¿PORQUE NO VA LA OTAN HACIA LIBIA Y ACABA CON ESE SALVAJE? Si antes de llegar a la costa libia ya caería Gadafi. OCURRE QUE EUROPA SE OPONE A ESA SOLUCIÓN PUES EL PROTAGONISMO MILITAR LO TENDRÁ EE.UU. Y GANARÍA INFLUENCIA EN LA FUTURA LIBIA DEMOCRÁTICA. Luego, los 'demócratas' y 'humanistas' y 'socialistas' europeos prefieren que siga Gadafi masacrando a la gente.
¡¡ES INCREIBLE EL RECIBIMIENTO QUE A TENIDO EN ESPAÑA EL PRESIDENTE DE ISRAEL SIMÓN PERES!! Lo recibieron con TODOS los honores, como nunca!! si hasta Florentino lo llevó al Bernabeu y le presentó a la plantilla del Real Madrid!! ja ja!! NUNCA JAMÁS HABÍA OCURRIDO NADA PARECIDO, NUNCA!! SIEMPRE HUBO MANIFESTACIONES ANTI ISRAELIES ANTE ESTAS VISITAS. ¿Que ha pasado ahora, que ha cambiado? Muy sencillo, con la Democracia en Medio Oriente, Israel se perfila como la gran potencia regional en esa zona. Y ADEMÁS, LA ESPAÑA DE ALBAÑILES Y CAMAREROS SE HA HUNDIDO Y NECESITA TECNOLOGÍA DE PUNTA PARA UN NUEVO MODELO DE PAÍS, Y EN ESO ISRAEL ES VANGUARDIA MUNDIAL.
¿Crisis? ¿Qué crisis?Las pregunta son: ¿Quiénes han protegido y protegen a todos estos dictadores que mantienen a sus pueblos en la ignorancia, la miseria y en la semi esclasvitud? Las partidocracias de los países "ricos". USA y Europa. ¿Qué son las Partidocracias? Son los régimenes políticos disfrazados de la palabra "democracia", en los que gobiernan las oligarquías financieras ( nacionales y unidas internacionalmente) por medios de "mafias" partidistas (partidos políticos), y lo hacen al dictado de sua amos. ¿Por qué? Pues porque sacan grandes beneficios económicos. Por tanto los apoyan y mediaticamente no se habla de ellos, ni se informa (la oligarquía internacional es la propietarias de los "medios") a los "ciudadanos-vasallos" del primer mundo, que están aborregados y manipulados. Y cargan contra los Estados que no controlan (Irán, Venezuela, Cuba, etc..). Pura Farsa los llamados régimenes 'democráticos'. Y cuanto mayor número de primarios hay en ellos, pues más fácil su control y más fácil la manipulación de sus ciudadanos y el 'gobierno' de sus intereses (económicos). Cuando en estas "pseudo democracias" la mayoría de sus ciudadanos son primarios (mentecatos) se les llama Memocracias.Pues aquí ya 32 años. LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS. ¿Váis pillando? pues no os olvidéis de 'pillar' la "vasemorgan", os escocerá menos. Cua, cua.Desde el exilio exterior: saludos, memocráticos. ¡¡REVOLUCION CIUDADANA!!
Si esta crisis tiene un vencido, ese es Occidente. Que durante tanto tiempo se ha llenado la boca de democracia y derechos humanos mientras negociaba con tiranos y dictadores en el mundo árabe. La hipocresía de Occidente nunca la olvidaremos. Irán que tanto odiáis aquí, es muy querida por el mundo árabe y musulmán porque se ha puesto siempre del lado de nuestra causa, la palestina, mientras que no hemos visto durante tanto tiempo más que migas de EE.UU o U.E.
Belo texto, Dn Bassets. Mas noto que não são apenas as crises que têm vencedores e vencidos: a vida assim opera: estamos (as humanas criaturas) inelutavelmente divididos entre os que vencem e os que são vencidos.Desde Brasil, Carlos Alberto Gianotti. Un saludo!
MOHAMMED MEHDI: 1º) usted delira DE IGNORANCIA!! 1º)Occidente no ha perdido nada; al contrario, ganará por el mayor consumo que habrá en los paises árabes a futuro. 2º)Occidente negocia con Tiranos y Dictadores árabes porque es lo único que hay en el poder de esos paises. 3º)El Presupuesto palestino lo financia la Union Europea y EE.UU., Irán sólo paga al Terrorismo Hamas, y masacra a su pueblo en las calles de Teherán. INFÓRMESE MEJOR ANTES DE ESCRIBIR CHORRADAS!!
La conclusión que saco de esto es que los pueblos del NAME, han demostrado una conciencia común que ya quisieran los europeos...
De qué modo sino, se explica ese entusiasmo, esa concatenación en cascada de alzamientos populares contra unos poderes que perciben impuestos y apoyados por el exterior y que en nada responden a sus necesidades.
Amargo trago para Occidente. Tendrá que trabajar para soterrar el descontento que progresivamente arrastra a una clase media en proceso de ser progresivamente arrastrada a un descenso general de su nivel de vida, sin concurso a penas de su consentimiento.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
