Poder letal

Este delincuente que enlazo, incita directamente al asesinato. http://articles.chicagotribune.com/2010-10-29/news/ct-oped-1029-goldberg-20101029_1_julian-assange-wikileaks-wrong-question

Txomin,muchas gracias por el enlace. Este artículo es muy revelador de una cierta forma de pensar. Yo creo que si aquí en España saliera alguien escribiendo en la prensa que a los etarras hay que matarlos donde y como sea se armaría un escándalo fenomenal. Somos un estado de derecho en pañales, pero algo hemos aprendido.Lo más irritante de este tipo de artículos es que parten de muchos supuestos no demostrados:1. Los documentos desclasificados por WikiLeaks ponen en peligro (de muerte) a muchos soldados estadounidenses destacados por todo el mundo, e incluso a los nativos de los países en los que aquéllos se encuentran: no está demostrado. EE.UU. no ha creado ninguna comisión que estudie el tema y emita un veredicto fundamentado (que siempre será opinable, porque son parte).2. Las manos de Assange están manchadas de sangre: NO ESTÁ PROBADO. Véase 1.3. Assange es un criminal. Como el punto anterior no está probado y Assange no ha sido juzgado ni declarado culpable: NO ESTÁ PROBADO.Así se puede seguir argumentando un buen rato.Lo que da más miedo es el título del artículo, porque es una incitación directa a tomarse la justicia por su mano.El autor debería ser demandado. Pero, claro, la libertad de expresión por encima de todo ...

"Somos un estado de derecho en pañales, pero algo hemos aprendido."Lo que no han aprendido es el derecho a la libre expresión, ni a que a los espías se les elimina, especialmente cuando están en el extranjero. ¿Qué pensará papá Stalin al ver a sus preciados hijos españoles? Risa le han de dar. Igual que cuando le mandaron todo el oro robado de América.

Hugo,Aceptamos vuestro oro (a regañadientes) que nos daban a cambio de yacer con sus horrendas mujeres.Que te quede bien claro.

Lo que tú digas, Hugo. Sobre todo no te pongas nervioso. Y, por amor de dios, no saques la Glock del cajón. You might regret it.

"Lo que suele producir efectos letales con preocupante frecuencia es que los locos atiborrados de locas ideas por palabras locas puedan comprar libremente armas automáticas de repetición en la tienda de la esquina."¿Y entonces por qué no detuvo el gobierno español, con todas sus fuerzas armadas, al albañil asesino en masa de Olot? ¿Qué no es dificilisimo en España obtener pistolas? ¿Por qué falló entonces el sistema? Si no se puede controlar un país miniatura como España, con su gran cultura socialista de respeto a la ley, ¿cómo esperas control perfecto en USA? ¿por qué hay crimen violento y de toda forma en España?"defienden el derecho constitucional a pasear con una pistola Glock 19 por los mítines políticos de la competencia."Mira que idea tan bella. ¿Así que los españoles defienden el derecho del albañil de Olot a pasear su arma por todos los bancos de Catalunya? ¿No? ¿Y entonces como es que dicho albañil pudo llevarla al banco y matar a sus victimas? Caramba con los PSOEs y Zapatero y el periodista Bassets que no hicieron nada para defender a las victimas de Olot.Por cierto, NO ERA UN MITIN POLÍTICO, era una reunión de una congresista con sus representados. Por si no sabías, en USA los representantes nos representan a TODOS, no solo a los de su partido. Por eso Obama es Presidente de USA, y no de los Demócratas de USA."Sarah Palin tiene ahora algo más cuesta arriba su candidatura a la presidencia: en el futuro deberá cuidar un poco más sus metáforas y sus imágenes."Ah, ¿Y qué tiene que ver la Sra. Palin en esto? ¿Ya olvidaste la amenaza de Obama? Recuerda: "Si ellos llevan un cuchillo a la pelea, nosotros llevaremos una pistola." ¿A las amenazas directas de Obama no les ves dificultad alguna? No, claro que no. Pero quisiera que explicaras el impacto de las metáforas de Palin en la mente de un muchacho totalmente esquizofrénico, y desconectado de la realidad. ¿Puedes?Lo que si quisiera saber es por qué este mismo muchacho fue arrestado 5 veces por la policía, pero no tiene récord alguno. Si lo hubiese tenido no hubiese podido comprar el arma. Su madre trabaja para el gobierno demócrata de la ciudad, y parece ser que alguien "cuidaba" de limpiar los líos del muchacho. El Sheriff demócrata que acusó a los Republicanos de ser responsables del crimen SABÍA de los problemas Y NO HIZO NADA. La universidad de la que fue estudiante trató de hacer algo, la policía dijo no poder hacer nada. Pero los peores culpables son LOS PADRES, quienes sabían perfectamente de su enfermedad, quienes lo defendieron y limpiaron su récord, los que le permitieron comprar el arma. ¿A ELLOS NO LOS RESPONSABILIZAS?"Las tropas desordenadas del Tea Party también deberán cuidar un poco más su retórica."¿Cuáles tropas, y cual Tea Party? Me parece que no haces tus investigaciones y continuas escribiendo desconectado de la realidad. NO HAY TAL COSA COMO EL TEA PARTY. Hay más de 50 organizaciones que se llaman a sí mismas "Tea Party" de una forma u otra. ¿Por qué atacas e insultas constantemente a un grupo de gente que ni conoces, ni comprendes? ¿Será que lo haces por odio? ¿No serás tu culpable de lo que acusas a los demás?"El trauma puede favorecer a Obama y a los demócratas."Esa idea es de lo más optimista que he leido hasta ahora. Especialmente después de la debacle que han tenido con las acusaciones contra los Republicanos. El país entero se ha dado cuenta de la desesperación de los socialistas en sus acusaciones hipócritas, y descaradas. En la búsqueda de ventaja política en la tragedia de la Republicana Giffords y los 9 muertos. Los izquierdistas han sacado la cara de buitre que los caracteriza."Pero es como un átomo libre y único del mismo tipo de elemento que compone las células y las organizaciones terroristas."Tu apología del terrorismo es sucio y cobarde. ¿Dices que los ETAs son locos y esquizofrénicos? ¿Entonces por qué no gritas a todo viento que suelten a los presos del País Vasco? Si esta es tu idea, y no actúas es muestra de la hipocresía que caracteriza a todo socialista-comunista. No arruines tus argumentos más de lo que ya están uniendo a un muchacho enfermo a la lacra terrorista. Los actos de un enfermo mental no son ni remotamente comparables a los de un terrorista en pleno uso de razón. Tu y la Sra. Clinton padecen de la misma enfermedad de Falacitis Aguda. Tus argumentos están compuestos de una lógica flexible, de premisas flotantes, y basada en mentiras, sesgos, y engaños. ¡¡¡Qué vergüenza, qué hipocresía!!!

Verruguita, verruguita, ¿Por eso tardaron tanto en irse? Jajaja, hasta que los sacamos a patadas y a empujones. Jajaja, ni eso. Si fueron tan cobardes que se rindieron sin disparar un solo tiro, a la francesa. Entregaron Florida con solo pedirla. Ah, machos, pero solo con los que no se pueden defender, y con las mujeres... Eso si, a ellas les rompen la madre a patadas. Valientes machos que son.Viva el 1898... Los otros celebran fechas anteriores. Allá por los 1820s.

"tragedia de la Republicana Giffords y los 9 muertos."error, quise poner Representante."tragedia de la Representante Giffords y los 9 muertos." es la frase correcta.

"Aceptamos vuestro oro"El nuestro no, el de los indios americanos que no se pudieron defender. A quienes esclavizasteis por 500 años en nombre del rey y el dios de los españoles. A quienes subyugasteis con armas de fuego contra flechas y "espadas" de madera y piedras.Grandes varones muy viriles los españoles...Lo que soy yo prefiero a las indias a las españolas apestosas a sucio y ajo, y peludas...

Hugo eres ridículo. El señor Bassets en ningún momento culpa a la Palin de nada. Tan solo la menciona como actora política que es. Eres el clásico ejemplo de la derechona: hipersensible, paranoico y que le encanta manipular creyendo que le habla a su electorado natural. Si todo lo que dices es verdad porque quitaron el mapa con las miras de la pagina web de la Palin? “Por respeto y tal..”. No me hinches las pelotas idiota! “Commonsense Conservatives and lovers of America don’t retreat, instead – RELOAD”Sarah PalinA continuación un artículo del FT cortesía de mis subscripción. Disculpas por la falta de traducción:America: Vanquished by vitriolPeople tend to pooh-pooh this business about all the vitriol that we hear inflaming the American people by people who make a living off doing that. That may be free speech, but it’s not without consequences.The words of Clarence Dupnik, sheriff of Pima County, after the weekend slaughter outside an Arizona supermarket echoed language used last year by Gabrielle Giffords, the local congresswoman whose Democratic seat was one of 20 put in the crosshairs of a gun by Sarah Palin, the Republican former vice-presidential candidate.“When people do that, they’ve got to realise there are consequences to that action,” Ms Giffords had said. On Saturday, she was one of 14 wounded in a rampage that left six dead.More FT videoAfter past murderous shooting sprees, US news media have been quick to speculate that violent video games, Hollywood films or heavy metal music may have tipped the suspected perpetrators over the edge. In recent days, as commentators struggled to make sense of the shooting in Tucson, many instead turned their lenses on themselves. The viciously partisan tone of much modern political coverage had set the stage for such violence, several argued.There is no evidence that Jared Lee Loughner, aged 22, who is charged with the attack, might have been inspired by anything he heard on radio or television. “Most 22-year-olds don’t listen to talk radio,” notes Michael Harrison, publisher of Talkers magazine, which tracks the industry. Nonetheless, the shooting has prompted a public bout of introspection by usually self-assured media personalities. If a nation’s response to tragedy reveals something about its anxieties, it is clear that the US was growing deeply uncomfortable with the media’s highly charged rhetoric.Before Barack Obama’s 2008 presidential election victory, partisan voices on cable television, talk radio and online had already been enjoying growing audiences and heightened growing passions, even as network news audiences aged and shrunk and newspapers lost advertisers and readers. But since the election of America’s first black president, clashing personalities on left and right alike have been accused of seizing on rhetoric from politicians and stoking the debate with their own vitriol.On the right, commentators have equated healthcare reform with socialism, questioned the president’s citizenship and dubbed him anti-American. Glenn Beck, a conservative media star with a Fox News show, radio programme and two websites, joked about driving “a stake through the heart of the bloodsuckers” in the Democratic party. Along with Mr Beck on the right are Bill O’Reilly, another Fox News host, as well as radio personality Rush Limbaugh and Ms Palin, who left public office for social media and a platform on Fox.On the left, Keith Olbermann, the MSNBC host who often names Fox rivals in the “Worst Person in the World” segment of his cable show, has called Scott Brown, the Tea Party-backed Massachusetts senator, a racist and homophobe and has urged the president to prosecute officials from the administration of George W. Bush for torture, “starting at the top”. Joining Mr Obermann on the left are Rachel Maddow, another MSNBC host, along with New York Times columnist Paul Krugman and media entrepreneur Arianna Huffington.“When you flood the zone with language that suggests your opponents are not just wrong-headed but illegitimate and anti-American ... this is dangerous and it provides a climate where a fringe group of extremists and mentally ill people are going to be encouraged to do something,” says Norman Ornstein, resident scholar at the rightwing American Enterprise Institute for Public Policy Research.But several other conservative commentators cite what Talkers’ Mr Harrison calls “political opportunism on the part of the left”, with Mr Beck and Mr Limbaugh claiming that liberals want to use the bloodshed to silence conservatives. “What this is all about is shutting down conservative media,” Mr Limbaugh told his audience, predicting that draft legislation to stifle conservative speech was “sitting in a desk drawer somewhere just waiting for the right event”.Mr O’Reilly started his Monday evening show with a fiery attack on “far-left thugs” who he said were exploiting tragedy for political gain. He accused MSNBC of spewing hatred and attacked Mr Krugman, who had blamed Fox in a column about the shootings, as a “radical left Princeton professor”. Mr O’Reilly and Mr Beck have said they feared for their own safety in the tense climate, with Mr Beck urging Ms Palin to employ the same security company as he does, after news outlets criticised her targeting of Ms Giffords on a website map. “An attempt on you could bring the republic down,” he warned the former Alaska governor.Opponents have been seizing on such language to claim that conservative media figures are stoking a climate of fear, and some commentators say they will try to be more moderate. Mr Olbermann pledged to “put the gun metaphors away”. Mr O’Reilly agreed that “there are lines that shouldn’t be crossed”.. . .Concern that apocalyptic rhetoric once confined to society’s fringes is finding a mainstream audience has been building for years. Direct evidence of vitriol leading to violence is scarce, but threats against politicians are up. “The partisan media helped pull the trigger in Tucson,” Alan Mutter, a media critic, wrote on his blog.At its extreme, the media have given a platform to “hateful and racist people” who may incite violence, says Carolyn Brown, assistant professor at American University’s school of communication and a former producer for both MSNBC and Fox News. “The rhetoric has been bad for a very long time, but since Obama has been in office it has been ramped up.”Chris Ruddy, publisher of Newsmax, a conservative magazine and website, says Mr Bush was subject to “extreme vitriol” and talk of impeachment over the Iraq war – but blames his successor as the cause of the current hostile coverage: “I think that Obama’s changes are so radical for what the country is used to, it sets up a reaction that’s equal and opposite.”Vicious media divisions predate the American Revolution and peaked again in the battles between William Randolph Hearst and Joseph Pulitzer, the witch-hunts of Senator Joseph McCarthy and the cultural battles of the 1960s. What has changed, says Mr Ornstein, is that extreme voices are not reined in: “We have virtually lost the concept of shame.”But Martin Medhurst, professor of political science at Baylor University in Texas, says vitriol has risen since the mid-1990s because of economic uncertainty. “In dire economic times, rhetoric parallels the perceived crisis. Extremism of all types always preys on fears,” he says.Russell Simmons, the hip-hop pioneer behind Def Jam who helps run the Foundation for Ethnic Understanding, reaches for the same explanation. The media must take some responsibility but “poverty is fertile ground for hate”, he says: “This year there’s more hate, antisemitism and Islamophobia.” Mr Simmons landed a scoop this week with an interview with Roger Ailes in which the Fox News chairman said the debate was “just a bullshit way to use the death of a little girl [Christina Taylor Green, nine-year-old victim of the shootings] to get Fox News in an argument”.But Mr Ailes, who made headlines last year for likening National Public Radio bosses to Nazis, told Mr Simmons he had instructed his team to “shut up, tone it down, make your argument intellectually”.According to Tom Rosenstiel, director of the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism, the vituperative tone is not always set by executives or editors. “We’re really talking about media personalities on radio and cable who function to some extent as independent agents. People aren’t dictating to Rush Limbaugh or Glenn Beck,” he says, so the weekend’s events seem unlikely to prompt a sudden outbreak of moderation. “The tabloid era of the 1920s in our press was dampened down by the Great Depression, not by newsrooms suddenly sending out memos.”Moreover, the lines between cable news outlets and political parties have blurred. Fox News employs five potential Republican presidential candidates for 2012, and its parent company, Rupert Murdoch’s News Corp, donated more than $1m to the Republican Governors Association last year. Mr Olbermann was recently suspended for making donations to three Democratic candidates, including Ms Giffords.Audiences have chosen their corners. Almost three times as many Republicans as Democrats watch Fox, according to the Pew Research Centre, and MSNBC’s (smaller) audience is a mirror image. Younger viewers largely shun traditional TV news in favour of satirists led by Jon Stewart.“If there weren’t an audience for this kind of polarised rhetoric on cable, it wouldn’t air,” says Mr Rosenstiel. “But it is also true that the most popular cable news host, Bill O’Reilly, has less than half the audience than the least popular network news host, Katie Couric.”. . .With a relatively small cable news audience, “what I can’t figure out is why the rest of the news and politicians spend so much time talking about it”, says Kelly McBride, leader of the Poynter Institute’s media ethics group. That fascination has magnified the prominence of polemical hosts. Organisations targeting a political demographic “have had to brand themselves as more extreme in order to find their niche”, she argues.US media chartsPartisan news makes good money, Ms McBride notes: “The people that are most guilty of this kind of rhetoric know exactly what they are doing.”Barring an economic revival, academics doubt the tone will change for long. “I don’t think the news media will change, because it’s all about ratings,” Ms Brown says. Attacks on Mr Beck or Ms Palin will only solidify their support, Mr Ruddy predicts.On Monday evening, as the nation tried to come to terms with what had happened in Arizona, one of the most sober assessments came from Mr Stewart. The Daily Show host, who often paints the news media as a failing immune system for US society, chose not to attack them this time.“I wouldn’t blame our political rhetoric [for Tucson] any more than I would blame heavy metal music for [the 1999 shootings in] Columbine,” he said. “Boy, would it be nice to draw a straight line of causation from this horror to something tangible, because then we could convince ourselves that if we just stop this, the horrors will end. But ... you cannot outsmart crazy. Crazy always seems to find a way; it always has.”Cagada de país, cagada de gente, cagada de cubanos y filipinos.

Aparentemente entonces, el Señor Bassets habla pistoladas sobre cosas que no sabe y casualidad! las mismas interrogantes y comentarios salen de la pluma y boca de comentaristas tanto de izquierda como de derecha en USA. Es que claro! todos están equivocados. El único que conoce a USA inside out y el único con derecho a “opinar” (te recuerdo que este es un blog de opinión, conoces lo que es una opinión?) es el chihuahua energúmeno que echa sus cacas y orines por aquí a cada rato.

Energúmenos.m. Endemoninhado, possesso, violento, fanático.Pessoa exaltada, que fala, gesticula com veemência.

> Lo que soy yo prefiero a las indias a las españolas apestosas a sucio y ajo, y peludas...Háztelo mirar, Hugo. Demuestras estar realmente enfermo de la cabeza.

¿SERIAN YA ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN ESTADO FALLIDO?

cerote... es la verruga

Un desquiciado-social anarco como Jared no quiere decir que America se acaba... se acaba mientras siga Obama en el poder que lo unico que ha hecho su presencia ha sido polarizar las clases sociales y entregar la riqueza del pais al extranjero. La izquierda liberal y demos de europa, china, india, brasil estan feliz con Obama simplemente porque saben que mientras siga lidereando, no hay quien los pare... Robert gates se dio cuenta, aunque tarde, según la ultima visita que hizo a China. Repito. Mientras Obama continue como presidente, los EEUU no se levantará..... ):=“¿SERIAN YA ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN ESTADO FALLIDO?”Sigue soñando mamita...., sigue limpiando caserolas y cambiando pañales que ese es tu lugar... pues, no viviras ese dia para verlo..... (:=

Para los que estén interesados en entender:http://www.youtube.com/watch?v=jd9-bc94-T4&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=1DFACcj5nzYhttp://www.youtube.com/watch?v=rI_tn2AvV04&feature=relatedSi creen que USA es ciega y tonta, piensen de nuevo.

“¿SERIAN YA ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN ESTADO FALLIDO?”Si no lo son Paraguay, Argentina, Bolivia, Venezuela, Perú, etc. Como si no comieran de las migajas que les damos. Oye, Marzha, ¿Cuánto recibe anualmente Paraguay en ayudas económicas de USA? ¿Por qué las acepta? ¿No será Paraguay, con su historia de tiranía y abusos a los DDHH el estado fallido?Por Dios que me dan pena.

“En este embrollo –pasado, presente- entonces el forista de la entrada chapucera debiera preguntarse HONESTAMENTE si esta sucedánea experiencia actual estadounidense es una problemática económica o algo puramente el producto de una conciencia-social política.”Gaze, no voy a negar que lo que pones me pone a pensar seriamente. Sera que USA se irá para el carajo porque para el 2050 los latinos como los cubanos, hondureños, colombianos, venezolanos serán la primera minoría de lejos? Esa infección negroide en sus oscuros orígenes (valga la redundancia), de la cual eres parte ya que si mal no recuerdo eres más negro que el culo de un caballo (sic), no los hará una nación DECADENTE, SOMETIDA y sin VALOR alguno?No escupas para arriba…O es que lanzas estos anzuelos para ver quién te sigue la corriente con la sarta de estupideces que dices para probarte a ti mismo ciertas cosas? O serás que tu eres el racista a la final? Con la cantidad de autores que citas eres todo un erudito en la materia…Para ponerse a pensar.Y el otro y que se baña dos veces al día. Pues debes de pertenecer a la nomenklatura cubana porque allá ni jabón ni agua para el pueblo, pelele.¿SERIAN YA ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN ESTADO FALLIDO?marzha técnicamente no, aun. Y no creo que veamos un USA fallido sino mas bien 50 estados fallidos más un Puerto Rico ávido de volver bajo la ubre de la madre patria (y dejarle Riky a Hugo). Acuérdate que a la final son 50 estados, la mitad robados a México, unidos. Primero se verán fallos a nivel federal que es el estado superior pero que puede fallar aquí? El verdadero poder lo tienen los estados que irán quebrando uno tras otro a lo largo de este y el próximo año. La pregunta que tienes que hacer más bien es SERIA YA CALIFORNIA UN ESTADO FALLIDO? SERIA YA UTAH UN ESTADO FALLIDO? Y así sucesivamente.

El marielito cada vez más desesperado. Es cierto que los cubanos se duchan varias veces al día y en general todos los sudacas --quiero decir los que tienen ducha. Pero es porque les gusta mucho p*j**rs* bajo el agua.Se ve que el marielito nunca ha abrazado a una mujer de verdad, todo lo que le paga la orga se lo gasta en crystal meth y pasta base.En cuanto a Palin y el demencial Tea Party esto ya se parece mucho a la Alemania de la República de Weimar, con los nazis "grooming" a exaltados y dementes; luego de que asesinaran o quemaran el Reichstag los acusaban de comunistas y los ejecutaban.LA DECADENCIA DEL IMPERIOCuando Reagan entra al poder, en 1981, había 18,7 millones de trabajadores industriales, que eran el 20,7% del total (datos de Der Spiegel).Inmediatamente perdieron un millón y cuando entra Bush había 17,3 millones.Tras la destrucción de los EEUU que hicieron los Republican con Bush entra Obama: hay ahora sólo 11,8 millones de trabajadores industriales, (han perdido 7 millones de trabajos industriales) que son apenas el 9% del total.Por supuesto que la población aumentó mucho de 1981 a 2011, son 30 años.El núcleo del imperio está ahora arruinado -la deuda externa no se puede pagar- sin industria, la clase media empobrecida (sus ingresos NO han aumentado desde Reagan) y se hunde al nivel de los trabajadores más ínfimos tipo McDonalds y tal.Es el fin de la prosperidad de los blue-collar workers y empeora. Ya hay peleas por juntar verduras contra la competencia de latinoamericanos, por eso el marielito teme acabar ahí, juntando green peas.Esto causa ira y resentimiento hacia las figuras públicas, que los agitadores nazis como Palin, Beck y Limbaugh usan en su medrar. Murdoch, el dueño de "Faux" News, del deplorable WSJ, del The Times (Londres) un cómic algo más caro que The Sun, y patrón del Innombrable tiene mucha responsabilidad en estos trágicos asesinatos.Donde es superficial el análisis de Lluis es llevarlo a si Obama gana las elecciones batiendo a estos terroristas ignaros.Puede que gane, pero el problema de base no lo puede solucionar ni Obama ni dios -así, con minúscula pa vos y pa tu tía Celestina.

Paraguay es un estado tan fallido que los Bush se han comprado una gigantesca hacienda en la selva paraguaya, para escapar ahí cuando TSHTF.Pero no es un país muy recomendable -yo lo conozco. Ocurre que el paraguayo no le da valor a la vida, ni a la propia ni a la ajena, y mata o se hace matar sin pensarlo.

¿y es qué un negro no puede hablar mal de su negrura..? jejejeje....

ESTADO FALLIDO LLAMAN AQUELLOS PAISES QUE PIERDEN EL CONTROL DE SI MISMOS, VEAN BIEN, LOS ESTADOS UNIDOS NO PUEDEN CONTROLAR UN ATAQUE TERRORISTA, NO PUEDE CONTROLAR EL INGRESO DE DROGAS Y SU TRAFICO DENTRO DE SU TERRITORIO, NO PUDO LOCALIZAR BEN LADEN Y ETC... PARAGUAY ESTA EN PLENA RECUPERACION DEL CONTROL DE SU TERRITORIO, ESTUVIMOS EN LA LISTA DE ESTADOS FALLIDOS, PERO ESTAMOS RETIFICANDO RUMBOS.

Sí ya me olía que eras un pobre acomplejado, como Hugo, Bush, Ansar, Palin…

Oye, verruga, esos tus sueños de ser semi-blanco español te tienen dominado como el loco de Tucson. A ver (haber para ti, verruguilla)1.- No eres español, ni por nacimiento, ni adopción, pero tienes probabilidades por similitud. (Lo ignorante te podrá llevar hasta Lepe.)2.- No eres blanco. Aunque fueses español, tienes prieta la rosca, lo que te califica como negro.3.- No serás blanco nunca. Si ni MJ pudo con todo su dinero, menos podrás tu "pepenador" de cosechas. Nada, olvidalo, seguirás siempre sujeto a tu esclavitud mental, y a tus complejos de inferioridad que te hacen ver a un español como un dios. ¿Recuerdas a tus abuelitos con el mismo problema?En cuanto a la urugaya arrimona, la que vive de la Corona por incapacidad crónica de trabajar (nació haragana), denota su desconocimiento total. Proyecta sus vicios soñando que "los sudacas se bañan dos veces", pero el subconsciente le abre una puerta de escape: "los que tienen ducha". Obviamente, urugay, tú nunca has tenido una, ni una ducha, ni una casa, ni un dolar en la bolsa. El resto de tu confusión mental es eso: producto de ser un huele-pega callejero de infancia. Ha de ser duro crecer así, pero no culpes a tu madre, la pobre hizo lo que pudo con lo poco que tenía. Las mujeres feas no tienen mercado (if you catch my drift.) ¿Cuándo vuelves al Paraíso Urugay de los izquierdistas descerebrados? Ya está el nuevo y flamante presidente, el viejo terrorista, instalado. ¿Qué excusa tienes ahora? ¿No quieres volver a vivir en cajas de cartón?Marzhita: ¿Tú mami no te enseñó a escribir con minúsculas? Mira que leerte es un atentado contra la inteligencia, y leerte en mayúsculas es doblemente doloroso. Solo ponte a pensar en el día que dejemos de mandarle dólares a Paraguay y a Costa Rica. Será armagedón instantáneo para los dos parásitos, perdón, paisitos. Las mujeres de empleados públicos tendrán que hacer algo que nunca han hecho: trabajar.

"Ocurre que el paraguayo no le da valor a la vida, ni a la propia ni a la ajena, y mata o se hace matar sin pensarlo."Dentro de poco culparás a los paraguayos por el crimen de Urugay. "La cacerola le dijo a la olla..."Gaze, los caceroleros están orgullosos de sus países invadidos. El urugay se siente británico, y la verruga española. Si la crisis continua, las dos volverán a comer sopa de piedras.¿Has oído a un español hablar de autos como "carros"? Eso a mi me suena a puro nica de la costa atlántica, de los "blanquitos", de esos refugiados desesperados por el hambre generacional.

Señor Bassets disculpe que tenga que estar debatiendo con otras personas sobre otros temas, dentro de su blog, bueno, SEÑOR HUGO - mis letras grandes significan que estoy gritando, asi mismo me dijo Manuel Vazquez Montalvan, en una carta que perdi... infelizmente. EN PARAGUAY no hubo el famoso fenomeno de las remesas, esto empiezo hace pocos años desde ESPAÑA no desde los Estados Unidos, ok? Señor Hugo, no soy antiamericana como usted cree, manejo realidades, ok? Por favor calma, no sea tan agresivo, tan ansioso, tan nervioso, TRANQUILO, OK?

Sra. Navarro:Gracias por usar minúsculas. En cuanto a mi punto de ayuda a Paraguay me refería a Ayuda Gobierno a Gobierno, y no a remesas familiares que son fondos privados.Paraguay ha sido recipiente de ayuda de USA desde los 1960s con la Ayuda para el Progreso iniciada por el Presidente Kennedy, y los millones multiplicados por los años llegan a cantidades considerables. Los datos están accesibles en el Internet, específicamente en los sitios del gobierno de USA. Le informaré que Paraguay es el segundo recipiente (en $) después de Brasil en la Zona Brasil-Paraguay-Argentina-Chile. USA concede fondos de ayuda a Paraguay debido a la estancada economía, y la tan alta deuda pública. Los programas se centran en las áreas de "crecimiento económico, sanidad reproductiva, y democracia."La ayuda a la que me refiero no incluye las becas para estudios, ni la no-deportación de paraguayos ilegales en USA (de los que hay más de 200 mil.)En cuanto a no ser anti-Americana, como decimos: You could have fooled me.Calmese UD Sra., la veo muy agitada con el prospecto de que cortemos todas las ayudas internacionales, como estamos considerando debido a la crisis. Me imagino que los paraguayos no la necesitan. Son más avanzados que Brasil y no tienen a nadie viviendo por debajo del limite de pobreza internacional de $2 diarios. Brasil en comparación es pobre y tiene solamente el 75% de su población en esas condiciones. Y antes que me digas que USA está en quiebra, y que no tenemos que comer, te diré que el 99.9% de la población es pobre, y no tiene que comer.Pero mira que artículo tan interesante encontré:ASUNCIÓN, Paraguay - Paraguay nombró un indocumentado en los EE.UU. para su consulado en Nueva York, el descubrimiento de su condición de ilegal sólo se detectó cuando el hombre regresó a Paraguay para obtener sus papeles diplomáticos y se le negó una visa de EE.UU..Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay reconoció el miércoles que fue un error nombrar a Augusto Noguera como "primer funcionario" del consulado, pero dijo que el presidente Fernando Lugo anuló la decisión tan pronto como fue informado de la denegación de visados de la Embajada de los EE.UU..Noguera había estado en los EE.UU. de alrededor de 17 años, trabajando en la construcción y convertirse en un pilar de 20.000 hombres de la comunidad paraguaya de Nueva York, dijo el diputado Elvis Balbuena del Partido Liberal Radical Auténtico, que había presionado a Lugo a nombre de Noguera para el cargo.Balbuena ha llamado a Lugo para expulsar a los oficiales consulares de los EE.UU. que negaron la visa.Lea más: http://www.city-data.com/forum/illegal-immigration/832723-paraguay-named-illegal-alien-ny-consular.html # ixzz1Awn6eOWr

“prieta la rosca” que imagen más nefasta Hugo. Como tu boca seguro. Es que estamos hablando de razas o qué? no entiendo cuál es tu punto? Hay algo deleznable en ser negro, blanco, brown people o como tú que no eres de raza no-blanca (sic)... jeje que ridículo! Acaso eso le quita peso a los argumentos? Que idiota de verdad.Hugo he vivido en más países de los que tu ni en diez vidas vivirás. He vivido, he aprendido sus lenguas y cultura, algunas veces he trabajado otras no. No un simple refugee como tú con los humos subidos porque se pudo comprar un CARRO usado. No me jodas montuno!Con tanto conocimiento en cuanto a cómo se habla en España demuestras lo que ya se intuía: que eres más español que una zarzuela de mariscos o viviste en España una temporada larga y te echaron a patadas por ilegal y mugriento. Ante todo eres poco transparente y subterráneo es decir, acomplejado y resentido. Te crees merecedor de “cosas” y vas por la vida dando lecciones de esto y lo otro y no tienes ni manejas una puta idea de nada. Lo peor es que nadie te ha pedido nada. Ya que vives en USA deberías de tomar, POR LO MENOS, la discreción y el respeto a la privacidad de los anglos. Pareces una vieja matrona, chismosa y gritona. Insoportable pues. A lo mejor por eso te gusta tanto Italia, tierra de matronas de ancha batata y vello en la papada.Marzha le recomiendo que no entre en diatribas con ese patán. Sígale la corriente, no le de más importancia que la que tiene una piñata y no le de consejos de que si “no sea tan agresivo, tan ansioso, tan nervioso” para qué? Déjelo que se pudra en sus propios excrementos que para eso nació.

Señor Bassets, siempre digo que en cada crimen se debe analizar detenidamente caso por caso, pues puede tratarse de un enfermo mental, de un enfermo de drogadiccion, de una persona muy pobre y sin educacion o simplemente de una persona mala. En el caso especifico, un enfermo mental conocido - la culpa es 100% del neoliberalismo pues en el achicamiento del Estado - receta del FMI trazada por el Grupo de los 8, cortaron aquel importantisimo presupuesto que habia para enfermos mentales, tanto en los Estados Unidos como en Europa, por lo tanto esa gente que era controlada, monitoreada, educada y medicada desde la escuela primaria por el Estado quedo abandonada, el resultado esta a la vista y sin solucion mas que volver al pasado...

"cortaron aquel importantisimo presupuesto que habia para enfermos mentales, tanto en los Estados Unidos"¿Ah? ¿Y eso? Eso está peor que el sheriff loco de Tucson. Por Dios santo, Sra. ¿de dónde se saca esas cosas?El Sr. Loughner está enfermo, pero sus padres nunca pidieron meterlo al hospital psiquiátrico. Se sabe que sus compañeros y sus profesores de universidad lo consideraban raro y medio-loco, y que la universidad finalmente lo expulsó hasta que obtuviera un certificado psiquiátrico de buena salud, pero parece que tampoco notificaron a la autoridades.Si Usted continua desvariando tan fuertemente, consideraré notificar a las autoridades costarricenses de su tenue conexión a la realidad, no se nos vaya a poner violenta y corramos con la responsabilidad.No sería malo que antes de hacer ese tipo de comentarios se informara un poco de los hechos.

Se descompuso la verruga. A este hay que entregarlo a los loqueros para que le den una serie de tratamientos electro-convulsivos para ver si es recuperable. El pobre está tan loco que se cree español, y me confunde con los españoles, cuando cualquier español sabe que no lo soy. Yo no pretendo ser lo que no soy. Solo los loquitos rabiosos y descompuestos, esos que viven en su mundo propio e inventado, esos que "vivido en más países de los que tu ni en diez vidas vivirás", los que se imaginan mujeres, que imaginan maridos chinos, esos pobres perdidos en el espacio.Te recuerdo, verruga, NO SOY ESPAÑOL, NO ME GUSTA ESPAÑA, Y SOLO HE ESTADO ALLÁ DOS VECES, Y NO REGRESARÉ. ¿Feliz? Ahora tómate el Haldol, loco.Oye verruga, te manda saludos la Pajín. Dice que eres el que estaba esperando en la conjunción planetaria del planeta de los extraterrestres.Por Dios que hay días que me dan pena.

"una zarzuela de mariscos"Upa, y mira, yo creyendo que una zarzuela era una obra musical. Bendito Plácido Domingo que me dice cosas que no son. La próxima vez exigiré los mariscos. Ay, ay, ay, barberillo de Lavapiés.

Una mini-lista parcial de los hospitales psiquiátricos en Tucson, AZ. A ver (haber para la verruga) si vamos entendiendo que USA no es Paraguay, ni Corteguay, ni Haití, ni Costa Rica. Por cierto de Corteguay, Marzha, te recomiendo esa pelicula, es viejita pero buena: El Mundo de los Aventureros. Aprenderás mucho de tu tierra.Sierra Tucson39580 S. Lago del Oro ParkwayTucson, Arizona 85739 (USA)Cottonwoow Tucson4110 West Sweetwater Drive, Tucson, AZ 85745Sonora Behavioral Health6050 North Corona Road, Tucson, Arizona 85704Palo Verde Hospital, Tucson Medical Center5301 E. Grant RoadTucson, Arizona 85712Y una referencia:http://www.staradvertiser.com/news/breaking/113442304.html

"esa gente que era controlada, monitoreada, educada y medicada desde la escuela primaria por el Estado"Mira, Verruguilla, Marzha te vio cuando te tenían con camisa de fuerza en el primer grado en tu escuelita en Ocuiltzapotlan.

Bueno. Me gustaría añadir que un arma automática es, por definición, de repetición. También lo siguiente:.Todo el mundo se queja de los políticos. Todo el mundo dice que apestan. Bueno amigos, ¿de dónde piensa la gente que vienen estos políticos? Con seguridad no han caído del cielo. Tampoco han traspasado ninguna membrana que nos separe de una realidad alternativa. Lo cierto es que ELLOS también tienen padres y familias españolas, como tu y como yo. Y provienen de hogares españoles, escuelas españolas, iglesias católicas, empresas españolas e, incluso algunos, de Universidades españolas y, sobre todo, SOBRE TODO ellos han sido elegidos por ciudadanos españoles.Parece ser que en este tema, esto es lo mejor que podemos hacer, esto es todo lo que somos capaces de ofrecer. Esto es lo mejor que nuestro sistema es capaz de producir.Yo personalmente pienso que de la mierda solo puede obtenerse mierda (al menos sin subvenciones de por medio), por lo que si un país esta lleno de ciudadanos egoístas e ignorantes, solo podrá obtener lideres egoístas e ignorantes. Y que cada cuatro años las cosas se puedan cambiar, no nos va a ayudar en nada: simplemente porque nos volveremos a encontrar con un renovado grupo de líderes… egoístas e ignorantes.Así que quizás, quizás tal vez, quizás digo, no sean los políticos los únicos que apestan en este país. Quizás haya algo mas que apesta por aquí… como la gente. Si, posiblemente, la gente apesta. Así que se me ocurre un nuevo eslogan político: “La gente apesta. Que se joda la esperanza.”Así que yo he resuelto este dilema político de una forma muy directa… Yo no voto en las elecciones. El día de las elecciones me quedo en casa. Y creo firmemente que si votas, no tienes derecho a quejarte.Ahora bien, a algunas personas les encanta retorcer este planteamiento. Dicen: “Si no votas, no tienes derecho a quejarte”; pero ¿dónde está la lógica en eso? Si tú votas y eliges a políticos deshonestos e incompetentes, que una vez en la poltrona solamente se van a dedicar a joderlo todo, entonces tú eres responsable de lo que estos individuos hagan. Tú eres el que los ha votado en sus cargos. Eres tú quien ha causado el problema en primera instancia. Así que eres tú el que no tiene el más mínimo derecho a quejarse. Yo, que por otra parte no he votado -que ni siquiera he salido de casa el día de las elecciones-, no puedo ser considerado de ninguna manera responsable de lo que estos políticos hagan y tengo todo el derecho a quejarme de la confusión que tú has contribuido a crear.Por otra parte -por si no se te había ocurrido-, si tu voto pudiese cambiar cualquier cosa, los políticos ya lo habrían hecho ilegal.Y además, seamos realistas: Los auténticos mandamases, nuestros auténticos AMOS, son los grandes y poderosos intereses empresariales que controlan todas las cosas y toman todas las decisiones importantes. Olvídate de los políticos, estos son irrelevantes. A los políticos los han colocado ahí para darte la sensación de que tienes libertad de elección. Pero no la tienes. No tienes ninguna elección.Lo que sí tienes son AMOS. Gente que realmente te posee. Que son los dueños de todo lo que te rodea. Dueños de parte de tu casa, de tu coche, del colchón de tu cama… Dueños de tus sueños, de tus pesadillas, tu futuro y el futuro de tus hijos. Dueños de todas las tierras con alguna importancia o valor. Que poseen y controlan las grandes empresas. Que ya hace mucho tiempo que compraron y pagaron por el Senado, el Congreso, las autonomías, los ayuntamientos… Que tienen a los jueces metidos en los bolsillos de atrás. Que poseen todos los grandes medios de comunicación, de modo que controlan todas las noticias y la información que tú escuchas. Que te tienen cogido por los huevos. Que gastan miles de millones de euros cada año en cabildeo, presionando para conseguir lo que quieren.Y, bueno, bien sabemos lo que quieren: quieren más para ellos y menos para todos los demás.Pero déjame decirte lo que no quieren: No quieren una población de ciudadanos capaces de pensar críticamente. Ellos no quieren gente bien informada y bien educada, capaz de un pensamiento crítico. No están interesados en eso. Eso no les ayuda. Eso va frontalmente en contra de sus intereses. Ellos no quieren que las personas sean lo suficientemente inteligentes como para sentarse alrededor de la mesa de la cocina y que puedan llegar a darse cuenta de lo malamente que están siendo jodidas por un sistema que los tiró por la borda hace más de treinta malditos años.¿Sabes lo que quieren? TRABAJADORES OBEDIENTES. Personas lo suficientemente inteligentes como para manejar máquinas y hacer el papeleo; pero, al mismo tiempo, lo suficientemente estúpidas como para aceptar pasivamente todos esos puestos de trabajo cada vez más de mierda, con menores remuneraciones, con más horas, con reducción de beneficios, sin horas extraordinarias y el tipo de pensiones que posiblemente desaparecerán el mismo día que te presentes a recogerlas. Y, ahora, le toca el turno a las jubilaciones. También quieren el dinero de tu jubilación de mierda. Lo quieren de vuelta, para poder dárselo a sus criminales compinches de la bolsa. Y ¿sabes algo? Lo tendrán. Van a conseguirlo, tarde o temprano, porque ellos son los propietarios de este sitio de mierda. Es un gran club, y tú no estás en él. Tú y yo no estamos en este gran club.¡¡Este país está acabado!!Los Verdaderos Amos – George Cralin – Adaptación y Traducción por Dagutiguihttp://damantigui.wordpress.com

dugutigui no solo es este país está sino gran parte del mundo también. Esta dinámica se comporta como un fractal, si lo miras a escala local se ve lo mismo que a escala global y se ve lo mismo que a escala micro-local.Lo peor es que ir en contra es cometer suicido. No hay alternativa. Basta ver lo que sucede en ciertos países sudamericanos… Falta de creatividad? A la final es un problema de moral y valores.El problema es la moral esclava que les hace el juego más fácil a estos AMOS. Los últimos se acostumbran a mandar, los primeros a obedecer y esto es muy difícil de romper. Los AMOS actuando por si solos lo tendrían muy difícil. La moral esclava solo se cambia con una educación que promueva valores cívicos, solidaridad y espíritu crítico (aprender a pensar). Esto tarda de dos a tres generaciones en surtir efecto.Esta actitud y este tipo de sociedad solo la he visto en tres regiones/países en el mundo: Australia, Alemania y Escandinavia, casualmente los países que lideran la tabla del desarrollo humano. No conozco Canadá ni NZ pero me imagino que debe de ser igual.No, USA no califica.

Por cierto George Carlin, gran humorista! Su stand-up sobre la religión y el ecologismo son clásicos. Junto con Bill Hicks (Q.E.P.D ambos) mis comediantes favoritos. No solo buenas guerras es capaz de producir ese país…

"No conozco Canadá ni NZ"¿Y qué no has vivido y aprendido más culturas que las que yo he soñado? ¿Y no conoces Canadá? ¿Ni NZ? Bah, no conoces nada. Tú opinión es inválida. ¡Ufff, qué ignorancia más supina!

Bueno si dejaron entrar a tu madre que comparte conmigo todas esas características (incluido el vello en la papada) no veo porque yo no.O es que discriminan allá?

Jajaja... Vello en la papada. Mi madre entró cuando nació, no es una ecuata ilegal. Lo del vello en papada lo he visto en España, donde las mujeres parecen hombres de peludas (y apestosas, ademas de moras.)En Sevilla viendo un paso me di cuenta que son enanitos: me sobresalía la cabeza sobre la masa aglomerada (y maloliente.) Y que hablan como sudacas, con la jota: "Ají, mira, ejque me jalí de casa porque me perseguía el banco."Como que te llegó mi descripción de las españolas, y tú que las veías como diosas (comparadas a las poltronas ecuatorianas. Jajaja)Jo, quedar a barlovento de esas en BCN es una amenaza a la salud, y mínimo se daña el olfato. Yo en el metro una vez hasta el desayuno perdí. Uggg, disgusting.