Grande y caótica
Una democracia grande y caótica. Así describía Obama al sistema político de su país, en una entrevista con Peter Baker para el New York Times (publicada por EL PAÍS el domingo 14 de octubre). Grande no tan solo por sus dimensiones, geográficas y demográficas, sino por su profundidad y su riqueza, y por su influencia como modelo político en el mundo. Este próximo martes, los ciudadanos acuden a las urnas para renovar entera la Cámara de Representantes (435 escaños) y un tercio del Senado (37 escaños), 6.118 escaños de las Cámaras bajas y los Senados de los Estados federales, 37 gobernadores, 26 secretarios de Estado (equivalentes al primer ministro de los Estados federales), 30 fiscales generales estatales, además de otros cargos menores y, en 37 Estados que cuentan con sistemas de democracia directa, para votar en 160 preguntas sobre iniciativas legislativas populares en las que se decide desde la legalización de la marihuana hasta la prohibición de los matrimonios gais. Pero las elecciones de mitad de mandato son también un referéndum informal para el presidente elegido dos años antes, en el que los ciudadanos suelen castigar al titular; sobre todo, como es el caso, en mitad de una crisis devastadora para el empleo.
Estados Unidos se juega mucho en este martes electoral en todos sus niveles de Gobierno, pero sobre todo se lo juega Obama. Al día siguiente, el 3 de noviembre, empieza en propiedad su campaña para la reelección presidencial de 2012. Toda su actuación en los dos años siguientes estará orientada en esta dirección. Pero lo que decida esta democracia grande y caótica también va a tener una gran repercusión en la marcha del mundo. Por la presidencia, naturalmente: sus márgenes de acción, su capacidad para actuar en la esfera internacional. Pero también por las actitudes ideológicas e iniciativas políticas que marcan tendencia: véase el seguimiento del Tea Party en todo el mundo.
Un presidente debilitado y un país dividido tienen mayores dificultades para ejercer el liderazgo mundial, incluso en el caso de que Obama se dedique fundamentalmente a la política internacional, como probablemente le va obligar este nuevo Congreso derechizado y más republicano que saldrá de las urnas y le impedirá legislar como ha hecho hasta ahora. A notar que cuanto más fuertes sean los candidatos del Tea Party el próximo martes, mayores serán las dificultades de Obama con el Congreso; pero más fáciles se le pondrán las cosas para la reelección en 2012. Todo lo que el Tea Party aporta a los republicanos en mordiente antidemócrata se lo quita en capacidad de unirles y movilizarles alrededor de un candidato presidencial elegible para 2012.
Obama no ha sido hasta ahora un presidente fuerte en el interior, donde le ha costado Dios y ayuda sacar la legislación sanitaria y la regulación financiera, sus dos éxitos más claros, y tampoco en el exterior, donde le cuesta imponerse en un mundo de poderes emergentes, China sobre todo, y de aliados y amigos demasiado débiles como los europeos o demasiado despóticos como los israelíes. La restauración de la imagen exterior de EE UU, el mayor tanto que se ha apuntado, se ve erosionado por sus promesas incumplidas (cerrar Guantánamo), sus continuidades con Bush (ver las filtraciones de Wikileaks) y el embrollo que siguen siendo Irak y Afganistán. Algo debería llevarse Obama a la boca para asegurar su reelección y su presidencia: la paz en Oriente Próximo, por ejemplo; o la contención definitiva del peligro nuclear iraní.
Mientras esta democracia grande y caótica exhibe su debilidad y sus peleas ante el mundo, la dictadura inmensa y ordenada que es China sigue tomando decisiones trascendentales para todos en silencio y a puerta cerrada, como sucedió hace apenas 10 días, cuando se reunió el Comité Central del PCCh. Aunque el atractivo de EE UU sigue siendo inmenso y muchos ciudadanos de todo el mundo desearían que su voto contara también en la elección del presidente americano y —¿por qué no?— de los congresistas y senadores, la realidad es que sigue creciendo también lo que Felipe González ha descrito como la fascinación mundial por el mandarinato chino.
Comentarios
¿Una democracia grande y caótica con un sistema bipartidista, donde hay dos partidos mayoritarios? Quizás a Obama le esté resultando muy compleja su propia gestión, dada la coyuntura y la herencia recibida.
Los políticos utilizan el miedo para lavar el cerebro a la gente, en palabras de Jonathan Demme. La financiación del Tea Party, con políticos que se financian con el dinero de las aseguradoras médicas, empresas armamentísticas y entidades financieras fraudulentas, lo demuestra. Los demócratas se han dormido en los laureles de la victoria, olvidándose de que el votante estadounidense necesita de una constante pedagogía en asuntos políticos. Eso es lo que ha hecho el mundo conservador desde la derrota en la elecciones presidenciales, aunque no podamos llamarlo pedagogía, se ha dedicado a invertir millones y millones de dolares en mentir, antes ya se había preocupado de poner palos en las ruedas de la administración de Obama y ahora se dispone a recoger los frutos. Algo muy similar a lo que hace el PP en España, secundado por la brigada de la desinformación mediática española: ABC, El Mundo, La Razón..., y las TDT's que aspiran a ser la FOX española.Primero te roban con engaños, luego te engañan y una vez que te han engañado te expolian, o te meten en una guerra, sin olvidar que siempre, siempre lo hacen en nombre de la libertad y de la patria.
Pobres españoles derrotados, chillan, llora, y rasgan vestiduras, y todo por ser tercermundistas. Son incapaces de trabajar, de parir, y de ser un país decente. Si hasta México, Brasil, Argentina, Chile, y 3/4 partes del mundo los ha dejado atrás. Viva el socialismo español, productor de llorones. ¿Acaso no hay leyes en España? ¿No hay bancos que sepan trabajar y no hay donde invertir en España que tienen que invertir en NY?Bah, lo mismo de siempre: HIPÓCRITAS. Marrulleros como comunistas. Nunca han aprendido del dicho: "El tonto y su dinero pronto parten compañía." o Caveat Emptor. Lo mejor es que los que más gritan son lo que ni cuenta bancaria tienen. Acabados.
Sr.H.: Si bien Ud. es republicano y yo más bien demócrata, me gusta como dice las cosas, tal vez porque compartimos la misma concepción acerca de los "gaitas" (así les decían mi padre y mi esposo). Estos españoles de qué la van, se levantan como a las diez de la mattina, toman sus buenos traguitos, luego se hacen los que trabajan o se dicen amigos del Conde de Orgaz o de yo qué sé, y quieren ser como los estadounidenses, que casi siempre trabajaron, y los sudamericanos trabajamos-algunos-mucho, pero nos hemos dejado expoliar por países más poderosos, amén de no saber elegir a nuestros aliados y otras yerbas que no quiero reconocer. Desde 1930 estamos mal. Desde el derrocamiento de H. Yrigoyen. Ochenta años de soledad. Pero no alardeamos, no estamos viendo cómo aparentar y no somos libertinos.
Otro sí digo: veremos lo que pasa aquí: se puede "armar la de Dios", como había dicho Liza Minnelli al morir Michael Jackson, o bien la presidentessa se pone las pilas y se enfrasca en el trabajo. Menos vestidos y pinturas, más concentración.
No va a ser fácil. Si la vuelve a cegar la soberbia, si se muestra altanera como es su gusto, no puedo predecir nada bueno. Uds. ven débil a Obama, por ser algo dulce y cauteloso. Pero nuestra autoridad ejecutiva arremete en demasía. Problemas del mundo. Buenos días.Ah, qué flojo ayer cuando dijo que nos quebrariamos como ramas al viento. Eso espero que no ocurra.RMM.
¡¡Groarrrr, guau, guau!! (espumarajos verdes colgando por las comisuras del morro). El General Jack Ripper tiene los fluidos corporales revolucionados.
Rosa, generalizar es muy peligroso y cualquier argentino que conozca viviendo en España se lo podrá confirmar. Las generalizaciones nacionales (= prejuicios) delatan a la persona que las utiliza como profundamente ignorante. En España hay gente que trabaja mucho, gente que trabaja bastante y gente que trabaja poco o nada. Los españoles tienen muchos defectos, pero creo que la virtud está en reconocer los propios. Ni usted es mejor que yo por ser argentina, ni yo mejor que usted por ser europeo. En los tiempos de globalización que corren hacerlo es peligrosísimo. España fue un imperio y ahora es un "paisito". Argentina fue muy rica y ahora no lo es. EE.UU. es el imperio, pero si los egipcios, persas, macedonios-griegos, romanos, franceses e ingleses pudieran hablar... Nada está para durar.
La descoordinación de la que hablas es fatal. Yo, desde luego, prefiero lo lineal, lo argumentalmente impecable de una dirección tipo Reich. Eso de tener que rectificar, el decir una cosa en campaña para tener que recular en el tiempo de gobierno… pero que me estás diciendo !Donde esté la lógica de una política decidida y constante en el tiempo: tipo Franco o tipo Bresnief, por no hablar de la cubana, en donde la única contradicción son las previsiones del tiempo.
La paz en oriente próximo como posible salvavidas... pues ojalá tenga botellas de submarinismo. Nadie ha conseguido tal cosa, ni nadie la pretende más que cara a la galería. Y lo de una solución final a lo de Irán suena a otras "soluciones finales", pantomima teatral.Ahí está lo de Afganistán, lo de Irak, y lo de ....Parece que mas que una opinión fundada quieras dejar las cosas "atadas"y ese tipo de cuestiones son mas de dictadorque de gente civilizada.
Sr. Bonifacio: Me congratulo de ser profundamente ignorante.
RM: Bueno, eso ya es cosa de cada uno.
Sr. Bonifacio: He sido grosera con usted. Ahora no puedo, pero en otro momento le explicaré el motivo de esa generalización. Sé que no son válidas ( las generalizaciones). Mis razones son de índole particular, por eso le respondí airadamente, cosa que intentaré no volver a hacer con Ud. ni con nadie. Atentamente.RMM.
Sr Bonifacio:...me congratulo de su templanza, me recuerda a un teniente inglés en programa de intercambio que se llegó a hacer amigo de Ripper.
La entiendo perfectamente, Rosa. Tengo bastante alergia a los prejuicios nacionales. En España, por ejemplo, se recurre muy fácilmente a términos despectivos como sudaca, moro, chino o morenito. Pues bien, tengo muchos amigos argentinos y su nivel cultural es muchísimo más alto que el de aquellas personas que les llaman groseramente "sudacas". Claro, estas personas de baja formación utilizan estos prejuicios como válvula de escape a su propia situación, de la que pueden ser directa o indirectamente responsables. ¡Mira estos sudacas, qué se les habrá perdido aquí! ¡Nos quitan el trabajo! ¡Vienen con una mano por delante y una por detrás y el estado les paga todo! ¡Encima se creen en el derecho de imponernos sus costumbres! ¡Yo soy de aquí de siempre y estos recién arribados ya quieren decidir por todos nosotros! Estas situaciones me dan mucho miedo. Se vivieron en Europa en los años 30 con los resultados ya conocidos. Se viven de nuevo ahora, con consecuencias todavía inciertas. Sólo espero que no contagiemos a América.
Gracias, ignacio, pero no me negará que el teniente estaba bastante acojonado con Ripper, sobre todo cuando éste empezó a hablarle sobre los "fluidos corporales". Entonces ya intuyó que se iba a armar la de dios. Más tarde dejaría la carrera militar y se dedicó a hacer de extra en películas coloniales.
Para Alejandra; una democracia grande y caótica con un sistema bipartidista, donde hay dos partidos mayoritarios: -El Partido Demócrata de Derecha-EL Partido Republicano de extrema derecha.Si a eso añadimos que el movimiento xenófobo, fascista y racista del Tea Party, está radicalizando al segundo, tenemos a la extrema derecha elevada a la enésima potencia.Para una candarosa mujer; en España tenemos idem de idem a lo que hay en los Estados Unidos: un bipartidismo con un partido de derechas, el PSOE, con uno directamente fascista, mafioso y corrupto: el PP.Lo que no tenemos es el Tea Party, pero ya dentro del PP muestran sus simpatías hacia ellos. No tenemos la FOX, pero tenemos a Intereconomía; y todo un entramado mediático y propagandistico que y Goebles lo hubiera tenido en los años 30, hoy el mundo estaría dominado por el nazismo. Tenemos mucha TDTs, Satélites, Cables, Internet con ADSL, Facebook, Twiter y todas las tecnologías que quieras, pero la gran mayoría de las masas siguen siendo ignorantes e incultas.
Desde luego, estaba acojonado, pero era un acojonamiento sin pavor, como incapaz de sembrar mas vientos.El personaje de Selers me causa una profunda simpatía: resuelto a la solución de los temas sin sentirse protagonista !Su optimismo, radio en mano, la alegría de su rostro, su ingenuidad infinita... en contraste con esas naves quemadas de los que se saben llamados por el destino.
Runaway, desconozco cómo es la cosa en EE.UU., pero Roosevelt no creo que fuera de derechas y si lo comparas con las derechas europeas de la época, ni hablamos. En España, el PP tampoco se puede decir que sea fascista. Derechón y con algún elemento directamente cavernícola, sí. Seguramente la derecha democrática ha tenido el lastre del franquismo, mientras que la izquierda pudo entroncar más con su herencia y con los movimientos eurocomunistas y socialdemócratas contemporáneos, porque principamente estaba exiliada o era clandestina y no tenía las ataduras del poder.¿Lo de Runaway es un homenaje a Del Shannon? O es usted ex-miembro (miembra, ¡arghhh!) de la excelsa banda de L.A.?
Comparto totalmente la simpatía, Ignacio. El teniente tenía esas salidas tan inglesas tipo "me he encontrado a mi general americano bailando en tanga en el Studio 54 ... hay que ver lo feos que eran los zapatos que llevaba." La escena con la ametralladora es impagable.
Lluís nos cuenta hoy en su nota:“Un presidente debilitado y un país dividido tienen mayores dificultades para ejercer el liderazgo mundial, incluso en el caso de que Obama se dedique fundamentalmente a la política internacional, como probablemente le va obligar este nuevo Congreso derechizado y más republicano que saldrá de las urnas y le impedirá legislar como ha hecho hasta ahora.” Pero, Lluís, en realidad no nos quiere contar las ‘motivaciones reales’ que opacaron la presidencia de Obama… esas motivaciones reales de Obama son el resultado y efecto de lo que veremos en el referéndum colectivo el martes… ese efecto es nada más que repercusión-telúrica de un malestar general, no contra su persona, sino contra una política extraña para el consciente y costumbres del colectivo-social de América; es el efecto social contra una política absolutamente foránea a los intereses de la seguridad nacional del país que no ha beneficiado a nadie todavía. Esa política-deformada se ha evidenciado tanto así que forzó al colectivo nacional por medio del Te Party hacer una limpieza general de las dos casas legislativas…. (el martes).Lluis debiera responder este dilema que propone desde “adentro hacia fuera” y no de “afuera hacia adentro” como lo demuestra estas tres disyuntivas tipo preguntas que propongo aquí y desde donde encontrará todas las respuestas a lo que su artículo anuncia y, que seguramente con esas respuestas tendrá material suficiente para varios artículos ‘adivinatorios’ sobre el ‘devenir de la política de Obama.Causa y efecto del dilema de “un presidente debilitado: 1) ¿Es Obama un sujeto presidencial para los EUA y está capacitado para embestir el monstruo económico-internacional que asegure el porvenir de la nación? 2) ¿Qué hizo Obama durante esos 24 meses de gobierno para envigorizar la economía local e internacional de los EUA y bajara el paro de desempleos?3) ¿Cuales son los mayores impedimentos que Obama encontró en su camino de gobierno y porque motivos no supo sortearlos?4) ¿Representa Obama para la nación una figura de ‘unión pos social-racial’ o de ‘desunión pos social-racial, según lo que hemos visto hasta ahora?’La siguiente cita se conecta con la pregunta número 2 y se expande con la de más abajo:…. la dictadura inmensa y ordenada que es China sigue tomando decisiones trascendentales para todos en silencio y a puerta cerrada, como sucedió hace apenas 10 días, cuando se reunió el Comité Central del PCCh…..2.4. Según lo que hemos visto hasta ahora, vale preguntarse- ¿si la administración de Obama está preparada para litigar el futuro del mercado económico de los EUA con China? Si la respuesta es NO, debiera responderse con el rigor de un periodismo desprejuiciado, de igual forma lo merecen las otras tres disyuntivas.
Lluís Bassests es perfectamente claro en el párrafo final. Por un lado pretende avergonzar el comportamiento malhablado y maleducado de una parte de la sociedad norteamericana durante esta campaña legislativa, y pone en evidencia que eso ocurre por la falta de colaboración de los republicanos, tal vez porque Obama ha sido demasiado blando, demasiado conciliador.Por otro lado hace una clara crítica al gobierno chino y su secretismo en la toma de decisiones, además hace una advertencia por boca de Felipe González acerca de las simpatías que un estado que es una dictadura pero que tiene una economía pujante, despierta en otros países y otros políticos.
"cualquier argentino que conozca viviendo en España se lo podrá confirmar". Vaya consejo, como si fuésemos ciegos. "Siestas y fiestas" y antes de la "crisis" 52 días de vacación pagadas. (Hoy están permanentemente en vacación como 8 millones de gorrones.) Y creen que eso es algo a lo que tienen derecho. Pero cuando se le zafan las ruedas a la carreta socialista, "culpa de USA". Ridículo y más ridículo."Trabajamos mucho", hasta a burla suena. A aceptar la realidad: España es más pequeña que Texas, y mucho más pobre.RMM: fíjate bien en la frase completa. Comienza con un condicional. La repito: "Y si los suramericanos no aprenden, los dejaremos secarse en la rama, hasta que un soplo de viento se los lleve." Esto es un caveat, Rosa, no una condenación. USA no puede acarrear al mundo, y mi opinión es que ni debe tratar. Mira el pago de los garrones europeos.
"tengo muchos amigos argentinos y su nivel cultural es muchísimo más alto que el de aquellas personas que les llaman groseramente "sudacas". tengo muchos amigos argentinos y su nivel cultural es muchísimo más alto que el de aquellas personas que les llaman groseramente "sudacas"."Vaya diplomático, por sacar una pata, mete la otra hasta el fondo. Tira flores a los argentinos, y se carga al resto. Bueno, en Sur América tienen suerte: solo rematan a los españoles por indeseables, y por apestar a axila sucia. Como que la ducha y el desodorante no son desconocidos, pero son poco usados.
«Tenemos mucha TDTs, Satélites, Cables, Internet con ADSL, Facebook, Twiter y todas las tecnologías que quieras, pero la gran mayoría de las masas siguen siendo ignorantes e incultas.»Ups, el Credo mismo. Lo único que olvidaste decir es que te encuentras incluido: tú análisis de USA es de una persona que en su vida ha puesto los pies fuera de su caserío.
Figuras Oblicuas: el oximorón de “mala fe” (satreana) de la izquierda (para el lado de Felipe Gonzales)Mientras Lluís B. trabaja en la propuesta de mis disyuntivas, dejo aquí otro regalito para ilustrar a otros blogeros que algunas veces por omisión voluntaria (consciente o inconsciente) tendemos a violar y ultraja normas periodísticas pensando que la lectura de ‘lectores anónimos’, poco perspicaz, pasiva y de pobre nivel de escuela no se daría cuenta de los engaños que se nos hace. De ahí ese afán de rellenar columnas a la ligera pensando que con eso se cumple un trabajo profesional, objetivo de critica internacional encomendado por los jefes. Sin duda, esa imagen torcida que el periodista tiene del lector, traiciona el buen trabajo periodístico que desprejuiciado, sano y a salvo de ideología política debe enseñar, ilustrar a sus lectores. Lamentablemente, No siendo este el caso, quisiera demostrar sucintamente como el periodista traiciona su labor con figuras oblicuas que debería ser para la construcción de poesías o prosa novelada, pero NO para uso de un periodismo internacional.Primer oximorón: “Mientras esta democracia grande y caótica exhibe su debilidad y sus peleas ante el mundo, …. Aunque el atractivo de EE UU sigue siendo inmenso y muchos ciudadanos de todo el mundo desearían que su voto contara también en la elección del presidente americano.”Segundo oximorón: La dictadura de China, “inmensa y ordenada” “sigue tomando decisiones trascendentales para todos en silencio y a puerta cerrada (=trasparencias de una política dictatorial y corrupta), como sucedió hace apenas 10 días, cuando se reunió el Comité Central del PCCh. . . . . Realidad es que sigue creciendo también lo que Felipe González (miembro del PSOE) ha descrito como la fascinación mundial por el mandarinato chino.¿Se puede pasar juicio o hacer critica de rigor, saneada con notas que estimulan el prejuicio político internacional….?
Para los que creen en pajaritos preñados de nazis en el Tea Party: A esto es a lo que se enfrentan los comunistas descerebrados, fin de juego.Este análisis concuerda con la opinión de Gaze y la mía: USA no es socialista.«Un referéndum sobre el RedentorBarack Obama puso a los demócratas en la posición de siempre redimir una nación caída en lugar de ser líderes una gran nación.Por Shelby SteeleGanen en grande o no, los republicanos, ya está claro que las aspiraciones "transformativas" de la presidencia de Obama -la promesa especial de este primer presidente negro de "cambiarnos" en una mejor sociedad - son mucho menos probables de materializarse. Habrán suficientes ganancias Republicanas para que el "no" en el "partido del no" sea aún más formidable, si no definitivo.Pero aparte de esta política de números, también hay ahora una decepción más profunda con el propio Barack Obama. (Él tiene un escaso número de 37% de aprobación en la última encuesta de Harris.) Sus avergonzados partidarios se consuelan con que sus intenciones eran buenas; y que sus votos ayudaron a hacer historia. Pero para el señor Obama no hay camino de vuelta al carisma y capital político que disfrutó en su día de la inauguración. [...]»http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304173704575578363243019000.html?mod=WSJ_Opinion_LEADTop
«Mientras esta democracia grande y caótica exhibe su debilidad y sus peleas ante el mundo»¿Debilidad? Ah, es claro: debilidad es no tener una política monolítica estilo de los totalitarios comunistas, y nazis. Pues bendita sea la debilidad.Pero para aquéllos que no comprenden qué es lo que hace a USA "Grande y Poderosa", una explicación. El caos y las peleas es lo que nos permite DISCUTIR Y DESPEDAZAR las ideas hasta PONERNOS DE ACUERDO. Es este ACUERDO SOCIAL el que permite una nación del tamaño de Europa poder actuar en UNIÓN. Y en esa UNIÓN ESTÁ LA FUERZA.Lo de hacerlo ante el mundo solamente prueba lo que es claridad y transparencia.Ya quisiera Europa con sus reyecitos y principitos, primeros ministros, y repúblicas semi-tiránicas micro-democracias poder hacer lo que USA hace casi sin esfuerzo alguno cada DOS AÑOS desde hace tanto tiempo, y sin guillotinar o fusilar a nadie.En vez de criticar deberían poner atención para ver si aprenden como se auto-gobierna una democracia grande y libre.
Russia wants to go back to Afghanistan“Victory is impossible in Afghanistan. Obama is right to pull the troops out. No matter how difficult it will be," Mr Gorbachev said in an interview with the BBC's Moscow correspondent Steve Rosenberg.Yet, yet…..Russians are getting ready to go in… Why? Jejejeje, (:=H: Buen artículo, Lluís debió leerlo antes de escribir su nota.“The first answer is well-known: His policymaking has been grandiose, thoughtless and bullying. His health-care bill was ambitious to the point of destructiveness and, finally, so chaotic that today no citizen knows where they stand in relation to it. His financial-reform bill seems little more than a short-sighted scapegoating of Wall Street. In foreign policy he has failed to articulate a role for America in the world. We don't know why we do what we do in foreign affairs. George W. Bush at least made a valiant stab at an American rationale—democratization—but with Mr. Obama there is nothing.”Then….“But Barack Obama is not an "other" so much as he is a child of the 1960s”This is the 2010, where we go from here….??
Gaze:A ti que te gusta discutir oximorones, mira este:«China desbanca a EE UU con el ordenador más rápido del mundoLa máquina, dedicada a aplicaciones civiles y militares, está hecha con chips americanos»Dentro de poco reportarán: "China crea el Ford más grande del mundo, y desbanca a USA". Lo que hace la envidia dura y cruda...
¡Groarrr! ¡Grrrr! ¡Arghh! ¡Lanzadle el hueso, que sino en el fragor va a devorar los restos de Pinochet Ugarte y se transmutará en el dictador mismo redivivo!¡Avisad a Basil Rathbone y a Nigel Bruce para que localicen a la fiera y la encierren de nuevo!
¡Qué poco conocen los españoles de Argentina!Es probable que nosotros también conozcamos la superficie de España, porque para conocer, hay que permanecer cierto tiempo y recorrer muchos lugares. Con respecto a EE.UU.,
es probable que no pueda Obama alcanzar sus objetivos: deficiencias propias y ajenas. Propias, no por su color de piel. El mismo lo dijo antes de asumir, que le faltaba algo a su personalidad como para dirigir.Lo dijo en latín y ya no lo recuerdo. Se ha debilitado, y como USA es un país dominado por el afán de lucro, por el consumo, por desechar lo aún útil, con un verdadero federalismo, sus habitantes no gustan de intromisiones estatales. Runaway, quien tiene su propio blog(aquí casi todos tienen blog, de los más variados temas, tonos y colores, variopintos, como diría Vargas Llosa y como copió aquel personaje que vino cierto día de agosto a ofender), lástima que no puedas entrar a esos blogs porque si te consideran crítica te quitan la captcha; bueno, Estados Unidos de América tiene dos grandes partidos y una especie de avanzada formada recientemente, que no puede predecirse cuánto durará. El Psoe no creo que sea tan de derechas, será lo que puede en este momento, dada la precaria situación económica de España, equiparable a la de Portugal y casi a la que tuvo Grecia. No creo que los estadounidenses necesiten que se les enseñe cultura cívica; simplemente no son estatistas y son libres de participar si quieren.
Con respecto a la higiene personal,dicen que la escritora francesa de hace unas décadas Christian Rochefort, la de "El reposo del guerrero", como Isabel I de Inglaterra, no se bañaba nunca. Vtra. Juana la Loca se bañó una sola vez, cuando se casó con Felipe el Hermoso (de donde nació Carlos V de Alemania y I de España). Posiblemente el baño la enloqueció.Actualmente mis compatriotas no huelen tan mal.
Al principio dije que desc onocían la realidad argentina en España: motivó esta aseveración un reportaje de la corresponsal en nuestra patria: ni sueñen que Macri o De Narváez tienen alguna chance. Sí podría tenerla Scioli, y otros cuyo nombre me reservo. Lo de peronismo=lacra, no lo creo. El peronismo es policlasista: apoyado por aristócratas y por grandes masas de gente humilde, y por algunos que lo ven como una salida con contenido social.Porque las izquierdas que hubieron no fueron sino izquierdas nominales, desalentadoras. Si hasta apoyaron hace muchísimos años la persecución de obreros, como en las industrias Krieger Vasena o en la Patagonia, donde había trabajadores anarquistas. Apretada síntesis. Saludos a everybody, porque a los de la península les gusta más el inglés que el castellano, siendo éste tan sonoro y hermoso. RMM:
H: «China desbanca a EE UU con el ordenador más rápido del mundo. La máquina, dedicada a aplicaciones civiles y militares, está hecha con chips americanos»Sí así es, lo escuché hoy día en el programa de Glenn mientras manejaba al gimnasio. Me dio cólera por que estos chinos NO tienen a nadie en esta administración que realmente los pare de frontón… tal vez el 2012 surja alguien con el peso de un líder que mire por la nación de verdad…. Eso sí, sin apologías de los jipis de los sesentas… (:=
Si esto no lo dice todo... A Londres, nos vamos a Londres, lejos de Zapatero.«El vicepresidente y consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, ha comentado hoy que el banco es percibido por los inversores "con los parámetros de la deuda y de la prima de riesgo" de España. "Eso no nos beneficia, porque cualquier caída del rating del Reino nos arrastra a nosotros ya que el mercado considera al Santander español a todos los efectos", ha explicado en la presentación de los resultados de la entidad. Preguntado por si habían pensado en trasladar la sede social a Londres para evitar este efecto, el ejecutivo ha respondido que "no es una opción realista y práctica".»RMM: Tienes toda la razón: El PSOE es de izquierda rematada. Fueron los responsables de los FUSILADOS DE PARACUELLOS. Lo que pasa es que cuando eres de a pié, el de bicicleta te parece rico. Qui potest capere capiat
Por los comentarios se ve cristalinamente que todo el mundo entendió correctamente la intención y el significado del artículo de Bassets.
Sí, candorosa mujer, esto ya parece un magazine de Intereconomía.
Conozca al verdadero Bonifacio:http://www.tugentelatina.com/noticias/wp-content/uploads/2009/12/los-mas-feos-del-mundo-01.jpg
y también, conozca a mujer candorosa:http://www.tugentelatina.com/noticias/wp-content/uploads/2009/12/565901_PhsRbZF-7QBA-UbACm2_01.jpg
Quae nocent, saepe docent. Caveat stulto.
ah, me faltaba Holmes:http://www.pitodoble.com/imagenes/2008/01/delincuente2.jpg
Horrorizado escribe El Pais:"Que nos devuelvan América"La caravana Tea Party Express atraviesa EE UU para anunciar la revolución conservadora - Los ultras difunden su mensaje xenófobo pueblo a pueblo "Me quedo con mi dinero, las armas y la libertad. Quédate tú con el cambio".- Y. M.“….Su mensaje xenóbo,” lo dicen como si España fuera tan tolerante…. Je, vaya, idiotas…
Ayer hice un comentario marginal de que había que rescatar a la democracia de sus interesados mecenas, por lo que tengo la antena puesta para lo que hoy nos dice el Sr Bassets: ¨Caótico e irracional es el sistema de financiación, después de la sentencia del Tribunal Supremo que avala las donaciones privadas electorales sin límite como parte de la libertad de expresión, aplicable no a los individuos sino a las empresas.¨
Esto invita a reflexionar sobre el futuro de la democracia, tal como ha sido entendida en los 2 últimos siglos. Será la democracia clásica un sistema caduco, que sirvió para liquidar el antiguo régimen, pero que se proyecta cada vez más como un matrimonio entre la tecnocracia y la plutocracia, empresa y finanzas, que son los que respaldan y apoyan al actor y portavoz de turno, el presidente, figura más bien simbólica en cuyos gestos y palabras la ciudadanía busca encontrar la arenga oportuna?
Si un gobierno está preso de los patrocinadores que lo encumbraron, quién pondrá control a los desmanes de aquéllos? Si los poderes fácticos utilizan toda clase de propaganda e información sesgada, y la opinión pública es manipulada e incluso ¨creada¨ según patrones previamente determinados por los think-tanks, la libertad de expresión no se neutraliza y fagocita a si misma?
Opiniones?
No se quien es el tal Juan, pero no necesito ir a su pagina web para saber que no estoy alli ni en genio ni en figura. Amo mi privacidad, trato con respeto a todas las personas que no me lo faltan a mi, sin importarme su sexo, raza, altura, ni carroceria, ah! y me gusta abrirle la puerta a las senoras y senoritas y ellas me suelen corresponder con una sonrisa. No lo considero machista, sino un pequeno homenaje al genero que tiene la responsabilidad de traernos al mundo. Salud!
Relacionado con lo que dije antes, cito a Bassets: " Pero las elecciones de mitad de mandato son también un referéndum informal para el presidente elegido dos años antes, en el que los ciudadanos suelen castigar al titular; sobre todo, como es el caso, en mitad de una crisis devastadora para el empleo." Y ahora un articulo recien publicado hoy, a lo Gaze, para que vea que yo tambien se copiar y pegar:
U.S. companies are hoarding almost $1 trillion in cash but are unlikely to spend on expanding their business and hiring new employees due to continuing uncertainty about the strength of the economy, Moody's Investors Service said on Tuesday.
As the economy stabilizes companies are also more likely to spend on share repurchases and mergers and acquisitions, Moody's added.
Companies cut costs, reduced investment in plants and equipment and downsized operations in order to boost cash holdings during the recession. As the corporate bond market reopened many companies also boosted cash levels by selling debt and refinancing near-term debt maturities.
Nonfinancial U.S. companies are sitting on $943 billion of cash and short-term investments, as of mid-year 2010, compared with $775 billion at the end of 2008, Moody's said. This would be enough to cover a year's worth of capital spending and dividends and still have $121 billion left over, it said.
However, "we believe companies are looking for greater certainty about the economy and signs of a permanent increase in sales before they let go of their cash hoards, which they suffered so much to build," Moody's said in a report.
"Given low demand and capacity utilization within certain industries, companies are wary of investing their cash in new capacity and adding workers, thereby doing little to abbreviate the jobless recovery," it added.
Around one quarter of the cash is held overseas and is unlikely to be repatriated to the United States, Moody's said.
Meanwhile only 20 companies hold a large portion of corporate cash balances, with $346 billion on their balance sheets, or 37 percent of the total, Moody's said.
Cisco Systems (NasdaqGS:CSCO - News) has the largest cash balance, at $39.86 billion, while Microsoft (NasdaqGS:MSFT - News) is second with $36.79 billion, Moody's said. Google (NasdaqGS:GOOG - News) has the third-largest balance with $30.06 billion, followed by Oracle (NasdaqGS:ORCL - News) with $23.64 billion and Ford Motor Co (NYSE:F - News) at $21.89 billion.
Technology companies held the most cash as a sector, at $207 billion, followed by pharmaceuticals with $124 billion, energy at $105 billion, and consumer products with $101 billion, Moody's said.
(Reporting by Karen Brettell; Editing by James Dalgleish)
Spanish Inquisition "the most beautiful page in the history of the Church."…. jejejeje, (:=http://rightwingnews.com/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8090498/Israels-right-wing-starts-its-own-Tea-Party.htmlEsto yo se lo pude haber dicho mucho antes:http://www.theblaze.com/stories/jimmy-carter-tea-party-run-by-right-wing-oligarchs/Another one:“et Mrs. Thomas' Tea Party think tank, Liberty Central, promotes the causes of groups that take pride in intolerance, including one right-wing Catholic group, Tradition, Family and Property, whose founder declared the Spanish Inquisition "the most beautiful page in the history of the Church."http://www.alternet.org/world/148602/ginni_thomas%27_think_tank_allied_with_group_that_celebrates_spanish_inquisition
Pobre Holmes, le publican su foto, y se retuerce de odio. Típico comunista amargado, nada de sentido de humor. Estos cafres solo fusilar, encarcelar, y esclavizar los hace felices.El problema que tienen es que no por mucho escribir convencen. Ya es hora de erradicar para siempre el pensamiento comunista, autor de tantos asesinatos, robos y maldiciones para la Raza Humana. Vade retro satana.
¿A quién le extraña que las empresas no quieran gastar sus reservas de efectivo cuando el comunista es presidente, y amenaza constantemente con incrementos de impuestos, y con pasar leyes socialistas confiscatorias? ¿Qué mejor manera hay para cortarle las alas al "dude"? Nadie pide revolución armada... todavía. Que se de por satisfecho, es presidente, no es rey. Es empleado público, y si continúa así, a la línea de desempleo irá a parar.
Hugo, deje ya de ser bobo mijo! Mejor tómese es que un güaro, que el whisky me lo tiene cada vez más güevón, parse. Qué gonorrea de cucho, tan cansón. Pues no ve que yo lo que me lo estoy es gosando? Aaaaah, la chimba! De malas pues.
Gracias Lluís por este esclarecedor artículo, como siempre.EEUU es el país más importante del mundo.Largo punto.Silencio, y proceso mental.EEUU y el mundo anglosajón son sociedades hechas por personas inteligentes, libres, rápidas, fuertes, creativas y trabajadoras.Toda la paranoia acerca de su declive es muy relativa.En autocracias como China o Francia, o en países emergentes como Brasil e India (democracias plenas en potencia), no hay la combinación de cultura liberal y esfuerzo productor como en EEUU. Acaso en Brasil, y me alegro.España es una sub-democracia bajo la tutela de la UE (sinó, su marroquinización se aceleraría).Los progres españoles no saben nada de las sociedades anglosajonas, y deberían aprenderlo todo de ellas.Los nacional-católicos españoles, bazofia engominada, chulesca y viejo-europea (como todo lo comunista que vive de mitos), igual.El conjunto de euro-continentales, empalagosos y babosos, rapaces e invasores, genocidas, tiranos y aristócratas espontáneamente totalitarios (es decir, Francia), igual.Todo el mundo debe aprender de EEUU, y esperemos que así suceda.Lo americano, tanto hispano-luso como anglosajón (y especialmente anglosajón), es SUPERIOR a lo euro.Nada lo cambiará.Hasta mañana.
No lo dudo, a los comunistas les gusta que les den... lecciones.
Escribe como tiene la cara: de miserable delincuente. Digo que escribe porque no piensa.http://www.pitodoble.com/imagenes/2008/01/delincuente2.jpg
Iba cabalgando por el camino de Damasco, cuando una fuerte luz encabritó mi montura, y fui a dar de bruces en el suelo. Cuando me incorporé, contemplé asombrado una imagen que levitaba frente a mi - era la refulgente trinidad de Hugo, Gaze y Maltés, cuyos cuerpos translúcidos se interpenetraban y cada uno de los cuales parecía adquirir solidez material según su turno de intervención. De su evangélica enseñanza saqué gran comprensión de que la vida no está para disfrutarla sino para entregarla a algún amo déspota, de que los hombres no debemos aspirar a la igualdad de oportunidades y que ni siquiera se nos puede considerar equiparados en capacidad, sino que hay un pueblo elegido, los USA, llamado por divino designio a exterminarnos a los cananeos españoles y otras razas inferiores a menos que nos pleguemos a dar la vuelta a la piedra de su molino. Que aunque yo nací calvo y sin dientes, y aun no sabia hablar, ya estaba predestinado a pagar los pecados de mi innoble raza, y que solo los puros del pueblo elegido podrían usufructuar los dones de la providencia. Que todo lo que yo pensara y opinara estaba mancillado a priori debido a mi innoble extracción. Me instruyeron sobre la nueva ley que venía a abolir la de Moisés. También en términos de prohibición, pero siendo la materia prohibida otra. No pensarás por ti mismo. No contradecirás al poderoso. No compartirás con el necesitado. No compadecerás al indigente. No te rebelarás contra el déspota. He olvidado el resto porque la enseñanza no fue discursiva, sino que procedió por imágenes veloces puntuadas por oportunas descargas eléctricas. Aunque no sé expresar la doctrina de forma exhaustiva, mi subconsciente aprendió un mecanismo automático de reacción para el que no existe la crítica ni la duda.
Gracias, pueblo elegido. Imparte las órdenes con claridad para que los vasallos hagamos bien el trabajo y no nos confundamos. Has usurpado, perdón… recibido, el poder divino de discernir quién es digno comensal en tu banquete. Humillado y agradecido, me levanté del suelo adonde fueron a parar mis ojos resecos que ya no eran dignos de seguir viendo, y ahora apoyado en un cayado y callado casi siempre, solo alzo la voz para clamar: someteos!
Para educar ignorantes izquierdistas: La raza humana consta de tres y solo tres grupos raciales: Caudasoide, negroide, y mongoloide.Cualquier otra "raza" es puramente estupidez, y quien confunde nacionalidades con raza mientras escribe burradas en un blog... pues imbécil es poco.Los comunistas necesitan instrucción desesperadamente, ya ni a humanos califican.
No solo esa clasificacion racial esta mas que obsoleta, sino que desde hace bastantes siglos ya que se da un proceso de mestizaje cada vez mas acelerado, y por tanto muchos seres humanos no caben en dicha tabla matematica para parvulos. Aunque no dudo de que ud es de raza " pura" , dejeme adivinar...mongoloide?
Vamos a darle un poco de pienso al burro. Ni los pigmeos, ni los bosquimanos, ni siquiera los nativos australianos entran en esa clasificacion. La raza negra subsahariana es muy diferente de la negroide del sur de la India o de Melanesia. Tambien hay diferencias obvias entre los japoneses y los indonesios. O entre los mexicanos nativos y los peruanos idem. Lo que hay es una especie que se empezo a diversificar a razon de su desplazamiento por el planeta y su adaptacion a las diversas condiciones geoclimaticas. Y que antes de bifurcarse en varias especies invento algo llamado cultura (pensamiento simbolico, lenguaje, etc) que revirtio el proceso y lo lleva a una convergencia a contrapelo de lo que siempre paso en la naturaleza.
Supongo que ud estudio algo de esto en el ano del queso, o quizas en una de esas escuelas en las que no se considera valida la evolucion.
Este pobre diablo tiene una verborrea basta. Escribe idiotez tras recalentada idiotez, y no atina una. Para mientras los comunistas se extinguen por puros equivocados. No tienen una tan sola idea que les trabaje, aparte de asesinar, violar, robar y esclavizar. Escriban lo que escriban, son inferiores a los Americanos en todo. Amarren al idiota antes que ataque a alguien.
De acuerdo a la bestia cuadrúpeda, los españoles son raza. A los locos hay que darles la razón para que no se pongan peor. ¿Alguien tiene un fusil de dardos calmantes?
El pobre idiota substituye historietas por ciencia. Típico comunista de país donde ni bibliotecas hay. Con razón migra norte la bestia, busca ser peón de gente superior.«It has long been assumed that the Clovis people were the ancestors of American Indians, but this assumption is now being questioned. There are no human skeletal remains from the earliest arrivals, and only about ten sets of remains more than 9,000 years old. Surprisingly, physical anthropologists have concluded that the skulls of two of the oldest skeletons (Spirit Cave Man from Nevada, 9,400 years old and Kennewick Man found in Washington State in 1996, 9,300 years old) are quite different from those of modern American Indians. Their cranial vaults are long and narrow rather than round, their faces are slender rather than broad, and they do not have prominent cheekbones. These skeletons resemble those of Polynesians, Europeans, and the Ainu of Japan, more than they resemble American Indians, leading to the idea that American Indians may be derived from one or more distinct groups of settlers arriving some time after the Clovis culture. The third specimen (Wizards Beach Man from Nevada, 9,200 years old), is more similar to contemporary American Indians.»
Es tan ignorante que habla de cambios evolutivos en 10 mil años... Solo una bestia es capaz de decir semejante brutalidad. Y habla de conocimientos "superiores".
veáse el seguimiento de Lepen ensu momento... m? no dice nada eos .. más que hay que decirle al que vota que somos política pero claro se nota!
Es así... el daño que hizo Bisch a los republicanos que no tienen ni candidato, m
m, La Biblia de... vaya nadie fue a rezar y a quemar, m?
se nota, se nota... que el Tea Party no tiene candidato ... perdió McCain y ... se nota se nota que lso republicanos no tienen candidato
Se nota, se nota ... los Republicanos no tienen candidato
se nota, se nota, que les gustan los animales y la naturaleza, gane quien pueda! las oseznas no crian a sus cachorros si not ienen leche de la naturezaleza, qué mueren así son las oseznas ... que no tienen reparo en no crear asistencia
uah!
se nota, se nota, los republicanos no tienen candidato!
véase el seguimiento del Tea Party en todo el mundo.
m
y de quen quiso quemar la Biblia, m coss de los medios de información... uy! el Corán! pero nadie fue a rezar y se fueron con el rabo entre las piernas m?
eso sí espectáculo que va!!
el Tea Party, movimiento sobre todo contra los impuestos y el intervencionismo gubernamental.
m, sí pero sabemos que no es política, es intervencionismo moral haz lo que digo o te ahorco... uah!
se nota, se nota los republicanos no tienen candidadto y... salió LePen uah!
Ya, ¿será porque las elecciones para Presidente serán en el 2012?Pero para las presentes, aquí están:Tea Party Candidates 2010 UPDATED 7/12/10Adam Kokesh - New Mexico (Congress)Alex Snitker - Florida (Senate)Bill Hunt - Orange County, California (Sheriff)Bill Connor - South Carolina (Governor)BJ Lawson - North Carolina (Congress)Carl Bruning - Colorado (Larimer County Sheriff)Chelene Nightingale - California (Governor)Chris Simcox - Arizona (Senate)Clint Didier - Washington (Senate)David Fitzgerald - Arizona (State House)David Hedrick - Washington (Congress)David Ratowitz - Illinois (Congress)Debra Medina - Texas (Governor)Delia Lopez - Oregon (Congress)Dennis Steele - Vermont (Governor)Doug Cloud - Washington (Congress)Glen Bradley - North Carolina (State House)Heidi Munson - Washington (State House)Jake Towne - Pennsylvania (Congress)Jaynee Germond - Oregon (Congress)Jim Deakin - Arizona (Senate) GET RID OF JOHN McCAIN!!!Jim Forsythe - New Hampshire (State Senate)Joe Walsh - Illinois (Congress)John Dennis - California (Congress)John Hostettler - Indiana (Senate)Justin Amash - Michigan (Congress)Kamal Jain - Massachusetts (State Auditor)Mike Beitler - North Carolina (Senate)Mike Lee - Utah (Senate)Mike Vasovski - South Carolina (Congress)Nikki Haley - South Carolina (Governor)Patrick Henry Sellers - Pennsylvania (Congress)Patrick Ziegler - New York (Congress)Paul Lambert - Alabama (Congress)Peter Schiff - Connecticut (Senate)Rand Paul - Kentucky (Senate)Randy Brogdon - Oklahoma (Governor)Ray McBerry - Georgia (Governor)RJ Harris - Oklahoma (Congress)Robert Broadus - Maryland (Congress)Robert Lowry - Texas (Congress)Ron Hood - Ohio (Congress)Ron Paul - Texas (Congress)Valerie Meyers - Georgia (Congress)Van Irion - Tennessee (Congress)Y esos son de un solo grupo, hay muchos más... Escribir sin saber es típico de comunistas e imbéciles, que al final es la misma cosa.
«Viaje al Taj incluido en el itinerario de Barack Obama[...]Elaboradas medidas de seguridadLa comitiva presidencial contará con 40 aviones, incluyendo el Air Force One que transportará el presidente. Habrá seis vehículos blindados, incluyendo cuatro móviles Barack y un Cadillac. Cadillac está equipada con un mini centro de comunicación para permitir a Obama a estar en contacto con el vicepresidente de la Casa Blanca, EE.UU. y el comando de EE.UU. estratégica. También tiene los códigos de lanzamiento nuclear EE.UU. y puede soportar guerra química biológica y un ataque con bomba. Dos puestos de comando secreto de servicio se establecerá en Nueva Delhi y Mumbai para actuar como centros nerviosos de comunicación. Estos monitorearán el movimiento del presidente con control por satélite a tiempo real. Tres Marine One helicópteros se volverán a ensamblar en la India para transportar al presidente y su familia y su evacuación en caso de cualquier emergencia.»¿Cuarenta aviones? Ufff, esos son más que los todos aviones de la Fuerza Aerea Española. Un viaje de Obama a la India cuesta más que el presupuesto total de "Defensa" de España... ¿Cuántas veces ha viajado Obama a España? Cero. No es importante, ni para el primer presidente negro y comunista de América.
Hugo, nos alegra que felicites al Nobel de la Paz. ok! así es bello,
ya estás de rodillas, poco a poco conseguirás ponerte de pie... nos alegra que felicites , a tu manera, a cuatro patas poco a poco conseguirás ponerte de pie
Se nota, se nota los republicanos no tienen candidato
se nota, se nota los republicanos ....
Thanks! así es... el Nobel de la Paz, es bello que le felicites!
dobroiiiii! ok!
Y los sociocomunistas pierden en grande y temprano... Hasta los "bookies" los desertaron temprano.«Diciendo que no hay manera que los demócratas puedan mantener el control de la Cámara, el mayor corredor de apuestas de Irlanda dijo el miércoles que ya ha pagado a todos los apostantes que apostaron a que el Partido Republicano capturaría la cámara. "En nuestra opinión, esta carrera está bien y verdaderamente de finalizada y con nada menos que un milagro podrá detener a los republicanos para tomar la Cámara", dijo Ken Robertson, gerente de comunicaciones de Paddy Power, el corredor de apuestas irlandés. El Sr. Robertson dijo que las probabilidades se habían inclinado tanto a favor de los republicanos que "no tenía sentido seguir tomando apuestas. En julio los demócratas se vieron favorecidos 8-11 para mantener el control, pero el miércoles el partido republicano se vio favorecido 1-50, lo que significa que tendría una apuesta de $50 ganaría sólo $1.»
"Sin candidato" les derrota... Pobres comunistas descerebrados. No sirven ni de ingenieros especializados en la recolección de cosechas...
Change is Coming Again….Newsweek, es un medio de difusión liberal-izquierdista, acaba de arrojar la imagen de John Boehner al estilo viñeta… tal cual las viñetas que hicieron la deificación de Obama. Ahora que el GOP toma control del país el próximo martes, el liberalismo-mediático ha comenzado su trabajo ‘deificación=destrucción’, según lo demuestra la sátira tipo viñeta que han hecho de Boehner apoyado en un titulo sugestivo. Mirad los URL que aquí dejo.http://www.politico.com/static/PPM169_10012010_dom_200.dpi.htmlhttp://enclaveinternacional.files.wordpress.com/2010/09/obama10.jpg?w=560&h=375http://enclaveinternacional.files.wordpress.com/2010/09/obama12.jpg?w=500&h=359http://politifi.com/news/Change-is-Coming-Again-1242062.html
The government of China issued a statement saying "Kirchner was a good friend of the Chinese people and greatly contributed to the development of the China-Argentina strategic partnership."¿Y cómo no? si los chinos se han hecho ricos con el suelo argentino… (:=
Muy buen analisis señor Bassets. Gracias.
¿Cónde están los insultadores y eruditos comunistas Holmes, la mujer, y el otro? ¿Los echaron ya?
Es inútil tratar de dialogar con quien no respeta la diversidad de puntos de vista, y ni siquiera se esfuerza en justificar el suyo propio, sino cuyo único afán es ofender y tener siempre la última palabra, como si eso le llevara a tener razón – como esos niños pesados y maleducados que repiten la tabarra ¨y tu más¨, hasta que los demás se cansan. Individuos así no procuran que sus ideas reflejen con pulcritud los hechos, lo que se llama veracidad, sino que violentan y presentan los hechos de tal forma que corroboren sus ideas preconcebidas, lo que se llama dogmatismo. La raíz de tal actitud no es de orden cognitivo, sino de orden emotivo. Se trata de creer en Santa Claus, porque dejar de creer en él es demasiado doloroso para los espíritus incapaces de abandonar la tierra de los sueños que sus mayores les legaron – no se atreven a dejar la costa conocida y poner velas hacia la alta mar.
Ser conservador no tiene mérito especial – todos lo somos en tremendo grado, pues vivimos de idiomas, costumbres, ideas en su mayor parte heredadas de un pasado más o menos lejano. Pero ser capaz de soñar, y pretender innovar , por poco espacio que ocupe dentro de la enorme tradición, es lo que hace que la humanidad progrese. La cuestión está en progresar de forma responsable y con cautela de no derrumbar los cimientos del edificio, de ahí que los conservadores tengan su papel de masa inerte que los progresistas tienen que empujar con dificultad y lentamente.
Holmes: Bien pensado, expuesto y expresado. Añado: Antes creía que el perro rabioso podía tener entre 40 y 50 años de edad, pero tras la gracieta de las fotos veo que su edad mental no va más allá de los 15. Sus reacciones son justo las que tú describes.
Buen analisis.
Hace unos momentos hice un comentario medianamente extenso acerca de mis impresiones sobre los acontecimientos vividos a partir del miércoles 27 en mi país. Luego, se borró por completo. Si no significa apartarse del tema, lo volveré a hacer dentro de unos momentos. Saludos. RMM.
La civilización mas antigüa de la que se tiene datos concretos, fué aquella que construyó un muro a su alrededor para aislar a los "bárbaros" que la rodeaban, mientras tanto el resto del mundo vivía en cavernas cubierto con taparrabos. Su contribución a la evolución del ser humano fué considerable. El empuje européo se tradujo por una reducción considerable y la casi desaparición de éste asombroso imperio. El tiempo que por lo general suele ponerlo todo en su sitio, le devolverá su protagonismo. Los papeles tienden a relevarse en alternáncia y la antorcha de la evolución va pasando de un imperio a otro. Hoy nos tocó vivir bajo la civilización estadounidense, con sus grandezas y sus miserias, pero hemos llegado a un punto en el que estamos obligados a la reflexión, puesto que la rapidez de los acontecimientos está tan acelerada -y las posibilidades de cometer errores con consecuencias drásticas e imprevisibles están presentes- que no nos permite una alternativa. No tiene pues nada de extraño que se esté cerrándo el círculo, y una vez más el eje del poder que garantice un cambio necesario y obligatorio se desplace hacia su cuna. ¿Se cerrará así el círculo? Seguramente, pero aparecerá otro.¿Alguien dijo fractales?
Con aprobación o sin ella, comentaré lo mismo, porque lo de Obama está como semi agotado.
Un familiar de 90 años, lúcido, me decía que nunca había visto algo semejante a las exequias de Néstor Carlos Kirchner.Una multitud de alrededor de tres mil personas por hora, desfiló en la Capilla Ardiente instalada en el salón de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada, durante unas treinta horas. Personas de diferentes etapas etáreas, de condición social diversa, con predominio de la juventud. La Presidente, su esposa Cristina, no se apartó del féretro, lo mismo que sus dos hijos y la hermana del extinto, Alicia.
Destaco:1)
impacto de la Unidad de los países de América del Sur, representados por los respectivos Presidentes.
2)Congoja del pueblo y familiares.
3) Acertada actitud de la Presidente.
4) Múltiples muestras de afecto.
Participación masiva de la juventud.
5) Reiteración de las palabras:"Gracias, Néstor. Hasta la victoria, siempre."
Homenajes particulares: flores, misivas, estampas, y un hermoso Ave María, entonado por E.B., destacado tenor, quien fue como particular con jóvenes amigos.
6) Impresión de que se inicia la real unidad de América del Sur, sueño de San Martín y Bolívar.
7) Respeto de todo el espectro político.
8) Salida del cortejo con nuestra querida Marcha San Lorenzo, de C. Silva, uruguayo afroamericano residente en nuestra provincia.
9) No observé ni ngún acto o acción inapropiadas. Sí, mucho dolor.
10) Conciencia de que NCK fue un constructor de poder, un político de raza, un animal, político, a la manera aristotélica. Buenos días. RMM.
"que los progresistas tienen que empujar con dificultad y lentamente al abismo de la esclavitud y miseria."Gran gloria la de los comunistas, se creen inteligentes y de avanzada, y son los asesinos y tiranos más grandes de la historia. No son más que el fondo del barril de los ignorantes y ordinarios.
Sí, el tiempo vuelve a poner todo en su sitio. Pero existen quienes no quieren admitir la alternancia de imperios a lo largo de la historia y la existencia de una parábola que pùede ir del cenit al nadir. RMM.
"Es inútil tratar de dialogar con quien no respeta la diversidad de puntos de vista"¿Es por esta razón que los comunistas abolen la libertad de expresión, anulan la libertad, y esclavizan a las gentes?La historia juzga, y los comunistas totalitarios que se esconden detrás del nombre "progresivos" tienen el peor juicio de todos.¿A quiénes tratan de engañar los comunistas? El olor a muerte, sangre, y corrupción los delatan ayer, hoy, y siempre. No tienen ideas, más que acusar a EE UU de todo mal. Son un desierto de ideas, y solo predican el odio, la envidia, y la miseria. Los comunistas son el pasado miserable de la Humanidad, y hasta los comunistas europeos lo han visto, y dan marcha atrás.Estáis en el basurero de la Historia para siempre. Descansen en Paz en los cementerios que habéis llenado de inocentes: Cuba, Rusia, Georgia, Ucrania, y cientos de miles de fosas comunes. Una palabra os define: ASESINOS.
Ya vuelve a la carga el perro rabioso, pero con otro collar. La ignorancia (= no conocer) es la base de todos los males. ¿Ha vivido el perro rabioso en algún país comunista? ¿Ha conocido a algún comunista de verdad y ha intercambiado impresiones con él? Confunde dictaduras (son iguales las fascistas que las comunistas) con ideologías políticas. Los ojos inyectados en sangre le impiden ver más allá de su pueblo de la Florida (un nombre de origen español).
Ja, ja, ja, el Benito parece que esté dando el sermón desde un púlpito. Quizá sea un seminarista en prácticas.
Jaja Bonifacio, no se me escapó tu traviesa referencia al Perro de los Baskerville, del que se encargó mi alter ego el detective. Como hoy tengo un poco más de tiempo y me siento caprichoso, le voy a sacar virutas a la metáfora. ¨To bask¨ significa en inglés regocijarse o, más castizo, regodearse – así que Basker ville vendría a significar, irónicamente, Villa Regocijante. Los psicólogos han inventado el acrónimo BIRG (to Bask In Reflected Glory – regocijarse en gloria reflejada) para referirse a ese mecanismo de proyección psicológica por el cual uno apropia de las glorias que en rigor no son suyas. Suelen utilizarlo personas con baja auto estima y que necesitan chupar rueda de la estima que otros reciben, como el que dice: mi prima es amiga del actor fulano, o al restaurante donde comía llegó la cantante perengana. Suele ser ingrediente importante en el nacionalismo pacato, es decir, no aquel por el que uno afirma las bondades de su país sin desmerecer de los demás (me gusta la paella y el jamón serrano, pero eso no rebaja las virtudes de unos fettucini Alfredo o de un bratwurst con sauerkraut), sino aquél por el que ¨nosotros¨ conquistamos a tales y ganamos tales batallas y somos los primeros en todo. Está bien sentirse equipo, y todo equipo necesita que su afición le dé bríos, pero confundir los logros de otros con los propios (que pueden limitarse a los de cheerleaders) indica que una pieza está floja entre la frente y las orejas. Al final, el infeliz de Hugo Baskerville resulta ser un venerable ejemplar de la casta del abuelo Cebolleta, aquel que se la pasaba contando batallitas…
Ud. Holmes está haciendo mucho lío psicoanalítico en la cabeza de los pobres lectores, aprovechando que su contrincante no está para dejarlo, como siempre, derrotado, a Ud. RMM
Holmes es tan ignorante, como es comunista y drogado. Otro perrito de jauría, sin sus acólitos microgonádicos no vale un peso cubano.BaskerNorwegian BokmålAlternative forms * baskar (Norwegian Nynorsk)EtymologyFrom Spanish basco, vasco, from Latin vasco, from vascones, supposedly meaning "foresters".Nounbasker m. (definite singular baskeren; indefinite plural baskere; definite plural baskerne) 1. a Basque (member of a people)Related termsbaskiskMucha droga, poco estudio.
Rosa, no entiendo a qué se refiere. ¿Dejarle derrotado a Holmes? No se trata de eso.Este Hugo, Benito o lo que sea tiene la forma más retorcida de responder. Un ejemplo actual:Holmes sostiene: "Es inútil tratar de dialogar con quien no respeta la diversidad de puntos de vista." Obviamente se refiere a que no vale la pena seguir dialogando; en ningún momento está imponiéndole a Hugo que se calle. Hugo responde: ¿Es por esta razón que los comunistas abolen la libertad de expresión, anulan la libertad, y esclavizan a las gentes?Hugo tuerce el argumento y habla de los comunistas, empleando unos cuantos calificativos manidos, entre otros el de la anulación del derecho a la expresión.¿Es esto una respuesta razonada o un argumento ad hominem?Me temo que se le ve el plumero, Rosa. No se trata de salir derrotados, sino de intercambiar pareceres, de utilizar la dialéctica y de enriquecerse mutuamente. Hugo, como él mismo ya afirmó, tiene razón en el > 99,99% de los casos, con lo cual te previene contra cualquier debate. Él es omnisciente y por eso da asco.
Sí, ja ja, qué estupendas versiones cinematográficas se hicieron de la novela en la que su alter ego acababa desenmascarando al vecino resentido. Me gusta especialmente la de Hammer, con un C. Lee fantástico. Soy un gran fan del Sr. Lee, hasta el punto de que he bautizado con el nombre de Christopher a un murciélago enano que sobrevuela las noches de verano mi jardín. Sus compañeros se llaman Vincent, Bela y Peter.Soy un ignorante total de la ciencia de la psicología, pero me apropiaré - si me lo permite - del acrónimo BIRG, porque conozco a bastantes birgs y hasta ahora no sabía como sistematizarlos.
Sí, entiendo pero no entiendo. Ruego a Ud. no tenerle asco a ningún ser humano.Eso sí es poco coherente.Nadie me dijo nada de lo que puse de Néstor. Allí la gente no es estimulante. Gracias.RMM.
¿Ve como lo que le escribía era cierto, Rosa?
De la Wikipedia y el Wiktionary tiran hasta los alumnos de primaria...
Merleto Pataleto, mientras trata de silenciar a Rosa, hace una apología de la libertad de expresión y del libre intercambio de ideas, pero la contradicción se le escapa. Después hace otra apología de la argumentación pura, sin ataques a la persona, y pronto acusa de enseñar plumeros. Otra vez se le escapa la contradicción. Nada raro para quienes viven inmersos en la hipocresía abyecta. En seguida insulta y menosprecia con las miras de sobresaltar su educación y magnanimidad, mientras insulta a los demás que no comparten sus torcidas y retorcidas y caducas ideas. Y todo mientras cree tener toda la razón del mundo. Una y otra vez demuestra la ignorancia que le retumba en el cráneo totalmente hueco que posee con la única finalidad de portar sombrero.
Sé lo que es el gatopardismo.Me enoja que le hagan caso a una corresponsal que daría la impresión de haber tomado partido antes. Mejor sería que hablaran con Felipe González, quien estuvo presente, sin menospreciar las condiciones y el trabajo de la corresponsal. Atentamente.RMM.
El que decía que no se equivocaba nunca era usted, no yo.Lo del plumero iba por Rosa, no se erija en defensor de nadie, que bastante tiene con soportarse a usted mismo.No hago ninguna apología de la argumentación pura, sino del respeto mutuo, cualidad que usted lamentablemente no tuvo ocasión de aprender en casa.Dice que insulto a los demás. No generalice. Yo le insulto únicamente a usted, porque desde mi primer mensaje no he recibido más que insultos de usted. No empecé yo. Su táctica consiste es esconder su lamentable personalidad tras un muro de datos que recaba de Internet. Debe tener conectadas varias pantallas a la vez para ir consultando todas las enciclopedias online existentes.Y no me venga con las lástimas, que la plática esta eclesiástica ya se la hemos oído mucho.Lo de los comunistas también empieza a resultar cansino. Ya sabemos que eran/son muy malos, pero usted lo lleva al extremo de que sospechemos que lo hace por despecho contra un antiguo novio que se hizo fan del Che y le dejó para ir a luchar con alguna guerrilla.Su manía con lo de ser machote también resulta risible. Me da igual ser hetero, homo o bi, pero usted le da una importancia patológica. Suena usted muy, pero que muy antiguo (en el mal sentido).
Sra o Srta Rosa de Mayo:
Jamas me he sentido derrotado por el tal Hugo, si con eso se refiere a que me haya convencido de algun argumento. Sencillamente, llega un momento en que uno apaga el computador.
Por supuesto que no aprovecho su ausencia mas que el la mia, pues no llevamos acuerdo en el horario del debate.
Si le afirmo que me parece mucho mas probable que el me convenza algun dia de algo que yo a el, pues se puede aprender de todo y todos, desde luego que hasta de los ninos, solo hace falta tener la mente abierta.
En cuanto a Nestor, me alegro del homenaje postumo, y de que en el se hayan visto delegaciones de un amplio espectro politico internacional. Por lo demas, no me despierta ninguna resonancia emocional mas alla de desearle buen puerto en el viaje que todos hemos de travesar. Comprenda que esas emociones son privativas de los cercanos, y que todo pais consiste en una intimidad que los demas no pueden compartir.
Un ejemplito nimio: me saca la etimologia noruega de basker, como vasco, que por cierto no significa " forester" o habitante del bosque, sino habitante de las montanas (Pirineos), montanero o serrano.
Obviamente, A.C. Doyle estaba jugando con el verbo "to bask" y no refiriendose a la forma noruega basker, que en ingles es basque.
Otro: el otro dia me salio con los Clovis, y me dice algo que ya sabia y que no contradice en nada a lo que le dije sobre su mecano racial. Por cierto, ademas de los clovis se ha bautizado a los pericues, busquelo en su wikipedia (yo aun no lo he hecho, tengo otras fuentes...desde mucho antes que se inventara wikipedia). Y me dijo que la evolucion es imposible en 10,000 anos - contraejemplo brutal: todas las razas de perros, de gatos, y de caballos, p.ej.
Y asi ad nauseam.
El Wikipedia, excelente herramienta para la obtuses ideológica.Fascismo de derecha? Y que hay del fascismo de Stalin, de cuba de corea del norte? No es eso fascismo? Lean, papas obtusas, lean y aprendan a reconocer que el fascismo no es bicho de la derecha… “Por otra parte las razones para considerar que el fascismo tiene conexiones con la izquierda política y es una variante chovinista del socialismo de Estado, son su programa económico colectivista (proteccionismo, nacionalización, etc.) y discurso político, más no como movimiento o proyecto doctrinario (donde eran antagónicos). El fascismo y sus variantes apelaban al sentimiento popular y las masas como las protagonistas del régimen, especialmente por la virilidad exaltada en el trabajo manual y obrero (obrerismo); a pesar de ello no reconocía la libertad de asociación por motivos de clase (libertad sindical) sino la identificación de los trabajadores como «súbditos» del Estado, «pueblo» y «patria», por ello su símil con el populismo.”“Según el economista austriaco Ludwig von Mises la raíz del fascismo, en sus diferentes vertientes, se encuentra en las ideas colectivistas del socialismo y más propiamente como una escisión patriótica del marxismo, que comparte las tesis del rechazo al mercado libre, la sociedad burguesa, el gobierno limitado y la propiedad privada[32] y en la exaltación de un sector de la sociedad como el elegido por «la historia» para dirigir las vidas del resto de la sociedad que por «razones históricas» está permitido de vulnerar el principio de igualdad ante la ley al reclamar «derechos especiales» sobre los demás (ej. clasismo, racismo, sexismo, etc.)”http://es.wikipedia.org/wiki/FascismoDejo el comentario del blogista, gaze que empalma muy bien con la definición del ‘facismo’ si de ‘patria y fascismo se trata.Publicado por: Gaze | 25/10/2010 0:15:53 “El Estado-nación, en especialmente dado en aquellas naciones donde la dictadura-ideológica-izquierdista y militar monopoliza el sustantivo Patria. Con ella la burocracia estatal como la cubana y ahora la venezolana hace un juego circense tremendamente ambiguo que no se da en países libres de ataduras ideológicas y democráticas como la norteamericana. Por una parte el Estado-nación=patria reclama la razón de sus existencia en la protección y fomento del bien común de los ciudadanos con “su amorosa adhesión patriota, como si fuera una placenta-maternal, mamá que nos nutre y protege, mientras que por otro lado, practica un travestismo-circense que no trepida en practicar para conspirar, destruir y desaparecer criminalmente en secreto a otros homínidos, ciudadanos en nombre del “bien común” patriótico, que Holmes tanto enfatiza. Esta situación monstruosa se da sobre todo en países africanos, Asiáticos, árabes y latinoamericanos, aun en la actualidad siglo xxi donde el ciudadano cree en la patria, pero es ciego en reconocer el poder constitucional que apoya ese patriotismo. En los Estados Unidos de América, esa constitucionalidad.”
Un fenómeno típico de los años 50 en USA era lo que se denominó ¨to keep up with the Joneses¨, fenómeno aún vigente en un país de nuevos ricos, y que significaba estar al día con los vecinos, teniendo un televisor, un coche, etc igual o mejor que el de ellos. Ahora los Joneses han descubierto la wikipedia, que les permite aparentar conocimientos allí donde no los hay. Los nuevos ricos del intelecto despliegan en la estantería libros con cubierta cara y páginas en blanco.
LOS LIBROS NO DICEN MÁS QUE EL DUENO QUE LOS LEE….James T. Kloppenberg, escolar de la IVY, elite de Harvard, escribió un libro sobre la “filosofía de Obama”, sin duda, como vemos la política académica se encarga de zurcir calcetines rotos puesto que compara a Obama con la ética filosófica y política de mandatarios que dejaron su impronta en el paso por este gran imperio norteamericano. Lo comparación es con John Adams, Thomas Jefferson, James Madison y John Quincy Adams, Abraham Lincoln y del siglo 20, Woodrow Wilson. Obama tiene tres licenciaturas: BA del Liberal Art, Ciencias Políticas con énfasis en Relaciones Internacionales y el trabajo final Jurisprudencial ahí escribió sendas tésis que me han negado su total acceso hasta ahora. Hoy día, leyendo la columna del NYT, con sorpresa pude constatar tres autores que Obama había leído y que me son familiares ya que alguna vez debí leerlos, aun conservo esos tres libros en mi estantería. Estos son: Ralph Ellison, y su “Invisible Man”; Langston Hughes, “The Ways of White Folks” y de otras Fuentes, sé que Obama leyó a Zora Neale Hurston, W. E. B. Du Bois.Los tres primeros radicalizaron la literatura norteamericana, fueron y son ideólogos rancio-izquierdistas y en extremo racistas con la diferencia de clase-social. Aun se enseña esta literatura en las mejores IVY, y el ultimo y Du Boi , emancipador, Pan Africanista, Comunista internacional, sociólogo, historiador/economista, escritor y miembro del NAACP, “asociación de avance para negros”, racista-anticolonialista norteamericano con un PhD en mano enseñó en Atlanta University. No faltaba más, si cualquiera que lea a estos autores sabrás más de lo que el mismo Obama quiere vendernos que ni los mismo historiadores niega que Obama es socialista evocándole conceptos alejados de su política-izquierdista que arruinó el despegue pos-recesión…. Dejando un 10.9 de parados que hay que alimentar con plata de los que “sí trabajan. Lo que dice este historiador de Harvard, es absolutamente ridículo cuando vemos en la misma realidad que Obama es el peor presidente de la historia norteamericana: “Despite the detailed examination, Mr. Kloppenberg concedes that President Obama remains something of a mystery. “To critics on the left he seems a tragic failure, a man with so much potential who has not fulfilled the promise of change that partisans predicted for his presidency,” he said. “To the right he is a frightening success, a man who has transformed the federal government and ruined the economy.” He finds both assessments flawed. Conservatives who argue that Mr. Obama is a socialist or an anti-colonialist (as Dinesh D’Souza does in his book “The Roots of Obama’s Rage”) are far off the mark, he said.”
McDonalds has told its employees they should vote Republicanif they want to keep their jobs… jejejeje…. The power of the hamburgers, damn French-fries…! (:=
Publicado por: Gaze | 25/10/2010 0:15:53
“El Estado-nación, en especialmente dado en aquellas naciones donde la dictadura-ideológica-izquierdista y militar monopoliza el sustantivo Patria. Con ella la burocracia estatal como la cubana y ahora la venezolana hace un juego circense tremendamente ambiguo que no se da en países libres de ataduras ideológicas y democráticas como la norteamericana.
Publicado por: Gaze | 30/10/2010 17:58:54
McDonalds has told its employees they should vote Republican
if they want to keep their jobs… jejejeje…. The power of the hamburgers, damn French-fries…!
Hmmmmm A buen entendedor...
A los ciudadanos nos queda sólo la opción de aceptar que las cosas sucedan. Las reflexiones de los periodistas nos llegan como pantallazos de una visión causa-efecto. Y la simplificación extrema se da cuando hay que aceptar que las cosas son como no las cuentan. Y si al relato lo ponemos a los pies de la fatalidad: a encerrarse en casa. Aunque nos pese, el poder siempre viajará en coches de lujo. ¿Por qué no le poenmos una buena dosis de visión sistémica y comenzamos a abrirle la puerta a una opinión menos sesgada, en la que el ciudadano que vive encima o al lado también tenga que dar cuenta de su silencio o de su marrullería? ¿A quién? Pues a mí, sin ir más lejos: otro ciudadano responsable del propio silencio o de la reposición de nuevos criterios. Y otro mundo será posible. ¡Nosostros, podemos!
Aun así, reconozco que el socialismo tiene sus cosas buenas, especialmente la socialdemocracia a la escandinava. Del césar lo que es del césar.
Parece que don "Holmes" confunde el sebo con la manteca.- "Jamas me he sentido derrotado por el tal Hugo". Los Soviéticos tampoco se sintieron derrotados hasta que USA les destruyó por completo. Qué un ignorante perdedor no se sienta derrotado no es prueba de nada, sencillamente el vencedor es tan inteligente en sus argumentos que el perdedor ni los detecta.- "me saca la etimologia noruega de basker". Refiero a lo anterior. Parece que el Sr. Holmes desconoce la historia de Gran Bretaña referente a las invasiones Vikings. El noruego se integró al inglés desde entonces, pues los vikings se quedaron a vivir en la isla, y se integraron a la sociedad. Pero mi argumento era otro, pero una vez más, "Holmes" falla en detectar: "from Latin vasco, from vascones, supposedly meaning "foresters".", eso "Holmes" no es noruego, es la base en el 60% del español, es LATÍN. Es costumbre de los intelectuales de habla inglesa ser completos cuando citan etimologías, por lo que incluyen TODAS las posibles ramas de derivación. Las intenciones de Conan Doyle acerca de el nombre Baskerville son puras locuras y delirios suyos.- "Y me dijo que la evolucion es imposible en 10,000 anos - contraejemplo brutal: todas las razas de perros, de gatos, y de caballos". Una vez más confunde la ciencia (si es que alguna vez la conoció aunque fuese de pasada y de noche.) Los animales que menciona, especialmente los caballos, son en el presente el producto de la CRÍA DIRIGIDA y en cautiverio por los seres humanos. No son producto de evolución natural. La naturaleza tiene poco interés en producir animales incapaces de existir salvajes como lo son los caballos percherones y los de carrera. Una vez más, "Holmes", demuestra su total ignorancia.- "Un fenómeno típico de los años 50 en USA era lo que se denominó ¨to keep up with the Joneses¨". Otro ejemplo de ignorancia y mala información. No es de los 50s, y tampoco ha desaparecido. Pero la mentira toma el lugar de pruebas cuando no se tiene información ni conocimiento suficiente para sostener una posición ridícula y absurda. En cuanto a lo de "nuevos ricos" le recuerdo que ya desde el siglo 19 USA aventajaba a la inmensa mayoría del mundo en poder y riqueza, lo que demostró más allá de cualquier duda cuando expulsó casi sin esfuerzo a España del Continente Americano.- "les permite aparentar conocimientos allí donde no los hay.". Otra tesis ridícula y circular. Los conocimientos no se pueden aparentar, como Ud. mismo lo está descubriendo. Lo que demuestra es que su educación es tan limitada que confunde los libros de texto, que se usan para aprender, y las referencias, que se usan como soporte de lo que ya se conoce. Si una persona no tiene conocimiento alguno, no sabe ni qué buscar, en un manual, texto, referencia, o wikipedia. Sr., Usted está más perdido que el hijo de Lindberg.- "Los nuevos ricos del intelecto despliegan en la estantería libros", esa frase lo único que demuestra es la envidia a quiénes han tenido educación superior por generaciones. Si una persona tiene, no necesita despreciar a otra persona que tiene lo mismo. Solo se envidia lo que no se tiene.Para terminar de destruir los argumentos acalorados de una persona carcomida por el odio de clases, por la envidia de los que se han ganado con su labor una mejor condición de vida, y por la amargura de reconocer la inferioridad propia ante la superioridad obvia de "otros", le deseo buena suerte en la catarsis que trata de obtener con sus amargados escritos.
¿Rubio para presidente del 2012…? Si Obama resumiera sus “lecturas profesorales”, fuera menos académico con el colectivo nacional, otro pájaro le cantaría…Rubio alienta esta idea del 'nosotros' contra 'ellos', quienquiera que sean esos 'ellos'. "Somos la nación más grande de la historia de la humanidad", dice en Lake City. "Somos el país más próspero que jamás ha habitado la tierra, y no por accidente. No porque dios ame a los americanos más que ningún otro pueblo, sino porque los americanos que habitaron este país hicieron lo que fue necesario para hacer que América sea así de excepcional, así de grande".http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marco/Rubio/refuerza/ventaja/Florida/elpepuint/20101030elpepuint_1/TesSin embargo, ayer desde Yemen, -como en el pasado- el enemigo nos mandó varios paquetitos para volar en pedazos esa clase media, que es pura semilla inseminedadora crecida y alimentada por el flujo libre de ataduras ideológicas y de una democracia que lanza su sangre-seminal de álgidas-batallas en las frías aguas del Mississippi para que esta semilla desemboque en el gran océano y desde ahí navegue en todas las direcciones fertilizando oscuros rincones del planeta con su luz y bendición de nación escogida…. América es dueña de los destinos advenedizos y de todos aquellos homínidos que quieran ser parte de este gran acuario de pececitos de oro; pues, aun no ha nacido ideología alguna o poder detractor que merme su altura manifiesta de nación excepcionalmente supranatural….
Explíqueme lo del plumero, Sr., pues ese modismo aquí no se usa.Agradezco sus conceptos sobre nuetro ex-presidente. Atentamente.RMM.
Ese que escribe: “Aun así, reconozco que el socialismo tiene sus cosas buenas, especialmente la socialdemocracia a la escandinava. Del césar lo que es del césar.” Publicado por: Gaze | 30/10/2010 18:39:34 NO soy yo, sino un impostor que carece de argumentos propios. Los que me conocen aquí saben perfectamente que nunca admitiría al socialismo como la panacea de la humanidad…. Todo lo contrario, es una fuerza ideológica-demoníaca que sustenta una masa humana de cobardes.
Perdonen, pero mi dominio del idioma español es escaso.Al decir "cobardes" quería decir que no comulgo con sus ideas. Obviamente, ser socialista no puede implicar ser cobarde y viceversa.
No quise ser grosero con el resto del continente americano. Por supuesto Estados Unidos no es América y Estados Unidos no expulsó sola a España del continente. Previamente ya lo habían hecho muchos otros pueblos. Nuevamente, mis disculpas a todos ellos. A veces la presuntuosidad nos ciega.Nos vemos luego, Gaze.
m, mañana Haloweennnnnn... ah, soy mujer blanca... y nº 9000002 inglesa de nroteamerica! ok! qué belos!!!!, tengo los tímpanos destrozados y no es por el frío son los gritos..
Sí norteamerica es grande y caótica pero es ella tan bella..., Yes ... we can pero no en una semana!!!!!!!
pero ya andamos uah!!!!!!!
es de belo!, ah! este Guantánamo cómo nos cuesta por esos republicanos que quieren morder en lugar de hablar m? bueno poco a poco! es belo!!!!!
sí, es grande por su profundidad yr iqueza ok!
es grande porque es inmensa esa ley de 196 y ... vaya no les gusta al tea party que los blancos no puedan insultar a otros uf!
sua----
A Benito o como quiera denominarse el litigante del wikipedia (yo hasta ahora sólo he usado el mismo nickname:
-Conozco bastante bien la historia de G. Bretaña, y los vikingos que la invadieron no procedían de Noruega sino de Dinamarca (incluyendo a los Anglos), y por eso a la franja central de la isla (entre los reinos sajones y Escocia) se le llamó temporalmente DANElaw. Aparte de ese detalle, vasco no es una palabra de origen latino como algonquino no es una palabra de origen inglés. Es el nombre por el que se autodenominaba dicho pueblo, o quizás el que le dieron sus vecinos inmediato: eusko, de donde proceden vascón y gascón. No pretendo saber el significado que tenía en mente Conan Doyle, sino que avancé la hipótesis que me parece más pertinente (en inglés se dice educated guess).
-Con respecto a la ¨cría dirigida¨ le parece poco el experimento civilizatorio que ha ejecutado el hombre consigo mismo? Desde cocinar los alimentos al fuego, hasta cubrirse con pieles y un largo etc Por otro lado, los grandes cambios geoclimáticos parecen afectar a la evolución de forma dramática, haciéndole dar saltos, de ahí que la diversificación racial actual parece tener un punto de inflexión en el período del fin de la última glaciación cuando se desecaron el Sahara y el desierto arábigo, se desbloquearon los hielos al noreste del Yenisei y se crearon los estrechos del canal de la Mancha y de Bering, p.ej.
-Lo de que los Joneses siguen vivitos ya lo dije, pero ud no parece leer con atención.
-Todo aquello de la ignorancia y la envidia es perfectamente aplicable al que lo escribe, y sólo busca derrumbar mi credibilidad. Le encantaría encontrarme una amante secreta, verdad? Es la táctica favorita de los republicanos.
PD: Buena noticia – el rally promovido por Jon Stewart en Washington D.C. para recobrar la cordura ha sido un gran éxito, y su participación, a diferencia de los jubilados aburridos del tea party, ha sido mayoritariamente de jóvenes, la dirección del futuro. Ojalá que la resaca de Halloween no les impida votar.
Gracias por sus explicaciones. Me parecen muy razonables.Me alegro de que el rally promovido por Jon Stewart haya sido un éxito. Eso es una prueba de la salud de nuestra democracia. Espero que a estos jóvenes prometedores no acabe ocurriéndoles como a Mo Tucker. Llevamos bastantes años (desde los movimientos por los derechos civiles de los 60) dando pasos atrás y no podemos permitirnos más tropiezos.
RMM:
Aunque no soy yo quien le debo la explicacion, se la doy con gusto. " Se le ve el plumero" es una expresion de uso corriente en Espana, y no tiene ninguna connotacion obscena. Significa sencillamente que se vislumbra la actitud o la intencion de alguien.
Perdon. Me olvide decir que el rally para la cordura de Stewart en Washington D.C fue un rally para locos que no pueden ser cuerdos, por eso es que todos los locos progresistas se juntaron.
La ultima entrada no es mia, sino que quienyasabemos ha aprendido un nuevo truco que le gusta.
A qué está esperando el Sr. Bassets para cerrar este blog.Rosa, espero que ahora comprenda con qué sujetos (Hugo, Gaze, Benito y sus alter egos) tenemos que tratar.
La pocas personas que suelen venir aquí y dejar comentarios con moderada decencia, no hablan como Holmes/Bonifacio que es la misma persona. Por favor, no responder las soeces de Holmes/Bonifacio o Mujer candorosa… Gaze, Hugo, Jorge o Rosa no pueden dejar grafites soeces como los dejado por Holmes/Bonifacio que últimamente están usurpando los nicks de los habituales…, eso se entiende por los comentarios dedicados exclusivamente a lo político o a informar y no a la enfermedades de los trolls, depravados sexuales. En realidad, estos trolls, Holmes/Bonifacio Mujer candorosa, quieren que Lluis Bassets cierre el blog o banee a los habituales, pero eso queda a consideración del dueño del blog…
Un capítulo interesante de la lucha "contra los impuestos y el intervencionismo gubernamental" que comentas, la estamos viviendo estos días los que escuchamos aquí en Washington la National Public Radio(NPR) Acusada de "muy liberal" “muy Pro-Obama” por el Tea Party, lleva una semanas en el ojo del huracán. La FOX y la CNN parece que se sumaron al envite por erosionar la credibilidad de este radio. Últimamente no dejan de entrevistar a los congresistas republicanos más contrarios a que una parte de la financiación -creo que no llega al 15%- de NPR sea pública como hasta ahora. Curiosamente, esto se produce cuando se lleva a cabo la campaña anual para las “donaciones de los oyentes” Resulta que son éstos los que aportan, según cuentan, más del 70% del presupuesto total. El resto lo obtienen de la publicidad. Parece evidente que se pretende enturbiar las aguas tergiversando la realidad…como si fuese Obama quien financia la radio…El poder mediático conservador aquí es increíble… No sólo en las grandes compañías, también las pequeñas emisoras de fanáticos religiosos que hablan del “Islamismo comprobado” de Obama, “del problema de alcoholismo” de Michelle Obama…En fin, el viejo adagio: difama que algo queda…Saludos cordiales
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
