China merece más premios Nobel
Imaginemos por un momento una corrección de la historia. Boris Pasternak no recibe el premio Nobel de Literatura en 1958. Aleksander Soljenitsin no lo recibe en 1970. Tampoco Andrei Sajarov el de la Paz en 1975. Y mucho menos todavía Lech Walesa en 1983. Imaginemos de nuevo los motivos de la Academia sueca y del comité del parlamento noruego para eludir esos cuatro premios: no hay que irritar a los dirigentes soviéticos, sirve de muy poco premiar a intelectuales disidentes o de la oposición y lo único que se consigue es endurecer el régimen.
Dos son los ciudadanos chinos galardonados hasta ahora. El de Literatura de 2000 fue para Gao Xinjiang, autor exilado en Francia de ‘La montaña del alma’, y el de la Paz de 2010 para el disidente Liu Xiaobo. Con el primero, el régimen se limitó a mantener un denso silencio y a señalar en último caso que no le reconocía como escritor chino. Con el segundo, la irritación oficial ha sido extrema. En ambos casos, como en el del Nobel de la Paz para el Dalai Lama en 1989, no han faltado los amigos de China que señalan la inconveniencia de molestar a un gigante emergente que se ha convertido en superpotencia económica imprescindible. También han señalado que nada va a cambiar en China con premios como éstos, cuya concesión ni siquiera llega a conocer la población.
Tenemos un viejo ejemplo de esta controversia con el Nobel de 1935, concedido al periodista pacifista alemán Carl von Ossietzky, encarcelado en el momento de la concesión y fallecido en prisión en 1938, antecedente por tanto de Aung San Suu Kyi y de Liu Xiaobo. Es cierto que no cambió ni un milímetro el curso tenebroso de la historia: Alemania se hallaba ya en aquel entonces definitivamente agarrada por la zarpa hitleriana, y las derechas europeas, incluyendo las escandinavas, más apaciguadoras que pacifistas, consideraron el premio como una agresión injustificada contra Berlín. Sin aquel Nobel que salvó al Nobel del totalitarismo fascista no habría habido tampoco más tarde premios Nobel para los disidentes del comunismo.
China tiene una historia literaria riquísima. Cuenta también con numerosos ciudadanos dispuestos a combatir por la libertad y el derecho. ¿Cómo evitar que los jurados y el comité de los Nobel, el de Literatura y el de la Paz, se fijen en este gran país que juega un papel creciente en la vida del planeta?
Pero no les falta razón a los dirigentes chinos. Primero lo reciben los escritores y los disidentes y acaba recibiéndolo el secretario general del Partido Comunista que se atreve a terminar con la dictadura desde la cúpula misma del sistema. Lo que más miedo les da a los dirigentes chinos ya desde 1989 es que uno de ellos se atreva a seguir los caminos de Gorbachev: por eso se vigilan unos a otros y quieren evitar a toda costa que un dirigente decidido y valiente se haga merecedor del Nobel de la Paz.
Comentarios
Sí, China merece más premios Nobel si son nobles ejemplos como Liu Xiaobo ello será posible si la pregunta es ¿El Dragón Chino devorará al mundo?...¿China, Gran Hermano del siglo XXI?.
Por alusiones (soy de los que piensa que estratégicamente este premio es un error, aunque éticamente Liu Xiaobo lo merezca):La URSS se derrumbó por la economía, no por la política. El país intentó una reforma económica brusca que le condenó, y con ella cayeron, como en un dominó, las otras repúblicas socialistas europeas.No creo que China esté en estos momentos en una situación económica similar, de hecho está en un momento de gran fuerza económica, e incluso comienza a ejercer presiones en ese ámbito.En este momento, un Nobel a un disidente encarcelado produce un efecto totalmente contraproducente: los esfuerzos democratizadores en el seno del Partido se vienen abajo, ante lo que ellos conciben -ya lo hemos visto en sus declaraciones oficiales- un ataque exterior.Una cosa que no se tiene en cuenta es el concepto de humillación pública, muy dolorosa para la cultura oriental. Tras una medida tan directa como esta del Nobel a un encarcelado, el Gobierno chino puede cambiar radicalmente su postura, como represalia, por sentir que ha "perdido cara" ("diu lian").Una de las cosas en las que me baso para defender que estas cosas no hacen sino perjudicar el proceso de ampliación de libertades en China -que ya comenzó hace años, sobre todo gracias a la mayor expresión de los chinos con Internet- es que éste se frenó con las protestas contra China en 2008 (la detención de Liu Xiaobo ese año fue, mismamente, una de las muestras de ese frenazo, aunque hay otras). China tiene su propio proceso, su propio camino, y no le gusta que el exterior se inmiscuya, pese a que sea en la misma dirección.Pero bueno, quizá me equivoco y China en efecto se democratiza... Ojalá.
A los dirigentes de la otra gran potencia no les ha gustado en Nobel de la Paz. China se ha convertido en un depredador a estilo de EE.UU, o de la Unión Europea, de Rusia y tantos otros. China es un depredador totalitario, va por el mundo mostrando las manos llenas de dolares comprando petroleo y todo aquello que necesita su industria pesada y esos nuevos 100 millones de clase media que tiene. Occidente se obnubila con la economía china y olvida que hay 1.000 millones de chinos que viven de la agricultura. China lleva más de 2.000 años depredándose a si misma y no está bien, que ahora que empieza a despojar a los demás, le den un premio a un hombre que prefiere la claridad.Gracias
¿El gobierno chino, la tiranía más grande y poderosa en la historia de la humanidad, corre el riesgo de ser socavada y destruida por un premio escandinavo de literatura? Ni por cerca.En otros países el mencionado premio ayudó porque en ese tiempo el Premio Nobel era de respeto, y porque otras naciones decidieron hacer frente unido en oposición.Frente a China el mundo se comporta cobarde, apaciguador, reptil, servil, y desvergonzadamente. El Nobel ya no es arma ni instrumento, es el reconocimiento de la cobardía y corrección política institucionalizadas.
España llevó a cabo la mayor invasión y genocidio en la historia de la Humanidad. Se robó cientos miles de toneladas de oro, destruyó más naciones, asesinó y esclavizó impunemente durante 400 años, hizo guerra biológica y se comportó más salvajemente que nadie. España jamás ayudó a nadie.Estados Unidos tiene la honra y gloria de haber sacado a España del continente dando ejemplo de Libertad e Independencia a las colonias americanas, y en 1898 expulsando finalmente a España del Continente Americano, de las Filipinas, de Guam, y del resto de "posesiones".Nunca nadie afectó a más gente con tan poca acción directa en la Historia de la Humanidad como América.China es un depredador desalmado al estilo español.
"Depredador estilo EE UU" ¿Donde estaba España, La Buena? Mientras nosotros callados hicimos lo necesario y GRATIS.«"Plan B" trabajó. Ganando la carrera de tres vías para llegar a los 33 mineros atrapados en Chile desde el 05 de agosto, los perforadores de Kansas City Co. Layne Christensen se abrieron paso a las 8 am del sábado. "Este éxito requería el conocimiento adicional y habilidades especiales que sólo nuestro equipo puede ofrecer", dijo Dave Singleton, presidente de la división de recursos hídricos de Layne Christensen. Unas dos semanas después del colapso, en América Latina Layne afiliado Geotec Boyles Bros. trajo un taladro tophead Schramm T130. Layne también envió dos perforadores, Jeff Hart y Staffel Matt, que habían estado perforando pozos de agua en Afganistán para apoyar a las tropas de EE.UU. estacionadas en el país. Ayudar a los perforadores dos ayudantes de perforación de habla española, Doug Reeves y Jorge Herrera, de la región occidental de Layne en los EE.UU. Trabajando en equipo, Layne y Geotec perforaron un agujero de 5 pulgadas de casi 2.300 metros, fresado a 12 pulgadas y finalmente a 26 pulgadas de diámetro - lo suficientemente grande como para acomodar la cápsula de rescate "Phoenix". Una alegría surgió cuando las familias y los trabajadores de rescate se unieron en una celebración cuando el taladro se abrió paso. "Estoy en la cima del mundo", dijo Hart, a un reportero de televisión. Tomó los perforadores 33 días para llegar a los 33 mineros. "Sin Layne y Geotec, probablemente hubiera tomado hasta la Navidad para 'Plan A' o 'Plan C' para romper", señaló Singleton. "Hemos recortado más de dos meses a partir de la estimación original." "Es la primera vez que nuestra empresa a participar en un esfuerzo de rescate como éste", agregó el presidente y director general Andrew B. Schmitt. "Es también significativo que estamos celebrando nuestro 15 aniversario con nuestros afiliados de América Latina", dijo. En 1995 se fusionó con Layne Christensen Boyles Corp. y se convirtió en el socio de joint-venture con el grupo Boytec de las empresas en América Latina. Ahora en su tercer siglo de operaciones, Layne se inició en 1882 como una empresa de perforación de pozos de agua en las Badlands de Dakota del Sur. Con sede en Mission Woods, Kansas, un suburbio de Kansas City, la compañía Nasdaq en bolsa opera en todo el mundo, ofreciendo productos y servicios para agua, minerales, construcción y los mercados energéticos.»http://michellemalkin.com/
Sí, China merece más hombres como Liu, ok!, China ... sabe donde está Pekin y donde creó sus fronteras y cómo seunió, Yugoslavia, pues verás China no lo hixo así
pk", ok! china se merece que en los medios de comunicación digan los nombres de los que con o sin premiso son... desde hace años una madre lucha para que su hijo encarcelado pueda sobrevivir o ... China... no es lo que cuentan los medios de comuicación, hay muchos merezcan o no, el premio... parece que a los medios de información les interesa pensar en si sube o no el Yuan y si les van a comer con palillos en Wall street... belo"
Ok!
Te me adelantaste, Hugo, pero aquí lo dejo de todas maneras, como siempre, los EEUU no tan solo limpió a ese país del comunismo-socialistoide del 1973; no tan solo trajo la cartografía y mecánica para adelantar el procesamiento del cobre chileno (después de los ingleses) y darles jugosas divisas de la cual viven varios millones de chilenos, sino que ahora salvan vidas…. Bendita sea América, que después de ella no habrá, ni existirá ninguna como ella….“No se puede morir por esas cosas que no valen la pena. Pero sí vale la pena morir por la nación y la democracia de una nación libre, esas cosas sí son valederas.” -Ronald Reagan.….Y otra vez, los EEUU al rescate…. Y todo el mundo lo vio sin saber quien hizo el milagro…..Pero los enemigos detractores de la América del Norte, la izquierda liberal Norteamericana e internacional, se han callado la boca con los verdaderos hacedores, los héroes de revivir regresando al mundo de los vivos a estos 33 mineros chilenos…. ¿Dónde está la prensa liberal norteamericana con el veterano Jeff Hart?Mejor todavía, ¿dónde está China con sus ingenieros educados en Universidades Norteamericanas aportando algún grano de arena…? Por supuesto, seguramente ocupados expoliando recursos naturales en algún lugar de Brasil, de África, etc.….“American ingenuity and American fortitude and American equipment and American enterprise to get the job done:”“Jeff Hart was drilling water wells for the U.S. Army’s forward operating bases in Afghanistan when he got the call to fly to Chile. He spent the next 33 days on his feet, operating the drill that finally provided a way out Saturday for 33 trapped miners. “You have to feel through your feet what the drill is doing; it’s a vibration you get so that you know what’s happening,” explained Hart, a contractor from Denver, Colorado. A muscular, taciturn man with callused hands and a sunburned face, Hart normally pounds rock for oil or water. He’s used to extreme conditions while he works the hydraulic levers that guide the drills’ hammers…”http://news.yahoo.com/s/ap/20101009/ap_on_bi_ge/lt_chile_mine_collapse_americansTambien, NASA:http://news.yahoo.com/s/ap/20101012/ap_on_re_la_am_ca/lt_chile_mine_collapse
Aunque en estos años el premio nobel de la paz ha sufrido cierto desprestigio, también es cierto que todavía tiene fuerza, de no ser así no habrían habido protestas por parte del gobierno chino. A pesar de ello creo que llegará el momento en que China encontrara un proceso democrático propio que la convertirá en un país más grande de lo que es ahora.
gaze: "los EEUU no tan solo limpió a ese país del comunismo-socialistoide del 1973".limpió: eufemismo para designar las ejecuciones sumarias, los "saltos" desde aviones en pleno vuelo, el robo indiscriminado de bebés previa liquidación física de la madre, las torturas y los asesinatos de estado.En nombre de la libertad, of course.
Pobre enron. Confunde a Chile con Argentina, y tan campante y orgulloso. Vergüenza a las escuelitas Che Guevara que tan mal preparan a sus "graduados." Fue en Argentina donde acusaron al GOBIERNO MILITAR ARGENTINO de robarse niños, y saltar a argentinos al mar.USA no necesita robar bebes, solo tenemos que decir: "Entren libremente que os daremos documentos" y vaciamos a media América del Sur, y a España, dicho sea de paso.Ahora nos acusan de crímenes ajenos. Vaya mala leche de los izquierdas. Cuando les falla la historia, se la inventan.A ver la historia izquierdista: Inventor del teléfono: Soviético, Inventor del avión: Soviético, Inventor del coche: Soviético, Inventor de la computadora: Soviético, Inventor del traje espacial: Soviético, Inventor del corazón artificial: Soviético, Inventor del antibiótico: Soviético, Inventor del transistor: Soviético, y así hasta el infinito.Lo que sea para robar méritos. Tan pobres son los sociocomunistas de algo que no sea miseria, tiranía, abuso, y salvajismo.¿Dónde están los millones de dólares que los países europeos prometieron a Haití? Menos del 10% ha sido entregado. Los recuerdo bufando contra USA por mandar militares al rescate, y después hasta España mandó militares (con helicópteros del tiempo de Franco.)Ahora todos se hacen los locos y no entregan nada de lo prometido, pero eso sí: Siguen criticando a USA, quien continúa trabajando en la ayuda del pueblo haitiano..
«La polémica por los silbidos y gritos contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ayer durante el desfile de la Fiesta Nacional arrecia. La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha lamentado hoy los abucheos al Ejecutivo registrados ayer en la celebración del 12 de Octubre y ha anunciado que mantendrá reuniones con todos los grupos parlamentarios para abordar un cambio de formato de este acto para que no vuelva a ser empañado por los "reventadores". [...] La ministra ha recordado a quienes quieran protestar que tienen "364 días al año para hacerlo" y que "no es de recibo" hacerlo en el escenario [...]»Claro, la LIBERTAD DE EXPRESIÓN no existe en España, y la ministra no tiene respeto a los súbditos del rey que decidieron abuchear a su empleado por incompetente.
Why not the US takes over the world….? And those who want to join the new imperialistic world order are very welcomed…. (the only problems is: if we still battling Afghan’s ’Taliban after nines years and now with Obama in the oval, I don’t see how?...) Interesting reading of Mr. Walt, although I don‘t agree completely with this guy ‘cause he doesn’t count on the unpredictabilities the surround US’ logistic over sea…. Neither the powerful Israel lobbyist who will NOT deterred their national security/economic at stake in the US. On the other hand, the world, particularly Europe, believe that Americans are dumb, naïve, stupid and gullible and yet, they pay partially for our wars (NATO) “to protect them” from evil…. Jejejeje, 20 days left and all of that bs will be gone… Our next president will be a staunch republican, and we’re working hard right now to deliver this person to the people -can you guess who will be…? Here’s some reading of Walt….:“The United States spends more on national security than the rest of the world combined, and a substantially larger fraction of its GDP than other major powers do. According to the 2010 edition of the IISS Military Balance, in 2008 the US spent about 4.9 percent of GDP on national security, and the defense budget has grown in real terms by about 3 percent per year since 2001. By contrast, China spent about 1.4 percent of its GDP on defense, Russia 2.4% Great Britain only 2.3 percent , and German and Japan roughly 1.3 percent and 0.9 percent respectively. Lucky them. . . . .”“If the U.S. cut defense by 20-30 percent (an enormous reduction), it would still be devoting roughly $400 billion per year to keeping Americans safe. Our national security spending would still be six times larger than China's, ten times larger than Russia's and a whopping forty times larger than Iran's. And because many militarily consequential powers are U.S. allies, its actual position is even better than those crude comparisons suggest. Thus, even seemingly draconian defense cuts would still leave the United States far stronger than any current rivals, especially if the reductions were done intelligently.”http://walt.foreignpolicy.com/posts/2010/06/21/indispensable_or_insolvent
Curiosamente son los mismos chinos los que niegan que su país sea una Dictadura Comunista.
China se parece mucho a la España de los años 60 con su desarrollismo, una apertura social (música, TV, medios de comunicación)....
Se mantienen los símbolos (Partido Comunista) como medio para garantizar la unidad nacional, pero con una denominación sin contenido.
La Reunificación de la República Popular China con Taiwan vaya ligada al reconocimiento del Kuomitang como el centro-derecha oficial, de la misma forma que en España vino ligada al reconocimiento del PSOE por el Régimen como el centro-izquierda oficial.
Pobre Huguito, nadie le ha debido hablar de la Operación Cóndor llevada a cabo en Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia con el apoyo de la mayor transnacional del terror: la CIA.El objetivo central de la acción represiva "era el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con apremios psico-físicos, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como 'subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto o no compatible con las dictaduras militares de la región".En total 50.000 personas fueron asesinadas, 30.000 desaparecidos y encarcelados 400.000.
El Sr.Hugo no ha entendido nada. Es como la protagonista de la película Goodbye Lenin. No se ha dado cuenta de que el muro de berlín ya no existe, ni la URSSS tampoco. Él sigue dando la matraca con sus historias de la Guerra fría, sus paranoias anticomunistas, sus fantasías imperialistas, como si estuviéramos en 1983 o 1978. Pobre Hugo. Es de otra época. Es un Don Quijote. Pero si quiere hacer algo de provecho pensando en el futuro, estudie chino mandarín.
Pobres comunistas rematados. Son unos tragapropaganda. Hablar de "En total 50.000 personas fueron asesinadas, 30.000 desaparecidos y encarcelados 400.000" en Chile como si fueran nada. Y todo estos números en una población total de 10 millones... Dan risa por animales retrógrados. Confunden a USA con la URSS estalinista.¿Cuántas prisiones se necesitan para encarcelar a 400.000? Ninguna si es en la imaginación de un comunista. ¿Cuántos millones de agentes de la CIA se necesitan para hacer lo que dicen? Cero, como es propaganda descerebrada. Ignorantes. No tienen ni idea de las burradas que dicen... típicos comunistas ignorantes.Debieron poner atención cuando les trataron de enseñar aritmética, cuadrúpedos."Es como la protagonista de la película Goodbye Lenin." Otro idiota que "concibe" la realidad BASADO EN PELÍCULAS. Anda tonto, sal a la calle y OBSERVA. El idiota español no se avergüenza de mencionar películas como fuente de conocimiento. RIDÍCULO.Estos comunistas microcefálicos le decían en la escuelita a la maestra: "Seño, la CIA me mató mi tarea, por eso no la tengo." Estos idiotas estalinistas ven a su amo en todas partes...Fernandito, ¿Quién te dice que no hablo mandarín? ¿Tú "inteligencia" española? Por Dios que das lástima. Pobre mula, ¿Crees que los chinos te querrán mejor? Jajajaja... Serás esclavo de los chinos, y te gustará muchísimo.
¿Quién dijo: El único comunista bueno es un comunista muerto? Ah, si, Francisco Franco, Caudillo de España por Gracia de Dios. Y yo estoy en perfecto acuerdo. A rabiar perros.
Sr. Hugo: es usted un nostálgico de la GUERRA FRIA y por eso vive usted en la ficción,la ilusión y el engaño. Eso le hace concebir la realidad quijotescamente, viendo Palmerines, molinos de viento, Belianises y toda suerte de fantasías que usted confunde con la realidad. Usted forma parte del mundo de la ficción. De hecho, sería un buen personaje para un guión. ¿Qué le parece?
Fernando:Tu ignorancia reina suprema en tierra de ignorantes. Sigue con tus películas, y se feliz. Ya decimos en ingles que la "estupidez es felicidad suprema", y si alguien es prueba, su nombre es fernando.
Y usted siga con sus paranoias sociocomunistas y sus alucinaciones lisérgicas que cada vez se va perfilando mejor el personaje: un hombre que vive del pasado, un sonámbulo que no ve la realidad, un ignorante cicatero, y también un poco grosero. Éste es nuestro protagonista, nuestro amigo Hugo,el gruñón tarugo.
Fernando:¿Y si no se vive con referencia al pasado, no se repiten los errores? Ah, hoy es mejor no tener conocimiento alguno de historia para creer todas las mentiras de los comunistas descerebrados y desmemoriados.Por Dios que hay que ser progre para ser realmente bruto. Das ejemplo de como no ser. Ahora entiendo porque España y sus excolonias están hundidas: heredan la idiotez peninsular.RMM, tú estas excluida. Lo digo por Chaves, y el resto de su séquito de zopencos.
90098Para aquellos que les interesa el futuro, les recomiendo dos libros que en Internet son gratuitos. Me refiero a:EL SHOCK DEL SIGLO XXI¿Por qué el mundo va hacia una crisis? ¿Como haremos para salir de ella?LOS PRÓXIMOS 500 AÑOS¿Cómo evolucionaran las casas, computadoras, automóviles, industrias, y robots del futuro?LOS CUALES PODRÁN LEER O BAJAR GRATUITAMENTE A SUS COMPUTADORAS DESDE: http://WWW.FUTUROFUTURO.ES.TL
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
