Después de Josué

El Sr. Enrique,¿habla en serio? Y otra vez volvemos a EE.UU., a Obama y surgirá el tea party, y lo mismo.Yo esta mañana leí otra cosa: algunas, negativas, de mi país, otras positivas de India, Brasil,Chile, Colombia, y negativa una de España. Todo sobre economía y desarrollo. No sé si los españoles están genuflexos ante EE.UU., si han olvidado que hace siglos eran Imperio en cuyas tierras no se ponía el sol, si son como esos descendientes anodinos de las familias aristocráticas que deciden vivir ahora de un empleo público. No es mi intención ofender, pero creo que la Obamamanía ha obliterado el juicio de muchos, y eso que es un Pdte. que posee encanto. Ayer, el tema era Holanda: un buen filósofo holandés fue desempolvado, luego acabaron con la desanexión de Texas, Arizona y otros lugares. De Holanda hablaron poco, al final.Nada dijeron de Máxima, de quién administra sus inversiones en mi país ( a ese Sr. ni lo han oído nombrar). Perdone, Sr. Bassets, estoy asombrada, o soy una grandísima ignorante. Buenos días.RMM.

Tengo la sensación de que Obama, una vez pasado el efecto ilusionante de la campaña electoral, se ha encontrado con la dura realidad. La dura realidad es Wall Street, siempre contrarrevolucionario a la solidaridad impositiva, y los republicanos montaraces, en los que se mezcla una idea nacional individualista y esa pseudo-filosofía neo-com que tanto daño hace a los propios Estados Unidos de Norteamérica y al resto del mundo. Además es muy difícil negociar y dialogar con ellos, son como los estalinistas (a nivel ideológico), o estas con ellos o contra ellos. Todo el conjunto se adereza con, o, en el nombre de Dios.

Es que, Rosa, hoy todos los caminos llevan a EEUU. Se habla de política, y aparece EEUU. Se habla de economía, y aparece EEUU. Lo curioso es lo poco que se habla de China, que es el nº 2. Qué discreta que es. Mata callando. Una de las mayores dictaduras corporativas del mundo, y nadie, absolutamente nadie, les tose. ¿No sabes la cantidad que tiene en empresas y concesiones que compra en América Latina? En parte su influencia está notándose en vuestro crecimiento económico. Temblad. O creced con la ola. Pero eso sí, no miréis mucho en los derechos humanos, no sea que la soliviantéis...

Sí, Jorge.(Hoy diré sí a todo). Porque el peruano Mario Vargas Llosa ha ganado, al fin, el Nobel de Literatura. El arequipeño hace años que lo merece. De él, te puedo contar mucho, pero no es éste el blog.¿Qué alegría! Los de "El país.com" pusieron hispano-peruano. Estudió el doctorado en Valladolid, pero es peruano, más bien, un poco miraflorino, pero no es eso lo que interesa, sino su monumental obra, desde sus cuentos "Los cachorros","Los jefes", novelas como "La ciudad y los perros", "Conversación en la catedral" y tantísimas otras (casi una por año), ensayos, etc. etc. Este no es el blog, pero no me importa.

A veces el señor Bassets tiene la cronología bien, pero la patea con la interpretación del "milieu". No sé si nuestro anfitrión ha vivido en USA, pero a veces demuestra una ignorancia extrema del alma del país. Ni teniendo en cuenta que es extranjero se puede comprender. Toda persona educada hoy día debe entender un poco más de USA para opinar con propiedad.La Pérdida de Mayorías en el Congreso no es cosa acostumbrada. Lo que es costumbre es la pérdida de escaños, lo que no es costumbre es perder las TREMENDAS MAYORÍAS de la manera que se están perdiendo.Clinton perdió las dos casas por la mismisima razón: HillaryCare, igual que Obama con ObamaCare. ¿Qué parte de "No queremos esa porquería" no entienden los sociocomunistas?Clinton, un político de experiencia y no un aprendiz como Obama, al perder sus mayorías INMEDIATAMENTE SE MOVIÓ AL CENTRO, y gobernó sus dos períodos más o menos bien. Su ya conocida (en aquellos tiempos) deshonestidad y lascivia, acopladas a su arrogancia y capacidad de mentir le causaron problemas cuando cometió perjurio (no olvidemos que fue demandado por VIOLACIÓN dos veces creíblemente y corrompió los dos juicios) y terminó a un segundo de ser depuesto por el Congreso.Obama forzó repetidas veces leyes en el Congreso. Estas leyes fueron rechazadas abiertamente por la gran mayoría de los ciudadanos y la oposición política, lo que causó el nacimiento de un movimiento ciudadano de oposición. Ahora está metido en deudas impagables, repudiado por la población entera, y un resurgimiento de la oposición a tal nivel que no podrá gobernar ni ser reelegido. Sus leyes, su legado histórico, está en peligro de ser reversado en el Congreso, o como mínimo perder los fondos de operación.En cuanto a Bush es ridículo hablar de Katrina sin hablar de la campaña de ataque personal que emprendieron los opositores. No hubo una hora en que la TV no dijera: "Bush es estúpido, Bush es bruto, Bush es incompetente". Después de años de ataque durante los cuales Bush no se defendió por considerarlo "no-presidencial" el daño se hizo acumulativo y permitió que le cambiaran el Congreso, después de contar con el 100% de los votos senatoriales en asuntos de las dos guerras. (Youtube tiene las declaraciones de todos los senadores de oposición RECLAMÁNDOLE una invasión.) Después hasta periodistas extranjeros de segunda se unieron al coro.Hasta hubo un presidente más bruto que nadie felicitó públicamente a John Kerry asumiendo que ganaría las elecciones, cuando ganó Bush la reelección y el presidentito maleducado y tonto se dedicó a arrastrarse para ser invitado a la Casa Blanca.No, Sr. Bassets, su concepción histórica no se apega a la realidad, de la misma manera que Obama no atina a nada. Los sociocomunistas han calculado mal la tolerancia de USA a las ideas descabelladas y caducas de Marx y sus bailarinas. Vade retro satana, serán borrados, reculados, expulsados, abandonados, y escupidos fuera de la realidad política de USA.Es creer en pajaritos preñados hacer planes para gobernar sociocomunisticamente después del 2012. Ahoara hablan de aparear a la vieja hacha de batalla de Hillary Clinton como Vicepresidente para salvar a Obama. Si eso sucede, que se cuide Obama, porque su vida estará en peligro. Nadie quiere a Biden de Presidente, pero muchos quieren a Clinton...Para terminar, Sr. Bassets, hace bien en explicarles a sus lectores izquierdistas quién fue Josue, ya que muchos son producto de la educación laica española en la cual enseñan una visión distorsionada de la realidad, y una religión de odio a la Verdadera Religión de Jesucristo, y una de amor y respeto a la del anticristo Mahoma.Es un gusto leer su ficción, Sr. Bassets. Es un placer leerlo tan libre de cualquier lazo a la historia y a la realidad.

RMM:¿Todavía no te has dado cuenta que el Premio Nobel no vale nada (aparte del dinero que conlleva.)?Si se lo concedieron a la Menchú, Algore, Obama, y a otros... Pues es obvio que es POLÍTICO y no basado en méritos. Los de ciencias son un poco mejor, pero ya no es lo que fue el Premio Nobel.Sabes, mejor que el Premio Nobel es el respeto de los suramericanos que los leen. No hay necesidad de más.En cuanto a los de "hispano-peruano" no te preocupes. Hasta tú sacaste tus gallegos ancestrales. ¿No sabías que España clamará sus "hijos" cuando le conviene, y los llamará SUDAKAS en iguales condiciones?Los españoles no han avanzado mucho desde cuando los trajo el GENOVÉS a América. Os siguen viendo como indios desnudos y tontos. ¿Ningún español te ha ofrecido cascabeles y espejitos? Ahora lo hacen a través de la Telefónica, Santander y Bilbao Viscaya, y otras empresas tan abusadoras y ladronas como los "conquistadores."

Sí.

Para quiénes quieren entender a Obama estas referencias son mejores que la propaganda que publicita el Sr. Bassets. El libro de Remnick es propaganda de la Casa Blanca. Escrito bajo auspicios de la administración de Obama.Libro de Dinesh D'Sousa "The Roots of Obama's Rage" en Amazon http://www.amazon.com/Roots-Obamas-Rage-Dinesh-DSouza/dp/1596986255/ref=ntt_at_ep_dpi_3Articulo del mismo autor en Forbes: "How Obama Thinks"http://www.forbes.com/forbes/2010/0927/politics-socialism-capitalism-private-enterprises-obama-business-problem.html

¿Hay alguien que pueda decirme, que no sea el propio interesado, quien demonios es el tal Hugo? ¿Utiliza algún tipo de traductor para verter en el blog sus comentarios? ¿Es, por casualidad, miembro de la Asociación Nacional del Rifle? Acaso, ¿un antiguo empleado de la embajada de EE.UU, resentido porque le han despedido? Este intrépido vaquero se adentra en las procelosas aguas de la ignorancia sin más protección que la que le proporcionan su exceso de dioptrías, ni tan siquiera se le ocurre ir al oculista a que se las corrijan. Ayer le llamé sociópata y a una comentarista le pareció un exceso de adjetivación. Hoy seré más concreto, a la espera que cambie de traductor o aprenda a escribir correctamente en castellano, es un imbécil. Para llegar a esta conclusión me baso exclusivamente en sus escritos. No volveré a referirme a él.Gracias

No hay que ponerse nervioso. Sé que el Nobel tiene política, pero éste está bien. Estuve mirando las fotografías que bajó El País, y en ninguna está la primera esposa de Vargas Llosa, su tía Julia Urquide, quien le inspiró la novela "La tía Julia y el escribidor". Como nunca quiso a su papá, un tal Vargas, se volvió a casar con su prima, unos años menor que él, a fin de que sus hijos conservaran el apellido Llosa, o bien porque es endogámico, aunque no tanto, porque por algo se trompearon con García Márquez, luego se reconciliaron. Mercedes, la esposa de Gabo, es muy bella. Perdón por la palabra trompearon, pero fue así. ¿Qué habrá pasado con la tía Julia?Y tengo otros chismes, pero son de muy muy alto nivel, y me van a echar "dendeveras". Saludos al Perú y a la Universidad de San Marcos. RMM.

"traductor para verter en el blog sus comentarios";"miembro de la Asociación Nacional del Rifle";"empleado de la embajada de EE.UU";"procelosas aguas de la ignorancia";"aprenda a escribir correctamente en castellano";"conclusión me baso exclusivamente en sus escritos";¿"la embajada"? ¿Solo una? Vaya, ¿y me llama a mi ignorante? Como decía mi abuela: "Margaritas ante porcos". Yo pregunto: ¿Qué sabe el perro de comer polenta?Lo de siempre, a falta de ideas y argumentos, los progres comunistoides hacen rabieta. Está derrotado por su abyecta ignorancia.

Que extraña es la cosmovisión política de periodista Lluís, ayer eran los “okupas”, pueblo de Josué conduciendo Israel a la tierra prometida como invasores…Bueno, en fin….El blog nos dice: “Sus dos primeros años arrojan un balance sustancioso aunque polémico: reforma sanitaria, estímulos económicos contra la crisis, reforma de Wall Street, retirada de Irak y, sobre todo, cambio de la imagen de EE UU en el mundo; pero su éxito histórico es todavía la superación definitiva del puente que separaba a los americanos por el color de la piel.”Ilusoria poética sobre el Mesías Josué que perdió el bastón de los milagros al cruzar el río. Nada de lo que ha hecho Obama ha creado trabajos legítimos para domeñar el 9.10% y subiendo. 91% del afroamericano cree en Obama, ¿es eso pos racial? ¿Cambio de la imagen en el mundo? Alice in the Wonderland…. No existe tal cosa, es puro espejismo empañado. Hay que vivir aquí en la cotidianidad de América para poder tener una visión y opinión real sobre la situación. Noviembre 9 será, aparte de cambiar las casas, un consenso nacional sobre la administración de Obama, como queda claro hasta este punto, la nación lo considera un inepto, peor que Carter en que el mismo Carter le critica su mandato. Obama, perderá las dos casas por el voto del colectivo nacional que finalmente se ha dado cuenta de que cometió un error con la elección de Obama.

G: The zombie thinks we are the same person!!!

¡!Noticia de última hora!!!Donald Trump wants to run for president. If he does, I’ll vote for him. Say what you want about him but I think Trump is our only hope. He’s right about China. He’s right about infrastructure. He’s right about the Federal Reserve. He’s right about Afghanistan. He’s right about Congress and lobbyist. He’s right about foreign policy. I want the president to know the value of a billion dollars and send entrepreneurial to sit with the Asian-china, not diplomats to make them happier while take bites of our economy. Clearly he’s a hard ass****, but our ass**** as president of the USA and that’s what we need! Trump would know foreign policy like no other president has ever known before. He knows presidents, kings, prime ministers and dictators as a business man he is far out there and guys like Chavez, Trump will put them in the right place. Trump knows that USA does not need politicians or diplomats to emerge as a benign-nation of the world so “the planet can likes us”. Plus, Trump is a fanatic of the UFC, right there tells me he is very nationalistic in character and will NOT take any craps from no one or other nation, particularly when idiots claimed that 11/9 was a USA’s plot to save the world’s economy, he will go and punch his monkey face. Then, only then USA will be what once used to be, a powerful nation with a powerful president filthy rich like no other man on earth that is the real Joshua Messiah.….Jejejeje, que sabroso… ¡!‘Zombies’ de la casa blanca, están todos despedidos!!! (:=

R: tú que conoces la lectura de Mario V Llosa, dime: ¿por que la izquierda lo detesta? Y ahora con un millón y medio y enseñando en Princeton será aún peor…?

H: el zombi te tiró un tarascón al verse impedido de responder con inteligencia de contenido: http://lacomunidad.elpais.com/callerubial/posts

Anoche ví la entrevista que le hizo Iñaki Gabilondo a Felipe González. Se habló de la crisis financiera mundial, de Amárica, de Obama...y de Europa, mucha Europa, conicidiendo con su libro.Se habló de la falta de liderazgo de la Europa actual. De la tremenda campaña de acoso y derribo político-mediático que está sufriendo Obama, y del cada vez poco margen de éste para actuar.Iñaki le preguntó qué le parecía que una revista haya publicado un ranking de que Aznar el el segundo peor ex-presidente mundial.Él, muy elegantemente, rehusó hacer una valoración; tan sólo dijo que le sorprendia que su amigo Bush no hubiera ocupado en primer puesto.Personalmente pienso que Felipe Gonzalez ha sido el mejor Presidente -y Estadista- desde que se restauró la Democracia en España. Conozco a gente, le hubiera votado no, piensa lo mismo. Se podrá estar de acuerdo o no con muchos de sus planteamientos, pero habla con propiedad y para ayudar a su país ya fuera como Presidente o ex-presidente. No como el que le sucedió en la Presidencia que como Presidente en la primera legislatura fue muy bien, pero le bastó una mayoría absoluta para querer reeditar en España el franquismo. Como ex-presidente, Aznar aún sigue escupiendo "su rencor por las esquinas" y jodiendo al pais y a sus ciudadanos con tal de joder a Zapatero.

G: ¿Notas que me llama ignorante y maleducado, pero no rebate mi posición? Si es así, me parece que el paciente con IDIOCIA es el pobre progre incapaz de defender sus ideas.Y lo de superstición me parecen las ideas progre de las que adolece. Pobres progres, tan tontos y tan alejados de Dios.De la educación del progre, pues ni hablar.Una muestra de lo que pasa por discurso normal e inteligente: paranoia pura y dura, merecedora de institucionalizar.«Tengo miedo, son más de las dos de la madrugada y han llamado a la puerta quedamente. Estoy enviando este post a través del moden [sic] del teléfono móvil.No tengo corriente eléctrica, la luz de la escalera no funciona y se oye un siseo tras la puerta.La batería del ordenador se esta acabando y también la del móvil, tal vez este sea mi último post.Tengo miedo, mucho miedo y los poetas no van a salvarme porque los traicione el mismo día que nacieron.El terror me asfixia..., y estoy sólo.»Por cierto Cran(berry,) se escribe MODEM, de MODULADOR - DEMODULADOR. Pero estás perdonado, pues nadie espera que tengas ese tipo de conocimiento. Diccionario, diccionario...

¿Felipe Gonzalez? ¿No fue ese el político que dejó a España sumida en un desastre económico severo que después Aznar tuvo que subsanar? Ah, si. Pero no en la mente de los progres que todo tergiversan. Felipillo es un héroe, y Aznar es un criminal. Me pregunto por qué eligieron a Aznar DOS VECES? ¿Por incompetente como González y Zapatero?Nadie entiende a los españoles. ¿Para qué eligen izquierdas si quieren vivir en libertad y abundancia?

Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que el big-bang que dio comienzo al Universo que habitamos, no predijo que en una lejana galaxia de tipo medio surgiría un planeta en el que la vida se expresaría del modo en que lo hace.Entre los muchos fallos detectables de un solo vistazo está el saber la escasez de inteligencia que pulula, incansable, cual plaga agrícola, sobre la faz de la tierra.El gregarismo insufrible de los tontos que controlan el poder económico y político es una demostración palpable de lo anterior.No ha de extrañarnos que entre los tontos, surja una clase privilegiada, los estúpidos, rodeados de ese estupor que los hace inmunes a su propia inanidad.Y ahora, poniéndole nombre a las cosas, es revelador comprobar como los depredadores se ensañan con todo lo que entienden que es un peligro para su status quo. A los depredadores no les gusta que la sanidad y la educación pública alcancen a todos, no les gusta que sean de calidad. Prefieren incentivar, con bajadas de impuestos, a las empresas que van a obtener un pingüe beneficio con la salud y la educación. No importa si por el camino muchas de esas personas no pueden acceder a sus beneficios. En España tenemos el ejemplo de la Comunidad de Madrid, donde la inversión pública en sanidad y educación es de las más bajas. En EE.UU, hay 40 millones de personas que no pueden acceder a tratamientos sanitarios, sencillamente porque no pueden costearse un seguro médico. Obama a intentado paliar esta situación con una reforma sanitaria que a los depredadores no les ha gustado. Ya se sabe, los depredadores cuando abaten la presa se alimentan vorazmente de ella, dejando la piel y los huesos para los que vienen detrás. El depredador estadounidense y republicano, hace como Roma, se inventa un casus belli, por ejemplo: vamos a derrocar a un dictador en Irak. Sin embargo su verdadera intención es depredar todo el petroleo posible, pues ese mismo dictador no era tan malo cuando luchaba con los ayatolás, que habían dejado en ridículo las políticas depredadoras de EE.UU en Irán en los años que van desde 1950 a la caída del Sha... No os aburro más, sólo advertir que las políticas depredadoras son peligrosas desde la base misma de su concepción, pues al contrario que el león o el leopardo no matan para alimentarse, su finalidad es la apropiación total de la presa, hasta agotar los recursos, lo que trae como consecuencia la crisis, el desastre, la ruina y el caos. Es por lo tanto necesario controlar a los depredadores, por eso a Obama le llueven piedras, porque los depredadores no soportan que una de sus victimas les diga como tienen que comportarse y actuar, porque Obama es negro y por lo tanto una presa.Gracias

Cranberry, cranberry... Que te sientas "poeta" no te concede dotes literarias. Sigues siendo un tonto de capirote solo que rebuscado y obscurantista. Si antes había dudas de tu estupidez, ya has dado suficiente muestra de que lo eres a grado superlativo.Tu comedia es conocida, cansina, y nada original. Cuéntale tus cuentos infantiles a otros que te crean tus recalentadas burradas. Mejor explica, hijo de España, que importancia tiene para ti que los ciudadanos de USA tengan o no tengan sanidad fascista como la de España, la que por cierto ahora mantenemos nosotros?

En 1987 el historiador Paul Kennedy escribía en su libro: Auge y caída de las grandes potencias lo siguiente:"...Hace pocos años, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos intentó un breve resumen de los intereses norteamericanos, generalmente en Asia oriental, pero su misma concisión indicó, paradójicamente, la casi ilimitada extensión de aquellos compromisos estratégicos:'La importancia que tiene para los Estados Unidos la seguridad de Asia oriental y del Pacífico ha sido demostrada por los tratados bilaterales con Japón, Corea y las Filipinas; el pacto de Manila, que añade a Thailandia a nuestros socios en el tratado, y nuestro tratado con Australia y Nueva Zelanda -el Tratado ANZUS_ es reforzado por el despliegue de fuerzas de tierra y aire en Corea y Japón, y por el despliegue avanzado de la Séptima Flota en el Pacífico occidental. Nuestros principales objetivos regionales, de consumo con nuestros amigos y aliados regionales son:Mantener la seguridad de nuestras rutas marítimas esenciales y de los intereses de los Estados Unidos en la región; mantener la capacidad para cumplir nuestros compromisos en el Pacífico y Asia Oriental; impedir que la Unión Soviética, Corea del Norte y Vietnam intervengan en los asuntos de otros; establecer una relación estratégica duradera con la República Popular China, y apoyar la estabilidad y la independencia de los países amigos...'"En 2010 Corea del Norte posee la bomba atómica. China se ha convertido en la 2ª economía del mundo; Thailandia y Vietnam son economías emergentes y el poder de los Estados Unidos decae, como antes lo hizo el Imperio Británico, el Español o el de Roma. Dice el dicho que "el que mucho aprieta, poco abarca". Veremos el resurgir y la caída de China y tenemos la incógnita de Rusia; la potencia económica de la Unión Europea y su ineficacia política. Pero a mi me sigue preocupando lo mismo: ¿qué hacemos con los depredadores?

G: acabo de leer tu pregunta. La izquierda detesta furiosamente a Vargas Llosa,porque al comienzo l era de izquierda! Sus primeros libros:"Lo cachorros", "Los jefes", especialmente su primera novela, "La ciudad y los perros"(ganadora del premio seix-barral), "La casa Verde", "Conversación en la catedral"(la mejor, para mí), ensayos sobre Flaubert, "La guerra del fin del mundo", "Lituma en los Andes",La tía Julia y el escribidor", "Pantaleón y las visitadoras"(me estoy olvidando de alguna), todas fueron muy de izquierda, como lo era él. Pero hete aquí, que al escribir "Historia de Mayta", cambia su concepción ; se desilusiona de la izquierda, y se convierte furiosamente al liberalismo.Sus amigos intelectuales de izquierda lo abandonan, los críticos lo menosprecian, sus escritos desmejoran un tanto.Pero, es tan vasta, tan enorme su obra, que el cambio ideológico no incide tanto, y retoma el camino de eximio. En sus conferencias ataca con virulencia al socialismo, es un epónimo de Hugo, y eso no agrada a mucha gente. Para mí, es un grande. No juzgo sus ideas. Algo que no han recordado es su investigación de la corrupción y el terrorismo en Perú, algo así como en Argentina hizo Sábato después de la dictadura. Evidentemente, cuando perdió ante Fujimori, se vio que los peruanos no lo querían del todo;l se define como con flictivo: pese a su gran inteligencia, a su enorme talento y laboriosidad,pese a que se leyó todo, es conflictivo, si no, no sería tan grande, ¿no lo crees?RMM.

"'Todos los hombres son creados iguales", dice la Declaración de Independencia americana.' Todos los hombres se mantendrán iguales ', dicen los socialistas "."Algunos ven a la empresa privada como un depredador, objetivo a ser fusilado, otros como una vaca que ordeñar, pero son pocos los que la ven como un caballo robusto tirando de la carreta.""El vicio inherente del capitalismo es el desigual reparto de las bendiciones. La virtud inherente del socialismo es el reparto equitativo de la miseria."Sí, nuestro amigo y héroe, Winston Churchill.

"Las teorías de Lenin y Trotsky ... han llevado al hombre de la civilización del siglo 20 en una condición de la peor barbarie de la Edad de Piedra, y le dejó el espectáculo más terrible y lamentable en la experiencia humana, devorado por alimañas, sacudido por pestilencia, y privados de esperanza."¿Más masa, periquito hablador?

por lo menos no escriban la mala leche

Cómo detectar la paráfrasis gratuita....Tésis: “Auge y caída de las grandes potencias lo siguiente”…. En esta idea se ve la implicidad y el deseo de ver al imperio americano de rodillas pasando la lengua por el piso….Pero luego, una vez que el imperio desaparece ilusoriamente de la cabeza del interlocutor, se reclama justicia social: “En EE.UU, hay 40 millones de personas que no pueden acceder a tratamientos sanitarios…”.Resumen: ¿cómo recoger huevos después de matar la gallina de oro…?(queda claro el problema, ADHD…?)

juan andres sapriza, estoy contigo 100%

Sr. Bassets: Si Ud. desea hablar del éxodo, tenga cuidado. Moisés, AArón, Josué. Las escrituras no las podemos tomar en forma literal.Exodo viene a ser la diáspora -perpetua- del pueblo hebreo, y es el cimiento de la Teología de la Liberación, pasada de moda, por cierto.Atentamente. RMM.

R: dices que “En sus conferencias ataca con virulencia al socialismo, es un epónimo de Hugo, y eso no agrada a mucha gente.” Ah, ‘shas gracias, ya veo, buen resumen y además no creo que se lleve bien con la feminista de Isabel Allende, aunque si ella escribe bien también, más ahora que le dio por emular al Harry Potter con sus monstruos alados…

Algunas declaraciones de Churchill:“I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilized tribes. The moral effect should be good… and it would spread a lively terror…”"The unnatural and increasingly rapid growth of the feeble-minded and insane classes, coupled as it is with a steady restriction among the thrifty, energetic and superior stocks, constitutes a national and race danger which it is impossible to exaggerate ... I feel that the source from which the stream of madness is fed should be cut off and sealed up before another year has passed.""I do not admit... that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia... by the fact that a stronger race, a higher grade race... has come in and taken its place.""One may dislike Hitler's system and yet admire his patriotic achievement. If our country were defeated, I hope we should find a champion as admirable to restore our courage and lead us back to our place among the nations."“Fascism has rendered a service to the entire world… If I were Italian, I am sure I would have been with you [Mussolini] entirely.” "I like that man." [Stalin]

Pocket Oxford Spanish Dictionary © 2005 Oxford University Press:cranberry /'krænˌberi / ||/'krænbəri/ sustantivo (pl -ries) arándano m (rojo y agrio)rojo por comunista;agrio por envidioso maleducado.

Buscando diferentes tipos de depredadores me ha dado por buscar en Wikipedia, esto es lo que he encontrado. A mi me da la risa sólo de pensarlo.Las garrapatas, Cuando se encuentran un huésped adecuado trepan sobre él, y por medio de sus quelíceros, perforan la piel y empiezan a succionar sangre; su cuerpo se hincha y cuando está lleno, la garrapata se suelta. Los Ixodidae atacan a numerosos mamíferos, incluido el hombre.Una vez detectada la garrapata se debe retirar lo antes posible, sin precipitación, pero sin dejar pasar tiempo innecesario. Se deben descartar métodos tradicionales como el uso de alcohol, aceite, vaselina, petróleo, esmalte de uñas u otros productos, porque crean una especie de película alrededor de la garrapata que impide que respiren, lo que parece acelerar la regurgitación de sangre. Tampoco deben cortarse, quemarse y sobre todo no se debe tirar con los dedos aplastando su cuerpo, pues en este momento podría producirse la inoculación de fluidos infecciosos desde la garrapata hacia el cuerpo del hospedador. La forma correcta de retirarla es usando unas pinzas, de punta estrecha, a ser posible curvadas, con las que sujetaremos la garrapata por su zona bucal, lo más cerca posible de la piel del hospedador, evitando aplastar el cuerpo. A continuación realizar una tracción continua y lenta (podría llevarnos casi un minuto), progresiva, sin excesiva fuerza, nunca bruscamente, en perpendicular a la piel hasta conseguir su extracción. Nunca retorcer la garrapata. Si alguna parte del aparato bucal de la garrapata queda en el interior de la piel, usar la hoja de un bisturí o una aguja para extraer los restos; en cualquier caso si quedara algún cuerpo extraño lo normal es que pasados unos días fueran expulsados por nuestro cuerpo.

lo que diferncia a Obama de ... digamos la Biblia, m... o los que nombras es ... que no actua, ', en nombre de Dios ni de su religión... lo que diferncia a Obama de... los lideres que queiren salvar a su pueblo es., que no pretende salvar al pueblo... sinohacer un pueblo nuevo que tiene raíces inmensas en la hsitoria de los que ponen cadenas... ok! como era su frase cuando dijo: no pretendo cambiarlo todo en cuatro años.... cone so es suficiente, ok! Organizar el mundo de otra manera es algo que impulsó más allá de US USA muchas naciones hacerlo realidad desde una casa blanca? ok! es como decir el rumbo no es la guerra.. y custa detrás y tan cerca las guerras del siglo XX es belo! El problema de Obama y de... quien fuese son los bancos... la revolución bancaria que sucedió inmediatamente a la industrial, ahora que les dicen que les van a controlar no quieren menudo poder... uf! pues se acabron los zares de la banca... ok! por Obama! Primero se les salva, les inyectan dinero y después cuando quieren controlarles no quieren... , la revolucion silenciosa de los que manejan la política se laman banqueros son los zares del siglo XXI, pero para eso está el control que se les va a imponer quieran o no! Así que quieran o no, se va a terminar conlos nuevos zares del siglo XXI, y lo hará Obama y otras naciones ok!

Jajaja... Memos "secretos" publicados por sitios web de la izquierda rematada y descerebrada. Anda enron, como si fuéramos bebes de teta.Mejor pega propaganda de la URSS, y del PSOE. Tendrías mayor credibilidad. Pega discursos de Fidel Castro y de Chavez para que nos expliquen como salir de la crisis.

H.:Isabel Allende es una mediocre que utiliza el apellido del tío.RMM.

cualqueir historiador, lo omitan o no que lo omiten por corriente descriptiva de exlicar, p. la historia como una lucha de territorio o de clase según sigan la vía de los datos o de las leyes que van cambiando a ritmo de manotazo que le hacen o hace el pueblo Revolución francesa incluida en las ideas de unideal humano que aún no se ha realizado. lo omitan o no, que lo omiten, saben que los grandes ejes de la historia se simplifican diciendo apropiación de territorios y creación de naciones o ... lo que sea, o bien mano de obra barata y matrimonios entre reyes y emperadores para mantener el sustento en oro de quienes deben pagar impuestos o el terror les duele en las carnes cuando no cumplen con el deber de llenar las arcas de los reyes, emperadores o zares... pero... para eso está la revolución industrial.. para hacer dinero rápido y que surjan las empresas nada mejor que un banco para como los reyes dar tierras o créditos a cambio de ... tu empresa, tus obreros, tus ideas dependen no tu esfuerzo, no de tu trabajo del dinero .... que te ingreso para hacer mis propias empresas, etc. etc. etc...., por eso... se hicieron con el poder político.. obras..., necesitas obras.... me ha impresionado la ONG española que dicen que Camps y su gobierno fundó para construir a sus anchas con el dinero edificios y lo que le svino en gana menos ayudar ... impresionante! sí, el acontecimiento histórico, no es que llegue un afroamericano a la casa blanca, que lo es.... por el sentido universal de pueden... claro es und eber de las naciones que todos puedan ok! El acontecimiento histórico es que un prsidente dice NO a los bancos y quiere controlarlos....esa será su gran labor que conseguirá... pro supeusto... como no iban a tacharle de lo que sea... socialista, comunista... uf! sí y pensar que es un demócrata más bien moderado fortísimo de belo! esa es su gran labor.... poner límites a los bancos y poenrles en lugar que les corresponde... emrpesas lucrativas sin reglas... a por ellas, a imponerles reglas y muy estrictas. ok! por Obama! Esa labor que va a inicar, es grande, más que big, más que good es de pies al suelo como un deber de presidente ok!

como era esa frase de Trumhan... h hay decisiones que cuesten lo que cuesten hay que tomarlas, m, es discutible la bomba atómica pero es otra discusión diferente, lo que no es discutible es que hay que poner una bomba atómica al Estado financiero que gobierna el mundo, pero sin bomba con leyes y muy duras y estrictas. OK! thanks Obama a por ello!

RMM: Una vez traté de leer un libro de ella: La Casa de los Espíritus. No logré engancharme, y lo dejé después de menos de 20 páginas. No sé suficiente de ella, solo sé que no me gustó el libro en referencia.¿Le habrá servido usar el apellido del tío? Solo los chilenos recuerdan al tío ya (y no muchos con placer.)

Culpar al "estado financiero" por lo que los gobiernos han hecho es ridículo.¿Por qué no prestan dinero los bancos? Porque ya se lo prestaron a los gobiernos. ¿Quién les compra la deuda a los gobiernos? ¿Las personas? Yo ni loco compro un bono del gobierno español, solo las instituciones financieras pueden comprarlos porque son las únicas que pueden asegurar sus inversiones.Hay que recordar el dicho: "Cuando entran los pequeños al mercado, se salen los grandes." Por algo es. Además, para poder prestar dinero se necesita un cliente que pueda pagar la deuda. De otra manera es regalar el dinero.¿Cuándo vamos a culpar a los gobiernos socialistas?

Dios los crea, y ellos se juntan... Para el bobo que ve de menos al NRA, protectora de mi arma garantizadora de mis derechos. "Causar el registro de todas las armas de fuego con cualquier pretexto, con miras a la confiscación de ellos y dejando a la población indefensa." - Vladimir Ilich Lenin"Este año pasará a la historia. Por primera vez, una nación civilizada tiene un registro completo de la pistola! Nuestras calles serán seguras, nuestra policía más eficiente, y el mundo seguirá nuestro liderazgo en el futuro." - Adolf Hitler, 1935"Camaradas! Debemos abolir el culto del individuo decisivamente, de una vez por todas." (Nikita Jruschov, 25 de febrero 1956 20 º Congreso del Partido Comunista)"Toda la vida hemos luchado contra la exaltación del individuo, en contra de la elevación de la persona, y hace tiempo que acabamos y terminamos con el negocio de héroes, y aquí viene de nuevo: la glorificación de una personalidad, esto no es bueno para nada." (Lenin, citado en "No por la política solo.)Debemos dejar de pensar en el individuo y empezar a pensar en lo que es mejor para la sociedad."(Hillary Clinton, 1993)"No podemos estar tan obsesionados con nuestro deseo de preservar los derechos de los estadounidenses comunes y corrientes ..." (Presidente Bill Clinton, EE.UU. Hoy en día, 11 de marzo de 1993, página 2A)Estos malditos Clintons siempre en mala compañía...G: si esta no merece premio, no se cual pueda merecerlo.

Socialistas = Garrapatas.

Is. All. imita a García Márquez. Qué disca. Como si yo pretendiera escribir como Borges. Pero qué mal los envidiosos escritores argentinos en la Feria del Libro. Y la Presi, una gigantografía más grande que la de Borges. Pensaba que seguiría otro tema, por hoy dejo, pero no quiero callarme que los españoles de nada saben en profundidad, y se muestran atildados, aristocratizantes, desdeñosos. Causan gracia, no todos, digamos que una mayoría.Ah, si me gustó lo que escribió el Sr. Cerbián sobre Vargas Llosa. Muy bueno.RMM.

Ha! Y quién pidió dinero masivamente a los gobiernos, hace no tanto, por aquel pinchazo de las "subprime"? los bancos... Anda, anda. No hemos vuelto a ver un céntimo de ese dinero de los contribuyentes. Por mí que no les hubiesen dado ni limosna a esos banqueros, con perdón. "Ayudas a la banca" jajajaja. Pésimo liberalismo de boquilla. "Too big to fall", my ass. Lo habrán hecho por caridad cristiana, supongo, pfff. Cada vez más pienso que confiar tu dinero a un banco del tipo que sea es guardar tu dinero en la casa del vecino. Podrá ser tu mejor amigo, pero siempre podrá pegártela con queso. Basta ver el crash del 39: directamente tu dinero ya no era tuyo. No existía.

Será en España, Jorge, porque en USA ya pagaron todos, menos el Citi.Los bancos españoles le han prestado el dinero al gobierno español... Pero eso no cuenta, pues los progres no entienden nada de finanzas. Como no tienen nunca ni para un café...¿Ayudas a la banca? Creo que te has tragado la propaganda. O metía el dinero el gobierno español, o banca y gobierno reventaban.En USA, ya que España es troglodita en asuntos bancarios, ningún depositario perdió un tan solo centavo.¿Cuántos perdieron en España? Cuéntanos del 39, ¿quieres? Pero cuéntame de ESPAÑA, porque de USA no sabes.

¿No lo entiendo, para qué iban a pedir dinero, para después prestarlo con interés al mismo sujeto? Supongo que es una jugada maestra. De todos modos, Hugo, el hecho de que tanto en USA como en España se haya intervenido en los bancos a préstamo (con dinero público) nos cuenta que el liberalismo económico sin el Estado (aunque sea mínimo) no sobrevive. Peor aún, el capitalismo financiero demostró por un momento una necesidad del Estado FLAGRANTE. Es decir, ¿donde queda la "mano oculta" del mercado? No existe. Se supone que las crisis en el capitalismo reordenan cíclicamente el sistema, pero no que amenazen con COLAPSARLO de forma casi definitiva. Es decir, que el propio sistema se autofagocite o degenere por apoptosis. Es extraño, pero según los estudios a lo largo del tiempo, las crisis son cada vez menos espaciadas en el tiempo, y cada vez afectan más al conjunto global. Por cierto; Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad. Les prestamos dinero a intereses de mercado, o incluso más altos (el FROM es al 7,75%, a un máximo de 7 años, bastante más alto que el Euribor, que es el interés al que los bancos se prestan dinero entre ellos). De todos modos, los banco deberian dejar de usar titulos riesgo como las subprime, o por lo menos, olvidarse de la sobresolvencia, y empezar a dar credito a las empresas pequeñas (las grandes ya tienen), porque sino de esta no se sale a flote. Es decir, o la economia real se mueve con credito (hoy día es así) o no se mueve. De hecho, hasta el 2015 estaremos dando brazadas...

Efectivamente Hugo: Queda claro que la negación al “culto individual, la libertad de pensamiento, la negación de los derechos democráticos” se lo debemos a lecturas kantianas, hegelianas y pos-defensores de un marxismo unitario como sistema social y civilatorio de una nación. La contaminación del pensamiento que sopesa en esas lecturas recae en lo que conocemos como “progresismo”, liberalismo de izquierda o humanismo-cristiano, según la Liberación Teológica de la cual se educó en parte el foráneo, Barack Obama.Es decir, esas lecturas o “grant narrative”, de ayer fueron instrumentos sensibiladores del europeo en su tiempo pero que en la actualidad se continua enseñando en los colegios y universidades de nuestro “Liberal Art” norteamericano bajo seudos-títulos como el de “Discursos Culturales” y Teoría Interdisciplinaria, como las que estudió Obama sobre asuntos del Neocolonialismo Británico en África, Asia. Especialmente, en América se enseña la transculturización capitalista de Jameson y otros iluminados del mismo corte pos-marxista que comenzó a tomar su peso en América durante los 80’s; y sí antes había sido Chomsky, o Marcuse, ahora lo es Homi Bhahba, Walter Benjamín, o Edward Soja con otros, etc. La epistemología de las ciencias sociales ortodoxas tales como la antropología, psicología, sociología o ciencias políticas, incluyendo la literatura como critica literaria se enmarca en la actualidad dentro de esta transformación cultural académica, o de lo contrario, el estudiante no avanza, está obligado a mirar las sociedades primer mundistas desde un punto de vista inquisitorial iluminado por “vacas sagradas” que ostentan sendos “tenures” y que naturalmente es un profesorado de corte ideológico liberal-izquierdista que según índices de la educación media y alta suma más o menos un 40% del profesorado de los tres mil colegios pre-universitarios y universidades del país anglo.Este neófito, joven y perdido en el limbo de la insensibilidad, de la brutalidad que más preocupado por un falicismo-sexual, está obligado a mirar a las naciones pobres, tercer mundista o cuarto mundistas (estados fallidos) desde un lente-ocular como de “estados oprimidos y explotados” por el “capitalismo salvaje” de las más ricas. Este joven que normalmente pone su solicitud de entrada, es presa fácil de instituciones liberales que los recogen a gusto y granel cuando se les niega entrada en colegios conservadores del país.Efectivamente, ahora ese profesorado-marxista de los colegios liberales recluta adeptos con jugosas carnadas que prometen liberarlos del oscurantismo y limbo en el que viven con atractivos eufeminismo para atrapar la curiosidad del candidato con cosas tales como: Estudios Interdisciplinarios sobre el neo-liberalismo, poscolonialismo, neoconismo y otros “ismos’, que el interdiciplinarismo-liberal ha logrado beneficiarse en gran cantidad. Ahora, queda claro que la venta de libros, maestrías y doctorados continua ampliando el reclutamiento de adeptos para susodicho adoctrinamiento de intelectuales, políticos, tecnócratas y servidores públicos que en tiempo serán individuos responsables de cargos públicos tales el gobierno de la Casa Blanca o de la responsabilidad social y jurídica de las altas cortes de un país avanzado. Pero que quede claro, la izquierda-liberal norteamericana continúa limitando esa individualidad y capacidad creativa de los jóvenes, buscan el “dronismo” comunitario y colectivo que en gran parte lo han logrado hasta cierto punto en el país, aunque vigilados por la derecha. Pero, como ya sabes, cuando lo vemos tan necesario, salta otra vez el fantasma Conservador-Fundacional de una gran nación como saltará con la fuerza e impacto de un país libre y democrático que no se doblega frente a ideologías-oscura-falsas y demoníacas; eso será el efecto de ahora en noviembre.

Lo tienes al revés, Jorge. El milagro es que los bancos sobrevivan a los estados socialistas. El capitalismo vive y florece bajo eterno ataque de la socialistada. La "mano oculta" recibe patadas de parte del estado interventor. Me extraña que no veas que es el ESTADO el metido.Para que no repitas una mentira: No fueron los bancos los que pidieron ayuda, FUE EL ESTADO EL QUE LOS OBLIGÓ A ACEPTAR EL DINERO. Lo que el estado buscaba era CONTROL DE LOS BANCOS. Lee el "timeline", el WSJ es buen lugar. Fue Bernanke y sus secuaces izquierdistas (los mismos que financiaron a Obama y que han sido bien premiados por este) los causantes del desparpajo bancario. Los que llegaron gritando "se cae el cielo" a la oficina de Bush, y lo enredaron en la estupidez absoluta. Si dejaron quebrar a Lehman, debieron dejar ir a los otros, pero como estaba el gobierno con las pezuñas por todos lados, pues tuvo que intervenir para que no saliera a la luz lo que había hecho.Tú hablas de las "subprime," pero me parece que no sabes qué las causó y por qué. Otra vez el estado "mamita" de los depravados comunistas. Dodd y Frank fueron los causantes del final, y las leyes de Carter y Clinton forzando a los bancos a conceder hipotecas a gente insolvente para empujar las políticas racistas con los negros. Para los bancos poder salir de esas hipotecas inútiles, las empaquetaron y las vendieron. ¿Quién es el culpable? El Estado Intervencionista de los SOCIALISTAS.También te leo culpar a USA de los líos financieros de España. ¿Me podrías explicar como la banca de USA es culpable? Porque si yo meto mi dinero irresponsablemente en negocios podridos, el culpable soy yo. ¿Qué hacia la banca española en USA? Nunca he visto un banco español ni en Miami donde abundan los bancos extranjeros. Así que tienes mucho que explicar. ¿Recuerdas CAVEAT EMPTOR?Tus dos últimos párrafos me deja viendo lucecitas. "Les prestamos dinero a intereses" no hay referencia para esa frase. "los banco deberian dejar de usar titulos riesgo como las subprime" ¿a qué bancos te refieres? "empezar a dar credito a las empresas pequeñas" ¿? ¿Hay en España hipotecas "subprimes"? Pues mira que sorpresa me has dado. Con todas las pontificaciones que leo de como la banca española es superior a la de USA...En cuanto al 2015 se refiere, España si sigue como va, no llega al 2015. ¿Qué crees, qué seguiremos regalando dinero?Te recuerdo que la banca es LIBRE, presta a quién quiere y como quiere. Si eso no le parece al ESTADO INTERVENCIONISTA, que la nacionalice. ;-)

Mira, Hugo, dale una mirada al último “national assesment” de Chomsky, que viene muy bien con lo que acabo de decir en el primer pos. De esta forma piensa un marxista-norteamericano liberal. Fíjate en la poca fe que tienen en el país y este sentir se multiplica en miles de liberales que toman sus clases. América, ultimo eslabón de libertad y democracia, después, cuando se acabe, según los deseos del enemigo, viene la distópia…By Noam ChomskyChinese leaders are unlikely to be impressed by such [U.S. warnings], the language of an imperial power desperately trying to cling to authority it no longer has.

Alás, Gaze. ¿Por casualidad te refieres a esos nuevos profesionales que tengo el placer de despedir cuando un MBA no sabe resolver una ecuación cuadrática, y cree que las tarjetas de crédito y las de débito están en el mismo lado del balance? ¿O de aquellos que se ven perdidos cuando les haces una pregunta sobre "Best-Practice" en el manejo de la mesa de dinero de un banco, y parpadean a 1000 por hora mientras se preguntan en silencio ¿qué diablos es la mesa de dinero? O cuando les dices "el dinero sigue al sol" y no tienen esdrújula idea de lo que les quieres decir?Me imagino que son los mismos graduados en "Business" de Occidental College, que saben más de teoría marxista que de Contabilidad, y aquellos remedos de abogado constitucionalista que cuando recita la Declaración de Independencia a la parte que dice: "endowed by their Creator with certain unalienable rights" le resulta "endowed with certain unalienable rights".¿A esos te refieres?

Gaze: Leer al descerebrado Chomsky es como tomar un emético y aguantarte los reflejos tapándote la boca. Ese viejo haría mejor dedicándose al lenguaje, y dejando la política a gente nueva. Dinosaurios comunistas de tiempos Trotskianos.Un día de estos me dedicaré a Cura Confesor, y estaré más en mi rama que ese farsante en política, pero como en política todos cabemos...Que venga noviembre, por Dios, que venga noviembre. Ya es hora de ver a la vieja Pelosi refundida en la última fila, y apreciar la sabrocidad de la ausencia del idiota payaso Harry Reid. Next stop: November 2012.¿Viste los números? Obama ha venido mintiendo todo el tiempo. ¡Qué raro! Un socialista mintiendo... Otro ZParo.

Estimado Lluís:Me gusta tu fe de errata. Yo tengo una mejor: "Mi perro me comió el papel." Mejor decir la verdad: "No tengo ni idea del Antiguo Testamento, soy Progre."

Sí, esos mismo, por desfortuna, son esos mismo que para recibir un MBA tienen que tomar clasecillas del Liberal Art, desfilar por la humanidad progre y condenar el capitalismo salvaje, la misma fuente de la que se alimentaran… y claro le di otra mirada a Obama como va cambiando de tema, agarrándose de cualquier salvavidas que le permite el telepronter, el peor presidente en toda la historia de América y los socialistoides se alegran de que ha hecho neuvas reformas mientras el desempleo subió a un 9.1o %…. En estos momentos escucho a Rush L. cada palabra que dice desmiente las mentiras de los demócratas, de Obama y de la importancia que son esta próximas votaciones…

El Emperador es un caníbal solitarioMANUEL VÁZQUEZ MONTALBÁNLeído por el autor el 30/5/2002 en la Basílica de Massenzio, en Roma, en el ámbito del Primer Festival de las Literaturas. Inédito en español.De todas las soledades que pueden comprenderse y connotarse, desde las más esenciales a las más físicas, reconozco señor emperador que ninguna supera la suya, situada en el cénit de la globalización, en el inicio de la distancia más corta entre Disneylandia y el sol. Soledad acentuada por el hecho de que Vd ha sido elegido por una minoría de súbditos, decisión atribuida a la desidia de la ciudadanía, pero que tal vez, en atención a sus méritos habría que atribuir a la inmensa sabiduría espontánea de las masas, desde la experiencia de más de un siglo de imperio, tiempo suficiente para comprobar que el papel de emperador depende del poder económico que lo financia y de la capacidad de interpretación del actor que lo desempeña.Vd encarna, al más alto nivel, la soledad del político, duplicada desde el periodo de entreguerras, de qué guerras no importa, cuando los profesionales de la cosa pública se convirtieron en portavoces del poder económico y no ilustra demasiado sobre el futuro saber quién va a ser el nuevo emperador sino quiénes son sus padrinos. Durante el periodo de entreguerras, el sistema machacó la potencia reivindicativa de los enemigos del imperio y durante una de las guerras más largas, pero nunca declaradas, quedó arrasada la conciencia política realmente alternativa a lo que pudieran representar los valores diagnosticados como más eternos. Se fue imponiendo la evidencia de los límites del cambio y del papel de delegados del poder económico y técnico militar que tenían los políticos hasta su más alto nivel, el mismísimo emperador. Recuerdo, señor, que en mi contestataria juventud era de extrema utilidad leer análisis políticos en los que se demostraba que era mucho más útil ser compañero de golf del emperador que su votante. Los emperadores juegan al golf con el poder económico y cultural vinculado con los aparatos ideológicos, informativos y teledirigentes. Esa vecindad es la que cuenta porque aisla en los mejores prados al imaginario del poder político sin despegarlo de sus dueños.Así se explica que infradotados no sólo para la política sino incluso para la conversación llegaran a emperadores sin que se produjera ninguna catástrofe galáxica. De algunos de ellos se decía que eran incapaces de hacer dos cosas a la vez, por ejemplo, bajar una escalera y masticar chicle. No eran leyendas o calumnias. Uno de los emperadores más transitorios se caía por las escalerillas de los aviones en el caso de que continuara empeñado en mascar chicle al mismo tiempo. Los emperadores suelen ser bustos parlantes solitarios y a su alrededor se mueven o bien autosuficientes expertos reclutados de las capas más altas del saber y conectados con todos los aparatos de poder real, el económico y el militar, o becarias algo gordas ávidas de comunicación oral. Los redactores de santorales escriben que algún emperador fue más notable que otro, según la calidad de su interpretación del personaje, no siempre obvia, en ocasiones homolagable según las mejores técnicas de la escuela stanislavskiana o de la contención naturalista de Sir Lawrence Olivier.Vd fue elegido, porque su rival era algo plasta, más apto para presidente de cualquier colegio de abogados ricos, que para emperador. Además últimamente había engordado demasiado y enseñaba las entretelas de su candidatura desde que nació o al menos desde que se matriculó en Harvard. Vd sólo podía ser aspirante a presidir este imperio y ahora, porque en cualquier otro lugar del mundo, sin su padre y sin su lobby, estaría vendiendo pipas de girasol por los estadios y las plazas de toros. Vd., emperador ni siquiera pertenecía a la raza de los que se caen por las escaleras cuando mastican chicle, por eso sus asesores ni le dejaban bajar escaleras y mucho menos masticar chicle, aunque fuera por separado. Tampoco le dejaban masticar galletitas de cóctel pero Vd se las escondía por los bolsillos y los cajones más secretos de las estancias imperiales y se procuraba minutos de ausencia para comérselas. Sin más pensamiento que el curioso sentido de la sal: salar las cosas.Días antes de las elecciones salió de los más hondos arcones a través de las más profundas gargantas, el recuerdo de que Vd, ya no tan joven, tenía cuarenta años, consumía drogas prohibidas y sobre todo la más convencional de todas, el alcohol. Llegaron a retirarle el carnet de conducir y luego se regeneró lo suficiente como para salir de su acuarentada crisis y encontrar empleo y sueldo como virrey de una provincia importante donde se dedicó a enviar a la silla eléctrica a los perdedores sociales que desde toda clase de carencias o drogadicciones no tuvieron los colchonoes que impidieron su caída. Al ajusticiar a las víctimas del sistema con tanta facilidad de disparo, sabiamente, Vd exterminaba a ese otro yo que se emborrachaba para olvidar su propia mediocridad y que su identidad dependía exclusivamente de que se llamaba como su padre, el viejo emperador que sí podía masticar chicle y bajar una escalera, pero no afeitarse mientras cantaba y ni siquiera cantar mientras se afeitaba.No. No eran Vds. candidatos entusiasmantes, como muy bien razonaba Woody Allen en un agudo artículo preelectoral, el gran capador de melancolías propias y ajenas, se inclinaba, desesperanzadamente, por votar a su rival. La elección de presidente de USA y emperador para el resto del universo, menos para unos pocos estados transhistóricos o con sentido del humor, ya estaba fallada y ahora pertenece al libro en el que todo está escrito, en el que consta que nada más sentarse en el trono, Vd mostró algunas de sus bazas gubernamentales más determinantes, casi todas heredadas del equipo de su padre que tampoco era estrictamente el equipo de su padre. Porque Vds dos pertenecen a la clase de emperadores poco dotados para el análisis político y dependendientes de lo que antes se llamaba lobbies o grupos de presión y ahora no sabemose cómo llamarlos, ya que la revolución conservadora, tan urgente y generosa, no ha tenido tiempo de corregir todos los truculentos excesos significantes de la izquierda. Propongo que lobbies y grupos de presión se llamen Organización no gubernamental de agentes de interacción extraparlamentarios.De todos los nombramientos fue el más llamativo el de un visir de Asuntos Exteriores negro. Lo llamativo del color de su piel tiene diversas lecturas, pero ninguna evidencia de que su comportamiento como valedor de la política exterior sería diferente del que tendría un general retirado también, pero blanco. La condición de perdedor simbólico no conlleva la solidaridad con los perdedores y ya vimos como Margaret Thatcher fue una durísima jefe de gobierno jamás afectada por la menor dosis de feminismo. Si bien la Thatcher nos advertía de sus intenciones cada vez que salía de la peluquería coronada por una permanente tan incorrupta como el brazo de Santa Teresa, su visir exgeneral y negro ya nos advirtió durante la guerra del golfo de que representa la nueva lógica belicista del sistema supeditada a mantener el pleno empleo gracias a la tecnoindustria armementista. Su ministro de exteriores fue calificado como héroe de aquella guerra, de aquella prodigiosa comedia militar mediática llena de espías y cormoranes infiltrados, primera demostración de como en las guerras avanzadas sólo se muere el enemigo y cómo el desorden internacional se disfraza de su contrario. Añade su visir la voluntad de que las guerras no sean llamadas guerras y se retransmitan en directo por la CNN a condición de no enseñar los cadáveres ni destrucciones que los buenos produzcan entre los malos. Ni siquiera los negros del África Ecuatorial, es un decir, deben pues confiarse por el hecho de que el Imperio tenga un valido negro, en el supuesto caso de que sea políticamente correcto así calificarlo.De creer todo lo que han escrito sus súbditos más inmediatos sobre Vd podríamos contraer un insomnio incurable y de sacar fáciles interpretaciones de sus gestos y palabras cuando aparece en público, podría derivarse un pánico universal colectivo y la demanda de asilo político incluso en China. Inseguro e irrelevante, Vd reproduce el prodigio paterno y así consta el misterio de que dos personajes tan anodinos y parecidos hayan llegado a emperadores. Teólogos neoliberales les inculcaron la obediencia ciega a una política decidida a bajar los impuestos, privatizar todo lo que no se ha privatizado, poner freno a la sanidad pública y apoyar la enseñanza privada, bloquear económicamente a la ONU hasta que se plegue del todo a los intereses estratégicos del Imperio, aumentar el presupuesto de defensa, no colaborar en forzar a las empresas a una limpieza ecológica para no frenar su productividad y cortar la inmigración de los condenados de la Tierra como uno de los peligros para la desidentificación del imperio, parar la campaña para detener la venta de armas a particulares y endurecer la política represiva contra la delincuencia, sin hacer casi nada para conseguir otra reinserción social que las sillas eléctricas y las fosas comunes.Es como si sus mentores le hubieran aconsejado copiar un catálogo del reaccionarismo moderno o tomarse en serio una película satírica sobre la conducta del perfecto príncipe de derechas derechizadas. Sólo faltaba que un grupo de terroristas gaseosos, en el nombre de Alá se dedicara a bombardear las torres más altas del Imperio, para que Vd se viera obligado a programar una guerra no menos santa y por lo tanto no menos terrorista. Todos sus súbditos contemplamos como el emperador ha machacado un poco más al pueblo afgano y anuncia una cruzada incontinente contra los centros del terror, utilizando para ello bombas atómicas de efectos limitados y mentiras de efectos ilimitados. Nunca se formuló expresamente que un estado imperial pudiera crear un Departamento de Mentiras para desorientar no sólo a los enemigos sino incluso a los aliados, lo que nos lleva a invitar al género humano a que medite sobre lo relativo de los valores políticos e incluso históricos pasados por los filtros de las mentiras necesarias. Siempre hemos juzgado muy mal a Nerón porque, se dice, incendió Roma para culpar a los cristianos y tampoco tiene buena prensa Calígula porque nombró procónsul a su caballo favorito. Casi dos mil años después, nuestro emperador crea un departamento de Mentiras Cósmicas y nos quedamos tan abúlicos como antes. Entre lo siniestro y lo cómico, la conducta política del imperio no consigue acceder a lo tragicómico y se queda en siniestra y en cómica. Abulia especialmente melándolica en Europa donde el virrey inglés y su colega alemán se dedican a marcar distancias entre la Europa del Norte y la Europa del Sur desde el prejuicio de que españoles, italianos, griegos y portugueses llegamos a Europa en patera hace muchos, muchísimos años. ¿Verdad o mentira? Si el europeismo pasa por una doble vía interiorizada, no pasa en cambio por ninguna vía exterior. Desembarcado en Filipinas el ejército imperial, casi desembarcado también en Colombia y amenazadas de desembarco Irak, Irán y Somalia ¿son desembarcos de verdad o de mentira? ¿Fue verdad o mentira que Vd se atragantara y desmayara a causa de una galletita de cóctel o es que se excedió en sus posibilidades y masticó y pensó al mismo tiempo? No insisto en la expresión de mis dudas sobre lo que es verdad o mentira, porque aunque la oficina de desmentidos imperiales nos haya dicho que se acabaron las dobles o falsas verdades ¿lo ha dicho de verdad o de mentira? Verdades, mentiras, cintas de vídeo en las que va quedando retratado no ya el final de fiesta del siglo XX, sino el comienzo del hilarante guateque sangriento en el que se está convirtiendo el XXI, un siglo en el que los guiñoles nos acercan más a la realidad que las supuestas imágenes reales y primus inter pares el guiñol del emperador.Lo siento, porque educado en tiempos de expiaciones y represiones, soy desconfiado y lo peor que le puede pasar a un desconfiado es que el Departamento de Estado del imperio le está mintiendo incluso cuando le comunica que deja de mentir. Era mi propósito hacer desaparecer a mi personaje literario, el detective privado Carvalho, testigo histórico al parecer sin función ante el final decretado de la Historia. Pero en un mundo en el que Vd ha podido llegar a emperador, no se puede separar la política del delito. No podemos privarnos de Carvalho, de su asqueada melancolía causada en algún momento de la Historia, no sé cuál, en el que el detective descubrió que la Creación fue una precipitada chapuza que implicaba que todo lo vivo ha de tratar de comerse a todo lo vivo, sin excluir la práctica del canibalismo como un exceso del sentido lúdico de la gastronomía. El problema no es de vida o muerte de un personaje, sino de reciclaje profesional, porque a su edad, Carvalho ya no puede aspirar a ser un atleta sexual japonés ni un hombre contundentemente agresivo. Estudio la posibilidad de meterle en una ONG, Detectives sin fronteras, abiertamente opuesta a la ONG hegemónica, Financieros sin fronteras.Afortunadamente, majestad, Vd consiguió superar el atraganto de una galletita salada y ha recuperado si no la lucidez, sí el buen color. Comprobado que supera a la raza de emperadores que no puden mascar chicle y bajar una escalera al mismo tiempo, pero no llega a la capacidad de robarse el billetero a sí mismo, como tan magistralmente lo conseguía Richard el Sucio. Nada más recuperar la lucidez ha declarado que el Imperio ya no va a volver a contar mentiras, ni siquiera a sus aliados, ni siquiera a Javier Solana, pero nada ha dicho sobre las mentiras que ya circulan por el mercado de la verdad sin parecer mentiras. Peor que la mentira es la no verdad, como ya trataron de demostrar algunos filósofos de la Escuela de Francfort y la capacidad de no verdad del actual Imperio supera la de cualquier otro Imperio anterior.Quedan bajo sospecha el antrax y el mismísimo Ben Laden . ¿Verdad o mentira? El ataque de antrax sólo duró lo suficiente para justificar la existencia de un enemigo interior que debía ser vencido en el exterior y Ben Laden bien pudiera ser un diseño virtual, a manera de superación subliminal de Atila, el Gran Khan, Fu Manchú y el Dr. No. ¿Es cierto que el jefe de los talibanes a pesar de ser tuerto, consiguió escapar en una Lambretta, es un decir, o se trata de una coartada para justificar el ampliado presupuesto militar del Imperio? Y estamos en el terreno clarísimo que distingue Verdad o Mentira, sin entrar todavía en el de la No Verdad plena, como el juicio a Milosevic.Mientras el truculento bárbaro serbio era el acusado, formó parte del selecto mercado de verdades de los más poderosos medios de información del imperio, pero desapareció como mercancía informativa en cuanto se convirtió en impugnador de tan militante tribunal, en ridiculizador de su insuficiente presidenta, así como en acusador de los que le acusan y que en algún momento de su vida y nuestra historia, le respaldaron como un estadista imprescindible. Empezó la CNN, fijadora del canon de verdad del Imperio, ignorando el juicio de La Haya y disciplinadamente todos los medios palanganeros fundieron en negro y se fueron a por otro frente de la Libertad Duradera, una No Verdad enunciativa que enmascara la ambición lírica de un emperador solitario que sólo gobierna realmente en el territorio donde clandestinamente guarda las galletitas de coctel e imagina sillas eléctricas globales al servicio de consignas poéticas diríase que precolombinas, claramente cheyennes, por ejemplo: Libertad duradera. Duraderas, no se sabe por cuánto tiempo, porque desde su soledad, el emperador ha visto cosas muy claras que no son verdad.

Y comienza a llover excremento sobre Obama...«Encuesta CNN: ¿Fue el presidente Bush mejor que Obama?Por:CNN, Unidad Política(CNN) - Los estadounidenses están divididos sobre si el presidente Barack Obama o su predecesor ha obtenido mejores resultados en la Casa Blanca, según una nueva encuesta nacional.Y una encuesta de CNN / Opinion Research Corporation, difundida el viernes también indica que en la batalla por el Congreso, los republicanos tienen grandes ventajas sobre los demócratas entre los independientes, los hombres y los blancos de clase trabajadora. La encuesta también indica que los republicanos estan mucho más entusiastas que los demócratas con respecto a votar.Por 47 a 45 por ciento, los estadounidenses dicen que Obama es un mejor presidente que George W. Bush. Pero dos puntos de margen se ha reducido de 23 puntos de ventaja hace un año."Los demócratas deberían pensar dos veces antes de mencionar el nombre del ex presidente George W. Bush, en la campaña de este año", dice el director de encuestas de CNN, Keating Holland.»

Las "matemáticas" de los progres no califican ni para la escuela primaria ... de farsantes. La misma historieta que el farsante Algore y los globocalientistas.«California cometió un error garrafal a proposito en el cálculo los niveles de contaminación en un análisis científico utilizado para endurecer las normas del estado de limpieza del aire, y los científicos han pasado los últimos meses revisando de los datos y planificando un debilitamiento significativo de la histórica regulación, The Chronicle encontró.La estimación de la contaminación en cuestión era demasiado alta - en un 340 por ciento, de acuerdo con la California Air Resources Board, el organismo estatal encargado de la investigación y la adopción de normas de calidad del aire. La estimación fue una pieza clave en la creación de un reglamento adoptado por la Junta de Recursos del Aire en 2007, una norma que obliga a las empresas a reducir las emisiones de diesel mediante el reemplazo o hacer costosas actualizaciones de servicio pesado, los vehículos todo terreno diesel utilizado en construcción y otras industrias.»Lea más: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/10/07/BAOF1FDMRV.DTL # ixzz11nN70OJC

James Jones is resigning as President Barack Obama's national security adviser.Jejejeje, otro que se va….. y en cuanto a la CNN, ahora va donde la plata llama: Bush y la derecha es noticia, Obama dejó de serlo…. ¿Y quién ese Montalban? Leí dos líneas y me quedé dormido

Los demócratas ya no pueden argumentar cosas positivas para ganar votos, porque no los hay y el país no quiere saber nada de reformas simple porque eso no les da trabajo, por tanto en los paneles de discusión que ya comenzaron se ve claro que no tienen argumentos sólidos para defender sus posiciones, Obama los dejó plantados….!!

Sr. Bassets: Muchas palabras. Ud. disculpe, pero generalmente he hecho crítica literaria en los medios, por eso le diría que los unos y los otros debieran acabar, o bien dejar espacio a alguien con mayor gracejo, como dicen los españoles. No los quiero ofender, otros días están interesantes, pero no sé si fue Vargas Llosa que los dejó así, como atónitos. H., por favor, no me grite.RMM.

G: Obama está peor que Jimmy Carter. Esto es sálvese quien pueda. ¡Cuidado que viene marejada! Por lo que veo, la ola llegará hasta España, y muchos saldrán mojados...

G: Harry Reid tiene Altzheimers galopante... Mira, los dos mas grandes Americanos vivos... Jo... los dos están muertos, uno depravado y el otro el Gran Ciclope del Ku Klux Klan y DEMÓCRATA... ¡Que lo amarren antes que se haga daño solo! Por Dios que la derrota desequilibra a los sociocomunistas.«HARRY REID:. "Me alegro de haber tenido la oportunidad de conocer a Ted Kennedy sea que de acuerdo con él o no, que vida llevó con sus dos hermanos asesinados, su otro hermano que murió en la Segunda Guerra Mundial, y Robert Byrd. que acaba de morir. ¡Qué-que estuvo en el Congreso de los Estados Unidos por más del 25 por ciento del tiempo que hemos sido un país. Eso es bastante notable."»

Gracias por el Nobel de la Paz, no lo esperábamos, es magnífico gracias eso si que es Derechos Humanos, Gracias Li... por Carta 08 ok! después del ... de... Josu---é o .. AAA.. o .. no importa... después o mientras está el Tea Party queriendo leer la Biblia como quien queire leer el Corán... , sí ellos si que quiren llevar a su pueblo y no saben dónde si A Sinaí o coger la mbarca con Moises Gracias Obama! que liberen a Li es un gran premio mucho mejor que el de Vicente Ferrer, con todo el aprecio que le tenemos a su labor y fundación... Gracia Noruega o .. no sé... pro decir caray una Carta un o8 y todos se callan eso sí Cuba es unhorror! OK1 Obama a ese imperialismo de Occidente que quiere cargarse a Cuab porque aún nojuega con los bancos ... y a ese imeprialismo de ... que da dinero al Capital de los Bancos y a las empresas pobres enriquecidas peroa hora pobre s de occidente que tienen que negociar con .. uah! Mao digo el comunismo... Gracias Lio Gracias! OK!Qw2354sedifuytvgbi jknsm,vc ok! la alegría e sinmensa ... Derechos Humanos RighT!jkmñklklñfñlmfl-mf _ .m,nb.dv es inmensa la alegríamighbdfvnclm.sx ijhgcd,x ok! Es inmensa la alegría... gracias por esa carta O8 y no es Bond belo!!!!!!!dfugilhjkmgb vh belo! belo!!!!!!!!

Muy bien, Ana, por lo del Premio Nobel que deben concederle a Li Xiaobo. Volví a leer el art. "peligrosos mandarines" y lo dicho por Felipe González. Sí, mucho le falta a China para ser primera potencia. Si sólo se mira la variable económica. Pero hay cosas importantísimas que no se observan: práctica de la libertad, división de poderes, respeto al individuo y a toda la sociedad, tolerancia ante las creencias. Bueno, muchas cosas. En el art. de referencia se hablaba de otro paradigma, y lo es. Eso nadie lo quiere por estos lares, aunque nosotros en S.A. todavía no nos hemos erguido como hubiera sido nuestro deseo.La comunidad internacional debe interceder para que el Sr. chino defensor de los derechos humanos, pueda recibir su merecido galardón el 10 de diciembre.Otra cosa: fue lindo escuchar en la computadora a J. Lennon. Hoy cumpliría setenta años.También es triste.Saludos.RMM.

Leía algo sobre el asunto de esos 33 mineros atrapados en 700 metros de profundidad y que la cápsula que los sacara del infierno se espera pronto. Hay una rifa de quién saldrá primero del oyó… Y en esto, llamemos las cosas por su nombre. El asunto que más me llama la atención es que ese drama-humano se ha transformado en un centro de mercadotecnia: hay vendedores de escapularios, fritangas, carnes asadas, ventas de vinos de la zona y calendarios que marcan la fecha del drama. Hay gorritos para cubrirse del calcinante sol con los rostros del minero hermosamente impreso; la prensa internacional está presta para vender el drama, también la local, los políticos se frotan las manos, incluyendo el presidente; los hay ingenieros internacionales y locales y las esposan jóvenes y viejas de los mineros venden a cien lucas cada entrevista personal de la familia: “como se siente…”, pregunta un periodista morbosamente. Por otra, el único hotelito de mala muerte y disponible de esta zona de Copiapó está lleno de turistas con personal extranjero como si fuera el mejor Sheraton; el taxista carretea de arriba abajo garroteando 60 lucas por cada viaje, nunca antes habían vista tanta plata en un día… los vendedores de linternas, lámparas y velas se han hecho la América como nunca antes, los cabros chicos vendiendo el “copiapó’, periodiquilllo local a montones; hasta el tráfico ilegal de marihuana y prostitutas ha arrojado divisas… la venta de productos de camping se fue a las nubes, hasta el viejo, dueño de mulas para acarreo le ha tocado su parte que desdibuja una sonrisa desdentada agrietando aun más sus arrugas de sol cuando le preguntan, “¿y cómo le va…?Mientras tanto, allá bajo, en el supuesto “infierno”, esos mineros han tenido la experiencia de toda una vida nunca antes en sus vidas de gente pobre habían tenido tanto y tanta atención: la cerveza en cajas, los cigarros por montones, la comida en abundancia, el televisor portátil encendido las 24 horas del día…. Las entrevista por medio celular tiene su precio… las bromas de los afectados van y vienen, uno dice: “!!ya somos famosos, cabros, a cosechar, a cosechar plata….!!” Las risotadas carnavalescas se dejan sentir arriba en los aparatos que monitorean a los de abajo. Arriba hay ocho esposas regordetas de cuatro mineros, y uno se pregunta si es mejor que esos esposos se queden allá abajo en lo que parecía un infierno es ahora un edén antes de enfrentarse a esa bestias que lo harán pedazos por presunta infidelidad… en fin, el drama humano pasa a ser sensacionalismo de prensa, de mercado de circo… todos ganan nadie pierde, pronto el minero saldrá de la mina, habrá fiesta, preguntas de prensa, viajes y conferencias, mientras tanto, Copiapó volverá a ser otra vez lo que era, un pueblo fantasma habitado por el bucolismo y pobreza de siempre….

¡Hmmm! Gaze, puede haberlos picado algún escorpión, algún alacrán, yo qué sé. Los mineros suelen vivir en la pobreza, y los medios se nutren de las desgracias. Pero los ricos y famosos tienen otras miserias, tal vez tanto o más graves, creo. Dime(no digo "che", como pusiste los otros días), tú habrás visto "Los infiltrados"?Es una copia de una película coreana. Qué feo. En todas partes se infiltra gente. Eso le habrá pasado a Obama. Saludos. RMM.

¡¡¡Viva el Capitalismo!!!Como te das cuenta, Gaze, el Capitalismo (duro, crudo y salvaje, como dicen los progres a quienes molesta peor que calculo biliar,) es el ESTADO NATURAL DEL SER HUMANO.Celebro, y congratulo a los chilenos, gente de valor, empresarios naturales, valientes únicos en subcontinente izquierdista capaces de ir al infierno y volver. Así se hace, mis valientes, una vez más a la brecha de la lucha económica. En los actos de cada vendedor en la boca de la mina está el futuro de la Patria Chilena. NADIE LE PIDE CARNES ASADAS, NI FRITANGAS al gobierno. LAS PRODUCEN MANOS LIBRES CHILENAS por el motivo eterno de lucro y servicio."Muchachos, la contienda es desigual! Nunca nuestra bandera se ha arriado ante el enemigo, espero pues que no sea ésta la ocasión de hacerlo. Mientras yo esté vivo, esa bandera flameará en su lugar, y os aseguro que si muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber. ¡Viva Chile !".Viva Chile, Viva Pratt, Vivan los Hombres Libres...

Ya, claro. Y esa mina, que se reabrió a pesar de un certificado oficial que la declaraba "extremadamente peligrosa" en sus condiciones... Seguirá abierta... ojalá no vuelva a haber otros derrumbes ahí, pero casi seguro que pasarán, sin pena ni gloria. Si esos hombres hubieran muerto ahí instantáneamente, esto no hubiera pasado de ser una noticia en en la esquina de sucesos. Circo mediático, que relaciono menos con cierto patriotismo chileno que sugiere Hugo, que con la evidencia de unas condiciones laborales poco seguras. Seguramente Hugo congratulará al propietario de la mina ("el emprendedor o empresario" que arriesga bien poco, tal vez la vida de los mineros) por su persistencia en el usufructo de la mina. Supongo que Hugo pretenderá ver en los chilenos a aquellos valientes que se marchaban al Klondike o al Yukón a hacer fortuna en pepitas de oro mediante penalidades varias. Pero Ach! Das ist nicht! No es lo mismo.No en Copiapó.

Las legislativas son el 2 de noviembre.

Jorge:Claro, condiciones poco seguras. ¿Me puedes decir cuándo ser minero ha sido ocupación segura? ¿Cuántos minero mueren por año en el resto del mundo? Ahora bien, ¿te puedes imaginar cuantos chilenos, y americanos, murieron en las grandes minas operadas por los españoles durante la colonia, cuando los mineros eran esclavos, y no recibían ni pago, y todo por la Gloria del Rey y España.Joven, no hay que ser hipócrita. Los mineros bien sabían las condiciones de la mina y nadie los obligó a latigazo puro y duro como hacían los españoles, así que a posteriori todo es muy claro, ¿no?Pero igual, yo me refería a la actividad económica alrededor de la mina, y no a la mina en si misma.Nada es tan hipócrita con un progre santulón.