He ahí la síntesis y clave de todo: el pudor y la prudencia. Finalmente creo que me toca hoy escribir aquí sobre el libro que acabo de fabricar a dos manos con Javier Solana y sobre Javier Solana. Y esas dos palabras pronunciadas por Jorge Semprún me dan el escabel donde encaramarme en este comienzo. El pudor y la prudencia definen la trayectoria y la actitud de Javier Solana en sus sucesivas responsabilidades políticas, que le han conducido a trenzar un recorrido único en la historia contemporánea de España. Y el pudor y la prudencia definen también sus respuestas y su actitud ante las decenas de preguntas mías con que le he bombardeado durante las casi veinte horas de conversaciones que hemos mantenido para escribir ‘Reivindicación de la política. Veinte años de relaciones ‘internacionales’, que tal es su título.
Solana recordó que fue Semprún quien le introdujo en la cultura centroeuropea y concretamente le hizo leer ‘La cripta de los capuchinos’ de Joseph Roth. González apuntó también que nada le había ayudado a entender mejor los Balcanes que ‘Un puente sobre Drina’ de Ivo Andric, que bien pudo leer por recomendación de Semprún. Todo esto me hizo pensar, mientras charlábamos sobre el libro, en el papel que ha jugado Jorge Semprún, el escritor francés y español, el militante comunista y el disidente, el intelectual y el político, en la educación democrática y europeísta de las nuevas generaciones de españoles que llegaron a la vida pública a partir de los años 70.
Necesitaría algo de tiempo y mucho más espacio que el de un blog para desarrollar estas ideas, pero sólo quiero ahora mencionar un detalle, como una piedra blanca en el camino. España siguió viviendo durante el franquismo e incluso en parte la transición de espaldas a Europa y al mundo, y sobre todo, de espaldas a una experiencia primordial para sentirnos europeos en toda su profundidad y dramatismo. Semprún es quien rompe este aislamiento y establece un hilo rojo entre nuestra democracia y el europeísmo a través de su experiencia en los campos nazis y sus reflexiones sobre el Holocausto de los judíos de Europa. Gracias Jorge.
Comentarios
La presentación fue fantástica, aunque la Biblioteca Nacional se quedó pequeña y muchos nos quedamos fuera.
Es que, Lluís, el pudor y la prudencia dan un toque sexy
Lástima que al abandonar el bullizo de la capital, me pierda cosas como esta presentación. Estaré atenta al libro. A Javier Solana lo vi hace ya bastantes años en unos conciertos que se hacen en un pequeño pueblo de León con el patrocinio de un pintor, y no daré más pistas. Y allí, estaba Solana, vestido con su vaqueros y su camisa de cuadros, entre tanta gente que nada sabía de esa Europa,para muchos de ellos tan lejana, pensé que si no fuera porque lo había visto en tantos periódicos y telediarios, Solana podría parecer un maestro rural, de esos que saben mucho, no sólo por los libros, sino por su experiencia vital. Por supuesto no me atreví a decirselo a él. Pero ahora cada vez que lo veo recuerdo aquella imagen suya, tan atenta a unos acordes de piano, entre aquellas montañas leonesas que tanto me gustan.
Ok! leeremos el libro, es fascinante Solana, esa actitud de mriada, ese espacio corporal que reduce ni atrae... acerca el trato para el trabajo, bien belo!!!!!!
le registro como humanista, pero no como eras..., mista, erasmista ( que no me salía), erasmista me parece más el ministro del interior, Solana me ricorda al humanista científico de proa, a pie y con paciencia
realmente bello! el título me fascina! reivindicación de la política, ok! y eso es .... la política no es un puesto de trabajo para hacerse millonario.. ok!
En estos días en que los ríos andan tan revueltos, no dejo de recordar como éramos antes. Hace un par de días el documental sobre Sole Tura, que realizo su hijo, me llevo a reflexionar mucho sobre aquellos tiempos. Sobre los ideales y la forma en que se vivían. Después he escuchado a Semprun hablando sobre la situación de UE o la memoria histórica, incluso a González, y Solana. Me pregunto, si no tendríamos que volver la vista y revisar donde perdimos el rumbo.
Upa, "Apología por el Anticristo", fantástico libro.
Viendo el desarrollo de la Huelga Anti-Zapateril se me acongoja el corazón.Ni los mismos socialistas se lo creen. Zapatero cumple a la perfección la regla de oro del comportamiento catastrófico (también conocida como ley de Murphy): cuando algo puede salirle mal, le sale mal; si algo es empeorable, él lo empeora; cuando tiene una idea o solución genial, ésta se convierte en causa de las mayores desgracias.And so it goes...
Ahora se está planteando la posibilidad de que Rusia se integre en la OTAN. Para ello se requeriría un cambio institucional en la cadena de mando de la OTAN de forma que el Comandante Supremo de la OTAN en Europa, que ahora es siempre norteamericano, sea sustituido por una rotación en dicho puesto (EE.UU., U.E., Rusia) de forma que cada cinco años el Comandante Supremo de la OTAN en Europa (SACEUR) fuera cambiando de origen (USA, Europa, Rusia)
En el presente esquema institucional no cabe la entrada de Rusia ya que supondría renunciar al control de su propio armamento nuclear y estar bajo un General norteamericano en la cadena de mando.
Pero si existe una rotación, sí sería posible y podría ser aceptado por Rusia, lo que posibilitaría que los gigantescos arsenales nucleares de Rusia y USA dejaran de apuntarse mutuamente en Europa. Además, un general de un país de la Unión Europea también podría ser SACEUR. Creo que sería un compromiso excelente para todos.
Propongo a Carmé Chacón para SACEUR perenne con Leire Pajín de segunda. Creo que es la solución final para todo problema militar en el mundo. Vivan las Fuerzas de Paz Planetarias. Si vienen los extraterrestres, no durarían un minuto.
El Pudor y la Prudencia de la Izquierda Mundial:"WASHINGTON (AP) - El FBI y el Departamento de Trabajo de los EE.UU. están investigando prominente líder sindical Andy Stern en su investigación de la corrupción en el Service Employees International Union, de acuerdo con dos personas que han sido entrevistados por agentes federales.""Sigue siendo un miembro de la comisión de déficit del presidente Barack Obama y una figura muy influyente en la Casa Blanca, donde fue uno de los visitantes más frecuentes del año pasado.""Los funcionarios federales también están haciendo preguntas acerca de cómo los funcionarios de Stern y de la unión aprobó pagos a Alejandro Stephens, ex presidente de la SEIU local que representa a los trabajadores del gobierno de Los Angeles County""El SEIU Stephens ofrece un paquete de indemnización generosa y un nuevo trabajo como consultor de 75.000 dólares al año a la SEIU de California del Consejo de Estado."Los amigotes y compañeros de trabajo de Obama en el sindicato más corrupto de la nación. ¿Como justificas la corrupción en la que nada Obama, Lluís? ¿O crees que no es necesario pues la izquierda internacional es corrupta hasta el limite? ¿Para cuándo La Oca del Sr. Obama? ¿Y la del Sr. Rodriguez Zapatero?
Hey, G., the strike is a failure. It is nothing like they had planned. The end of the tyrants is near. Now ZP has to help the unions, just like the Allama. They are toast. Reality has caught up to them. Time to export the Tea Party to Spain.
Hugo, in Spain a Coffee Party could succeed, but never a Tea Party...
Srta RMM:
Recien hoy he visto su mensaje de ayer. Es evidente que asi es dificil comunicarse.
Si esta interesada en "saber mi opinion sobre tal o cual tema", con mucho gusto. Yo estoy convencido que Ud, sabra como encontrarme personalmente...
Atte. zamir shimshon.
Sr. Z.: Evidentemente, alguien se equivocó. No he buscado, no busco ni buscaré nunca a nadie personalmente. Estamos en la red.Espero pueda ver realizados sus ideales. Atentamente. Sra. RMM.
What do you want to bet?
Shuts, Rosita, encontrarse contigo requiere muchas horas de avión, después autobús, y finalmente mula. Yo ni loco vuelvo a esos lugares. Una vez basta, además los chinchulines son detestables. Pobre Zamir, está aun más lejos que yo.
Sr Hugo y Sra Rosita: Realmente no han entendido lo que he escrito. Que mente!!!
Me he referido unicamente que no por intermedio del Sr Bassets, sino por intermedio de mi Blog.
Nuevamente...a donde habeis llegado con la mente!
Atte. zamir shimshon.
¿Yo? Si solamente hice referencia a la distancia, el resto es imaginación del lector... Vaya mentes tan malintencionadas...
Por cierto, Zamir, nuestro amigo Joe Lieberman le ha puesto el problema al frente a Obama. Hoy ha hecho declaraciones exigiendo que el gobierno de USA se prepare para atacar a Irán para prevenir el desarrollo de armas nucleares y en defensa del único aliado que vale tres dolares en la región.Me imagino que estamos llegando al limite de la tolerancia de las amenazas del demente de Tehran. Con las "negociaciones" (son negociaciones solo si Israel se entrega al enemigo) completamente empantanadas por la intransigencia de los palestinos, Obama se hace el loco, el que no es con él.Lieberman siempre logra poner las cosas en perspectiva, y recordar a los ignorantes que "nunca jamás" puede suceder. Menos mal que no padecemos del mal español por estas aldeas.
Want to bet whether the attack will be during the new administration or this one?
Seems like Joe Lieberman is keen in the preventive attack concept.
I wonder... haven´t got Israel enough military force in the air to do the bombing, huh?
I think Israel has what it takes to do so.
What new administration? The new one will be in 2012. Obama will probably be gone then, so the argument is moot.With nuclear weapons there is no such thing as "morning after attack." So, either it is "preventive" or there is no attack.The problem is distance. Either the attack flight crosses Irak, or it is a one-way attack. The yahoos have talked about blocking passage by confrontation if necessary.
Sr Hugo: El Sr Lieberman es uno mas (pero de los mas destacados) de los 85-87 senadores (entre cien) que creen que Obama estaactuando equivocadamente en su politica en M. Oriente.
Nadie mejor ha descrito a Jorge Semprún que su hermano. Ideológicamente Jorge fue siempre bastante estúpido a parte poco sincero...
I doubt Iran would use nuclear bombs first on Israel. Iran would be utterly destroyed in doing so. All the Middle East w/USA, fearing the menace, would warrant it.
Believe me or not, we´re seeing a new power in the region, who wants to rivalize with Israel, the classic power there.
Also, the possibility of being bombed or attacked, if it becomes real, would create national cohesion. The poblation doesn´t like the political course of his govern, but an agresive attack would be felt like an agression to his national sovereignity.
The matter is that by being a nuclear power they assure the survival of his regime, but also the integrity of their territory.
Remenber, by today standards, nuclear bombs are considered "insurance assets" more than conventional weapons. Its like a big deterrent of potential agresions.
That´s from the experience of the Cold War, and is still valid today.
Más fácil meterles unos virus que ataque los sistemas de generación Siemens...
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
