El militar deslenguado
El lunes por la noche empezó a chisporrotear, ayer atizó fuerte la tormenta y hoy terminará con un rayo presidencial que debería teóricamente fulminar al militar deslenguado y pretoriano. Pocas disculpas pueden serle útiles a Stanley McChrystal, el general al cargo de la pieza más delicada del tablero militar norteamericano, el Afganistán sin orden ni solución donde campan los talibanes. En el reportaje de Rolling Stones sólo queda un títere con cabeza: Hillary Clinton. El resto, desde el presidente Obama hasta la OTAN, pasando por el vicepresidente Biden, el consejero de Seguridad Jones, el enviado especial Richard Holbrooke o un ministro francés, quedan de gilipollas para arriba.
La gravedad del asunto es doble y tiene la forma de un dilema: a un serio problema de disciplina, en el que es imprescindible que se restablezca la autoridad del poder civil sobre los militares, se suma la situación de Afganistán, cada vez más embarrada y de gestión imposible. Si Obama le destituye para dejar las cosas claras sobre quién manda se inflige a sí mismo una severa derrota política en el escenario afgano. Todavía es peor si no lo hace.
McChrystal, de momento, ha destituido a su jefe de prensa, responsable del reportaje y de las numerosas anécdotas que lo esmaltaban de críticas y desconsideraciones; y no tan sólo no ha desmentido ni una sola de las afirmaciones sino que ha pedido excusas. Quizás es lo más grave del asunto: el general pudo conocer parte del reportaje antes de que se publicara y no se opuso a su publicación, entre otras razones porque no debió disgustarle cómo sale parado de la historia.
Nadie va a discutir la verdad del reportaje. McChrystal es exactamente como lo pinta la revista, y esto es lo más inquietante del caso, aunque tenga tantas explicaciones como se quiera. A fin de cuentas, sólo en los países que no tienen dificultades para utilizar la fuerza militar a la hora de resolver los problemas se dan personalidades militares como la de McChrystal.
(Enlace con Rolling Stone).
Comentarios
Una pregunta sencilla a la redaccion.......en verdad se puede comentar en este espacio?Mi experiencia me dice lo contrario!Un saludo....Manuel
Disciplina imperdonable la del general... sin duda. Pero, ¿no es un síntoma más de que los que de verdad se parten la cara están hasta las narices de los políticos y sus manejos?
Me sorprende mucho su frase "su escaso sentido de la autoridad presidencial y de la jerarquía entre las instituciones, algo que siempre hace temer lo peor en cuanto a sus ideas sobre las relaciones entre poder civil y poder militar". Todavía no conozco un militar estadounidenses golpista. Dan sus puntos de vista, como se debería hacer en democracia, aunque no sean políticamente correctos, pero luego se cuadran y cumplen las ordenes.Se critica salvajemente (con toda la razón) cuando los militares se meten en cuestiones políticas, pero no se oye una palabra cuando los políticos "pontifican" sobre cuestiones militares.
Como siempre, nuestro gran analista se centra en los nombres y en las personalidades y se deja en el tintero lo más importante que se desprende del reportaje y es que algunos de los aliados de EE.UU. en la OTAN ya no apoyan la guerra en Afganistán, (Holanda y Canada han anunciado la retirada de 4.5000 soldados), que las tropas estadounidenses en Afganistán ya no apoyan la guerra o creen que se pueda ganar, que la clásica operación psicológica nunca funcionará porque Karazi es un bandido totalmente desacreditado a los ojos del público y que el Departamento de Estado y otros en el gobierno de Obama continúan dirigiendo la estrategia militar en Afganistán atando las manos de los militares profesionales supuestamente responsables de ganar la guerra.Yo felicitaría a McCrystal por despertar de nuevo la atención de la prensa y del público sobre la guerra en Afganistán y sobre lo que realmente está sucediendo allí.
La verticalidad de las estructuras militares jamás dejan lugar para el disenso, mucho menos si es público. Es parte de los corporativismos jerárquicos que tanto daño hacen y tan poco comprenden.
Un saludo.
En España, la mayoría de los generales no saben que pueden utilizar medios democráticos para expresarse (con razón o sin ella). Sólo entienden de imponer su fuerza, por las armas. Así lo muestra nuestra historia. En EEUU todavía es posible disentir públicamente.
Vaya por delante que los militares disponen del uso inmediato de las armas, por tanto existe una asimetria entre las libertades ( recortadas ) que puede tomarse un militar y las que puede tomarse un civil ( más amplias ), y esto incluye al presidente. Quizás técnicamente el general puede tener razón pero no es ese el punto ahora. Lo preocupante es que estas llamadas públicas al incremento de la fuerza y el abandono de miramientos se inscriben en una época de decadencia de la sociedad democrática occidental, en la que los ciudadanos pierden aprecio por la inevitable sutileza de las soluciones políticas y se sienten atraidos por la simplicidad de las darwinistas, no solo en el plano militar sino en todas las esferas de la vida social ( "al débil, duro para que deje de ser un problema" ). Mirando al futuro, y no al pasado, si un nuevo fascismo de la sociedad tecnológica puede emerger en el mundo la punta del iceberg más factible asomaria en EEUU.
En EEUU un militar habla contra el gobierno y le fulminan. Aqui, un militar habla mal del gobierno y el PP le aplaude. Spanish is diferent!!
Es una muestra más de la diferencia de enfoque de un misma cuestión entre la disciplina castrense y la civil. Bush puso en manos militares de forma interesada, la forma de tratar la información a través de los ojos del ejército. Para muestra todo lo relacionado con la invasión y guerra de Iraq. Todos estaban ufanos con el papel asignado a cada uno. Han cambiado las formas en la Casa Blanca y ahora resulta dificil retirar el chupete.De que no existe ningún militar norteamericano "golpista", sería muy conveniente repasar bien la historia para comprobarlo. ¿Se puede ser "golpista" en el "exterior"?
m, me encantó el escrito en un diario de Israel donde se decía a la ONU que tuviese en cuenta el acoso internacional que sufre Israel y el que hizo la flotilla, magnífico
por que las épocas sean de Clinton o de Arafat deben solucionarse
es increíble como Busch desvió la guerra a Iraq y se calló con Afganist´ñan
es impresionante de bello pensar que el mundo ya no es de nadie y no saben como hacer que los Bancos paguen impuestos, es tan bello! Grecia, es impresionante no... que diga a los turistas que devolverá o les saciará por sus vacaciones perdidas, belísimo
por que es eso... un universo de ejecutivos políticos tipo Merkel o Rajoy agachasado sin estrategias ni plan para España, es impreisonante como el Vaticano libera a los presos cubanos pero antes dejó morir a Orlando,
ahí se queda contestada la pregunta de Yolanda, Yoani quiénmató a Orlando.. la disidencia y el Vaticano... qué lástima
Claro que es grave el asunto, proque los bancos (la revolución bancaria después de la II Guerra Mundial) hunden(h) al mundo y para seguir comerciando China tiene que decir, de acuerdo repasaremos el Yuan uf! uf! uf!!!!
es una e´poca de reestructuración después de Lemahns Br.y de como se llamaba quien saqueó a tantos judios -americanos en Miami... m... enla calle 6 y de Ny... caray!
....
,me parece impresionante sí que alguien pregutne quien es Biden
tan grave como que no se oiga a McCain y sía Palin
m,?
Gracias Israel por no entrar más en provocaciones internacionales, ya ves de repente sale en los medios de comunicación que atacas a una flotilla con bandera turca y te asan vivos, los hornos siemrpe están calientes, pero Irán peude decir que eres un cáncer y deben extirparte.
Gracias Israel por levantar un pcoo el embargo
Solicitamos al Vaticano que solicite que levanten el embargo a Cuba, solicitamos al Vaticano que solicite a los disidentes que se opongan al embargo de Cuba, solicitamos al Vaticano que solicite el embargo de Cuba en nombre de los disidentes.
En España está Trillo y el Yarck Edu... era Ministro de Justicia el sr. Trillo que no hizo honor a los militares muertos por la Patria
y todos callados
Gracias a las familais de las víctimas , militares con honor... ok!
y quiero recordar la magnífica entrevista que hizo Iñaki Gbilondo al jefe militar de España y como extendió la ruta de los nuevos militares en operacines de defensa no violenta y en operaciones de colaboración con los desastres naturales de la Tierra, bellos esos militares españoles, bellos, Trillo, no me parece bello
Trillo ha humillado a las familias de los militares que dieron su vida por España
Gracias Iñaki Gabilondo por esa entrevista donde es él quien dice... los militares deben toda su fuerza a la disciplina democrática... muy bello! muy bello y también recordar el honor que por fin Carmen Chacón hizo a los militares democraticos españoles encarcelados por ser democraticos.. ahora falta que nieguen a Varela el poder de ayudar a la Falange española para que las familais puedan enterrar a sus muertos de psoguerra y cerrar el dolor que produjo el golpe militar en España y la dictadura del Movimiento Nacinal.
¡¡¡Qué Horrooor!!! El General de 4 Estrellas que fue escogido por ser el mejor de los mejores EN COMBATE se harta de ser monigote de idiotas politiqueros baratos, y en una crápula dice lo que piensa y el mundo entra en shock. ¡¡¡RIDÍCULO!!!.Veo que nuestro amigo Lluís encuentra muy mal que McChrystal tenga mala opinión de la soldadesca europea en Afganistán. Pues mal militar sería McC. si fuese al contrario. Los soldaditos de plomo euros sirven para montar vistosos desfiles pero para hacer la guerra... dan vergüenza.Igualmente se siente ofendido por la baja estima a los políticos. Una pregunta: ¿Quién tiene buena opinión de los políticos? Solo los políticos, y eso solo por ratos.McC. tiene la opinión correcta sobre la OTAN. Un lastre de primera categoría. Un hoyo negro para consumir dinero sin rendir servicio alguno.Obama está obligado a destituir a McC. De no hacerlo será una aceptación tácita de que McC. tiene razón en lo que dice. Y razón tiene. Obama es un incompetente, un politiquerito de mala muerte, un abogado que ni ejercer el derecho puede (le suspendieron la licencia a él y a su mujer por "buenitos" y eso en la "honrada" Chicago,) y un total y absoluto remedo de presidente.Los de la izquierda cobarde (aquellos que prefieren correr a enfrentar la realidad) han de estar felices de lo sucedido. Creerán que América se acobarda. ¡Equivocados! Se acobardan los sociocomunistas. Esos tienen historia de tratar al mundo como un bebe trata sus pañales. El mundo siempre huele mal después de que los s/c gobiernan un rato. Año y medio de Obambi ya causa revulsión total. Apenas podemos esperar el 2012.
Es impresionante el blog del Sr. Bassets, especialmente el primer párrafo. ¿Cómo se pueden hacer semejantes juicios de valor basados en un artículo periodístico de otro? ¿Dice usted que escribe sobre la política internacional? No será mejor decir que escribe sobre artículos de otros. Conozco personalmente al Gen. McChrystal en Kabul y puedo decir que a general de tres estrellas del ejército americano no llega cualquiera, y mucho menos a mandar una operación real del tipo de Afganistán. Pero claro, desde el salón de mi casa con una cerveza en la mano es muy fácil opinar, luego enjuiciar y terminar sentando cátedra, y esto les pasa a los políticos y periodistas como el Sr. Bassets. Todos tenemos opiniones mejores o peores de nuestros jefes y subordinados, todos, incluido usted, pero el problema viene cuando se hacen públicas, esta vez a través de su jefe de prensa, como a todos nos pasaría, como ahora le pasa a él y tendrá que dar explicaciones por ello. Pero no por eso deja de ser un excelente profesional y un grandísimo militar. Allí le quería yo ver. Este comentario va dedicado al "deslenguado Bassets".
Es normal que a este senhor se le haya ido la cabeza: todo el mundo decia que dormia 4 horas (aunque querian enfatizar con ello que era un gran trabajador, infatigable)Y ahora tenemos la fatiga mental, que ha perdido el sentido comun. Es normal que diga sandeces y que se crea lo que su delirio le haga ver.
De estereotipos o cliche esta cargado este pesimo articulo de Bassets, "modales toscos y pesima consideracion a los politicos " estos hobres son graduados de academias con grados academicos supriores , con cuantos generales a tratado Bassets . Con respecto a Francia la historia demuestra que fueron soldados americanos y generales como este quienes sacaron a los alemanes de Francia . Ud es un demagogo Bassets
Sin duda el estereotipo que comenta el Sr. Bassets de los militares norteamericanos sigue siendo el mismo, pero vamos Lluis, mas de doscientos años despues de su independencia, esos militares jamas han depuesto a un gobierno elegido democraticamente que se dice facil verdad?Eso es algo que no podemos discutir hombre, alla tuvieron ustedes a su no menos famoso Franco, pero por otras razones mientras que nosotros en A.L. los hemos tenido respirandonos en el cuello casi toda una vida.Y no se olvide de las cualidades profesionales de ese general, que no ha llegado a ese puesto por su linda cara.
Veo que no soy el único... Una vez así vale por muchas. Gracias a los amantes de la Verdad...(Por favor no golpear mucho a mi amigo Lluís, es buena persona, aunque no tiene experiencia militar y a veces se pasa 5 pueblos.)"Nada como el olor a pólvora y C4 en la mañana para aclarar la mente.", George Patton, General del Ejercito de USA, Liberador de Sicilia, Italia, Francia y Alemania.
¿deslenguado?. Ya está bien, hombre!. Sr. Bassets, es usted un demagogo. Que vaya el Premio Nobel y su coorte de inútiles a Afganistan.Yo también habría dimitido.
A Obama le crecen los enanos, lástima que no se pueda centrar en los aspectos realmente importantes.Saludos desde http://enclaveinternacional.wordpress.com/
El militar se forma en academias militares y se logra en la PRACTICA. El PRESIDENTE es elegido por el pueblo de USA en elecciones libres. por voto libre y directo. Tosos le debemos respeto y apoyo; ma's los militares.END
Creo que el Gral hablo de mas. Si dijo verdades amen. Pero la insubordinacion no se tolera. Quizas el queria irse para su casa. Pero aqui en Dominicana un Gral que da una entrevista pide permiso a los superiores. En la epoca de Balaguer los militares le temian por eso . El Doctor no titubeaba para remover 30 generales de un decretazo. Gral le invito a vacacionar en arenas blancas en Punta Cana o en Bavaro, Samana, Las terrenas, Puerto Plata, Casa de Campo o Barahona aqui se aleja de esos problemas. Como quiera no iba a conseguir su 5ta Estrella. Su gestion consiguio la gran mina de Litio. Suerte.
Como que alguno aquí cree que a McCrystal lo han deportado o mandado al ostracismo. Nada parecido. El general continua en el Ejercito, solamente cambia de trabajo, a menos que él desee jubilarse.Además creo que el Ejercito de USA no es comparable al de la República Dominicana. Solo el ejercito argentino tiene más "generales" que el de USA. (Pero están entrenados en desaparecer civiles, y corretear protestantes en las calles. Algo así como las Fuerzas de Paz de España.)Será el día que uno de estos pobres sociocomunistas sirva a su país en las Fuerzas Armadas. Lo recomiendo, hace hombres a partir de "wimps".
Mc Chrystal hizo muy bien. Lo felicito.Al fin y al cabo,son los militares los que tienen que jugarse la vida por todos esos caballeros de capa y sombrero que en sus bonitos ocios, cigarro mediante, viven especulando guerras.
Veo mucho contemporizador del General destituido. Quizás es que saben poco de que el principio en que se sustenta el ejercito es la disciplina y el respeto al superior. Si no se respeta eso, el ejercito se convierte en una turba armada capaz de cualquier desmán. Simplemente, un individuo con armas no puede rebelarse contra quien le da democráticamente el derecho a portarlas. Es demasiado peligroso y nunca se puede consentir. DESTITUCIÓN CORRECTA. No viene a cuento lo bien que lo hubiera hecho antes.
Me parece temerario afirmar q el general desprecia a los europeos; lo mas probable es que estuviera enojado con los tímidos apoyos de los socios europeos, es decir su disgusto va dirigido a los gobiernos de europa tanto como al suyo propio. Su error fue no resistir la tentación de hacer pública su opinión y ha pagado un precio. Es una lastima que pase esto a alguien con sus credenciales.
Se habla mucho del "derecho a la libertad de opinión" del general. Y lo tiene. Lo que no tiene es derecho a exponerla. Es así de simple, y si no le gusta, que se vaya del ejército: cuando entras ya sabes las reglas.
... vaya boñiga de artículo, el poder de los gafapastas articuleros, en todas partes lo mismo.
... en USA no dan golpes de estado ... los presidentes mueren de forma misteriosa.
como ciudadano de los estados unidos considero un error la dimision forzada de el general mc chrystal hombre de tacha y valor reconocido lider respatados por los afganos y paquistanies,no es su insubordinacion sino la falta de liderasgo de obama y su comparsa de izquierdistas en washington,no solo este general sino muchos soldados y mandos militares de usa asi como muchos patriotas americanos no respetan al presidente obama como comandante en jefe y eso si es triste
"los presidentes mueren de forma misteriosa."Muerte misteriosa. Si el "envenenamiento agudo por plomo" te parece misterioso, cualquier cosa es misterio. ¿Nunca has visto el Film de Zapruder? ¿Qué hay de misterioso? Asesinado a la vista del pueblo al estilo francés. Nada de repúblicas después de repúblicas para terminar con rey de nuevo. Eso es misterioso, al igual que el origen desconocido de ciertos dineros misteriosos. En cuanto al plural, te refiero a los asesinatos políticos europeos o latinoamericanos. Nos superan por más de 4 ordenes de magnitud.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDOTu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
