_
_
_
_

La ambigüedad de Teherán desata el malestar de las grandes potencias

El Grupo de los Seis reclama a Irán un "diálogo serio" sobre su programa nuclear

Ángeles Espinosa

Las seis grandes potencias que negocian con Irán han expresado hoy en Bruselas su "decepción" por la falta de una respuesta positiva a la oferta internacional para desactivar las sospechas que despierta el programa nuclear iraní. Los Seis instaron a Teherán a que reconsidere su actitud y se comprometa a "un diálogo serio". No hicieron, sin embargo, mención a nuevas sanciones. Poco antes, el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed el Baradei, había urgido a Irán a aceptar el plan, a la vez que se mostraba contrario a ampliar las represalias económicas.

"Estamos decepcionados por la falta de progreso" tras la reunión de los Seis con Irán en Ginebra el pasado 1 de octubre, ha declarado Robert Cooper, representante del jefe de la diplomacia europea Javier Solana. Cooper hablaba en nombre de los altos funcionarios de EE UU, China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania convocados para discutir qué hacer tras el desprecio de Irán a su propuesta.

Más información
EE UU dice que las sanciones contra el plan nuclear iraní son inminentes
Irán se resiste a enviar al exterior su uranio enriquecido

El plan, puesto a punto por El Baradei, contemplaba que Teherán enviara su uranio poco enriquecido a Rusia y Francia para convertirlo en barras de combustible para su reactor de investigación médica. Sin embargo, tras la aceptación inicial de la idea por parte del negociador iraní, Said Yalilí, Irán obvió dar una respuesta formal al OIEA. Entre tanto, sus responsables volvían a recurrir al habitual juego iraní de las contradicciones. Mientras unos criticaban la oferta, otros insinuaban que el régimen estaba dispuesto aceptarlo, aumentando la confusión sobre sus intenciones.

"Consideramos que se trata de una respuesta negativa de la manera más típicamente iraní", confió a este diario una fuente diplomática europea vinculada a las conversaciones. "El balance es negativo. No han respondido a ninguno de los tres acuerdos alcanzados en Ginebra", añadía en referencia no sólo al intercambio de uranio, sino también a las dudas que suscita la nueva instalación nuclear que está construyendo cerca de Qom y a una nueva ronda de conversaciones entre Solana y Yalilí.

Preguntada si los Seis habían considerado reforzar las sanciones contra Irán, la fuente respondió que "se ha hablado de sanciones en general, aunque no se ha concretado". "No es el momento, hace falta un poco más de tiempo", precisó sin elaborar. El presidente de EE UU, Barack Obama, está buscando el apoyo de Rusia y China para que una decisión de ese tipo tenga verdadero impacto.

Sin embargo, El Baradei considera que nuevas sanciones "empeorarían las cosas porque endurecerían la posición iraní". Según él, Teherán todavía no ha dado su respuesta definitiva y mantiene la esperanza de que se pueda llegar a un compromiso "de aquí a fin de año". "Lo que he obtenido es una respuesta oral, que básicamente dice: necesitamos conservar todo el material en Irán hasta que obtengamos el combustible. Para mí, se trata de un caso de enorme desconfianza", declaró durante una conferencia de prensa en Berlín.

Aún así, el director del OIEA estimó que la oferta de intercambio de uranio constituía una inusual oportunidad para acabar con la desconfianza que genera el programa nuclear iraní. EE UU y sus aliados sospechan que Teherán persigue hacerse con el arma atómica, algo que niegan todos sus portavoces. "Con franqueza, pienso que la pelota está en el tejado iraní y espero que [los iraníes] no pierdan está oportunidad única, pero limitada en el tiempo", señaló.

Aunque el comunicado difundido hoy tras la reunión de los Seis no establece plazos, todos los implicados en las conversaciones tienen "una fecha límite mental". A final de año habrá que hacer balance y el tiempo corre, aseguran fuentes europeas para quienes Obama tiene una paciencia estratégica muy sólida para evaluar el momento adecuado. Otros analistas sospechan que al mandatario estadounidense no le interesa abrir una nueva crisis hasta que no tenga resuelto qué hacer en Afganistán y la reforma de la seguridad social en su país.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Ángeles Espinosa
Analista sobre asuntos del mundo árabe e islámico. Ex corresponsal en Dubái, Teherán, Bagdad, El Cairo y Beirut. Ha escrito 'El tiempo de las mujeres', 'El Reino del Desierto' y 'Días de Guerra'. Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense (Madrid) y Máster en Relaciones Internacionales por SAIS (Washington DC).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_