_
_
_
_

Blair no puede ni debe ser presidente de Europa

Tony Blair está jugando fuerte para convertirse en el primer presidente de la Unión Europea, una vez entré en vigor el Tratado de Lisboa. El ex premier británico está muy calladito, pero otros hablan por él: y no hay duda de que va a por el puesto. Tiene ya el apoyo de su Gobierno. También el de Nicolas Sarkozy, que a cambio quiere el apoyo británico para que Francia se quede con el sillón que ahora ocupa Javier Solana. El último en defenderlo ha sido Charles Grant, director del influyente Center for European Reform, que firma un artículo en el FT donde argumenta que son más los puntos a favor de Blair que en contra. No es, sin embargo, lo más interesante de su alegato. A fin de cuentas, el papel de Blair en la guerra de Irak, su colaboración con las mentiras de Bush e incluso en la fabricación de las falsas pruebas sobre las armas de destrucción masiva y luego su impenitente defensa de su trayectoria de neocon sobrevenido constituyen puntos de suficiente peso como para dejarle fuera de la competición. Lo más curioso es lo que Grant escribe acerca de Felipe González, a quien considera el único candidato capaz de competir con Blair.

El ex presidente español tiene, según Grant, la envergadura política necesaria para el cargo, y su nombre es suficientemente conocido en todo el mundo como para representar dignamente a los europeos y hacerse escuchar. Pero…Los peros no son ninguno de los que pudieran imaginar los españoles. Primero: ya hay un ibérico, Jose Manuel Durao Barroso, un argumento tan burdo como inconsistente. Estamos hablando de personalidades políticas que pertenecen a países soberanos. Portugal tiene tanto que ver con España como con el Reino Unido a efectos de cuotas europeas. Pero el peor es el segundo argumento: González no habla inglés con suficiente fluidez: “handicapped by his lack of fluent English”. O sea, que hay una nueva condición para ocupar altos cargos en la Unión Europea. No basta con hablar el inglés globalizado de aeropuerto que cualquiera sabe mascullar hoy en día sino que es necesario contar con el proficiency como mínimo.

Esta condición tiene gran interés si viene de más allá del canal, de donde han llegado muchas más cosas en estos últimos años, además del apoyo a la guerra de Bush. Por ejemplo: los obstáculos y las promesas incumplidas respecto al euro. Por ejemplo: las dificultades para cualquier avance político o cualquier profundización en las instituciones en el mismo momento en que se producía la ampliación. Por ejemplo: el boicot a cualquier presidente de la Comisión que tuviera la más mínima vocación federalista. Por ejemplo: la candidatura de Barroso. Éstas, y no cuestiones marginales como el fluent English, son los auténticos obstáculos para ser presidente de Europa.

Aceptar a Blair, además de premiar la foto de las Azores, es colgar un peso muerto del cuello de la UE, justo cuando termina el calvario del Tratado de Lisboa. El problema es que para evitar a Blair hay que conseguir que alguien de suficiente peso político sea candidato. Todos los otros que se están barajando hasta ahora, excepto González, no sirven para frenar al ex premier británico. La tentación de los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 es obtener una cúpula de la UE debilitada ya desde el primer día. Es la forma más simple de contar ellos con la máxima fuerza, una tentación cortoplacista y miope que perjudica a los europeos en su conjunto.

La reelección de Barroso como presidente de la Comisión ya va en este sentido. Si luego colocan a la vedette internacional que es hoy en día Tony Blair conseguirán reforzar su propósito. Al igual que si colocan un presidente débil. Lleva razón Grant en una cosa y es que González es la auténtica alternativa, aunque el ex presidente español ya ha dicho por activa y por pasiva que ni es candidato ni quiere serlo. Quizás debieran empezar a meditar sobre todo esto los dirigentes de su partido, el PSOE, el Gobierno, el propio Zapatero por supuesto, y los europeístas con capacidad de influencia. Por supuesto, para convencer a González y lanzar inmediatamente y con toda seriedad su candidatura.

(Enlaces: con el artículo de Grant y con el blog Coulisses de Bruxelles)

Comentarios

No, no puede. La posibilidad da miedo, y, además, es insultante. ¿Qué ha hecho bien ese tipo hasta ahora? Nada.Pero hay más opciones. Lo contaba Soledad Gallego-Díaz muy bien:http://www.elpais.com/articulo/opinion/Elijamos/Ms/Europa/elpepusocdgm/20090927elpdmgpan_5/Tes
Y además, España ocupará la presidenca del Consejo de Ministros durante el primer semestre de 2010, situación que le da a nuestro país una posición privilegiada para negociar algo tan significativo como el nombramiento del primer presidente del Consejo Europeo. Más a huevo imposible. Y si no se han puesto ya a ello... ¿no será porque Zapatero no quiere? ¿no será mucho Felipe para tan poco Zapatero?
LLuís:¡Ya viene el cortejo!¡Ya viene el cortejo! Ya se oyen los claros clarines.¡La espada se anuncia con vivo reflejo;ya viene, oro y hierro, el cortejo de los paladines!Lluís, propón que hagan presidente de Europa a Obama, el Nuevo Laureado Nobel por Las Buenas Intenciones.Nadie sería mejor presidente de un cuasi-país que vive de sueños e ideas irrealizables (ademas de estúpidas.) Hombre, si lo propones, el próximo Nobel de la Paz es tuyo.Barak Hussein Obama, Primer Presidente Emérito de la Unión Europea por sus Buenas Intenciones.
Yo opino que el nombramiento de Felipe González como presidente de Europa puede ser muy positivo en las relaciones estratégicas con Iberoamérica que puede que en el futuro primen más que las que ahora se tiene con Estados Unidos. Además, se vería bien para el resto de países que el presidente de Europa no hablara inglés... Felipe González debe ser el próximo Presidente de la Unión Europea. Y vamos a crear una plataforma para que Felipe González sea Presidente de la Unión Europea. Viva España! Viva el Rey!
Algun importante organismo internacional debiera YA implementar una demanda por genocidio contra Tony Blair, George Bush y José M. Aznar y presentarla en la Corte Internacional de La Haya.
Vamos a dejarnos de demandas. Esto va viento en popa. Últimamente estoy como un longines.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_