_
_
_
_

Cosas del año que empieza

Rusia cierra el grifo del gas para Ucrania. Daniel Barenboim dirige por primera vez el concierto de Año Nuevo en la Musikverein de la Viena, el espectáculo más previsible y más seguido del mundo. Siguen todas las guerras. Especialmente la nueva con que se despide el año. Un principio cualquiera como un día cualquiera. Una pareja singular, Bill y Hillary Clinton, enfundados en abrigos de pieles inauguraron el período en curso en Times Square, al lado del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Es todo un principio para la era que se avecina. Tengo recortado desde hace unos días un artículo sobre Samuel Huntington en el que se asegura que Estados Unidos se halla frente a tres caminos, el cosmopolita, el imperial y el nacional. “Huntington no hizo ningún secreto de su propia preferencia: una nacionalismo americano 'dedicado a la preservación y el refuerzo de las cualidades que han definido a América desde su fundación'”. Y sigue: “Su sólido sentido de la realidad no tiene paciencia con la globalización de la era de Clinton”. En la fiesta de Times Square los Clinton bailaron al son de ‘Imagine’, himno de la nación global, y de ‘New York, New York’ con la voz de Sinatra, himno de la capital también global. La era que empieza no puede jugar la partida de Huntington y la gran ciudad americana, la ciudad, lo ha visto un año más.

Extraña estampa esa de los Clinton bailando en el frío de la encrucijada más famosa: la del tiempo del año con el espacio de las esquinas de Broadway con la Séptima. Todo lo que se respira no es precisamente para arrancarse bailando. El primer día del año el New York Times dedica un editorial al frío ya sus consecuencias sobre las familias que se han quedado sin casa como consecuencia de la crisis hipotecaria (el probablemente mejor periódico del mundo no falta a su cita con los lectores en día tan destacado). Viene un año duro. Sobre todo para algunos. (La construcción, el automóvil y la prensa, para entrar en detalles). Pero por unas horas parece que todo se pasa un poco bailando. El imperialismo y el nacionalismo de Huntington resuelven estos temas de otra forma. El cosmopolitismo, el Hombre de Davos, en cambio, lleva el relativismo hasta la inconsciencia, murmura la voz desde esa nueva caverna hostil al futuro. “La cultura del Hombre de Davos –así reconocido por el lugar de reunión de la élite global- está desconectada de la llamada del hogar y de la tierra y del territorio nacional”, dice el artículo.

Este año la reunión de Davos, a finales de enero, tendrá a la crisis como tema estrella y al nuevo presidente Obama como foco de máxima atención. No se le espera en la estación de esquí suiza, pero lo normal es que acuda un grupo importante de sus colaboradores. Quiero reproducir aquí la consideración que merece Obama a otra personalidad política interrogada a este propósito. “Es el final de una era?, ¿de su era ( de usted)? ‘No. Es la prueba de que el sueño americano todavía existe por mucho que algunos se empeñen en decir que la crisis ha acabado con él. Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de los EE UU, lo que es un cambio extraordinario para ellos”. Más: “¿La victoria de Obama? ‘Un exotismo histórico, un previsible desastre económico’”.

Huntington escribió en su último libro “sobre el Credo Americano y su erosión entre las élites. Sus elementos centrales son la lengua inglesa, el cristianismo, el compromiso religioso, los conceptos ingleses de imperio de la ley y de los derechos individuales, derivados según su opinión de ‘la diferente cultura anglo protestante de los primeros colonizadores de América en los siglos XVII y XVIII”. Pero Huntington ha muerto, Keynes regresa, Obama será pronto presidente y el año arranca sin piedad alguna para todos nosotros.

(Las citas son de Fouad Ajami en The Wall Street Journal de 30 de diciembre y de José María Aznar en Vanity Fair en español de enero de 2009. No puedo poner ahora los enlaces. Lo siento.)

Comentarios

La política enana de Putin, el chantaje cobarde para con los vecinos al que ya los tiene acostumbrados. Poco a poco, uno tras otro, cada antigua antigua republica soviética se va pasando al otro lado, tratando de incorporarse a la Union Europea y olvidarse de esa pesadilla económica, social y militar llamada Rusia, tratan de pertenecer a la OTAN y firmar pactos de defensa con Norteamérica para protegerse de la política enana, el chantaje continuo, la prepotencia, la estupida diplomacia gorila ofensiva y nacionalista del estado ruso. Una política de visión cortísima de Putin, quien ya sabemos que manda allí en Moscu, y que se esfuerza por mantener a Rusia en el tercermundismo, sus actitudes imitando a un pobre dictadorcillo latinoamericano que utiliza los recursos naturales para hacerse de la atención de las demás naciones, que de otra forma seria irrelevante. Y eso es lo que Putin ha logrado, ha convertido a Rusia en una nación irrelevante, cuya única forma de persuadir o llamar la atención es el chantaje. Su economía, a merced de los precios de sus commodities, el petróleo, el gas, ciertos metales y minerales, eso es todo, el país carece de manufactura, carece de tecnología. Y en vez de procurar a sus vecinos y comportarse como un líder regional, se agarra a pleitos con ellos y cultiva una relación de odio y desconfianza y hostilidad mutua con cada uno de sus vecinos, desde el báltico hasta Georgia. Es curioso como Lluis, te regodeas criticando a Bush en casi cada uno de tus articulos en tu blog y por cualquier tonteria como esa del zapatazo del tonto periodista iraqui, por cualquier tonteria armas todo un articulo, pero casi nunca o nunca has criticado a Putin por todos sus errores, que los ha tenido y son legion, y por el desastre diplomatico internacional que es Rusia y sus vecinos, Rusia y su perdida de influencia en la region. Rusia y el juego de chantajes baratos y ridiculos de Putin. Alli deberias encontrar mucho mas material para criticar al lider de esa nacion intransigente y hostil a sus vecinos, alli hay mucho material para reirse a risa loca mirando como Putin manda cerrar la bolsa de valores rusa porque la economia de ese pais no es capaz de aguantar el vaiven del mercado norteamericano. Alli hoy es donde el pais esta quebrantado económicamente, devaluada la moneda y una economia dependiente de las migajas provenientes de las ventas de petroleo y gas a Europa, Japon y Norteamerica. De Bush podrás decir lo que quieras Lluis, pero aliados los tuvo y le sobraron para cada invasión que planeo y en cada tarea que llevo a cabo, los tiene y los seguirá teniendo Estados Unidos.
En el diciembre del 2006 escribí un poema: Happy New Year. Daniel Borenboim dio un concierto en la Avenida para doscientas mil personas, con un costo altísimo para la ciudad. Sin dudar de los méritos del músico, sus luchas comunitarias y su postura a favor de la paz, me parecía un acto de demagocia política para un país en crisis eterna como es el nuestro. El poema alude a una famosa frase que dijo un ex presidente argentino, y que quedó como un símbolo de su ineptitud política para controlar levantamientos e imposiciones: "La casa está en orden. Felices Pascuas". El Viernes Santo es aniversario de la muerte de Cristo. Los agnósticos prefieren recordar la muerte de César Vallejo, un día como ése. Tal vez un jueves, como es hoy que estos versos proso. Buenos Aires, abril de 2007 HAPPY NEW YEAR. HAPPY NEW YEAR. Rebuscan en la basura las botellas descartables que apilan prolijamente en la esquina. No pasan hambre. Se excitan ante el hallazgo del frasco de un desodorante vacío y por cinco mangos te hacen cualquier gauchada. No pasan hambre. Sueñan con ganar a la lotería, aunque no puedan jugarla. Sus moneditas van a parar al vino en cajas de cartón indelicado y goteante. Pero no pasan hambre. No llevan guantes de cirugía porque cirujean mejor con sus largas uñas negras. A sus pocos dientes el gobierno les dará esta noche una porción de pan dulce barato y un concierto de tango en la avenida, que costará carísimo. No. No pasarán hambre ni sed. Brindemos en nuestras casas frescas y abundantes elevando la copa de champaña: “la farsa está servida” Ellos no pasarán hambre. Nuestras conciencias decodificadas se pondrán en orden, tarde o temprano. Felices fiestas. Eso. Ya pasaron las Fiestas. Deseemos un 2009 en paz.
Ay, Salmuelson nos curará de las crisis de la bolsa? Uy, Keynes regresa? Avísame con tiempo para que no me vean escapar por la puerta del servicio. Lu (basta de buscar recetas fracasadas, caballeros)
Te devuelvo los saludos con un beso John, espero seguir leyéndote, ultimamente echo de menos tus comentarios. PS: Los Clinton bailando al son de "Imagine" himno de la nación global????? How much more sickening can it all get...
Tzipi Livni tambien, ella ponia la nueva lirica de "Imagine". "Crisis humanitaria en Gaza? Que crisis, en Gaza no hay absolutamente crisis, y los Clinton bailaban y bailaban.... que facil resulta hablasr de libertades cuando se es Libre! Jose A. de Monterrey quiere que hablemos de Putin. Este enano de Putin tal vez cree que si no le pagan el Gas, no puede cortar el suministro porque eso es utilizar el Gas como arma politica! Los Estado Unidenses jamas adoptarian medidas semejante...verdad Cubanos o Nord Koreanos o Iranis o Irakies o Lybios o Syrios o Palestinos? Bien pues nos olvidaremos de las matanzas que estan llevando a cabo los facistas zionistas, para concentrarnos un poco en el sujeto e impresentable Putin que pretende matar de frio a los Ukranianos por negarse a pagar! Un saludo....Manuel
Feliz año nuevo a todos blogeros!!! nada mas resalatar el pedazo de carta de Barenboim en este diario, la verdad es que contanta mi"·$ que publicaban ultimamente me sorprendio!!! Puro sentido comun, nada mas sin ideologias , religiones o interses de por medio. Recuerda una vez mas lo facil que es resolver los problemas de verdad si hubiera una voluntad real de cambiar las cosas.. una vez mas al nacer en una socieda que se nos cria para consumir se nubla visison de la realidad por interses superfluos e intereses banales, preocupaciones de las sociedades de bienestar...y los abuelos dicen revolucion, los otros dicen autentico liberalismo, y los demonios radicalizemonos de cualquier lado de la balanza...pero donde esta nuestro sentido comun??donde esta esa logica contuundente que tan bien se usa en la ciencia, que ha proporciandao al hombre desarrollo como nunca en su historia?? al final somos homosapiens con Ipods y mucha envidia.. lo disho killo musha mier..!!! un saludo
manuel Jimenez “Estado Unidenses jamas adoptarian medidas semejante...verdad Cubanos o Nord Koreanos o Iranis o Irakies o Lybios o Syrios o Palestinos?” Estados Unidos mantiene un embargo económico a Cuba, eso no es chantaje, Cuba fue un aliado de la URSS y lo es ahora de gobiernos hostiles a Norteamerica, puedes decir lo mismo de Ucrania? En cuanto a los Iraquies, Estados Unidos no llevo cabo ninguna matanza de iraquies, jamas nada asi ha sido documentado, los objetivos del ejercito norteamericano y sus aliados, incluido Espana, fueron siempre militares. Hoy Iraq comienza un camino hacia la democracia gracias a George Bush, y el mundo se libero de un dictador asesino, Saddam Hussein. Los Norcoreanos, pues han sido y siguen siendo hostiles, no solo a Norteamerica, tambien a Corea del Sur, Japon e inclusive a sus mismos supuestos aliados los Chinos. Siria? Que te puedo decir? Un pais que promueve grupos terroristas como Hezbollah, siempre y cuando este opere en Libano, pais invadido por Siria, una nacion arabe “hermana”. Palestinos? Yo creo que tiene uno que ser demasiado ignorante para no ver que son precisamente los Norteamericanos y los Israeliis los que apoyan la creación de un estado palestino en paz y democracia, el enemigo de los palestinos son Hamas, Hezbollah y otros grupos terroristas apoyados por sus “hermanos arabes” Siria, Libano, Iran. Por cierto, Jordania, Egipto, Libano y hasta Siria invadieron y tomaron mucho mas tierra que les pertenecia a palestina que Israel, donde estan los defensores de palestina alli? El West Bank le pertenecia a Jordania antes de la guerra, Gaza era parte de Egipto tambien.
No me puedo ni tan siquiera imaginar en que Planeta vives, Jose.A. de Monterrey! Para empezar,leete algun libro de Historia, y seguramente encontraras que Libano era una region Siria. Que todo el mundo deteste la Politica exterior Estado Unidense no es razon suficiente como para matar inocentes por medio de medidas condenadas por todas las leyes internacionales.El millon dosciental mil personas que han muerto en Irak es producto de que, segun tus teorias? Si Israel y Estados Unidos desean la Paz en Medio Oriente, porque ha permitido la construccion de nuevos asentamientos en Cisjordania y han aumentado los puestos de control y muros de la vergueza de 516 a 698? Que ha obtenido Mahmoud Abbas desde los acuerdos famosos de Annapolis? No es Mahmoud Abbas el interlocutor que los Israelitas y Estado Unidenses desean? Tengo la impresion de que en cuanto a esta materia se refiere, no tengas la minima idea, por el contrario si la tienes, eres un completo cinico, que tandrias cabida junto a Bill Kristol, Ann Coulter y compania......tanto os cuesta aceptar la realidad? !regime change! los Estados Unidos lo vienen practicando a partir del 1893...por intereses Nacionales, desde Mckinley pasando por Taft, Clinton hasta llegar a Bush la Politica exterios no ha cambiado ni cambiara, por que bailais al son que marcan los facistas Zionistas que son los que tienen el capital para dictar, ni tan siquiera sois independientes. Un saludo....Manuel
Mal empezamos el 2009... Las mismas mentes mentecatas siguen con su sonata antisemita dia tras dia, olvidando dato tras dato.. Nos recuerdan los cientos de terroristas muertos por israel, terroristas estos escondidos en casas con civiles - a fin de cuentas hay que vender la crisis humanitaria - sin embargo se olvidan de los miles de muertos de Zimbabue por colera, a cuyo dictador es EEUU el unico pais que esta imponiendo sanciones.. Estos muertos no son tan comerciales para fines antisemitas, pobres ellos.. Rusia, ayer Georgia, hoy Ucrania, sabe que necesita un conflicto para su expansion en la zona, malos recuerdos de su colapso comunista, ya no pueden lanzar los tanques asi como asi, triste colofon a su revolucion tan aplaudida por otras mentes mentecatas de este foro.. El 2009 nace en los USA igual que el 2008, las familias, mas acostumbradas a los ciclos de la economia, no se alzan en armas a tomar bancos e instituciones, a trabajar como siempre y cortar gastos, ellos no dependen tanto de un gobierno que los mantenga como los europeos, ZP se mete en deudas multimillonarias, ellos buscan como salir y cortar las suyas.. Malos augurios para un mundo en conflicto que los USA recorten gastos, menos proteccion, menos ayudas, menos compradores y menos inversores, los lobos que no respetan derecho alguno, sea este humanitario o no, ya abren sus fauces, sabiendo que ellos no juegan con las mismas reglas del tablero.. Malo, malo, malo A ver que nos cuentan los listillos de foro sobre este problema apremiante,crisis global, tal vez con unas cuantas citas y unas cuantas estadisticas, embutida en una prosa ramplona, quieran convencer a los simplones de siempre, el resto, hacemos una mueca esceptica..
Manuel Jimenez Por lo que escribes en este foro podemos concluir aquí lo siguiente: 1. Que eres profundamente anti-semita, que relacionas con lo que tu llamas Sionismo, a toda respuesta israelí contra el terrorismo que intenta destruir esa nación, desproporcionada o no, es la respuesta del gobierno democráticamente electo de Israel y sus fuerzas armadas contra los ataques terroristas de Hamas, que indiscriminadamente lanza sus cohetes a civiles o militares en Israel por igual, a veces matando inclusive a ciudadanos árabes que viven en Israel. 2. Que apoyas a Hamas, un movimiento terrorista que promueve los ataques suicidas para asesinar a civiles en Israel sin importar que sean niños, mujeres, ancianos, etc. Y que promueve un sistema totalitario teocrático apoyado por Irán y Siria. 3. Que simpatizas con el régimen de Putin en Rusia, un estado arrogante, hostil para con todos sus vecinos, que continuamente ha amenazado a Polonia con apuntar sus ojivas nucleares hacia esa nación por el solo hecho de que Polonia, en ejercicio de su soberanía, firme un tratado de defensa con Estados Unidos y despliegue un sistema de defensa anti-misiles en su territorio. 4. Que crees que el Líbano no tiene derecho a existir, pues como tu dices alguna vez perteneció a Siria, luego entonces, en tu lógica, los Sirios tienen derecho a invadir el Líbano y a mantener una fuerza militar allí para controlar la política local y subjugar a esa población. En conclusión eres profundamente anti-norteamericano, anti-semita, apoyas regimenes totalitarios y apoyas terroristas islámicos. De eso se trata tu participación en este foro? Porque no lo dices abiertamente?
…en cuanto a Relaciones Internacionales, derechos humanos, amnistía internacional y otros ONGs estos sujetos serán algunos problemas que Obama tendrá que vigilar con atención: 1. Omar al-Bashir, Sudan. Age 61. In power since 1989. Last year’s rank: 7 2. Kim Jong Il, North Korea. Age 62. In power since 1994. Last year’s rank: 1 3. Than Shwe, Burma. Age 72. In power since 1992. Last year’s rank: 2 4. Hu Jintao, China. Age 62. In power since 2002. Last year’s rank: 3 5. Crown Prince Abdullah, Saudi Arabia. Age 81. In power since 1995. Last year’s rank: 5 6. Muammar al-Qaddafi, Libya. Age 62. In power since 1969.Last year’s rank: Dishonorable mention 7. Saparmurat Niyazov, Turkmenistan. Age 64. In power since 1990. Last year’s rank: 8 8. Robert Mugabe, Zimbabwe. Age 80. In power since 1980. Last year’s rank: 4 9. Teodoro Obiang Nguema, Equatorial Guinea. Age 62. In power since 1979. Last year’s rank: 6 Irak y Afganistán con sus gobiernos interinos… …Irak ya anunció con las ultimas bombas humanas que con la retirada de USA hay un 80% para que esa débil democracia se hunda en regresión y anarquía a efecto de los interese entre shiitas, sunies y kurdos… consideremos también Palestina-Israel, Pakistán, India …por el lado de tercer mundo… Izquierdistas/populistas dictadura blanda (América Latina) 1. Evo Morales of Bolivia 2. Rafael Correa, Ecuador 3. Hugo Chavez, Venezuela 4. Rau Castro, Cuba 5. Otros… 1. Aleksandr Lukashenko, Belarus 2. Putin, Rusia 3. Hu Jintao, China ______________ …en cuanto a Samuel Huntington, cosa que celebro que Lluis se ocupe un tantito con él, admito que en Who Are We? The Challenges to America's National Identity (2004) es una tésis que no comparto del todo con Samuel puesto que la transfusión de sangre traída por el inmigrante, fruto de nuevas generaciones es seminal para el dinamismo económico del país… …mantener una población rejuvenecida y vibrante que no necesariamente solo toma sino que también dá, contribuye socialmente… la hispanización, mexicanización es un tema de Samuel elaborado con un dejo de añoranza por la “perdida de los valores anglosajones” pero que en la contemporaneidad de los EEUU sabemos que no solo existen dos culturas dos idiomas prevalentes, sino muchos más… “The Hispanic Challenge The persistent inflow of Hispanic immigrants threatens to divide the United States into two peoples, two cultures, and two languages. Unlike past immigrant groups, Mexicans and other Latinos have not assimilated into mainstream U.S. culture, forming instead their own political and linguistic enclaves—from Los Angeles to Miami—and rejecting the Anglo-Protestant values that built the American dream. The United States ignores this challenge at its peril.” http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2495
Manuel, comparto tu asombro ante los comentarios de José A. Monterrey, ¿donde ha estado viviendo este señor los últimos años para atreverse a decir (y seguro que hasta creer) cosas como: "Estados Unidos no llevo cabo ninguna matanza de iraquies, jamas nada asi ha sido documentado","son precisamente los Norteamericanos y los Israeliis los que apoyan la creación de un estado palestino en paz y democracia"? Sus conclusiones sobre tus tendencias y apoyos no tienen desperdicio, mi hijo de 9 años las encontraría pueriles, yo prefiero no decir como las encuentro.
Jose A. de Monterrey, lo de que Libano no tenga derecho, lo has dicho tu, yo no he dicho semejante sandez! Precisamente es sobre el derecho en lo que yo baso mis argumentos. Los Palestinos son terroristas o los ampara las leyes internacionales ha defender sus tierras con todos los medios a su alcance, segun tu, si nos acogemos a las leyes? Llevo bastantes anos estudiando Medio Oriente, el anti-semitismo sobre todo.Algun ignorante incluso ha llegado ha decir que Gaza pertenecia a Egipto, pero no busco polemizar ni desmentir a los ignorantes,. Tal vez podrias dar una ojeada a la History of Anti-Semitism, de Leon Poliakov. Pero yo voy mas alla, The inscriptions of Tiglath-Pileser III King of Assyria, y me encuentyro con energumenos indocumentados que se atreven a utilizar un termino que no tienen la mas remota idea de lo que significa, para acusarme de algo que no tienen otra referencia que la propaganda y bazofia de la maquinaria propagandistica de los fascistas Zionistas. Continuamos bien el año... Un saludo....Manuel
cierra el grifo, sí por allí pasa el gas dicen del casi 8o por cien de Europa, así que vamos Repsol, toma nota. muy bueno, formas de presionar para que compren lo incomprable cuando además quieren mandar en la venta y después. buenísimo
Susi, No documentaste aquí ninguna matanza perpetrada por norteamericanos en Irak. Yo te podría documentar cientos de matanzas perpetradas por Hamas en Israel, ataques suicidas, cientos cometidos por Al Qaeda en Irak, Pakistán y otras partes del mundo. Tu y Manuel comen la mierda que produce la prensa izquierdista europea, sus mentes son producto de ello. Para muestra un ejemplo, aquí Lluis escribía en algún articulo hace unos días que después del 11 de Septiembre se desataron linchamientos y persecución de musulmanes en ciudades de Estados Unidos. Algunos foristas conscientes lo corrigieron porque eso nunca fue cierto, pero el daño esta hecho pues muchos de sus lectores traga-mierda se creyeron la mentira. El caso es que Manuel nos cuenta que “un millón doscientas mil personas que han muerto en Irak” son culpa de Bush, o mas bien, de todo Estados Unidos, porque según el todas las administraciones desde 1893 vienen practicando el famoso “regime change”. Por cierto, acaso las administraciones de antes de 1983 no invadieron países tampoco? Que paso con México cuando perdió California y después Texas? No murieron un millón doscientas mil personas en Irak por causa del conflicto, murieron miles, pero no sean exagerados por favor. Abran los ojos, en unos cuantos meses va ver elecciones en Irak una vez mas, la democracia se esta estableciendo en esa nación, grupos étnicos distintos como los shiitas, sunitas y kurdos se están sentando a dialogar en un congreso elegido por sus ciudadanos. Y ustedes todavía lloran la caída de Saddam Hussein, por dios!! Tampoco es cierto que Hamas se preocupe por los palestinos, sus lideres se esconden en hospitales, se visten de doctores y enfermeros y personas administrativo para escabullirse de la inteligencia hebrea. Al igual de los lideres de Hezbollah, se instalan al lado de guarderías con decenas de niños para lograr una victoria mediática en caso de ser alcanzados por un misil hebreo y tomar fotografías de pequeñitos muertos por ataques israelíes, como si el ejercito de Israel intencionalmente atacara civiles, la vida de sus poblaciones les vale gorro a estos terroristas islámicos. Su guerra es religiosa, fundamentalista, radical, sus motivos no son la democracia, la libertad y el progreso de los palestinos. Los utilizan como carne de cañón, los manda a morir. Israel es una democracia que busca la paz con sus vecinos, no necesita territorios, su economía no se basa en la agricultura, es una potencia tecnológica y científica, una verdadera sociedad del conocimiento y una democracia estable sin dictadores. Tachar a Israel de fascista por responder a terroristas es una tontería.
cosas del año , el boy presidente estadounidense ha dicho que Hamas no tire más cohetes, magnífico el chico. uf!
En El País de hoy: Un avión deja en tierra a una familia musulmana por "sospechas" de otros pasajeros El grupo tuvo que abandonar el aparato cuando se disponía a volar desde Washington en Nochevieja AGENCIAS - Washington - 02/01/2009 Una familia de musulmanes fue expulsada esta Nochevieja de un avión de la aerolínea AirTran Airways después de que otros pasajeros del vuelo aseguraran haber oído una conversación "sospechosa" entre ellos referente a la seguridad de los asientos. El problema surgió en el vuelo 175 entre el aeropuerto Reagan de Washington y Orlando, al que subió Atif Irfan con su hermano, sus respectivas esposas, otra hermana y tres niños, todos ciudadanos estadounidenses. Mientras buscaban sus asientos, hablaron sobre los sitios que consideraban "más seguros" de un avión, "si donde están las alas o el motor, si en la parte delantera o en la trasera". "No dijimos nada más que pudiera ser considerado sospechoso, no contenía palabras como bomba, explosión o terrorismo", ha asegurado Irfan. Poco después, un agente del FBI pidió a Irfan y a su mujer que abandonaran el avión, y unos 20 minutos más tarde también fueron obligados a descender los demás miembros de la familia junto con un amigo. El resto de los pasajeros (95 en total), así como la tripulación y los equipajes, tuvieron que volver a pasar todos los controles. Pese a que los agentes confirmaron enseguida a la aerolínea que no había indicios de actividad criminal, la familia y su amigo no pudieron volver a subir al avión y tuvieron que comprar billetes nuevos, más caros que la indemnización concedida por la compañía, que asegura haber cumplido con la normativa vigente. En un comunicado, AirTran dice que "lamenta" lo ocurrido y confía en que todo el mundo entienda que la seguridad es "primordial" y no puede ponerse en juego. "Nadie en el vuelo 175 alcanzó su destino a tiempo el día de Fin de Año y lo sentimos", añade la nota.
El mas grande productor de armamento del globo, ya sabemos quién es, como también sabemos que esta "industria" produce cuantiosos beneficios económicos amén de poder a sus productores, esmerados cada día en aumentar la mortífera eficacia de sus "productos". Hasta aquí todo bien, el problema de este "eje de la perversión" es que convierte a la paz en su peór enemigo, al ser contraria a sus intereses. Por tanto su misión es impedirla; hay que nutrir, alentar y promocionar odios ancestrales, conflictos sobre tierras, aguas y mi dios es mejor que el tuyo. Para diversificar, estos angeles de la muerte, se cubren las espaldas con los más aberrantes subterfugios, ridículos argumentos, y falaces y abyectas infamias, al servicio de sus mezquinos intereses. La miseria, el horror, la destrucción y los sufrimientos que causan (sobretodo en civiles inocentes, como las estadísticas lo han demostrado hasta la saciedad) son descritos con el eufemismo "daños colaterales". Pero las armas no se comen. La pregunta obligatoria sería: hasta cuando la opinión pública internacional y sus organismos van a seguir tolerando tanta infamia, y al mismo tiempo seguir creyendo en esta comedia de lo absurdo llamada democracia. Es dificil ver el bosque, cuando los árboles te tapan, ¿verdad J.A.d M.?
Casimiro de Bermuda: Me pareces otro clarísimo ejemplo de cómo les encanta comer estiércol barato de izquierda a tantos lectores. No lo dices claramente, pero es claro que te refieres a los Estados Unidos cuando escribes “El mas grande productor de armamento del globo, ya sabemos quién es, como también sabemos que esta "industria" produce cuantiosos beneficios económicos amén de poder a sus productores”. Casimiro, no te comas el estiercol informativo de la izquierda tan a la ligera. Investiga un poco. Los que han inundado el planeta con armas irresponsablemente son los rusos y los chinos. Las armas manufacturadas en Estados Unidos resultan demasiado caras y son para uso casi exclusivo del ejercito norteamericano y sus aliados. En cambio, casi todos los regimenes africanos, latinoamericanos y de medio oriente son clientes asiduos de los rusos y los chinos. El brutal régimen de Sudan se surte con armamento manufacturado en China, desde tanques hasta ametralladoras para masacrar en Darfur, asesinar a opositores y amedrentar a su población, por cierto el régimen de Sudan son aliados de Hezbollah, que también se surte de armamento Chino, desde lanza-granadas hasta fusiles de alto calibre. China le vende armas a Sudan a cambio de llevarse petróleo barato. Mientras la administración Bush impone sanciones a Sudan, los chinos les surten de armas. El régimen de Zimbabwe se mantiene en el poder por la fuerza del armamento Chino y Ruso. Igual, la administración Bush ha presionado a ese régimen también y amenazado con sanciones, pero los Chinos apoyan al régimen y lo arman. La lista de envios de armas provenientes de China es muy larga, Angola, Sudan, Congo, Egipto, Nigeria, etc. Los chinos suministran las armas que estan acabando con cientos de miles de vidas en Africa. Existen numerosos reportes. http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L14574602.htm http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,,2-7-1442_2307838,00.html http://www.frontline.org.za/articles/Chinese_Arms_In_Africa.htm Saddam Hussein tenia tanques, aviones de guerra, artillería, todo tipo de armas y casi todo le fue vendido por Rusia y China. Las armas que alimentan las guerras de este siglo no son norteamericanas, son Chinas y Rusas, y son los industriales de esas naciones irresponsables los únicos beneficiados de conflictos que ya se alargan por décadas de sangre en toda África.
Una rueda la mar de divertida, EE.UU. suministra aviones de guerra, misiles y demás parafernalia para mantener “la paz” a Israel. Israel, a su vez, es el segundo suministrador de armas de China, y si hacemos caso de nuestro amigo José A. Monterrey, China está vendiendo armas como rosquillas a todos esos enemigos de las libertades y democracias del mundo….
A mi solo me queda desearos feliz año nuevo y que nos seguiremos leyendo!
Susi No hay ninguna rueda. Los datos alli estan, China manufactura las armas que esas dictaduras usan para joder a sus poblaciones. El gobierno Frances, Norteamericano, la ONU y multiples organizaciones estan criticando y condenando a China por la venta indiscriminada de armamento a regimenes brutales en Africa cuyas poblaciones mueren de hambre. Otro dato interesante es saber que China por lo general no compra el petroleo de estos paises a precios internacionales, lo adquiere a muy bajo costo y como intercambio por armas. La irrupcion de China en Africa ha sido una de las mayores tragedias de ese continente en tiempos recientes. Mientras que Estados Unidos, Francia, Alemania y otros estados mas responsables se esfuerzan en apoyar procesos de paz, promueven sanciones a regimenes brutales antidemocraticos, los Chinos les proveen las armas por petroleo barato. Cual es la rueda? Estados Unidos provee de algunas armas a Israel, no de todas, armamento especial y muy sofisticado, sistemas anti-misiles, misiles tierra aire, aviones poderosos, pero Israel fabrica tambien armamento sofisticado. Las armas que China irresponsablemente distribuye en Africa son hechas en China, son de mala calidad y de baja tecnologia. Pero para los regimenes brutales de esa region son un apoyo enorme.
… ¿por que importa tanto quién vende armas o quién destruye a quién…? Los horrores humanos son la continuidad heredada del ser humano, vienen de ahí y están para quedarse… en las sensibilidades de toda nación pobre o poderosa se oculta un velo perverso de acomodarse al juego político global… y como tal toda nación busca existir… …es la mimesis natural de Girad, véase en “Violence and the Sacred”… Y a propósito de violencia, creo necesario celebrar los 50 años de Revolución cubana con una lectura estoica ya que esa ideología demoníaca (“izquierda humanista”) a devorado millones de vidas desde antes y después de la ex soviética…. Asistimos hoy, con el caso cubano, a uno de los fenómenos psicológicos y bizarros en que ese pueblo se ha hundido en la amnesia y trauma-colectivo en que debe acomodarse a los caprichos demoníacos de los que regulan el poder… engendro ideológico de mentes enfermas…. EXCURSO ESCATOLOGICO: “PATRIA-CUBANA” Por Circe. Cuba es el Macondo infernal de Gabo y un esperpento más de Ramón del Valle-Inclán. Cuba se cae a pedazos como sus casas viejas y derruidas a pesar de que su economía se mantiene con un moderado mercado con naciones europeas y latinoamericanas. Agreguemos la millonada de dólares que los “rafteros” de Miami mandan puntualmente todos los meses a sus familiares contiguo al amplio turismo que entra y sale de la isla. Para militares como Raúl Castro solo queda alzar la voz con la continuidad del “embargo imperialista norteamericano”. El pueblo cubano, escucha adormecido el discurso del dictador mientras éste se apropia un par de veces del sustantivo “patria-cubana”. En ese momento del discurso se advertía en la pantalla que no había ganas de levantar la voz, solo el velo de resignación y fatalismo colectivo que caracteriza al pobre se hacia presente. El sentir revolucionario, evento ritualizado durante cincuentas años consagra las múltiples efemérides de los protocolos nacionales que el dictador reclamó repetidamente su existencia apuntando su dedo contra el “egoísmo norteamericano” concitando de esa forma la amorosa adhesión de los patriotas cubanos antiimperialistas. Con ese sentir emocional épico-revolucionario, pareció revelarse en ese momento el aspecto maternal del sustantivo “patria” -que da un sentido imaginario- femenino y placental,* protector de sus homínidos cubanos. Entretanto, el aparato militar-burocrático castrense, detrás de ese juego circense del patriarca practica un grotesco travestismo enmascarado en la vestidura de la patria con gestos bondadosos mientras conspira, destruye vidas, desaparece y deja que se arrojen al mar indiscriminadamente aquellos que no concuerdan con su política castrista. Raúl Castro, prometió “otros cincuentas años de régimen revolucionario” en nombre del bien común y patrio. *NOTA: El Diccionario de la Real Lengua Española dice que: “patria” es la suma de cosas materiales e inmateriales, pasadas, presentes y futuras que “cautivan” (nótese el verbo!) la amorosa adhesión de los patriotas.
Por favor Susi, tú al igual que los izquierdistas de éste blog, no nos enteramos! A Rwanda los Franceses les vendian plumas y boligrafos, a Uganda y Kenya los Ingleses les venden las obras magistrales de Shakespeare y al Congo los Belgas continúan vendiendo medicamentos y a Nigeria los Holandeses les abastecen con tecnologia de última serie para que exploten sus própios recursos naturales ( el petrolio ) y a Sur Africa los Zionistas Israelitas, Ingleses y Estado Unidenses les aportan los conocimientos arqueologicos de sus mejores Universidades para asi poder explotar sus propias minas de diamantes, oro y metales como; el uranio....etc,etc. Pero nosotros los de Izquierdas nos obsesionamos y no vemos lo mísmo que, los iluminados de derechas radicales, y, sobre todo no tenemos el apoyo moral y divino de Dios, ese Dios que los prótege del mal! Un saludo..... Manuel
“Un avión deja en tierra a una familia musulmana por "sospechas" de otros pasajeros El grupo tuvo que abandonar el aparato cuando se disponía a volar desde Washington en Nochevieja” (¿?) no veo cuál es el punto de esta noticia…
“Australia rechaza la petición de EE UU para acoger presos de Guantánamo”, si bush nada puede hacer, qué hará Obama con estos terroristas? Les damos su Green Card y les subvencionamos su casita, escuela, comida y les aseguramos su futuro mientras continúan odiando…
“El subcomandante Marcos arremete contra Obama por aprobar el uso de la fuerza en Gaza”, toda esta porquería de critica contra Obama es tautológico… ya sabemos quién es Obama….
Chapuza, no te enojes, es simplemente una desmonstración de que eso, ya pasa de ser noticia en Estados Unidos y, ha pasado ha se la norman aunque al resto de ciudadanos nos resulta una gran aberración, aparte de, islamofobia colectiva! Te imaginas, que eso pudiera suceder a los practicantes ó fieles de cierta otra étnia? Pués lo que ya sabiamos, la propaganda también crea adeptos, de lo contrario,?? Un saludo....Manuel
FRANCISCO BASTERRA dijo en el país sobre el caso cubano: "Condenadme, no me importa. La historia me absolverá" (discurso de defensa de Fidel en el juicio por su participación en el asalto al cuartel Moncada). La izquierda, el extremismo, el fundamentalismo que todavía abunda por doquier, tal vez… no así la democracia de países libres de ataduras ideológicas…
manuelito: Por Dios te digo que cada vez que escribes rebuznas. Ya deja en paz tu locura amargosa y estúpida del "zionismo (sic) responsable por todo mal." Ya, dadnos crédito por saber leer (aunque en tu caso fuese mejor ser totalmente analfabeto.) Tú ya te pasas de la línea bondadosa donde te daba crédito por buen-intencionado, y has pasado a la de ser un idiota y un vendido. Que hayas nacido en Granada no te libra de ser mas tonto que una piedra de la Calle de Brutos de Lepe. En Estúpidolandia serías Presidente y Prócer Nacional. Porfa, una vacación de escribir burradas te vendría perfecta. En cuanto a Susi... ¿Qué te puedo decir? Uff... Lo triste es que crees tener razón. Pobre de tu hijo si lo adoctrinas como creo que lo haces. Otra persona que nunca entenderá la diferencia entre libertad y opresión de tonto. ¿Sabes cuantos metros cuadrados se necesitan para enterrar 1,5 millones de personas, y cuantos enterradores se necesitan? ¿Crees tú que se puede suprimir tal información? Cuatro para cavar y portar muerto, 1,5 X 4 = 6,0 millones de personas. 1,5 X 2 = 3 millones de metros cuadrados minimo. Bah, nada. Un numero despreciable. Si eres incapaz de pensar críticamente eres presa fácil de la desinformación barata, cosa que cada día se nota más en ti, y en el morón manuelito. Acusáis, insultáis, y rebuznáis sin cesar, pero no convencéis.
"... en Estados Unidos y, ha pasado ha se la norman aunque al resto de ciudadanos nos resulta ..." Solo esta maldición le faltaba a Estados Unidos, que el simpaticon "zionista" irlandés sea ciudadano de USA. Juajuajauajua... Lo dicho: Todos, pero todos quieren ser de USA. Jajajaja... manuelito, tu "gringo" ni por accidente fetal. Anda, minusválido intelectual, a otro perro con esas pulgas.
Chapuzas: Se me pone, y no se por qué, que si tú hubieses ido en ese Avión a Florida hubieses ensuciado tus pantalones, corrido a TSA a acusar a los moros, y te hubieras rehusado a reabordar el avión. Ja, somos valientes cuando los balazos truenan en el país vecino. Si los oimos cerca... hasta emigramos. ¿Te puedo pedir un favor? Que le expliques a los minusválidos militares de este foro la diferencia entre armas complejas y de alta tecnología como aviones, misiles, y bombas de racimo; y las sencillas como AK-47, que es el arma que se usa para causar el 95% de todos los daños a la población civil del Tercer Mundo. Segun tengo entendido, Bush tiene una fabrica de AK-47s en su rancho de Texas. Toda la producción se la vende a los dictardores saturninos del Africa.
“El feroz ataque de la tarde de hoy ha desembocado en la invasión terrestre. Una operación que entraña graves riesgos para los soldados. La milicia islamista, que rechaza levantar la bandera blanca, ha desafiado un día sí y otros también al Ejército israelí para que desencadene esa invasión por tierra. Más de 10.000 militares están apostados en el linde fronterizo para ejecutar una orden que se ha convertido en el nudo gordiano de esta guerra” (el pais) ..todo este desmadre sangriento por culpa de un solo pelotudo rata que podría parar el desencarne si se entregara… http://www.msnbc.msn.com/id/28408373/displaymode/1107/s/2/
Israel invade Gaza:¡Obama di algo!
otro dato interesante, José Ángel M. es qeu las economías emergentes m?, m ah! uh... como China, comunista, comunista, hay que recordarlo, y como no a Cuba, comunista , comunista... pero no emergente, embargada y con la revolución sin descanso, independientemente de que sea una dictadura como China, resulta que nonegocian con ella, a lo que iba, China de ella dicen los economistas que depnde gran parte de lo que suceda en la crisis financiera, mercado, este año 09, ya que es tanto el capital-trabajador que han puesto para la producción que si China no emerge se hunde más el mercado internacional. así es. por cierto ... cosas del año... cuando se piensa en el mercado del automóvil, y la gran crisis que tiene, no compran coches y claro deben inyectar dinero para esa mercancia muerta, y ese dinero salva a la empresa pero hunde a los trabajadores que no podrán comprar, es como una inyección para mantener elcapital-trabajador ( los obreros) agonizando, mientras van viendo como China emerge o no? teniendo en cuenta, que según los datos de los economistas polítcios de mercado, ya no se venderá la mercancia como en años de derroche, y que está muerta por otras que vienen autómovil están inyectando a muertos, comentaban unos compañeros que debieran inyectar a los trabjadores en paro y crear nuevas empresas relacionadas con la supervivencia no con el confort en esa conversación ( difícil de contar para mí en palabras parecidas a las escuchadas) se entendía perfectamente que la economía y los economistas actuales contemplan lo que sucede, y después comentan, m? es curiosodeben roper e inyectar a la población o a los que son obreros del banco, los que dejan ahí su dinero para comodidad y el sistema financiero utiliza ese dinero a cambio de.... comentaban que ese modelo de Capiutal, o sistema capitalista es que no se resuelve porque nunca pensaron enque si las personas no dejan el dinero en el banco no hay sistema financiero. Es un capitalismo nuevo, donde el trabajador trabaja en una empresa pero sus rendimientos se los lleva otra empresa el banco, me encantó esa teoría de trabajar para un empresario y dar el dinero a otro empresario el banco. la estuvieron contando para evaluar cómo puede repercutir el inyectar en empress muertas, fascinante, y la solución que me comentaron ( y que están elaborando) es inyectar en la cuenta de los parados ese dinero ( con condiciones determinadas de utilización comercial y supervivencia) rodaría la economía cotidiana y se invierte en empresas de productos valorados como necesarios, no subayacentes al extra ( pero aún no me lo han terminado de contar, pero es más bellos, están en ello) Obama! uah! ya regresó de Hawai, y bueno, por fin habló Bush, que es a quien le corresponde. ahora hablará Obama, La UE ya ha dicho que ni Israel ni Hamas, tiene razón. Deplorable el comandante Marcos, parece que no se entera de lo que ha sucedido y también le pone a Obama la culpa. Delporable Sramago en su escrito sobre Israel, al decir que Obama tomará té con asesinos, está claro que no entiende Saramago de política diplomática, si leyese a Ghandi o a cualquier otro sabría que uno debe sentarse a tomar té o agua para negociar con los que no encuentras vías pacíficas para el conflicto Israel.árabes.palestina Frutos el de PC español, qué pena decir que Israel es el terrorista y no Hamas en fin está claro que prefieren buscar tensión a la concordia Frutos decir que Hamas no es terroristas, vamos! con eso estás acbado, en todo caso di que son los dos. esperemos que puedan llegar a un punto donde Israel y Hamas puedan negociar una tregua y luego ver vías de Paz. Obama? ahora hablará, este asedio tiene permiso de Bush y no de Obama es curioso exigir a quién no le corresponde la responsabilidad de esa guerra, Saramago ha metido la pata nombrando a Obama, se quieren hacer los buenos y ponen responsabilidad a quien nomanda, y menos en Oriente Pr´xoimo, Obama tendrá un montón de problemas, pero estos que le nombran quieren darle la responsabilidad y culparle de lo que no le corresponde. Esperemos que siga su política de primero la diplomacia. ok! Obama
Consideremos esta joyita del futuro presidente, Obama: “Last July Obama visited the Israeli community of Sderot, a regular target of Palestinian rockets. In widely reported remarks he said: “If somebody is sending rockets into my house where my two daughters sleep at night, I’m going to do everything in my power to stop that – and I’d expect Israelis to do the same thing.” In a speech in April he said: “I will ensure that Israel can defend itself from any threat – from Gaza to Tehran.” His campaign literature stated he and running mate Senator Joe Biden believed “our first and incontrovertible commitment in the Middle East must be to the security of Israel.” The two men support the creation of a separate Palestinian state and back continuing military and economic aid for Israel, including a $30bn package over the next decade and collaboration on missile defense. Furthermore, together with Biden, he co-sponsored the Palestinian Anti-Terrorism Act in the aftermath of Hamas’s election victory. It banned direct assistance to any Hamas- controlled element of the Palestinian Authority unless it renounced violence and recognized Israel.” http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2009/01/03/all-eyes-on-obama-as-middle-east-crisis-provides-early-test-of-his-political-skills-91466-22595860/
Alfileritos elefantados: No os quejéis por el fallido de zionismo. El hombre ha confundido la grafía inglesa con la española, sobre todo porque estos temas insolubles sin propuesta real dan mucho >ZZZZZueñooooooooo.
Diccionario Espasa Concise: Español-Inglés English-Spanish © Espasa-Calpe, S.A., Madrid 2000: sionismo m Pol Zionism (para los que siempre andan pidiendo pruebas a la virgencita)
el teu nom una espina, el teu nom mirall precís que ens reflecteix. el teu nom el coratge, el teu nom Palestina. .... Quan et nafren els braços, l’odi esdevé feixisme colpejats pels qui escarneixen llur passat. Seran les teves ales, d’un vol que veuràs lliure si s’allunya la venjança del teu cor. Més enllà de les ones d’un mar que ens aveïna et cantem l’esperança, el teu nom és pervindre, el teu nom Palestina. un trozo de la canción de Ll. Llach dedicada a Palestina, no al fundamentalismo, de ningún lado. A Palestina, tiene otras canciones pero este trozo... en su cd con el que se despidió, la geografia uy! de tu cuerpo belo! dice así, resumiendo el odio se vuelve fascismo y cuando golpean fuerte tu corage es tu nombre tendrás si no tienes venganza en el corazón .... Palestina, para ti y que pronto veas el mar. concordia, no odio para ningún bando. es bella esa canción y tiene Llach otras muy bellas dedicadas a Palestina. bello, pues
Circe: Obama esta de parte de Israel y esta comprometido a defender a ese país del terrorismo fundamentalista islámico. Cualquier ser humano con seso, con sentido común, con un mínimo de apego por la democracia, por la libertad, por el estado de derecho, por una sociedad abierta y tolerante, cualquier persona que aprecie y valore la libertad de culto, de expresión y pensamiento, también apoyara a Israel en su lucha contra el movimiento terrorista de Hamas.
..Jose, estoy de acuerdo, a eso me referia citando las palabras de Obama lo que deja ver su posicion bien claro en cuanto al asunto Israelita-Palestina. Ahora, las organiazaciones internacionales deben poner presion en el terrorista Hamas y no en Obama... Hmas esta cosechando lo que ha sembrado... Have a good day!

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_