Obama y la Alianza de Civilizaciones
Con frecuencia surge la pregunta, sobre todo en coloquios abiertos al público. ¿Hay de verdad analogías de fondo entre Zapatero y Barack Obama? Hay algo de retintín en la cuestión, porque es evidente la fosa que separa a ambos personajes: la popularidad inmensa del presidente electo norteamericano, el culto que ha despertado su imagen entre los jóvenes, la fuerza de su oratoria y la envergadura del cambio que se propone nada tienen que ver con las dimensiones de nuestros políticos y de nuestro presidente. También son evidentes los puntos comunes, sobre todo generacionales y en problemas de los que se suelen llamar de sociedad. Ante la igualdad de derechos, entre sexos, opciones sexuales, razas y religiones, por ejemplo. Quizás también ante las cuestiones relacionadas con la investigación genética, interrupción del embarazo, derecho a la muerte digna. Todo esto está muy bien, al menos para mi gusto. Entiendo que preocupe a otros, por ejemplo a esa derecha católica que manda en Roma y desanda el camino admirable del Concilio Vaticano II. Pero de lo que quiero escribir hoy, para discrepar de Obama y de Zapatero, es de uno de los más evidentes puntos que tienen en común, nada menos que en política internacional y en el que, para colmo, ambos no están precisamente muy bien aconsejados. Veamos.
Se trata de la Alianza de Civilizaciones, un invento de Zapatero que Obama, por desgracia, parece haber tomado como pauta para su política en relación al Islam. El presidente electo ha planteado la celebración de una conferencia de líderes musulmanes en su primer año de presidencia, ha señalado que le gustaría pronunciar un discurso desde una capital islámica dentro de sus primeros cien días y ha asegurado que “quiere aclarar muy pronto que Estados unidos no está en guerra con el Islam”.
Si se toma como referencia lo que hizo su predecesor, hay toda una interesante rectificación en estos propósitos del nuevo presidente. Los días posteriores a los atentados del 11 S fueron de fiebre anti árabe y anti islámica en Estados Unidos. Ciudadanos norteamericanos e inmigrantes de origen árabe fueron detenidos sin juicio, agredidos en la calle o increpados. La retórica desplegada por muchos políticos conservadores, dentro y fuera de Estados Unidos, en España sin ir más lejos, se impregnó de fuertes componentes islamofóbicos. Recordemos los panfletos de la malograda Oriana Fallaci. No hay duda de que en algún momento se quiso identificar la Guerra Global contra el Terror como una nueva contienda bipolar entre Occidente y un Islam político que tendría al terrorismo como brazo militar.
La aclaración de Obama podría parecer de lo más sensato y pertinente, aunque yo preferiría que antes declarase que Estados Unidos no está exactamente en guerra con nadie porque no hay una guerra global contra el terror que sea de verdad una guerra: combatir el terrorismo no quiere decir estar en guerra. Sin embargo, hay una premisa errónea en todo su planteamiento, y en el de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, que han refutado dos excelentes especialistas en estas cuestiones, como son Oliver Roy y Justin Vaise en un artículo publicado en The New York Times, que se puede condensar como sigue: “La idea de reconciliar Islam y Occidente es bien intencionada, por supuesto, pero parte de una premisa falsa”, puesto que “quienes quieren promover el diálogo y la paz entre ‘civilizaciones’ o ‘culturas’ conceden como mínimo una cuestión crucial a quienes como Osama bin Laden promueven el enfrentamiento o clash de civilizaciones: que las civilizaciones separadas existen”.
Bush dio vida política a Bin Laden reconociéndolo como capitán general de las fuerzas del mal que había que derrotar, agrupadas todas, por variadas y diversas que fueran en orígenes y propósitos, indistintamente bajo su mando. Si prosperan las ideas de Obama y Zapatero se seguirá dando vida al islamismo político radical que sin ser directamente terrorista se escuda detrás suyo para hacer avanzar su antioccidentalismo. Islam y Occidente no son entidades distintas y diferenciables, aseguran Roy y Vaise. Convertir el Islam en un todo monolítico y dar luego representación de este todo ya sea a los líderes políticos de los países islámicos ya sea a los ulemas o ayatolás es un error conceptual tan profundo como el de Bush.
Según Roy y Vaise lo primero que debe hacer el presidente norteamericano respecto a las relaciones con la opinión pública de los países árabes y musulmanes es cerrar Guantánamo, retirarse de Irak, prohibir la tortura, impulsar la paz en oriente Próximo. Zapatero debería, a su vez, estar con quienes promueven una auténtica investigación parlamentaria sobre las complicidades europeas con las políticas antiterroristas de Bush en todos los ámbitos: Guantánamo, colaboración entre agencias de espionaje, vuelos secretos de la CIA, cárceles secretas en territorio europeo. Muy limitado interés tiene todo el resto, sean Alianzas de Civilizaciones o sean las bóvedas marinas, por magníficas que sean, que las celebran en las salas de Naciones Unidas en Ginebra.
(Escribí y dejé preparado este texto la pasada semana, antes de que muriera Samuel Huntington, el politólogo de Harvard que acuñó el término antitético y original del Clash o Enfrentamiento de Civilizaciones. Sin su elaboración teórica y su libro de éxito inmenso no hubieran surgido estas iniciativas. Este 2008 ha sido bueno para el Clash de Civilizaciones: Gaza es la última y más trágica jugada, pero antes fue Bombay, la resurgencia talibán en Afganistán, la guerra todavía abierta en Irak y sobre todo la tensión creciente entre India y Paquistán, que proporcionan sólidos argumentos respecto a la validez de estas ideas. La elección de Obama también confirma que hay gente dispuesta demostrar su falsedad. Pero deberán actuar con acierto y reaccionar pronto, en vez de seguir el surco que deja la nostalgia del hombre blanco, que no otra cosa son estas teorías supremacistas, en las que resplandecen como tablas de honor las jerarquías de religiones, lenguas, culturas y creencias. Ojalá 2009 sea malo para las ideas del desaparecido Huntington. Aunque tenga serias dudas, hoy es día de expresar buenos deseos para todos. ¡Feliz Año Nuevo!)
Comentarios
"Ciudadanos norteamericanos e inmigrantes de origen árabe fueron detenidos sin juicio, agredidos en la calle o increpados." Ah, claro. Fueron colgados de los faroles de las calles por el hermano de Bush. Murieron como 1.75 millones de árabes en Chicago antes que el Ejercito de Paz de Zapatero pudiese sofocar a los asesinos americanos, quienes bebían sangre en las cunetas.
Ay, Sr. Bassets, cualquiera le creyese. Por favor, cuando haga comentarios de este tipo, mínimamente podría poner sus fuentes para poder corroborar.
Yo estaba en NY cuando lo de los aviones, y si había un lugar donde pudieron colgar árabes (su descripción, no la mía,) fue en esa misma ciudad. No vi linchados por ningún lado, pero eso no es prueba 100%. La prueba es que los periódicos anti-Bush y amarillistas por excelencia se hubiesen hartado con las fotos en primera plana. Hasta el momento, no hay ninguna.
Para no pecar debo admitir que más de algún insulto habrá sido proferido, y a alguien le pudo haber llegado un puñetazo, pero nada como lo que don Bassets carga. Y eso que bien vimos lo que los Bellos, como Ana los llama, hicieron en NY, NY. No fueron zapatos esa vez.
En cuanto a que Obama sigue los pasos de Zapatero lo leo con una sonrisa como la del Gato de Cheshire. Nada como un soñador. Ni la EU honra de tal modo a Zapatero, y menos USA donde es prácticamente desconocido. Le recuerdo que España y Mexico son prácticamente sinónimos en la mente del ciudadano americano de las profundidades del país.
Eso si, reconozco que tanto Obama como Zapatero son un total desastre en cuanto a sus políticas extranjeras. Ver las fotos de Zapatero con el trapo palestino enrollado es de película cómica, lo mismo que a Obama en sus trajes "árabes". Los amores zapateriles con los gobiernos totalitarios y proto-totalitarios de America son vergonzosos, y sus insultos a Bush para después ir a mendigar una invitación a la Casa Blanca y poder salir en una foto con él son muy... pueriles. Dios proteja a America de tener un Presidente como Zapatero. Eso si sería castigo divino y el fin del país.
No disputo su opinión, disputo la inexactitud de sus bases. Como Vd. mismo dice: "debería" hacer un esfuerzo. No todos aquí somos del equipo socialista americofobo que acepta cualquier cosa. Un poco de honestidad va lejos.
Por supuesto, que hay.
Los dos fueron apadrinados por la Fundación Alas, aliados con Prisa y New York Times/Bush-Slim-Rupert-Turner y a la cabeza del mando iberoamericano el bufón del Zar de las drogas, García Márquez.
Coincido contigo.
Estos hombres NO ESTÁN BIEN ACONSEJADOS. Son incapaces de comprender donde deben buscar soporte de pensamiento complejo en las Universidades y las obras y fuera del realismo mágico de novelistas de ficción periodística, al estilo de Pérez Reverte, Muños Molina, Elvira Linda, Angeles Mastretta, Ana Quintana, Casciari, Rojo, amarillo, violeta, negro. Da igual.
Para los que se preguntan como me animo a decir lo que digo sobre el papi colombino de la chingada mexicana y el abuelo gay, manda zapatazos y carrozas al ruedo politico, y que a su piacere utilizan la dedocracia para elegir candidatos y presidentes que serán los líderes del futuro inmediato, les diré, que ya pasaron tantos pero tantos años, en los que el viejo injusto e inhumano y su vomitiva comitiva de adeptos del Hay Festival, dio la rosca para cumplir la orden de la Queen sobre mi encubrimiento en ETIQUETA NEGRA, como musa de vaya usted a saber quien/quienes, en tanto los alcahuetes del sistema cantan Lucía y se quejan de algo personal con esos tipos hijos de puta que hacen listas negras y lloran en un blog, que a estas alturas de los acontecimientos,... por lo menos me doy el gusto de escracharlo (denunciarlo y hacerle pagar su culpa) gritándole con megáfono en el umbral de su casa de garzones, por decrépito y sinvergüenza.
Me hartaron los serviles ortópteros de quienes me hicieran "caer en desgracia" por tener ideas razonables y me calificaran con soeces epítetos. Para esos inoperantes, pensar es algo imperdonable.
Ya sabes, Lluis.
Si ves a alguno de ellos, sus gatos, sus hijos o hijas, hermanos, mujeres, putones o novios travestis, ya sean periodistas, directores o dueños de la pelota, le dices de mi parte que el viejo se puede ir bien al carajo, que igual no tendré oportunidad de ganarme el Nobel, llevándole la escupidera como muchos pobretones del talento hormiga, mientres él deje a su pandilla de apadrinados al frente de la orga anarquista de intelectuales malolientes que se quedan con toda la platita, y se confiesan de pseudo izquierda aunque avalen los movimientos terroristas de FARC, ETA, HAMAS, BIN LADEN, SENDERO LUMINOSO, MONTONEROS, ERP Y toda la cría de pichones de bestias salvajes (los nuevos 666) que no comprendieron el asunto de la libertad, la igualdad de oportunidades, la equidad retributiva, la fraternidad y la mansedumbre de los que tenemos amor a Dios (el mismo para todos, que diera origen a todas las religiones y sectas de las civilizaciones que predican sus asuntos fiduciarios en el planeta).
Hablar de derecha católica o de un pueblo judío que hace justicia por mano propia, será significativo sociológicamente, pero sigo sosteniendo un pensamiento que no por antiguo deja de ser un logro esencial de la humanidad:
AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS.
Y no hablo del César García, por supuesto. Los Marcos CESAN en España. SIDE, CÍA, PESQUISA cubana, NKG (los cafeteros),
Feliz año.
Lu
El problema de los que hablan de reconciliar es que no saben cómo hacerlo.
Tampoco pretenderán que les explique la metodología gratis en un sitio de internet, aunque el Truman Show no alcance a comprenderlo ahora, al final advertirán que tengo razón y que la inteligencia tiene grados que no están habilitados para inteligir a través del espionaje permanente de 25 horas diarias y que desentrañar la claridad de los conflictos es un arte que no se aprende por imitación. No será por falta de estudios ni de honores públicos que los observadores se equivocan. Es por pecados mucho peores: el miedo a la autoridad y debido a la soberbia escandalosa que los tiene enceguecidos por vanidad.
Sorry.
Si , si Zapatero y Barack Obama logran un tercer fichaje, que espero que no sea Vd., podrían hacer de Reyes Magos.
A pocos días de finalizar el 2008 pienso que este año pasara a la historia por haber causado enormes decepciones y una única ilusión. Decepciones causadas por la crisis del sistema financiero, causadas por una importante desaceleración económica que ha originado que sectores económicos que en el pasado han dado muchos beneficios pasaran de repente a no ser rentables en estos momentos y requieran la intervención del Estado , apoyo económico del Estado para poder sobrevivir.
Decepciones causadas por el descubrimiento de grandes fraudes, decepciones causadas por la vertiginosa caída de la bolsa y la suspensión de pagos de numerosas empresas, decepciones causadas por el hecho de que un compendio de circunstancias han hecho que de un día para otro las sociedades de los países mas desarrollados se sientan mucho mas pobres.
Decepciones causadas por aquellos que presagiaban que la burbuja inmobiliaria nunca se pincharía, decepciones causadas por aquellos que presagiaban que nunca llegaría la desaceleración económica, que afirmaban que la economía española era de las mas fuertes del mundo, que afirmaban que España seguiría creciendo por los siglos de los siglos al ritmo que lo hacia y por lo tanto era acertado mantener una política de puertas abiertas hacia la inmigración originando que en estos momentos en España haya 5 millones de inmigrantes censados y ya mas de tres millones de parados. Decepciones causadas por aquellos que negaban que la crisis económica pudiera llegar a producirse destruyendo empleo como nunca había ocurrido.
Decepciones causadas por aquellos que afirmaban que la organización terrorista ETA había llegado a su fin y que estaba completamente derrotada, decepciones causadas por un sin fin de mentiras emitidas por los actuales dirigentes políticos españoles para justificar sus decisiones.
Decepciones que han originado rupturas, políticas, empresariales, familiares,…..Decepciones que han originado la quiebra y cierre de numerosas empresas. Decepciones que han originado miedos y perdida de confianza reduciendo todo tipo de actividad económica y financiera.
Frente a todas esas importantes decepciones se puede decir que solo ha habido una ilusión, una ilusión global, difundida y fortalecida mediaticamente, la ilusión de aquellos que creían que el triunfo de la “Obamania” en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, que el triunfo de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos resolvería todos sus problemas.
Ilusión que podríamos comparar con la que despierta en los niños la llegada de los Reyes Magos, seguramente nunca los han visto, ni hablado con ellos , a pesar de ello confían en que les traigan los regalos que les han pedido en su carta sin recibir nada a cambio. Algo parecido pasa con Barack Obma , careciento de meritos, de experiencia, de hechos o gestión que lo hagan merecedor de la confianza de la opinión publica y de numerosos dirigentes políticos, le han dado su apoyo convirtiéndolo en el próximo presidente de los Estados Unidos.
Pero como era de esperar Barack Obama solo trae regalos para aquellos niños que le han apoyado en su ascenso hacia la Casa Blanca, originando que la corrupción inunde el país dañando una de sus Instituciones mas importantes, el Senado. Era de sobra conocido que la democracia americana no era perfecta , indudablemente una de sus mayores imperfecciones es que cargos que deberían ser de elección democrática como la de los miembros del Senado pasen a ser si se dan determinadas circunstancias de designación, es decir la soberanía popular es sustituida por la decisión de los Gobernadores de los Estados originando pactos secretos, acuerdos tácitos, corrupción , comercialización con la ocupación de puestos políticos, algo que evidentemente no acarrea otra cosa que deterioró y decadencia del sistema democrático de ese país.
Además de los pactos que implican la designación de la nueva Administración Obama y la sustitución de los miembros que abandonen el Senado para integrarla , ya salpicados por la corrupción , debemos de preguntarnos que otros pactos y compromisos habrá contraído el equipo de Barack Obama para ganar las elecciones, que concesiones y políticas se vera obligado a realizar a partir de que el próximo 20 de Enero jure como presidente de los Estados Unidos.
Esperemos que no todas su concesiones y políticas sean legales y aceptables, y que dicha ilusión se transforme lo antes posible en lo que para muchos siempre ha sido una decepción , pues no debemos de ignorar que la Obamania no es que no pueda ser la solución a numerosos problemas que afectan en estos momentos al mundo, incluido a España, sino la causa de muchos de ellos.
Si , si Zapatero y Barack Obama logran un tercer fichaje, que espero que no sea Vd., podrían hacer de Reyes Magos.
A pocos días de finalizar el 2008 pienso que este año pasara a la historia por haber causado enormes decepciones y una única ilusión. Decepciones causadas por la crisis del sistema financiero, causadas por una importante desaceleración económica que ha originado que sectores económicos que en el pasado han dado muchos beneficios pasaran de repente a no ser rentables en estos momentos y requieran la intervención del Estado , apoyo económico del Estado para poder sobrevivir.
Decepciones causadas por el descubrimiento de grandes fraudes, decepciones causadas por la vertiginosa caída de la bolsa y la suspensión de pagos de numerosas empresas, decepciones causadas por el hecho de que un compendio de circunstancias han hecho que de un día para otro las sociedades de los países mas desarrollados se sientan mucho mas pobres.
Decepciones causadas por aquellos que presagiaban que la burbuja inmobiliaria nunca se pincharía, decepciones causadas por aquellos que presagiaban que nunca llegaría la desaceleración económica, que afirmaban que la economía española era de las mas fuertes del mundo, que afirmaban que España seguiría creciendo por los siglos de los siglos al ritmo que lo hacia y por lo tanto era acertado mantener una política de puertas abiertas hacia la inmigración originando que en estos momentos en España haya 5 millones de inmigrantes censados y ya mas de tres millones de parados. Decepciones causadas por aquellos que negaban que la crisis económica pudiera llegar a producirse destruyendo empleo como nunca había ocurrido.
Decepciones causadas por aquellos que afirmaban que la organización terrorista ETA había llegado a su fin y que estaba completamente derrotada, decepciones causadas por un sin fin de mentiras emitidas por los actuales dirigentes políticos españoles para justificar sus decisiones.
Decepciones que han originado rupturas, políticas, empresariales, familiares,…..Decepciones que han originado la quiebra y cierre de numerosas empresas. Decepciones que han originado miedos y perdida de confianza reduciendo todo tipo de actividad económica y financiera.
Frente a todas esas importantes decepciones se puede decir que solo ha habido una ilusión, una ilusión global, difundida y fortalecida mediaticamente, la ilusión de aquellos que creían que el triunfo de la “Obamania” en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, que el triunfo de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos resolvería todos sus problemas.
Ilusión que podríamos comparar con la que despierta en los niños la llegada de los Reyes Magos, seguramente nunca los han visto, ni hablado con ellos , a pesar de ello confían en que les traigan los regalos que les han pedido en su carta sin recibir nada a cambio. Algo parecido pasa con Barack Obma , careciento de meritos, de experiencia, de hechos o gestión que lo hagan merecedor de la confianza de la opinión publica y de numerosos dirigentes políticos, le han dado su apoyo convirtiéndolo en el próximo presidente de los Estados Unidos.
Pero como era de esperar Barack Obama solo trae regalos para aquellos niños que le han apoyado en su ascenso hacia la Casa Blanca, originando que la corrupción inunde el país dañando una de sus Instituciones mas importantes, el Senado. Era de sobra conocido que la democracia americana no era perfecta , indudablemente una de sus mayores imperfecciones es que cargos que deberían ser de elección democrática como la de los miembros del Senado pasen a ser si se dan determinadas circunstancias de designación, es decir la soberanía popular es sustituida por la decisión de los Gobernadores de los Estados originando pactos secretos, acuerdos tácitos, corrupción , comercialización con la ocupación de puestos políticos, algo que evidentemente no acarrea otra cosa que deterioró y decadencia del sistema democrático de ese país.
Además de los pactos que implican la designación de la nueva Administración Obama y la sustitución de los miembros que abandonen el Senado para integrarla , ya salpicados por la corrupción , debemos de preguntarnos que otros pactos y compromisos habrá contraído el equipo de Barack Obama para ganar las elecciones, que concesiones y políticas se vera obligado a realizar a partir de que el próximo 20 de Enero jure como presidente de los Estados Unidos.
Esperemos que no todas su concesiones y políticas sean legales y aceptables, y que dicha ilusión se transforme lo antes posible en lo que para muchos siempre ha sido una decepción , pues no debemos de ignorar que la Obamania no es que no pueda ser la solución a numerosos problemas que afectan en estos momentos al mundo, incluido a España, sino la causa de muchos de ellos.
"... indudablemente una de sus mayores imperfecciones es que cargos que deberían ser de elección democrática como la de los miembros del Senado..."
El cargo de Senador es siempre cargo por elección. Solamente bajo ciertas circunstancias y en ciertos estados pasa a ser un Senador designado por el Gobernador, y normalmente por un período corto hasta las próximas elecciones. En el caso especifico del amigo de Obama, Blagojevich, bien pudo haber convocado elecciones especiales, no lo hizo para hacer la sinvergüenzada. Por cierto, Blagojevich es DEMOCRATA y aliado político de Obama, cosa que los medios informativos dejaron de reportar desde el comienzo del escándalo.
Este es un país democrático por tradición y como tradicionalista no todo esta plasmado en leyes. Creo que este escándalo IZQUIERDISTA hará que se vayan pasando las leyes en las próximas elecciones regulares (son enmiendas a las Constituciones Estatales que requieren votación directa por los ciudadanos.) Lo más interesante es que otros miembros del gobierno estatal de Illinois han protestado claro y fuerte el abuso de su propio copartidario Gobernador.
Qué de vez en cuando suceda algún escándalo no vicia lo que ha sido un método de gobierno ejemplar. Ya quisieran muchos gobiernos tener una fracción del éxito del Federalismo Americano que en sus más de 200 años cambia sus gobiernos sin el menor problema, y donde el significado de "dictador" es desconocido.
A diferencia del libro que pautó los movimientos de las derechas extremas sean Bush o los Ayatollahs que se encuentran en la misma posición debido a su utilización de las religiones para arrengar y domar a las masas, por un lado y para eliminar toda posibilidad de dialogo con el otro (Las causas desde el colonialismo son sobretodo económicas, no debe olvidarse, del otro lado, muchas veces pura supervivencia, vease Irak o Palestina).
A diferencia de esa utilización partidista del populismo de las clases poco educadas por parte de intelectuales colocados estratégicamente por las facultades religiosas,
La Alianza de Civilizaciones parte de la diferencia cultural como algo positivo y enriquecedor probablemente basado en un romanticismo cercano a la ilustración, relegando las diferencias religiosas a planos secundarios puesto que la Re pública, la cosa pública está en otro plano de realidad, la organización social nada debe y no puede ser interferída por esos voceros mesiánicos, que, y eso es lo más paradójico de estos últimos 2000 años, hablán de amor y de respeto siendo curiosamente siempre los que hablan de ello los primeros en tener las manos empapadas en sangre.
Statement by Prof. Richard Falk, United Nations Special Rapporteur for Human Rights in the Occupied Territories.
The Israeli airstrikes on the Gaza Strip represent severe and massive violations of international humanitarian law as defined in the Geneva Conventions, both in regard to the obligations of an Occupying Power and in the requirements of the laws of war.
Those violations include:
Collective punishment - the entire 1.5 million people who live in the crowded Gaza Strip are being punished for the actions of a few militants.
Targeting civilians - the airstrikes were aimed at civilian areas in one of the most crowded stretches of land in the world, certainly the most densely populated area of the Middle East.
Disproportionate military response - the airstrikes have not only destroyed every police and security office of Gaza's elected government, but have killed and injured hundreds of civilians; at least one strike reportedly hit groups of students attempting to find transportation home from the university.
Earlier Israeli actions, specifically the complete sealing off of entry and exit to and from the Gaza Strip, have led to severe shortages of medicine and fuel (as well as food), resulting in the inability of ambulances to respond to the injured, the inability of hospitals to adequately provide medicine or necessary equipment for the injured, and the inability of Gaza's besieged doctors and other medical workers to sufficiently treat the victims.
Certainly the rocket attacks against civilian targets in Israel are unlawful. But that illegality does not give rise to any Israeli right, neither as the Occupying Power nor as a sovereign state, to violate international humanitarian law and commit war crimes or crimes against humanity in its response. I note that Israel's escalating military assaults have not made Israeli civilians safer; to the contrary, the one Israeli killed today after the upsurge of Israeli violence is the first in over a year.
Israel has also ignored recent Hamas' diplomatic initiatives to reestablish the truce or ceasefire since its expiration on 26 December.
The Israeli airstrikes today, and the catastrophic human toll that they caused, challenge those countries that have been and remain complicit, either directly or indirectly, in Israel's violations of international law. That complicity includes those countries knowingly providing the military equipment including warplanes and missiles used in these illegal attacks, as well as those countries who have supported and participated in the siege of Gaza that itself has caused a humanitarian catastrophe.
I remind all member states of the United Nations that the UN continues to be bound to an independent obligation to protect any civilian population facing massive violations of international humanitarian law - regardless of what country may be responsible for those violations. I call on all Member States, as well as officials and every relevant organ of the United Nations system, to move on an emergency basis not only to condemn Israel's serious violations, but to develop new approaches to providing real protection for the Palestinian people.
La prueba que nuestro Occidente no es el dominante es que no se respeta la famosa tregua que los franceses llaman de los confiteros y que corresponde a las navidades ni el mismo Occidente la respeta.
Estoy pasando unos dias fuera de mi residencia habitual.Estoy aprovechando de las discusiones muy abiertas entre personas de diferentes paises y tambien de diferentes culturas,tanto etnicas como religiosas........pero tienen algo en comun :LA SOLIDARIDAD,el pensar en otras personas que no tienen ni tantos medios materiales ni tanta cultura y por tanto formacion.Tambien estamos de acuerdo en algo que OBAMA,ha prometido hacer cosas diferentes que su predecesor Busch,un autentico desastre,un niño bien que era autenticamente bobo y cretino,tanto por su escasa formacion-aunque bien pagada por papito Busch,otro inutil en su etapa de Presidente por eso duro un mandanto y no DOS COMO SU bobo hijo-como por la forma de tomar decisiones que afectaba al mundo mundial.Ah en esta reunion no disponemos de instrumentos modernos,ni iternet y un solo telefono para todos.
He aprovechado que baja a la ciudad para buscar un internet y ponerme al dia.
Sr Bassets,gracias como siempre por sus articulos asi como por poder opinar.Sigo creyendo que El Pais,con el Sr Cebrian hara un gran papel en esta crisis.El Domingo fue sensancional,tanto las 4 paginas del Sr Carilin dedicadas a la figura de Obama,como las paginas economicas donde dos premios Nobeles Samuelsson y el actual nos daban sus "proyecciones" a las posibilidades de actuar de Obama en la economia.
Tambien he visto que pese a la Huelga de sus empleados,por cierto MUY BIEN PAGADOS,de El Pais ha llegado a sus lectores finales,todo un programa de eficacia en favor de sus lectores.
Sussi totalmente de acuerdo que Blaire ha demostrado su inutilidad TOTAL en el asunto de Palestina-Israel.En cuanto a Gaspard,ya sabemos que tiene mucha formacion de lectura,pero en practicidad es bastante bajo....ahi esta el ejemplo de sus opiniones sobre el otro boboinutil de Ibarretche.
Pese a todo y dado que el 2009 volvera a ser un añolaboratorio de la crisis,muchos y buenos recuerdos para Marirui,Chapuzas,Gaspard Sussie y Ana.
CIENTO CINCUENTA MIL HECTÁREAS PARA SEMBRAR COCA Y LOS SATÉLITES DE LA USA SIGUEN USA QUE TE USA.
FRANJA DE GAZA:
Franja de Gaza (en árabe قطاع غزة qiṭāʿ ġaza, en hebreo רצועת עזה) es una estrecha franja de tierra situada en el Próximo Oriente, al suroeste de Israel y al noroeste de la península del Sinaí de Egipto, y que junto con Cisjordania forma los llamados Territorios Palestinos. Tiene 11 km de frontera con Egipto, en la ciudad de Rafah, y 51 km de frontera con Israel; también tiene 40 km de costa en el Mediterráneo.
Franja de Gaza
Qiṭāʿ Gaza
Idiomas árabe
(también hebreo e inglés)
Área
- Total
- % agua
(no comparado)
360 km²
0%
Población
- Total
- Densidad
(no comparado)
1.482.405 (Est. julio de 2007)
4.118 hab./km² (Est. julio de 2007)
El kilómetro es una medida de longitud, y km2 cuadrado es medida de superficie, mientras que la hectárea es una medida de superficie (o área). la respuesta sería:
1 km2 = 100 hectáreas.
Entonces:
360 KMS CUADRADOS SON 36000 HECTÁREAS?>??
Mis conocimientos geométricos están archivados en las bibliotecas públicas. Si hay error en el copia y pega, ayúdenme a meditar.
BAH... TANTO LÍO POR TREINTA Y SEIS MIL HECTÁREAS.
En Catamarca (Provincia de Argentina, famosa porque su caudillo Saadi defendió la soberanía de nuestras islas del Atlántico Sur cuando Inglaterra y el Cardenal Samoré se las entregaron sin trámite a los imperialistas chilenos, y que perdió el debate televisivo por su desafortunada frase de acusación a su orador rival Dante Infierno Caputo de andar en "las nubes de Úbeda")se están vendiendo latifundios privados a 5 dólares la hectárea por 800 000 hectáreas en una sola cabeza (y no sabemos a quien pertenecen porque no podemos acceder a toda la información que SI tienen los Registros de Propiedad y el Ministerio de Economía del Estado Nacional, Provincial y los Servicios de Inteligencia de todo aquel que no se ha declarado enemigo de internet).
Hacemos una vaquita ( significa: ponemos un poco de dinero cada uno) y en vez de tanto hablar y gastar fortunas en armamentos y costos de vida humana inocente les podríamos vender o arrendar a buen precio (Y CON CONTROLES EFICIENTES, POR DIOS) la tierra necesaria a los palestinos en el Norte y a los israelitas en el Sur (o viceversa) con suficiente distancia para que no se peleen NUNCA HAMÁS.
Chicos de la FUNDICIÓN ALAS, ya les descubrimos el jueguito perverso A los miserables ladrones de la mentira universal del crimen organizado.
No queremos choque de planetas.
Ahora vayan a casa a pasar un buen fin de año, pinten las rejas de dorado, como aconsejan las brujas y háganse cargo:
En el 2009 la fama de la Comandante será el gas que mueva el planeta y no al gas, como quieren los emisores de contaminación y mal clima generado en los observatorios de NASA y GAZA.
DESPENALIZAR LA DROGA Y RECUPERAR AL ADICTO ES UN PASO MUY PEQUEÑO.
AHORA PLANTEMOS BANDERA EN LA LUNA DE AVELLANEDA Y CONSIGAMOS
LEGALIZAR LAS ACTIVIDADES DE LAS BANDAS DE NEGREROS Y MAFIOSOS QUE NO QUIEREN TRIBUTAR LO QUE CORRESPONDE POR SU COMERCIO DE VENENO PARA LAS RATAS Y QUE ENVENENAN EL RÍO DE LA PLATA, NOS DEJAN SIN PLATA Y NOS ARRUINAN LAS FIESTAS.
YA ENCONTRAMOS UN GALEÓN ESPAÑOL CON ARMAMENTOS DE GUERRA.
AHORA VAMOS A RESISTIR TAMBIÉN ESTA TERCERA INVASIÓN INGLESA DE LA MANO DE LOS K.RIS KA Y TODA OPOSICIÓN BLANDITA PERO ACOMODADA AL CARRO TRIUNFAL DE LA SALVACIÓN INDIVIDUAL PLANTANDO FALSAS PRUEBAS Y SANGRE EN EL CORAZÓN DE UN PUEBLO COMO EL NUESTRO QUE YA LAS PADECIÓ TODAS.
FELIZ NACIMIENTO DE LA ERA DE ACUARIO, ANTES DEL FIN DE LOS TIEMPOS ANUNCIADO POR LA PROFECÍA QUE ESTÁN AUTOCUMPLIENDO RELIGIOSAMENTE LOS DEL NORTE SUPUESTAMENTE DESNORTADOS, PARA EL BISIESTO Y PAR 2012.
Por qué Polino no lo avisó pero Lucía Folino sí, y de eso hace ya rato: Mucho antes de que se enteraran los servicios egipcios y musulmanes:
PRIMERO BOMBARDEARÁN CENTRO ORIENTE,
DESPUÉS CON EL HOLOGRAMA DE LA MÁQUINA DE DIOS EN MEDIO DEL CAOS SOCIAL Y FINANCIERO, PROPONDRÁN UN DIOS QUE NOS RIJA Y QUE SEA MONÁRQUICO.
COMO ES MENESTER ENTRE CRIMINALES TRAIDORES, ALIADOS EN EL CLUB BILDERBERG, SE MATARÁN ENTRE ELLOS, BOMBARDEANDO EL VATICANO. COMO NOS LES IMPORTA A LOS ANARCOS NARCOS DEL SUBCOMANDANTE MARCOS, PORQUE CONFUNDEN EL ORO DE LA CATEDRALES CON LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS EN SU LIMITACIÓN INTELECTUAL DE CÓFRADES MARIPOSAS, OH.. SEGUIRÁN POR
TOLEDO.
-mi última visión fue la de corridas en la ciudad Española, sea por atentados violentos o causas climáticas - la meditación todavía no me revela fechas aproximadas ni modo de destrucción.
Sin embargo, haré otro pronóstico menos fiable, avalado por una intuición cercana.
EL 21 de ENERO DEL 2009 ocurrirá un suceso que cambiará la historia global de Occidente. Lo presentimos fuertemente.
Es el aniversario del nacimiento de mi eólica madre.
Lu
Otro día que concuerdo del todo con Bassets. Recomiendo especialmente 'Le peur des barbares', de Todorov, del que ya he hablado. La diferencia que hay entre entender la civilización en singular, como rechazo a considerar inhumanos a los “otros”, y el de civilizaciones, en plural, un invento en el espacio y el tiempo que ignora el mestizaje y la dinámica. Roy y Kepel, de lo mejor en Francia sobre esta extensa temática en la que se mezcla cultura y violencia, son extraordinarios. Las últimas fechorías de la Alianza de Civilizaciones, recogidas hace un mes por A. Elorza en su columna sabática, nos deberían poner en alerta máxima.
Sobre Ibarretxe, Andrés, Ibarretxe con "tx" por mucho que os pique, he de decir que espero que pierda en primavera. Otra cosa es hablar de practicidad; tal vez la práctica que deseáis sea fusilar a Ibarretxe como a Companys. Pero si hemos de hablar de bobos inútiles está, sobre todo, ZP. Cualquier comparación con Obama es ridícula. En todo Occidente sólo Bush supera a de la Moncloa en incompetencia, y que la derecha española perdiera por segunda vez ante él en este 2008 que se acaba demuestra que los etainómanos, esos que sólo pueden, liderados por Mayor Oreja, hablar de ETA, no quieren su final. Quieren que ETA asesine para quitarle votos al incompetente de ZP. Ansiosos de meter su sucia lengua en los charcos de sangre dejados por ETA, sobre todo y ante todo en Euskadi, a cientos de kilómetros de sus casas, los derechistas españoles, muy leídos, al parecer, porque no necesitan la lectura, o al menos eso parece por cómo la desprecian, y que educan a los demás, porque a diferencia de nosotros no han nacido siendo unos ignorantes completos, motivo de sobra para leer todo lo que caiga en manos de uno, han hecho siempre un gran negocio con ETA, a pesar de obsequiarnos con lágrimas de cocodrilo. Los hijos de Franco se hacen la boca agua con la imagen de un niño asesinado por los malditos terroristas de ETA, que no es otra cosa que la última herencia de la España franquista. Los que oyen a periodistas paletos madrileños con sus coches blindados y 100 guardaespaldas se alegran de que la sede de EiTB haya volado por los aires, porque eso significa que sus mejores aliados siguen en activo. Para Todorov será un ejemplo de barbarismo, pero sería recomendable empezar el año cazando y liquidando a los asesinos en potencia de esta mañana.
Urte berri on.
Luis, buenos dias! Que tienen de buenos estos dias? Diria Harold Pinter!
No, no puede haber Alianza de Civilizaciones, es simplemente una Utopia como otra cualquiera.
La carencia de democracia en los Paises Occidentales, lleva a los Politicos ha propagar falacias y buscar enemigos comunes para poder asi mantener la ciudadania unidad en contra del supuesto enemigo. A partir de los anos noventa ese enemigo comun de Occidente paso ha ser el Islam.
Y mientras nos encontremos con tantos indocumentados entre los ciudadanos del mundo "civilizado" dispuestos ha aceptar toda esta marea de desinformacion, por pereza ha instruirse y contrastar la veracidad de esa propaganda todo continuara igual, los "intereses" Nacionales se impondran a la logica y por supuesto a la verdad!
El "profesor" Circe, se atrevio ha decir ayer que para el la Historia de Palestina empezo a raiz del 2006! Es como decir que Fibonacci no se puede considerar en la ciencia de los numeros o que Hammurabai no tiene nada que ver con las leyes! A proposito Arabes fueron los que nos aportaron ambas ciencias. Pero ahi queda eso,por parte de una persona que se considera superior a los Palestinos.... aparentemente no les interesa la Historia pero estan dispuestos ha desacreditar a los que si estan interesados, por medio del insulto y descalificaciones propias de la ignorancia. Obama al igual que Zapatero son victimas de una epoca, no obtendran ningun resultado en lo referente al conflito Israelo-Palestino y mucho menos cualquier Alianza de Civilizaciones, el objetivo prioritario del Zionismo actualmente es destruir el Islam, porque el resto ya lo dominan completamente.
Un saludo....Manuel
Efectivamente, como dice Gaspard,(aunque nuestros "dogmas" se contraoponen) los "espanolistas" tiene un aliado en ETA al igual que el resto de Occidente "democratico y civilizado" tienen unos aliados en Hamas,Hezbollah o los Mujahadin! De hecho la ultima legislatura de Zapatero, esta ahi para comprobarlo. La tregua de ETA y las aproximaciones para terminar con la lacra que castiga continuamente al pueblo de Euskadi no era precisamente lo que "interesaba" al PP para mantener la unidad del Partido!
El nemesis de los "espanolistas" por ontonomasia es el nacionalismo radical de ETA! Pero tambien se buscan las formulas para radicalizar a los Nacionalistas democraticos para mantener la unidad de una Espana Grande y Libre!! Al igual que sucede con el Islam, para mantener la unidad de las "democracias" Occidentales nos tenemos que cargar otras civilizaciones!
Un saludo....Manuel
El problema es que, como le ocurre a la derecha española con ETA, la izquierda occidental de Manuel está obsesionada con el sionismo. Es tan difícil no leeros evocar el sionismo en cualquiera de vuestros textos como evitar ver la palabra ETA en algo escrito por los peperos. Es tan falso decir que los “zionistas” (sic) lo dominan todo y quieren cargarse al Islam como decir que el Islam quiere cargarse a Occidente. Es tan falso decir que porque la democracia española no utiliza la pena de muerte, se vivía mejor en tiempos de Franco, como alguien dijo aquí, que decir que Occidente carece de democracia. Es tan difícil no pensar que del mismo modo que a la derecha española no hay nada que le ponga más feliz que oír que ETA ha atentado, que creer que los antisionistas no desean que Israel vuele por los aires toda Gaza. Es tan difícil evitar pensar que donde la derecha española dice que está contra ETA, en realidad está contra los vascos, que pensar que los enemigos del “zionismo” aquello que de verdad odian es a los semitas. Ironías de la vida que los extremos se toquen. Y me dirás que hay judíos antisionistas. Sí, y Rosa Díez es vasca, te digo yo. Masoquistas que van contra su propia gente los hay en todos sitios. Y manipulación “antisionista”, también: http://www.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article5420709.ece
No seguimos dogmas contrapuestos; no los tengo, salvo uno: hay que eliminar todos los dogmas, porque todo es mentira.
Comparar a Obama con Zapatero, o viceversa, sólo sirve para constatar la vacuidad de discursos aparentemente bienintencionados cuyo objetivo real es escamotear los problemas de fondo.
Estos últimos días el Sr. Bassets ha pasado prácticamente por alto elementos esenciales de los problemas que ha abordado. Nos hablaba de la crisis de la prensa y no vi mención alguna de lo que podríamos llamar "las cuestiones publicitarias institucionales". O sea, tú me criticas con mucha moderación, me ayudas a pasar mensajes mágicos y a alienar más al personal, y yo te subvenciono vía la publicidad. Así, algunos prebostes siguen poniéndose las botas y el grupo editorial se va manteniendo. Con ese esquema de financiación, la independencia periodística es simplemente imposible. De todas formas, no hay por qué preocuparse mucho por Prisa, al que observo revoloteando como un buitre sobre otro gran grupo español cuya quiebra parece inminente.
En lo que se refiere al fascismo israelí, Bassets no ha indicado con claridad algo evidente: que Obama ha dado luz verde a los ataques a Gaza. Apenas una ligera mención: "¿Dónde [está] la nueva política de Obama hacia las poblaciones indefensas?" No olvidemos que dentro de muy pocos días El Deseado será investido oficialmente y es impensable que los fascistas israelíes hayan hecho tamaño despliegue sin su acuerdo. Empiezan los crímenes del próximo emperador aun antes de haber empuñado el cetro.
Simple retórica la Alianza de Civilizaciones y retórica simple las intenciones obamistas. Se trata de hablar de todo menos de lo fundamental. De separar a la gente en civilizaciones, religiones, países, regiones, sexos, lenguas, colores, orientaciones sexuales, clase media-baja, media-media y media-alta, ¿fumadores y no fumadores? Vieja táctica para escamotear el problema central que es la división, ésta bien real, entre oligarquía propietaria de los medios de producción y ciudadanos.
No es de extrañar que Ferran aludiera un día a la falta de "sujeto social preciso" en el que centrar las aspiraciones revolucionarias. Una cosa es que la propaganda burguesa se empeñe en hacer creer que los trabajadores ya no existen y otra cosa es que la izquierda social asumamos esa propaganda sin rechistar. El sujeto revolucionario es aquella clase que sufre la explotación en el modo de producción correspondiente. Ahora, como siempre en el capitalismo, los que sufren la explotación son aquellos que para vivir necesitan fundamentalmente vender su fuerza de trabajo. Poco importa si su fuerza de trabajo brota más de sus músculos o de su cerebro, el caso es que crea plusvalía y que ésta es robada por el capitalista. Poco importa también si se pretende hacer creer a todos los trabajadores que pertenecen a una "clase media" con posibilidades de avance social, aunque luego resulte que es imposible acotar esa famosa clase media, lo que constituye una prueba infalible de su inexistencia.
Gaspard: no entiendo (lo digo sin ironía) tu actitud tan radical contra Zapatero que, en mi opinión, es el centrista español más auténtico. Si además lo comparamos con el corrupto de González, Zapatero parece Simón del Desierto. Entiéndeme, no es que a mí me parezca un lince (su actitud ante la crisis económica es de chiste), pero nunca te veo explicar claramente tu aversión. ¿Será por las siglas "PSOE"? Pero hombre, Gaspard, ¿tú también te crees lo de "socialista" y "obrero"? ¡Anda ya!
ZP dejó a la CIA hacer escalas para torturar (algo bastante “socialista”) y apoyó a la CEOE en lo de utilizar el coste de despido de los contratos de promoción como base del de los ordinarios (no muy “obrero”, signifique lo que eso signifique). Lo que exaspera de él, en palabras de Elorza, es su insoportable levedad.
Leo a Daniel que la “ciencia” materialista que rechaza lo superficial es muy trascendental. La promesa, por revelación o la Historia, de la felicidad a llegar; la caída, el pecado original o la explotación; y la redención, mediante la resurrección o la revolución. La tentación de acelerar la caída para lograr la redención es cada vez mayor, y por tanto el deseo de utilizar todos los medios necesarios. Al introducirse la religión en política, los medios se elevan sobre los fines: la violencia se sacraliza ya que ésta permite al verdugo acceder al sentimiento de inocencia que busca tras cometer el crimen, porque no ha hecho sino cumplir con la tarea ineluctable e INFALIBLE de construir un nuevo mundo para el futuro sobre los cadáveres de las mejores promesas de ese mismo futuro, los “obreros”. Dotada de carácter absoluto la política, al “otro” no se puede ver sino como enemigo. Así que a ASUMIR la ciencia de previsión, herejes de la soft left de Alianzas políticamente correctas. La Alianza es una mentira de casamiento, la verdad objetiva es la Dialéctica reveladora.
Gaspard: Vas de hijo de papá enfurruñado y descreído, pareces un revoltoso de Mayo del 68. Si fueras palestino, ya te habrías inmolado. Lástima que estés tan lejos, con gusto te invitaría, aunque quizá no aceptaras, a la cena de Nochevieja en casa (cena muy íntima: mi mujer, mis hijos y yo) a ver si conseguía quitarte un poco esa amargura. Los humildes tienen derecho a creer en algo y, cuanto más alta es la explotación, más necesitan creer en la liberación, para seguir luchando por la vida. Tu protestes avec le ventre plein, Gaspard !
La verdad es que me dan ganas de no decir nada y suscribir todo lo que ha dejado escrito Chapuza. Quizás fuera lo más inteligente. He saltado del asiento al leer que Bassets discrepa en algo de Obama (además él mismo nos confiesa que el artículo está escrito hace días, antes de fin de año, pues). Cree que la fosa que separa a Zapatero y Obama se basa en la brillante oratoria del Presidente electo, en el culto que a éste le profesan los jóvenes y en la magnitud del cambio que propone. Aunque resulte que el cambio que propone – que ya veremos si lo lleva a cabo – son los aspectos en que más se parecen los dos: igualdad de razas, sexos, derecho a aborto y eutanasia etc. Zapatero retrasó una legislatura y media, por ahora, la ley de plazos en el aborto y la eutanasia. Son temas que hacen convocar manifestaciones a Rouco y restan votos de católicos porque este socialismo (que según Gaspard se lleva tan bien con la tortura, Gaspard confunde prácticas excepcionales llevadas a cabo en gobiernos de aquel Felipe del “hay que ser socialistas antes que marxistas” con el socialismo, ya me dirá en que texto socialista se reivindica la tortura y que no nos vuelva a hablar del GULAG, que se parecía tanto al socialismo como puede parecerse a Auschwitz una reunión de la Bolsa Londinense, expresión del capitalismo desarrollado) descafeinado obtiene votos de sectores sociológicamente de derechas.
La única duda que tengo respecto a Chapuza es que no sé si Obama ha dado permiso a esta desmesura israelí o si son éstos los que pretenden así marcarle el terreno – con sus medidas – antes de que comience el partido del día 20 de enero. Difíciles comienzos los que obligan a definirse desde un principio pero las anunciadas reglas son las anunciadas reglas y los estilos de juego pregonados durante una tan larga campaña no pueden esperar a revelarse en las segundas partes. Habrá que manifestar pronto una actitud enérgica acerca de Gaza y sería terriblemente decepcionante cerrar Guantánamo por plazos y en dos años. De momento Obama ya duda si empezar a solucionar el problema de cobertura sanitaria de su país a cambio de subir los impuestos: para ayudar a banqueros sí, para mejorar la salud… ya veremos.
Decía Mario Benedetti que el sur también existe y no era sólo una referencia geográfica sino económica. Entre islamismo y occidente (algunos países islámicos y algún occidente) pasa lo mismo.
Para finalizar – se acercan las uvas – bien está, Bassets, el techo de Barceló. Sería una pena que se cayera por lo que significa la destrucción de una obra de arte importante. A nuestros representantes, de cualquier forma, no les vendría mal “una mano de pintura”.
"... un niño bien que era autenticamente bobo y cretino,tanto por su escasa formacion-aunque bien pagada por papito Busch..."
Tres puntos: a) Bush sabe escribir su nombre, b) MBA Harvard se considera buena educación, y nadie se gradua siendo tonto, y c) "La Ignorancia es Atrevida," decia mi madre.
Por mucho que insulte la hormiga al elefante, la hormiga sigue siendo hormiga y el elefante, elefante. Aquí lo grande es la ignorancia, y lo minusculo es el intelecto.
Antes de irme de transcelebración (esto sí es un "finde", aunque no sea un fin-de-nada) me paso por aquí para enviar un saludo especial a las personas que están tras los nicks de Susi y Chapuza. ¡Que nos sigamos leyendo el año que viene!
Al autor del blog, pues ¡feliz Año Nuevo, también! ...y que pueda seguir sin hablar de política internacional en este blog de política internacional y, ocasionalmente, siga enviando mensajes crípticos o encriptados a quien sepa, pueda o quiera descifrarlos, o haciendo como si los enviara, que viene a ser lo mismo y es menos peligroso.
PS. Ah, no creas que me he olvidado de tí: ¡Feliz Gasponuevoooo!
Mira que es el súmmum de la ironía que alguien como yo te digo alga como esto a alguien como tú, pero tienes una visión demasiado, excesivamente, economicista de la vida. Una mirada mezquina de la sociedad. No que tú seas mezquino, sino que no miras a la sociedad y no ves nada más que mezquindad. Todo se reduce a la dialéctica contradictoria entre amos y esclavos por la producción y distribución de bienes; el dinero es lo único que importa. Pero los seres humanos, además del interés, también tenemos sentimientos, compasión, amor. Lo que se podría calificar de un alma laica, arreligiosa. Nos gusta querer y ser queridos, dejarnos sorprender por lo excelso y novedoso, desear lo distinto y disfrutar del presente. También y, sobre todo, les ocurre a los “pobres”, que no se han dejado seducir todavía por la obscenidad de la riqueza. Tú aducirás que están alienados por la estética de la clase burguesa dominante, que son unos descreídos. En realidad, y siguiendo el dicho de Ricœur, se han dejado seducir por el amor por la belleza. Seguro que sabes de qué hablo. Créeme, he conseguido liberarme de las cadenas de la amargura, vivir sin vivir con quien mañana hará 49 años que conocí. Y saldré a la calle, subiré por Pierre 1er y Pierre Charron, y llegaré a la esquina, y veré las luces de los Elíseos, y cruzaré el paso de acera, y cenaré con las hijas, y recordaré a Mário de Andrade, para deleite del hermeneuta: “A rua toda nua…/As casas sem luzes…/E a mirra dos martírios inconscientes…/-Deixe-me pôr o lenço no nariz. /Tenho todos os perfumes de Paris!”. Um abraço.
P.S.: Miguel, al hablar de “socialismo”, no estaba pensando, precisamente, en el PSOE. También un abrazo para ti, y para todos.
manuelito,
Fibonacci se hizo famoso, no por su aportación a la Teoría Numérica o a las Matemáticas, sino por haber impulsado la notación árabe en la aritmética, y por la publicación de un libro, Liber Abaci (Libro de Cálculos) donde incluyó el famoso Numero de Fibonacci. Este número no fue descubierto por él, solo lo incluyó, y ahora es conocido por su nombre. Las Matemáticas no existían en tiempos de Fibonacci, solamente Aritmética, Álgebra (invención árabe,) y Geometría (invención egipcia, griega, romana y de muchos más.) Las verdaderas matemáticas comienzan con la invención del Infinitésimo por Newton, y su aplicación en el Cálculo Integral y Diferencial.
Escogiste mal ejemplo, Pascal hubiese sido mejor, y Newton hubiese sido óptimo. Siempre es un placer…
La Revolución no se puede hacer sin amor, Gaspard. Yo no sé mucho de revolución, pero te garantizo que he hecho muchas cosas radicalmente "anti-economicistas" por amor. Entre otras, exiliarme. No me arrepiento, sino que volvería a hacerlo todo sin dudar un momento. Además, los años han pasado y ya he "alcanzado" el estatuto de "expatriado". Pero creo que se debe amar sin perder de vista la realidad, eso es lo que diferencia el amor auténtico de la cursilería. Te mando un abrazo fuerte desde este heladísimo Quebec y te envío este regalito que podríamos titular "El futuro del capitalismo":
http://www.youtube.com/watch?v=DUjbQUp9SR8
continuado...
En cuanto a que los árabes “aportaron” las Leyes. Vuelve al libro de Historia, manuelito. Eso no es cierto ni a lo lejos. Aunque es cierto que la “cultura” española es aproximadamente 80% árabe, eso no aplica al occidente. Las leyes, como tu mismo mencionas, son antiquísimas, pero a España llegaron en su forma final y completa por medio de Roma. Por si no recuerdas las dos Españas, Hispania Citerior et Ulterior, fueron colonias romanas durante mucho tiempo, lo que sirvió para civilizar parcialmente a la población. Esto no es decir que la “cultura” española fue completamente romanizada, siempre fue y sigue siendo una cultura atávica.
Pero al fin y al cabo: Sub lex romana Hispania est. Memento homo Roma caput mundi est.
Albert Einstein, Alberto Fujimori, Aleksandr Danilovich Menshikov, Alfredo Stroessner, Bertolt Brecht, Dante Alighieri, Ferdinando MarcosFerenc Puskás, Giuseppe Garibaldi, Giuseppe Mazzini, Humberto Delgado, José Martí, Juan Perón, Karl Marx, León Trotsky, Marcos Pérez Jiménez, Michelle Bachelet, Milan Kundera, Napoleón Bonaparte, Publio Ovidio, Porfirio Diaz, Ricardo Flores Magón, Sigmund Freud, Simón Bolívar, Tenzin Gyatso, Thomas Mann, Umberto II de Italia, Victor Hugo, Vladimir Lenin, Emperador Bao Dai de Vietnam, Rey Víctor Manuel III de Italia, y Chapuzas.
De todos estos exilados, Chapuzas es el que se lleva la Copa de la Champions. (Zapatero dixit.)
Lo que me llevo ahora a los labios, Azpeitio, es una copa de Freixenet. Gracias por hacerme reír.
“(Escribí y dejé preparado este texto la pasada semana, antes de que muriera Samuel Huntington, el politólogo de Harvard que acuñó el término antitético y original del Clash o Enfrentamiento de Civilizaciones. Sin su elaboración teórica y su libro de éxito inmenso no hubieran surgido estas iniciativas. Este 2008 ha sido bueno para el Clash de Civilizaciones:….” Thank you, Lluis…!!
Finalmente alguien dice y da crédito a uno de nuestros modernos pensadores…, finalmente alguien escribe un articulo en base a observaciones coherentes, desprejuiciadas, objetivas relevantes a los eventos actuales sin tener que acudir a ciento cincuenta libros de historia para decir lo mismo en una página… delicioso, definitivamente delicioso. Aunque, por otra parte, tal vez por su localización geográfica o regional sé que en este foro trafica un contingente amante de la paz posesionado en el socialismo-humanista y no hay nada de malo con eso porque ese socialismo-humanista NO PUEDE validarse sin su CONTRAPARTE de los hombres de buena voluntad, amantes de un sentir LIBRE (democracia) y de las ataduras ideológicas/religiosas que tanta peste ha causado en nuestro mundo… el neo-Marxista, Derrida tenia razón con eso de que el pensamiento, las ideas por muy justas que parezcan socialmente, no tienen valor sin una debida binaridad… Bueno, como sea la cosa, no quiero hablar más de Obama ni mucho menos compararlo con Zapatero… …no juntemos peras con manzana ni nos vayamos por las ramas agarrando cerezas en ves de examinar el tronco…. Las ramas y cerezas quedan para el flagelo del investigador de historia…(:= …
…Pues, con el Mesías Obama o sin su presencia… …nuestro mundo continuará despedazándose, no nos hagamos ilusiones, muchachos... …como decía nuestro viejo Sigi cuando se preguntaba: ¿Por qué la guerra? -y se respondía asimismo mientras saboreaba picaramente la puntilla larga de su uña del dedo meñique un poquitín de ese milagroso polvo blanco- ¿Y bueno, porque no? La bolsa del trauma primario va de la mano con las ideologías y religiones, de otra, cómo se explica que los judíos se continúen matando entre ellos… (es que para Freud, palestinos y judíos son la misma cosa pero divididos por esas “maravillosas” aspiraciones religiosas… (Infórmense, muchachos: Why War? S. Freud and Philip Rieff).
No escribo más por hoy día, pásenlo sabroso este 2009, déle un abrazo a su mujer, bese a sus niños, tómese un trago, haga el amor… olvídese del resto del mundo por un rato, mire una película o lo que sea, porque después de esta vida no hay nada ni queda nada….
Saludos!
Analogias entre Obama y ZP?.. escasas, insignificantes e irrelevantes…
Otras analogias, si acaso mucho mas interesantes, seria entre ZP y Bush, superavit, bajo empleo, crisis economica, decisiones politicas equivocadas, ataques terroristas, etc. Aunque aqui si cabe destacar mas las diferencias entre ambos , Bush reconoce errores, ZP no, GW toma acciones contra la crisis, ZP no, GW reconoce la crisis, ZP (interesadamente) no…
Del resto se podria hablar largo y tendido pero dificilmente con la perspectiva que el tiempo da, si GW es un lider calificado de inepto, ZP no le va mucho a la zaga ( en mi modesta opinion le supera ampliamente)..
En cuanto a referencias a la derecha española poco se puede decir, la derecha que yo conozco jamas se alegro por ningun atentado cometido y ciertamente no los necesita para subsistir, si acaso se alegrarian de un abandono definitivo de armas, una paz o una eliminacion de la banda..
Algo que no le interesa mucho a los nacionalistas, aunque vivan en bohemios barrios parisinos, por que ellos si se benefician, y mucho, de que esta ETA mate de vez en cuando y ponga algun bombazo, factores decisivos estos en el gobierno central a la hora de aflojar la pasta y que no armen mas revuelo, que tampoco esta el horno como para mas bollos.
A fin de cuentas tanto a los terroristas como a nacionalistas se les calla con un arma mucho mas efectiva que el espionaje o contra inteligencia, y es el dinero..
Como buenos zampabollos y rastreros que son, la ideologia pesa poco cuando el bolsillo se llena, y los bastardos de sus diputados apenas tardaron un segundo en pasar a por la nomina que el estado, opresor, les untaba, el mismo estado que juraban combatir y del cual se debian escindir..
Esos Idigoras, Aulestias y demas hijos de la gran p.. que los pario poco reparo tenian en recibir los salarios del gobierno central..
Y asi entramos en la dinamica de pagar por tranquilidad y que todos sigan haciendo sus estupidos comentarios publicos..Algo que la derecha, que a fin de cuentas es la principal receptora del petardazo en el culo, se opuso, opone y opondra..
Lo malo es que en tiempos de rebajas no hay tanto dinero para todos y mira tu por donde nos tienen que recordar que si no soltamos la pasta de una manera, lease subvenciones, la soltaremos de otra, enterrando muertos o reparando edificios y terminales..
Si los palestinos, que tanto sufren estos dias a ojos de nuestro chicos progress, recibieran una pasta gansa en ayudas poco molestarian a su vecino, pero como no es el caso ahi estan..Les iria mucho major si hicieran un cursillo con sus colegas euskaldunos, que estos si que se lo saben hacer..
Chapuzas,
La Grande Dame de Veuve Clicquot Ponsardin o nada, Chapuzas. En este bello mundo hay que ser o no ser, y mientras seamos, aprovechemos. En caso de burbujeantes no discuto: los franceses ganan (por ahora.) No es mi hora todavía, pero la Gran Dama ya está escondida entre hielos. Bendita sea la viuda.
Feliz año, y no te calles, que el de la cara y boina me ignora (despierta de vez en cuando para decirme imbécil.)
"De momento Obama ya duda si empezar a solucionar el problema de cobertura sanitaria de su país a cambio de subir los impuestos: para ayudar a banqueros sí, para mejorar la salud…"
Ya van con la salud. Cualquiera creyese que aquí nos morimos a los 15 años. Con el gran bombo que los españoles ignorantes hace por su gran Sanidad Socializada, cualquiera creeria que España es número uno en el mundo. No, no lo es... es el pais número 19. La superan Macau, Andorra, Japón, Singapur, San Marino, Hong Kong, Gibraltar, Suecia, Australia, Suiza, Francia Guernsey, Islandia, Canadá, Islas Caimán (UK), Italia, Monaco, y Liechtenstein. (Nota: Italia la supera. ¿Por qué es que Italia siempre supera a España? Mandar memo a Zapatero.)
USA es el país número 45. La esperanza de vida al nacimiento es: 78.06 años. La de España es: 79.78 años. Gran diferencia, bah. Ahora bien, el numero de USA incluye TODOS lo habitantes. Si separamos por grupos, la historia es otra.
Lo que soy yo, conociendo los dos sistemas de "sanidad", en caso de necesidad me voy al hospital de USA. Por algo vienen pacientes españoles a curarse aquí pagando con euro propio.
Por mi que hasta en esos números los socialoides zapateriles mienten como moros.
American officials say that many of the 60 or so prisoners now cleared for release at Guantánamo have a reasonable fear of persecution or torture in their home nations -- including Algeria, China, Libya and Uzbekistan. US Secretary of State Condoleezza Rice asked Portugal for help in relocating some of these prisoners last year, when Portugal held the rotating presidency of the European Union.
But so far no one has stepped forward. European leaders, including German Chancellor Angela Merkel, among others, have called for Guantánamo to close, but no one has offered to resettle any of the so-called "hard cases." A legal adviser for the US State Department, John B. Bellinger III, told the New York Times that the Portuguese letter was a "major milestone in our efforts to secure help from the international community."
Human-rights organizations have called on European governments to help. "For years the US has been unable to convince its European allies to accept Guantánamo detainees who cannot be sent back home," said Jennifer Daskal, a counterterrorism legal expert at Human Rights Watch. "For the first time an EU government is publicly pushing to make that happen and others should echo Portugal's call."
¿No me digan que los guantanamitas están más seguros en Guantanamo que en sus paises de origen? ¿Qué es el llanto entonces? ¿A que país los mandamos entonces, España? No, España no los quiere. ¿Francia, la Madre de la Humanidad? No, Francia no los quiere. Todos gritan, lloran, chillan, insultan... pero a la hora de hacer, todos huyen (a menos que USA ofrezca dinero, porque por dinero venden hasta las madres.) Lo de siempre, la palabra con H...
(¿Susi, no ofeces tu casita, o reservas espacio solo para los palestinos?)
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
