Antes y después del 4, la economía

Desde que comenzó la crisis financiera, las Bolsas, especialmente Wall Street, están más que nunca en manos de los robots. No es que su utilización sea una novedad, sino que, en periodo de crisis, cuando la inestabilidad es la tónica, su intervención no sólo crea tendencias, sino que las exagera. Las operaciones bursátiles automatizadas (automated trading o algorithmic trading) dominan el paisaje con sus órdenes de compra y de venta salidas directamente de programas informáticos (black boxes) que actúan automáticamente ante señales técnicas (medias móviles, volatilidades, volúmenes, etc.). La gran ventaja de estos programas es que reaccionan mucho más rápido que los humanos, adelantándose a lo que creen que van a hacer los demás operadores del mercado. Es decir, pueden procesar más datos más deprisa y enviar órdenes en consecuencia. Como los criterios fundamentales de todas las black boxes son similares, los efectos son simultáneos y, de repente, se pueden acumular órdenes de compra o de venta que provocan movimientos compulsivos en todo el mercado. La distorsión es tal que, por ejemplo, el Dow Jones subió ayer un 10,88%, pero durante la mayor parte de la jornada el índice avanzó sólo en torno al 4%. El 7% restante de subida se produjo en, aproximadamente, la última hora y media de funcionamiento de la Bolsa. Por supuesto, a los robots la publicación del nivel de confianza de los consumidores, "el peor de la historia desde que se mide" según cuenta El País, les importa un bledo. Así pues, los mercados bursátiles del planeta están en un momento curioso de histeria colectiva, guiados por unos robots. Y los robots, ya se sabe, funcionan según como los programan los humanos. Claro que los humanos detrás de la programación no son gente normal, sino ingenieros financieros casi analfabetos. Habría que sumarles otras cualidades, como la de estar provistos de una originalidad apestosamente convencional, la de ser engreídos y fanfarrones, y la de tener una visión estúpida de la vida reducida a una sola palabra: Money. Pero no hay que ir tan lejos porque, además, siempre hay excepciones. Lo que no es excepcional es su ignorancia casi absoluta de lo que es la Economía o cualquiera de las ciencias sociales, a las que, además, desprecian. El último pastor de los Pirineos es infinitamente más sabio que ellos, aunque gane 500 veces menos. Y en estos curiosos momentos de histeria en la vida económica, los políticos mariachis quieren cantarle un corrido al mundo. Mientras la música no es un gran problema, aún no han conseguido ponerse de acuerdo sobre cuál va a ser la letra, si la de Bretton Woods renovado, con un sistema monetario internacional más limpio que una patena, o la de la refundación del capitalismo, como diría el original de Sarkozy. Lo único que ha trascendido es que al final cantarán todos juntos un tedeum a mayor gloria de las energías renovables (la próxima burbuja especulativa en preparación). El rey de todas las Españas, desde la autoridad que le dan sus conocimientos ancestrales en cuestiones de corridos con carga dinástica, ha salido por peteneras apoyando indefectiblemente la presencia de mariachis españoles en el acontecimiento. A eso se le llama "alta política", que luego se plasma en "gestiones diplomáticas al más alto nivel", de las que el pastor de los Pirineos no entendería absolutamente nada porque desgraciadamente él es pastor y no diplomático. Pero, ¿cuál sería la letra que elegiría España? ¿Ay Jalisco no te rajes o Las mañanitas? Francamente, no tengo ni idea. Ese partido que no es ni socialista ni obrero tampoco lo sabe y está buscando a toda prisa mariachis bizcos capaces de mirar a la vez a franceses y británicos para que no se les escape nada. Los socialdemócratas siempre quieren estar a bien con Dios y con el Diablo, y por eso para estar en la parranda dicen que dan argumentos "macroeconómicos" pero que en el fondo se están poniendo muy "ideológicos". Como abandonaron el marxismo en tiempos inmemoriales, no saben que ponerse ideológico es lo contrario de ponerse científico y que ideología es un sinónimo de falsedad. O sea, la ideología crea un universo de ideas adaptado a los intereses de la clase dominante, convenientemente disfrazado para que se asemeje a la realidad padecida, aunque no tenga nada que ver con ella. Para contribuir a la causa esquizofrénica del Yes, we cancán, aviso que todos estos tejemanejes no servirán para nada porque al final los mariachis irán de teloneros y el próximo Emperador nos embarcará a todos en el blues del autobús. El Sr. Bassets nos dice que con Obama tenemos que estar tranquilos porque llevaremos de guías a grandes seniors de toda confianza. Encima, al volante iría nada más y nada menos que un funcionario tan querido por Nixon o Reagan como Paul Volcker. Oh yeah! O sea que, si os parece, nosotros nos vamos tequileando a tocar un rock and roll a la plaza del pueblo. Vamos a tocar un rock and roll en la plaza mayor. La gente alucinada, espera que comience el Show.

Chapuza, muy acertados los 3 primeros párrafos. La especulación, llevada a su extremo por la automatización, está quitando el sentido de ser a las bolsas, que deberían ser un mercado de inversión a largo plazo que permitiese a las compañías financiarse. Cuando los movimientos especulativos predominan el mercado se aleja de la realidad, como hemos visto con la burbuja inmobiliaria; pero entonces es inevitable que tarde o temprano el suelo nos alcance.

'Wassup?'-Evolution De cualquier manera que queramos ver la ciencia y la política, se requiere paciencia y fe en la evolución (al fin y al cabo las revoluciones son mas de lo mismo). La Phrónesis es un término griego cuya acepción en latín sería "prudentia" y cuya definición en español nos es muy útil para saber dirigir correctamente la vida; nos permite distinguir lo que es bueno de lo que es malo y encontrar los medios adecuados para nuestros fines verdaderos. Sin embargo no sabemos ni sabremos nunca, pues no existe, el objetivo final de la evolución en términos puramente biológicos, no obstante si podemos saberlo o al menos intuirlo en términos sociopolíticos. Sin el fenómeno “evolución” no sólo en la ciencia, sino también en otras esferas de la interrelación humana, estaríamos ahora mismo en un estadio menos avanzado de pensamiento y de consecución de estándares sociales de buena vida. Sobre los procesos evolutivos podemos encontrar al menos, dos posiciones cuasi ideológicas, la primera desarrollada por quienes defienden un determinismo biológico sin matices (llamémosla posición conservadora-egoísta) y la segunda, sustentada por quienes consideran que algunos rasgos evolutivos surgen como efecto colateral de cambios distintos y que, como son útiles, empiezan a sufrir presiones selectivas (podemos llamarla si queréis posición emprendedora-liberal). Ello nos indica que siempre en el reino natural la casualidad, casi mas que la causalidad, está jugando con la materia y la energía para hacernos y deshacernos. Sin embargo juega de una manera prudente pues sacrifica eventualmente y a corto plazo la expansión máxima por la estabilidad y la posibilidad de expansión a futuro. Pues bien las economías y los mercados, en definitiva la supervivencia social, igual que los organismos y ecosistemas son sistemas de no equilibrio metaestables. La metastabilidad en términos físicos sería la propiedad que un sistema con varios estados de equilibrio tiene de exhibir durante un considerable espacio de tiempo un estado de equilibrio débilmente estable, en general la metaestabilidad se daría en transformaciones de estado lentas. Sin embargo, bajo la acción de perturbaciones externas , en ocasiones indetectables, los sistemas exhiben una evolución temporal hacia un estado de equilibrio fuertemente estable En el caso de la evolución de nuestros mercados, ¿cuál sería la energía de activación?, ¿estamos en ese momento de aplicación de energías externas?, ¿de qué tipo?.¿Cooperatividad versus Competitividad?. En términos económicos la metaestabilidad puede considerarse como la realización o la acción de tener un equilibrio estable.¿En qué dirección vamos si es que tenemos claro que debemos ir en alguna dirección y que corpus teórico dirige la acción?, ¿quiénes forman parte de la reacción?, ¡quién lidera o liderará la acción?. Obama, tal vez. Por otro lado para Stephen J. Gould, y desde la disciplina biopaleoantropológica, considera que: “ La violencia, el sexismo y la sordidez son biológicos, puesto que representan un subapartado de todo un posible abanico de comportamientos. Pero la tranquilidad, la igualdad y la amabilidad son igual de biológicas y veríamos su influencia si pudiéramos crear una estructura social que les permita florecer.” Aquí y ahora estamos queriendo hacer florecer instituciones globales y estructuras sociales que promuevan el florecimiento de los valores positivos que nos impregnan pero todavía no nos han calado lo suficiente. Para ello efectivamente son necesarios buenos equipos para hacer el bien, no buenos equipos para repetir errores. Juntemos pues evolución, ciencia y política y dejemos para otros mas influidos por lo mágico, incluida la magia del mercado –McCain dixit: "El bueno de Joe no está solo a la hora de poner en duda el plan de Obama de redistribuir la riqueza entre los ciudadanos. Ésas son ideas socialistas", para que nos machaquen con lo que han oído a sus mayores (que en el caso de éste último ya tienen que ser mayores o escleróticos) y, por el contrario, demos una oportunidad a la creación y a la imaginación para elaborar un nuevo sistema en el que el equilibrio económico y socio político a conseguir sea la suma de la tendencia hacia la justicia redistributiva sin apellidos ideológicos convencionales y la consecución de la paz y felicidad humanas. Porque: Yes, we can. P.D. Por cierto ayer, Lluis, no tuviste en cuenta mi pregunta sobre qué te parece el papel de las mujeres en la política estadounidense, ¿quizás en el fondo te parezca mas importante, incluso, un Bush porque es hombre. Permíteme al menos que me quede la duda.

Ya que ha salido el tema, quiero hacer una reflexión sin ningún ánimo de polémica. ¿Porqué cuando Hillary cayó derrotada hubieron muchas mujeres que declararon que o se abtendrían o votarían a Mc Cain? Sin embargo no oí a ningún hombre que votase a Hillary y reaccionase de ese modo. ¿Porqué cuando McCain escogió a Palin, muchos dijeron que era para repescar a las mujeres que habían votado a Hillary? No entiendo ese mecanismo. Entiendo que si soy demócrata escojo una opción. Que finalmente no es la escogida por unanimidad, pues vuelvo a escoger entre lo que me ofrecen los demócratas. Pero pasarme al enemigo! ¿? Si alguien pudiera explicármelo.

Jaume algo habrá detrás de cierto tipo de decisiones en EEUU y resto de mundo cuando pasan y se dicen cosas de ese tipo respecto a las mujeres en la política, sean éstas a favor? o en contra. Por eso mi pregunta a Lluis sobre el papel de la mujer en política y sobre todo en el aspecto mas simbólico de la cuestión. Elegir o no a una mujer para dirigir el mundo. ¿Antes a un negro que a una mujer?, podría ser que aún no han pasado de esa fase en los EEUU. En definitiva son una sociedad en muchos aspectos muy retrasada.

Jaume mira en tu entorno y observa cuáles son los valores que prevalecen, fíjate en el resto de mi comentario y sobre todo en lo siguiente: “ La violencia, el sexismo y la sordidez son biológicos, puesto que representan un subapartado de todo un posible abanico de comportamientos. Pero la tranquilidad, la igualdad y la amabilidad son igual de biológicas y veríamos su influencia si pudiéramos crear una estructura social que les permita florecer.” Stephen J. Gould

La crisis del "health care" es la que viene después... Y ésa va a ser más gorda. ¿Y el fantasma de los "ameros"? Esa posible nueva moneda que algunos explican así: http://www.youtube.com/watch?v=tLsQ37rNMjo&feature=related Y otros (los interesados) asá: http://www.youtube.com/watch?v=2HKS8Tzmy8Q&feature=related El de este último es un español de traductor informático macarrónico, pero no deja de vérsele el plumero, naturalmente. Obama es el menor de los males; no representa -tampoco- a la opinión pública, como ya se verá, cuando toda esa retórica del "cambio" se disuelva en política de demócratas corriente y moliente. Oigan a Chomsky: http://www.youtube.com/watch?v=kNpNzDoH1II

Wow! Muy bueno, Chapu. Informativo a la par que divertido. Buena manera de comenzar el día. Si tengo oportunidad más tarde te comento lo de la próxima burbuja. Pero no puedo irme sin intentar contestar a tu pregunta: "¿cuál sería la letra que elegiría España?" Pues yo creo que "Ella (Me cansé de rogarle)". Aquí va un enlace ilustrativo: http://www.youtube.com/watch?v=kw4VxLipNvo De paso el video también responde visualmente a la pregunta de Kika a Lluis "¿qué te parece el papel de las mujeres en la política estadounidense?", y con suerte nos ahorra una respuesta por parte del interpelado, del mismo nivel de interés y originalidad que la pregunta.

John Doe, ¿qué, colegueando con un muchachito-respetable- como chapu?, deberías ser mas cauto cuando hables de temas que desconoces, ¿leíste mi comentario completo?, o quizás, te interesa que otros sigan tu línea deiscursiva y no otra.O directamente tu misoginia nada anónima te impide ver mas allá de un cerebro peniano. Chico, me parece que ningunear a una mujer no te ayuda nada en tus pobres aspiraciones periodísticas. Un saludo.

debe ser mental, porque cómo no se sabe dónde está la mente, pues con arreglarlo es suficiente. El plan Bush dicen que está dando resultados, lo que no dicen es por qué le llaman Plan Bush.Claro , es que es presidente. Uno de los últimos discursos que he oído de McCain, decía algo así, ya se que soy pesado pero es que Obama no quiere ganar la guera en Iraq... Y también que el diario más importante de Alaska apoya a Obama uf! qué frío! debe ser estar en Alaska. uah! me imagino que justo después del 4, estarán atentos a la Bolsa, no sé... y se supone que a la clase media...

John Doe, ¿qué, colegueando con un muchachito-respetable- como chapu?, deberías ser mas cauto cuando hables de temas que desconoces, ¿leíste mi comentario completo?, o quizás, te interesa que otros sigan tu línea deiscursiva y no otra.O directamente tu misoginia nada anónima te impide ver mas allá de un cerebro peniano. Chico, me parece que ningunear a una mujer no te ayuda nada en tus pobres aspiraciones periodísticas. Un saludo.

Chapu, o una cosa: " Lo que no es excepcional es su ignorancia casi absoluta de lo que es la Economía o cualquiera de las ciencias sociales, a las que, además, desprecian. El último pastor de los Pirineos es infinitamente más sabio que ellos, aunque gane 500 veces menos." U otra: " no saben que ponerse ideológico es lo contrario de ponerse científico y que ideología es un sinónimo de falsedad. O sea, la ideología crea un universo de ideas adaptado a los intereses de la clase dominante, convenientemente disfrazado para que se asemeje a la realidad padecida, aunque no tenga nada que ver con ella." Pero las dos líneas argumentales de tu divertido discurso son imposibles, querido. Un beso amable.

Ana diciéndo incoherencias en tus discursos sobre la fugaz belleza no me ayudas nada como mujer, tampoco a ti cuando consientes que algunos te llamen Anita. Un beso.

Ana diciéndo incoherencias en tus discursos sobre la fugaz belleza no me ayudas nada como mujer, tampoco a ti cuando consientes que algunos te llamen Anita. Un beso.

El País Digital hoy: " Bruselas adelantará pagos de los fondos de cohesión para atajar la crisis en la economía real La Comisión Europea propone vías de financiación para que los estados miembros adopten medidas inmediatas contra el alza del paro y la pérdida de poder adquisitivo." ¿Qué son los fondos de cohesión y que han sido, por ejemplo para España, en el pasado? En mi opinión es, ha sido y será, esa energía o gradiente que impulsa la economía y al ser humano hacia soluciones viables y plausibles, lo contrario es pura entelequia mercantilista y pasada de moda. Querer - ¿qué quiero?-es poder, pero a veces poder no es querer, y así nos luce el pelo.

¿Qué letra es más ajustada para España? Yo apostaría por las Letras del Tesoro. No sé si con el estribillo del “In Spain We Trust”, pero las condiciones macroeconómicas, sobre todo las presupuestarias, son relativamente benignas. Nótese el descarado intento de manipulación de unir a Volcker con Reagan, todo al servicio del eterno argumento de “todos son lo mismo”: “Un funcionario tan querido por Nixon o Reagan como Paul Volcker”. Que ‘Penthouse’ sea la revista de mesilla no debería ser óbice para no caer en la vulgaridad, palabro tan querido. “Por fin nos hemos librado de ese hijo de puta”. Conversación entre los dos confidentes máximos de Reagan, Howard y Jim Baker, sobre Volcker, recogida en el amplio prólogo de ‘Greenspan’, de Bob Woodward (último párrafo de la pág. 25). Cuando la Bolsa baja, es el hundimiento del capitalismo, o su premonición, en lo que algunos llevan invirtiendo decenios, como en el 56 Pierre Emmanuel, que se dijo “fascinado por la inminencia del Apocalipsis que iba a brotar del abismo que acababa de engullir a Europa”, tal vez refiriéndose a lo que ocurriría en Budapest; cuando sube, puro histerismo. Bienvenidos al reino animal, el de los espíritus descontrolados de Keynes.

qué bueno, lo de las letras del tesoro, mínimo mil euros lo malo de las letras del Tesoro, no es que sean del Estado es que no compras un piso con ellas, mejor lo que dice Solbes, para los que ahorraban para el piso unos más. en fin, Obama ok! yme encanta que me llamaen Anita, Anne, uf! pero es qeu Anita, me supera, vamos all´ça voyy en fin después del 4 de noviembre trabajarn como ahora, no mucho más me imagino pero qué guay est´con esa cazadora, Obama! es que llueve. Change!

y como dijo Obama, bajaré los impuestos a los 99,9 fontaneros. yeah!, esperemso.

pues Jaume no se trata de mujeres en general sino de las que creen que el mundo está hecho por los hombres en contra de las mujeres y esas también votan. Como los hombres que nunca votarán por una mujer aunque no hayan hecho el mundo contra ellas simplemente porque no hicieron el mundo y de esos también hay mujeres y esos también votan. Mujeres que si me llamarás Marieta pensarían que eres machista.

Puffff... Chapuzas... He leido sandeces e idioteces sobre el funcionamiento de las bolsas, pero lo tuyo supera con creces el 98% de lo que he leido, y eso incluye desde Soros o Buffet a Navalier.. Mi pension esta en manos de unas computadoras sin sentimientos!!!!.. joder, estamos buenos.. Y encima la retaila de entendidos de este foro te felicitan, estamos dados, pero bien dados.. Me tengo que comprar uno de esos programas de Software que mencionas, me vale el que le funcione al abuelete Warren, que me digan donde se adquiere..sabes donde adquirirlo? Asi podria invertir todos mis activos y dedicarme a pastorear en el pirineo que es donde la verdadera felicidad reside.. (aunque prefiero las beticas, mejor jamon..) Debe ser terrible tambien que cuando aqui los listillos de siempre vaticinan el batacazo capitalista y el agujero negro financiero, el mercado va y sube historicamente para probarles ( y probarte..)equivocados. Es que estas computadoras estan gilipollas y no se enteran, y deberian de leerle a uds mas a menudo.. Pero bueno, si el idliio es andar entre cabras y sin nada, ciertamente el comunismo nos aproxima a tan estupendo futuro, eso si, exceptuando las capitales donde, como no hay cabras que pastorear, nuestra juventud se dedicara a la prostitucion como en Habana o Moscu.. un futuro lindo.. No se yo si cantaria en esas circusntancias ( desde luego no una habanera..), si acaso una cancion triste como las de sabina, donde putas, borrachos y calles decrepitas apestan a humo y alcohol.. Fantastico..

¿Y por qué distinguir entre hombres y mujeres? ¿No somos todos personas, seres humanos, people, citizens, gens, personnes…? Hillary Clinton, que ni un poquito se despeino cuando en las primarias declaró que no dudaría en atacar Irán (borrarlo del mapa??), o las tres militares estadounidenses acusadas de tortura y agresión sexual a prisioneros de Abu Ghraib o la mismísima Margaret Thacher, de la que se dice que empezó una guerra con el único propósito de elevar sus índices de popularidad, todas ellas han contribuido a tirar por los suelos la creencia de que esos valores siempre atribuidos a las mujeres como son la compasión y la aversión por la violencia o su superioridad moral innata, son un mito. En contraposición tenemos a Martin Luther King o a Ghandi, hombres y líderes pacifistas. Parece que aunque la biología nos condicione en muchos sentidos, la virtud se elige y no entiende de sexos.

Susi, claro está que hay mujeres y mujeres y viceversa, la cuestión es la siguiente: ¿Hasta que punto puede ser determinante y valorarse el papel de la mujer en la política? , ¿es aún un reducto de corbatas?, ¿quiénes son mayoría en el mundo y quiénes en la organización económica y política?, Piensa sin síndrome de Estocolmo, please.

Kika: no entiendo la supuesta incoherencia que me atribuyes. Si me la explicas, probablemente me harás un favor. También te quiero aclarar que llamo a Anita "Anita" afectuosamente, no despectivamente. Ella lo sabe de sobras y me llama "Chapu"... Por cierto Kika, el beso amable que me envías ¿me lo tomo como una expresión de afecto o de condescendencia? Gaspard: Corrígeme si me equivoco pero Volcker fue subsecretario del Tesoro y presidente de la Reserva Federal de Nueva York con Nixon. Y Reagan, que lo heredó de Carter, volvió a nombrarlo presidente de la Fed en 1983. Conozco la polémica a la que aludes, pero a los hechos me remito (soy marxista). He repetido hasta la saciedad aquí que yo no veo la caída del capitalismo para mañana por la mañana. Que se hundirá, de eso no tengo la más mínima duda. De hecho, Volcker, Greenspan y compañía, tampoco. Por eso juegan al monetarismo con burbujas y al final el champán se les sube a la cabeza. A la reminiscencia de extrema derecha, un pequeño apunte: jamás tendrás el dinero suficiente para comprarte una black box. Y por supuesto que sé dónde adquirirlas. Por ejemplo, aquí: http://www.blackboxbrokers.com/index.html

Chapu, afecto, siempre afecto, respecto a la incoherencia argumental deberás descubrirlo tu mismo, en todo caso me alegro de tu pregunta.

jejeje!!muy bueno chapuza,lo mejor es lo de la letra..yo digo que envieis al chikilikuatre ,total el ridiculo ya esta hecho y alli aunque vaya bambi, va a salir escaldado por que ni britanicos ni americanos olvidan lo de la guerra ,Sarkozy sincermanete le importa un carajo..a lo mejor Merkel pero son muy alemanes e iran a lo suyo como la mayoria de ´´Europeos´´... ahi esta pintada una vez mas la cohesion politica y unica voz de este super proyecto de libertades sociales y union...jeje,yo me parto ,por la de gilipolleces que se ven por estos dias por la tele en lo que ,de nuevo chapuza, define muy bien como relaciones de ´´alta politica´´... y como dice tambien muy bien, iran yo diria ni de teloneros, eso los ingleses o algun otro sajon, aqui si van sera de catering o chachas y a callar que vais servidos..ese parece sinceramente la opinion que tienen los emperadores sobre este pais..que mas da si al final todos bailaremos el son nos guste o no.. Kika estas hoy polemica, pero me parece erroneo tu argumento de comparacion de mercado libre con un sistema metaestable fisico y aplicas el termino evolutivo..conozco esa linea de pensamineto y me parece errada por que este mismo esta sujeto a perturbaciones humanas y no fisicas...en cuanto a la evolucion, no me queda clara tu relacion..evolucion en biologia es muy diferente a la de un mercado libre y creo no tiene nada que ver, es mas creo que hemos o estamos muy cerca de alterar el concepto de evolucion bilogica(y aqui nadie se inmuta), pero eso es otra historia.. Creo que no es bueno cofundir economia con fisicas que aunque usen las misma herramientas , estan bien diferenciadas. pues eso ha bailar un rock and roll a la plaza del pueblo.. Un saludo

Lo de que los hechos son sagrados es de CP Scott. ¡Ay, ocioso aristocratizado británico del fin de siècle del XIX -te acusaría Hobsbawm-, qué cómodamente te postras sin desear analizar la realidad, dejándote llevar por la marea consumista de la Abuela Marketing! Posiblemente nada sea tan entretenido como la revista. Incluso para la tercera página del ‘Mirror’, las fotos deben de ser (no lo sé, no lo he comprobado al no necesitarlo) demasiado, por no hablar de La Tercera del ‘ABC’ español. Pero merece la pena el libro de Woodward, a pesar de que no sea tan guapo como Redford en ‘Todos los hombres del presidente’. Los de Nixon, no los de Reagan, sin confusiones: se relatan bien las humillaciones a las que la Casa Blanca sometió a Volcker, partidario de una política monetaria restrictiva, lo contrario de lo que quería Reagan y de lo practicado luego por Greenspan. Además, ese lenguaje pendenciero -“hijo de puta” y demás-, tiene que parecerse a la jerga de la audiencia de tu revista preferida. Imagínate la recomendación en boca de una conejita playboy; aunque te advierto de que siguiendo sólo mis consejos también te irá bien. De hecho, son aceptados por el crítico de ‘Le Monde’, quien cita hoy entre sus preferidos Taillevent, del que hablé el fin de semana. Así que, yes, you can! El Sol un día se tragará la Tierra, lo sabes, ¿verdad? Lo demás son conjeturas, cuando no juegos de pitonisa. No sé si te dije que, al menos, Paco Rabanne tuvo la gallardía de someterse a ridículo público al anunciar el fin del mundo con él vivo aún. Estimarlo para cuando estés muerto no tiene mérito, nadie te sacaré de la tumba para reprochártelo.

A mí lo que me gusta es que Obama hace campaña y Biden trabaja a tope, para el después el equipo que está formando por si llega a la Casa Blanca está en marcha, y eso es bueno. Pero como dice Barack hasta el último día no hemos ganado, ganado que palabra más bella. bueno saludos a todos el frío polar es excepcional. Ya todos se preparan para los nuevos cambios, genial. Lo que no entiendo es porque ' McCain necesita hacer campaña con Palin, en fin formas de trabajar.m En cuanto a La Bolsa, ya se sabe, ahora sube ahora baja, dice que están retenidas por el impacto, eso comentaba el economista m, y lo oí decir a Alfredo gerente del Santander eso sí las previsiones para el 09 no las dío (') ok!

Will, es verdad que hoy estoy polémica y es posible que lo esté porque estoy cabreada, relleno de alguna forma mi trabajo con esta participación en el blog y a veces siento una gran pesadumbre por lo que me pasa, también está claro, por otro lado, que me ayuda a estudiar y a pensar. Intento trasladar conceptos y jugar con ellos para ver hasta dónde podemos llegar con la reflexividad que diría G.Soros. Un saludo

Ayer alguien comentaba con incredulidad ; Porque casi nadie se hace eco de la matanza de la CIA en Siria? Repito, de la CIA! de civiles campesinos inocentes??Especialmente el silencio o escasa cobertura por parte de los medios es extremecedor! Tendria que haber sido una noticia de primera pagina, una noticia de portada!! Pero nada de eso ha sucedido, poque el lavado de cerebro empieza ha surgir efecto, matar arabes ya no es noticia. Se acepta con naturalidad y basta. Sobre todo, si son ciudadanos de paises "no estabilizados" los profesionales de la informacion saben sobradamente el significado de " Pais estabilizado" verdad?? Ademas estas acciones nos recuerda la Sra. mayor en uno de los "meetings" de McCain que dijo con desprecio e ignorancia que Obama era un Arabe.....? Los Kwawaties, Los Saudis,Los Jordanos, Los Egipcios no son arabes.....! La Economia, Los Mercados, Las Finanzas? Bueno el Fondo Monetario Internacional parece las hermanitas de la Caridad, verdad? Aun pueden prestar hasta 250.000 millones mas a Paisesw que lo soliciten...Hum,...? El Banco Mundial no se pronuncia. Europa ( Banco Central Europeo) dispone de 230.000 millones para los Bancos y Empresas Europeas que lo necesiten?? Sueldos, Pensiones , Educacion etc,etc. recorte en los presupuestos y los salarios congelados, en tiempos dificiles tienen prioridad los ricos y los guapos.....China posee unos dos TRILLONES enreservas de divisas, Estados Unidos un deficit en su balanza comercial que supera los 10 TRILLONES, Inglaterra (como no podia ser de otra manera) " Top Secret". A todo esto le sumamos la ultima hora de " Porsche" y como apostaban libremente en "el mercado" contra sus adversarios comerciales hasta que se cumplio el refran ( se rompio el cantaro) y perdieron 20.000 millones de Euros en ese "casino de Valores" Obama si gana lo tendra y lo tendremos de verdad "Negro",. Chapuza la cancion de Jorge Negrete ( Maldito Corazon) es la que mejor se adapta a estos tiempos! Un saludo......Manuel

Kika, para mí el verdadero problema no es el papel que juega la mujer en el sistema político y económico actual, sino que el problema es ese mismo sistema político y económico, totalmente injusto e insostenible por nuestro planeta. El sistema es lo verdaderamente cuestionable y no el porcentaje de mujeres u hombres que mueven sus hilos.

"Es terrible. Hay que parar la guerra en Congo" Ante una situación humanitaria desesperada, UNICEF y otras organizaciones humanitarias piden el fin de la violencia entre los rebeldes del general Nkunda y el Gobierno y soldados de la ONU. El País 29/10/08 La ONU reconoce que 'cascos azules' indios cometieron abusos sexuales en el Congo El Secretario General muestra su "profunda preocupación" tras los resultados de la investigación interna. El País 13/08/08

La bomba... Chapuzas, esas son las cajas negras que hundieron las bolsas y el capitalismo?... como diria un buen amigo mio wow

susi pareces virgen y mártir del pueblo, quiero decir sin pecado (capitalista) concebida el mundo capitalista está lleno de faltas pero no hay paraíso y en él nos toca vivir. ¿vives? alguna vez miras ¿las flores, los pájaros, los árboles, los hombres?

"Antes y después del 4" habrá que seguir oyendo las mismas tonterías sobre la economía. Eso de llamar "gran senior" a los dinosaurios es un ejemplo. Chapuza, "muchachito-respetable", esa burbuja me parece a mí que ya ha reventado también. Lo que viene es infinitamente más siniestro. Creo que este verano ibas por ese camino en uno de tus comentarios. Basta recordar que del Crack del 29 se salió, realmente, con la segunda guerra mundial, y ahora las cosas van mucho más deprisa. Tranquilo Gaspard, que si no la palmas antes de un infarto cuando vayas a cobrar la pensión y te encuentres la ventanilla cerrada, verás el final del capitalismo financiero como viste el final del capitalismo estatal. Kik@, no sabía que eras mujer. Si lo hubiera sabido... habría hecho el mismo comentario, créeme. No es cuestión de género sino de falta de interés en tus ladrillos, lo siento. La acusación de misoginia tiene tanto fundamento como tendría la de "misandria" cuando, por ejemplo y salvando las distancias que son muchas a su favor, comento los ladrillos de Gaspard, que creo que es varón, aunque me importa un bledo. Lo del periodismo, pues mira, ahora que lo sugieres... pero no, es un rollo, prefiero seguir con el aggressive inline skating y el parkour... "chica".

eah! yeah! olé baja un punto, la reserva federal vamos! ni con esas McCain. ah! Esperemos que Vote, masivo pero que no se acomo en Francia.... uah! acabo de leer lo de Pennsilvania Generaión delmilenio. USA, vamos! Susi, ha muerto en Andraixt un hombre ahogado, y otro en la M-40 en Callao han apuñalado a uno y la policia está batiendo el Manzanares, ha encontrado una cabeza flotando. buf! ah! El Chad, es el Chad. uah! En Paquistán un terremoto de unos 6 y algo , penoso, una mamá perdió hace poco en Cataluña a su bebé de dos meses, la lluvia...

Coincido contigo, John, en lo de la "solución final", pero me imagino que están dándole vueltas a ver cómo exprimen más el limón... Ya se sabe, son patéticos. Aunque los que les hacen caso aún lo son más.

Lo explica muy bien Forges en su viñeta de hoy, si: La economia, si, mucho antes y mucho despúes del 4

Choca la arrogancia de aquellos a los que la Historia desmiente de manera continuada desde tiempos inmemoriales pero siguen creyéndose los únicos en posesión de la verdad. JD, no confundas tus deseos con la probabilidad y actualízate, la pensión hace tiempo se convirtió en fondos de inversión y planes de previsión. Varón, y, efectivamente, a ti te debería importar un bledo, como me ocurre a mí con tus suposiciones. Que no se me olvide: la canción para la que está cayendo, “Passion Rules the Game”, de Scorpions.

Choca la arrogancia de aquellos a los que la Historia desmiente de manera continuada desde tiempos inmemoriales pero siguen creyéndose los únicos en posesión de la verdad. ... uf! Maradona, esperemos que dé el golpe a Argentina!

se me olvidaba, Obama pronto aparecerá con Hillary. el no va más. uah!

genius! es magnífico el humor de Obama. llega la NBA! dice que la semana pasada le llamaba McCain, le acusaba de socialista, y dice: o no puedo más is demasiado ( eso lo digo mio) dice esta semana me acusará de comunista porque compartía mis juguetes en la guardería magnífico. McCain ya viste como Obama, genial, camisa blanca y las mangas arremangas. vora nit bona, nit.

He leído esta tarde ( es corto) el libro titulado "Entrevista con Noam Chomsky" de Vicenc Navarro. Se subtitula "La situación política en Estados Unidos". En 45 minutos de entrevista, y de lectura,se obtiene una visión muy interesante. Tanto que complementa( muchas veces desde la discrepancia, una discrepancia esencial) los meses de artículos de Bassets dedicados a las elecciones norteamericanas. Lo recomiendo a los colaboradores de este blog. Y a Bassets. ( Edita Anagrama. Colección Argumentos). Otra recomendación ( ésta especialmente para Gaspard): " 25 años de neoliberalismo". Si puedo, y dispongo de tiempo, esquematizaré en próximos días alguno de los dos. Será,por supuesto, mucho más interesante que leer mis comentarios. Aunque, compruebo satisfecho,están en la línea de argumentaciones que "los de izquierda" hemos mantenido en este blog.

Ok Manel, entonces deberemos conformarnos, ¿no hay paraíso? (qué desilusión!!!, fíjate yo convencida…), habrá que decirles a los congoleños que dejen de buscar, el paraíso no existe y tienen que apechugar con lo que les ha tocado, sin protestar ¿verdad? Unos pocos nacen con estrella y la mayoría estrellados. Te diré que sí que vivo, y vivo muy bien, rodeada de flores, pájaros, árboles y de no demasiada gente, la suficiente, mi gente; y quizá es por eso que me gustaría que todos viviéramos así, en armonía con el entorno (sueño que es posible, ¿tan malo es?). Esta tarde, por ejemplo, después de un fresco y delicioso paseo con mi perra por un soto sembrado de hojas con los colores del otoño, me he dedicado a hacer dulce de membrillo, este año ha habido buena cosecha y esa es una excelente manera de conservarlos y disfrutarlos durante el invierno. ¡Ah! Y pecados (capitalistas y de otra índole) tengo demasiados, pero todas las noches le pido a Mari que me los perdone.

Joder Gaspard, cuando no creia que podria sorprenderme me suelta “Passion Rules the Game”, de Scorpions!!!!jajaja mu gueno.. inesperado y muy acertado sentido del humor..jejeje

Cada dia da mas miedo mirar el mundo bursatil .. a ver como termina todo esto!

Dice Jhon Doe (o debo pensar que es Juanita Reina) "Kik@, no sabía que eras mujer", ¿no os parece patético?, a mi si. La pepe-reza intelectual llena los desiertos de los cerebros inmaduros.Piensa y entonces existirás, Juanita Reina.