Mundo peligroso
La derecha cristiana tiene motivos para sentirse feliz. La pasada semana el candidato republicano, John McCain, estaba barajando la posibilidad de elegir un compañero de candidatura partidario de la libertad de aborto para captar el voto centrista y liberal que pudiera escapársele a Obama, y ahora se encuentran con el regalo llegado de Alaska de la señora Sarah Palin, antiabortista radical que ha predicado con el ejemplo en dos ocasiones recientes: consigo misma, al dar a luz a un niño con síndrome de Down; y con su hija de 17 años, embarazada de cinco meses a la que ha animado a proseguir con el embarazo. Son numerosos los portavoces de los movimientos religiosos extremistas que han expresado su euforia, traducida también en un aumento de las donaciones para la campaña de McCain y en un mayor entusiasmo entre sus votantes ya convencidos, detectado por los sondeos de opinión. Hay mucho de autoafirmación en todo ello: las encuestas también detectan por el contrario el despegue de la intención de voto para Obama como resultado de una brillante convención de unidad demócrata y de una caótica y tempestuosa Convención Republicana.
Son abundantes los detalles de la vida de la señora Palin que permiten poner en duda el método de selección de la candidata a la vicepresidencia. No tan sólo el anecdotario biográfico más conflictivo (es dudoso que la militancia juvenil de la gobernadora en un partido que propugna la independencia de Alaska case muy bien con el patriotismo a machamartillo de los conservadores). Su corta experiencia política y su nula visión internacional son especialmente relevantes tratándose de la persona destinada a sustituir al presidente en caso de fallecimiento, posibilidad nada remota a la vista de los 72 años ya cumplidos de McCain y sus enfermedades y achaques. (Las probabilidades de que fallezca dentro del primer mandato presidencial han sido ya objeto de truculentas evaluaciones por parte del diario digital Politico.com mediante tablas actuariales al uso por las compañías de seguros: están entre el 14,2% y el 15,1%). Tampoco dice mucho a favor de Sarah Palin -sobre todo desde la óptica moralizante de la derecha cristiana- su escasa eficacia a la hora de promover la abstinencia sexual entre los jóvenes como alternativa a la contracepción, idea con la que hizo campaña para gobernadora. Lo mismo cabe decir de su autoridad como madre, fácilmente trasladable a la vida política. Además del contraste entre las ideas de la señora Palin y los comportamientos de sus hijos, hay una realidad estadística todavía más cruda: la mitad de las jóvenes estadounidenses entre 15 y 19 años han mantenido relaciones sexuales, de las que anualmente 750.000 quedan embarazadas y 217.000 abortan.
Todas estas cuestiones, sin embargo, no hacen mella en el núcleo conservador más radicalizado contra el aborto, cuyos militantes están dispuestos a pasar por alto los abundantes inconvenientes políticos que acompañan a sus preferencias morales. No les importa la sensación de desgobierno y de falta de liderazgo de McCain, perjudicial para la venta de su imagen como comandante en jefe. Ni la neutralización del argumento acerca de la experiencia y la fiabilidad como comandante en jefe de Obama, prácticamente inutilizado con esta candidata tan bisoña y con tan altas probabilidades de verse obligada a sustituir al titular. Ni el cambio del foco de atención mediática, centrada hasta ahora en las peleas entre los Clinton y los Obama y en el escrutinio de la biografía del candidato demócrata, y súbitamente desplazado al exótico culebrón ártico de la señora Palin.
Bush les ha dicho a sus conciudadanos que McCain es el mejor candidato ante el mundo peligroso en el que vivimos. Pero su partido, en correspondencia con las turbulencias de un mundo donde Estados Unidos no puede ni sabe poner orden, se enroca en las profundidades de su identidad moral y religiosa, poniéndole las cosas más difíciles al candidato. Como comandante en jefe, queda identificado directamente con la continuidad: no es la respuesta al mundo que viene, para contrarrestar el declive americano que Bush precipitó, sino un alargamiento cuatro años más de ese mundo que está en trance de desaparición. La elección de Sarah Palin también ofrece un mensaje sin confusión: con la misma tranquilidad la derecha cristiana le impondrá al senador, si llega a ser presidente, la elección de jueces ultraconservadores para el Tribunal Supremo en cada ocasión en que se plantee la eventualidad. Si venciera McCain veríamos cómo Estados Unidos prohibía el aborto, más de 35 años después de la famosa e histórica sentencia Roe vs. Wade que lo reconoció. Sería un movimiento tectónico que convertiría la actual fosa entre la América liberal y la América conservadora en una sima invencible y peligrosa. Tan peligrosa como el mundo.
Comentarios
La campaña de Obama esta en declive, esta cayendo drasticamente debido a la soberbia y estupides que sus compañeros de viaje, de su esposa y de su ministro de culto: los norteamericanos escucharon con estupor los insultos y grocerias y lenguaje de odio hacia norteamerica proferidos una y otra vez, incontables veces por los mismisimos ministros de la iglesia a la que asiste el matrimonio Obama, por el mismo ministro que les bendijo su matrimonio, por el mismo ministro que segun Obama habia cambiado su vida y tenia una influencia enorme sobre Obama.
Luego los norteamericanos escucharon, no una sino varias veces, como Michelle Obama tambien pronunciaba, en publico y en television, palabras de odio, diciendo que nunca habia estado orgullosa de su pais!
Vamos a tener una campaña muy divertida. Mientras los republicanos muestran y exponen a Obama congraciarse y ser señorita simpatia con la hipocrita y lambiscona izquierda europea que ama al imbecil de Michael Moore, mientras los republicanos muestran a Michelle Obama proclamar una y otra vez que no tiene nada para sentirse orgullosa de su pais. Mientras los republicanos muestran y exponen el odio y rencor y racismo salivante saliendo de las bocas de los ministros de culto de la iglesia de Obama.
Que van a mostrar los democratas acerca de Palin?
Que tiene principios y que apoyo a su hija en un momento dificil de su vida? Que apoyo a su hija a tomar la decision de darle vida a una criatura?
Los pro abortistas se rasgan las vestiduras. Que a poco ahora una muchacha esta obligada a abortar? Que no puede decidir darle vida a la vida que ya existe en su vientre? Que hay de malo en que sus padres le apoyen en ello?
Los democratas estan perdidos, esta noche Palin sera investida como toda una heroe. Pudo haber obligado a su hija a abortar en una de las incontables clinicas clandestinas a donde van las que se consideran muy progresistas y abortan porque el futuro bebito les afecta "su proyecto de vida" y nadie nunca hubiese sabido nada, su figura politica no se hubiese visto en medio de los ataques de la izquierda irracional.
Pero Palin decidio apoyar a su hija y ella decidio hacer lo correcto, despues de todo la criatura no es producto de una violacion, sino del amor.
MacCain y Palin ya ganaron.
Es curiosa esa critica tan acerrima a la señora Palin y en general al partido republicano por defender unas ideas contrarias a las del partido democrata. Esto me recuerda bastante a las mismas criticas que recibio Bush antes de renovar su mandato como presidente; se comentaba mucho el declive de su politica, especialmente la exterior, y despues de todo volvio a ganar las elecciones.
Es curioso tambien que se critique a la unica politica entre los presidentes y vicepresidentes a elegir que tiene experiencia ejecutiva y que la ha ganado precisamente defendiendo esos "pricipios de la derecha cristiana". Entiendo perfectamente que desde su optica, señor Lluis, crea que Obama sea lo mejor para Zapatero, pero no ensalce a un candidato por encima de otro con esas vanalidades como la posibilidad de que muera...
A tal Lluis, representante de la cuota progre-catalana no le gusta Sarah Palin. Bueno, esta en su derecho. También dice que Obama se destaca en los sondeos tras una "caótica Convención Republicana", cuando ésta no ha llegado siquiera a la mitad. Demuestra ser un ignorante, ya veremos donde van los sondeos estos días, pero de momento los democratas esperaban mas de 10 puntos de ventaja y ahora solo tiene cinco y bajando.
Pero lo que más me molesta es el insultante elitismo de este autoconvecido intelectual. Este derraigado solo conoce los EEUU por los viajes a Nueva York. No conoce y no le importa la America que no bebe cubatas en vaso largo en la Quinta Avenida.
Este sujeto es además un machista pues perece que el ser mujer y tener cinco hijos hace imposible que sea VP. Tiene que utilizar este "periodista" a una adolescente de 17 años para atacar una candidata. De esta catadura moral estamos hablando.
Ya habra mas oportunidades de hablar de este "blog", pero si lanzo de momento una pregunta al aire. Lluisito: dónde te vas a meter cuando Sarah gane en noviembre?
Es curioso cómo en estos días de convenciones, el tema de principal preocupación, imagino, de los estadounidenses se haya dejado de lado. Alguien va a tener que volver con aquel famoso "¡es la economía, estúpido!". De momento, Obama ha parecido ser el único que ha abordado el problema, si bien lo ha hecho de refilón y desde una óptica un tanto "utópica". McCain, sin embargo, parece seguir, a pesar de lo que se creía en un principio, con la misma línea de discurso que el actual presidente.
Veremos cómo funcionan las encuestas y si varían el discurso los candidatos. Obama parece más apegado a la realidad del momento: la promesa de McCain de capturar a Bin Laden parece desesperadamente populista y errada en sus pretensiones.
Parece que la rancia derecha, la cristiana, la pro-vida (la suya porque la de otros les importa un comino, apoyan invasiones a otros países en las que mueren niños ya nacidos, niños sin nacer todavía en el vientre de sus madres, madres, padres...), la poseedora de la VERDAD ABSOLUTA, ha salido en cuadrilla en defensa de este dechado de valores que es Sarah Palin.
Qué pandilla de hipócritas.
Lluís,
Vaya por delante mi felicitación por los contenidos del blog. Pero al leer éste me he quedado un poco sorprendido. ¿Por qué te parece tan malo que la Sra. Palin haya animado a su hija a continuar el embarazo? ¿No crees que muchas de las chicas que hoy en día se ven obligadas a abortar no lo harían si contaran con apoyo económico de su familia, y lo que es más importante, con un padre que, en vez de huir y desentenderse, asume la parte de responsabilidad que le toca?
Creo que deberías echarle una pensada.
Con afecto,
F.
¿Qué dirían los miembros del partido republicano y los medios de comunicación afines si la candidata demócrata a la vicepresidencia tuviera una hija de 17 años embarazada? Probablemente la candidata sería obligada a dimitir en un plazo de 48 horas. Demasiada hipocresía...
sí, la derecha y derecha cristiana, sí porque no son así muchos cristianos, que han estado a favor y están del condón, de las relaciones, de prevenir el SIDA y de ... en fin
Palin debe hacer política y recordar que la vida privada cuando no ataca pues cada uno con su conciencia, es que ella ha dicho muchas veces que la educación sexual, no por favor, al libre animal ( lo último, no lodice) sa.
Y bueno, en fin conseguirán atrapar a Din Laden, ... uf! a estas alturas y seguir utilizando el 11-S, no tienen programa? están estancados, qué nbien ya sólo falta qwue insistan en Rusia y sus obsesiones,
genial, esa derecha es fundamentalista cristiana, así que no me extraña que sigan diciendo ahí está el 11-S, el diablo uah!
qué bien, son tan pocos, fantástico USA avanza. uah!
De acuerdo con Susi, no se puede decir más ni mejor en menos espacio.
La confusión consiste en decir que se está a favor de la vida, cuando en realidad se está en contra de una sexualidad sin reproducción. La propia señora Palin considera un "accidente" el embarazo de su hija, es decir que no es un embarazo desado, sin embargo ¿es eso menos malo que usar preservativos?.
¿Alguien piensa que la señora Palin le preguntó a su hija si quería tener el niño?. A mi me parece que la señora Palin es perfectamente coherente con su modo de pensar. Prefiere jóvenes embarazadas a que haya sexo sin reproducción.
m, es posible que sea congruente en esa forma de pensar, en esa, m pero su hija no es ella, bueno pero eso no es lo interesante, su hija no es lo interesante, políticamente lo interesante es que ni en su casa siguen su programa de racinamiento o termómetro vaginal.
ni en su casa, eso es lo interesante para la política, que su hija tenga relaciones sexuales y a lo mejro diarias y resulta que se queda embarazada, no creo que sea el programa que presenta Palin, eso es lo interesante....
es como Stalin, aquí se hace lo que yo digo pero... es una buena demostración que no consigue ni que practiquen su programa sexual ni sus hijos... genial!
lo demás si su hija quiere o no tener hijos sin casarse, abortar o no, es indiferente. Lo importante es que ni en su casa pueden seguir su programa y eso si es muy importante para la política, está en política. m?
Perfecto tema hoy para sacar a colación uno de los temas más preocupantes de los últimos años.
Este reside, y es mundial, en la deriva absolutista(Neocon es una buena palabra para definirlo) en la cual han entrado la mayoría de los partidos de derechas en el mundo. El populismo facil que remueve bajas pasiones se ha transformado en una rentable arma electoral(ver campañas de Zarkozy, Berlusconi y los kacinsky) que ha bloqueado los partidos de derechas en una deriva donde su ala más conservadora y fundamentalista ha tomado la voz cantante y está eliminando las posiciones más centristas en todos esos partidos. No lo creo posible en el partido republicano debido a la pólitica tan bicefala que vive Estados Unidos pero la grieta no está ya entre los votantes progresistas frente a los conservadores sino dentro de los propios partidos conservadores entre las posiciones llamadas liberales y las fundamentalistas donde los temas que la iglesia cristiana, cada vez mas fundamentalista a su vez, a colocado como banderas de referencia para mover al electorado, y hacen pensar ya en movimientos de escisión mas pronto que tarde en esos partidos cuya unica cohesión es ya visión económica, aunque está crisis mundial bien pudiera ser una vuelta al mercado físico menguando la ingenieria virtual financiera lo que habriría más la brecha dentro de esas derechas.
Pero, Sr. Bassets, please...
¿Cómo se le ocurre criticar a la Sra. Palin por ayudar a su hija en un mal trago o por haber tenido la decencia de tener un hijo con Down?
No ve que la gente se asusta de tantas ganas de muerte y egoismo en la vida personal.
Ande, vuelva a leer el libro de Drew Westen, "The political brain", y verá que a las emociones nobles no se llega vendiendo abortos.
Un saludo.
m?
aunque está crisis mundial bien pudiera ser una vuelta al mercado físico menguando la ingenieria virtual financiera lo que habriría más la brecha dentro de esas derechas.
... un neocon que te falta, robin, Putin
Georgia, USA, Putin
...
no hay brechas en ese sentido...
eso es bueno... terminaron todos los neocons, se llamen Patin o Putin
es curioso, cuando dice McCain que el apresara a BinL. ( qué bellas fotografias, no el contenido, del italiano Medicos del mundo)
en fin, es llamar inepto a Bush. no?
la ideología de Patin, no es ni mejor ni peor representa la ultraderecha, es conocido, no es ninguana sorpresa, es una neocon ultra Klus... o sea. un gran clan familiar que si peca, se confiesa. toda una mujer de Clan kus -kus... que estamos en ramadán!
Es lo curioso, McCain canta a MIami, algo así... pero hace guerra preventiva con Bush y ...
si estuviese en un programa de show norteamericano, le preguntaria a Plain: ¿ por qué no te gusta que las personas tengamos relaciones sexuales?
pero... es política y me interesa saberr por qué aún están obsesionados en el 11-S... guerra preventiva, pues no parece que Bush pudiese hacerlo ... m, te destrozaron dos torres y mucho sufrimiento para que ahora recuerdes que no supiste hacer guerra preventiva antes del 11-S---
en fin, juegan con lo que ya no quiere estados unidos, el miedo y no toquen el cuerpo... vamos que ni en casa de Patin suce4de eso.
m!
Putin es un neocon.
por eso necesitaron manejar Georgia qué miedo!
pues no.
no, no tenemos miedo, y que una campaña de una gran potencia hasta ahora unimundial salga exhibiendo a Palin, con su política de sexo... mira, chia para eso vete a un programa de Te quiero corazón, tus pecados, en la intimidad, por lo demás, es política
Ella que quiere un mundo sin sexo... y la economía qué te parece, adema´s del sexoi y los condones?
vamos qué pena!, bueno mejor quiero decir,
aquí estoy yo, guerra preventiva y condones, aunque mi nena se meta en la cama con un... como le llaman en USA paleto
así es...
alucinante, McCain, si esta es tu vicepresidencia... uf! n bo te mueras
por favor...
¡Joé, qué tropa la que se ha desmadrado hoy!
Importa poco, muy poco, lo que Mrs Panlin y sus relativos familiares hacen con su vida privada, si no fuera por cómo la derecha americana ha utilizado el arma de la familia, la buena familia conservadora y la mala familia de los no conservadores, desde la época Reagan. Recuérdese que Eisenhower quiso divorciarse en plena guerra de su esposa, Mamie, y el gobernador de Nueva York y vice de Ford, Rockefeller, falleció durante el acto sexual con una prostituta. Cómo han cambiado los tiempos. Lo que importa es que esta señora, en comparación con su rival (Miguel, Biden tiene poco de conservador: el ranking de la izquierdista Americans For Democratic Action le da un 75% de puntuación, y no llega al 100% por votar en contra de cosas como la ley que establece mínimos mandatorios de energías renovables, que son, como en el caso del etanol, un subsidio público, igual que la ley agrícola que también desestimó este hombre) es una absoluta ignorante. Gobernadora durante dos minutos, dijo un columnista de este lado del Atlántico. Antes, alcaldesa de un poblacho perdido en la tundra de Alaska. Y luego dicen que Obama no tiene experiencia: entre él y Biden suman 40 años en puestos de responsabilidad frente a los 24 de la parejita republicana. Lo que importa, sobre todo, es que McCain continuaría las políticas erróneas de Bush en Irak, impuestos y medio ambiente.
La “guerra cultural” está de retorno, como el Jedi, dice Jonathan Freedman. Se habla de ellos, y no de Obama. Es lo que cuenta, según unos, y beneficia a los republicanos. Pero se habla mal, cómo ha elegido McCain a esta mujer, alegan otros. Lo relevante es que los demócratas, esa fusión tan rara de liberales a lo europeo y liberales (socialdemócratas) a la americana, no dejen pasar ni una, como ocurrió con Kerry. Ni antipatriotas, ni cobardes en política exterior, ni incapaces de derrotar al terrorismo (lo sugirió Bush en su video a la Convención, utilizando otra vez, nauseabundamente, el 11-S), ni abortistas. La libertad no se acaba en el bolsillo, también abarca las vidas personales. Se ha demostrado que la política conservadora fracasa en este ámbito. La mayor reducción de abortos se produjo con los Clinton y su política: rare, safe and legal. Es decir, prevención, seguridad y legalidad. Uno puede no sentirse a gusto con el aborto, que a veces parece haberse convertida en la medida contraceptiva por excelencia, por encima del preservativo o la píldora, pero la prohibición y la hipocresía social no funcionan.
Obama tiene esta noche, en su particular “cena” con O’Reilly, ese fanático de la Fox que tanto ha contribuido a envenenar la política americana, junto a los ultraconservadores Hannity, Dobson, (antiguamente intolerante para McCain, hoy un amigo; que nos devuelvan al McCain de siempre, decía el ‘Economist’) y Coulter, por un lado, y la Huffington y los Kosackos, por otra, una oportunidad de oro para decirle a Mrs Panlin y sus adláteres que enough is enough. Ya lo hizo en su discurso de Denver: basta ya de arruinar la economía, dividir a la sociedad y lanzarse como un loco contra medio mundo. La democracia americana, que para mí sí es una auténtica grandeza planetaria, se merece a gente mejor que la ex alcaldesa, quien tiene una alta probabilidad de acabar en el Despacho Oval, porque nunca ha habido ningún candidato tan mayor y con problemas de salud (“tengo más cicatrices que Frankenstein”).
Y que tenga cuidado el demócrata con las estrellitas progres de salón y los 100.000 dólares por cubierto del Clooney de Suiza de esta semana. No hay que dejar pasar ni una, pero tampoco dar ninguna oportunidad al contrario. Así es como Rudd destruyó al “político conservador más inteligente en muchas generaciones”, según él, que no era otro que Howard.
Mientras al gran público le tienen entretenido discutiendo sobre embarazos juveniles, el verdadero poder sigue trabajando:
“..Las convenciones no tratan solamente de causar buena impresión en el público americano que las sigue por la televisión. También están las fiestas que nadie ve después de los discursos. Allí es donde se toman las verdaderas decisiones…
…Por (estas) lagunas judiciales, la cantidad de contribuciones indirectas que fluyen hacia estas convenciones ha aumentado exponencialmente durante la última década. En 1980 y 1984, los fondos públicos pagaban las convenciones, en gran parte, un poco más de 4 millones de dólares en 1980 y unos 7 millones de dólares en 1984, según Public Citizen.
Hoy en día, los fondos públicos representan una proporción mínima del dinero que fluye hacía las convenciones. En 2000, fuentes privadas dieron 20 millones de dólares para la convención Republicana y 36 millones de dólares para la Demócrata. En 2004, fueron 57 millones para la Demócrata y 86 millones para la Republicana. Se estima que más de 112 millones de dólares de dinero privado entrarán en los cofres de las convenciones en 2008.
Desde hace ya tiempo las convenciones no han servido para debatir la plataforma del partido o decidir a su nominado. No se trata tanto de decidir quien representará al partido sino de a quien representará el partido, la industria farmacéutica, industrias financieras….”
Si queréis leer el artículo entero, este es el enlace:
http://socialistworker.org/2008/08/27/paying-for-the-parties
Hey Ana, espero que volquemos el blog sobre otros puntos del planeta cuando voten en el imperio estrellado, Putin es un personaje muy interesante. No es exactamente Neocon, creo, aunque despues de un articulo muy interesante en este periodico de la semana pasada creo que Putin manda solo sobre la estructura militar, la financiera ha sido abandonada a la mafia que dirige el pais desde Londres.
ok! robin, no es exactamente neocon, sabe lidearlos
ok! ( ahí está) Usa queire de Bush quier despistar haciendo una guera que no puede lograr en Afganistán y entonces le dice al georgiano que Osetia se escapa, te apoyamos si la invades, y Purtin dice, ni en sueños, desde luego eso solo eso ya demuestrra que no es neocons, como bien hga dicho la Unión Europea,,, no vamos a sancionar lo que ha hecho Putin, porque entonces es necesario sancionar a Georgia que ... ok! Robin
Bueno, Londres está en silencio porque saben bien que Irlanda voto NO, y es bueno ser multipolar. ok!!!!!
Gaspard, te recuerdo que cuando McCain y Obama se enfrentaron juntos a un programa de un reverendo en la tele, Obama cuando le preguntaron por el aborto dijo algo así: no es bueno eso, pero la ley del aborto sí
y claro los pecadores no soportan tanta decencia! y eleigen a Palin para que vean que es pecadora i eso no le importa a ella,, a ella...me pregunto porque les interesa tanto a los republicanos la vida sexual de la hija de Palin?
m... mmm
interesante... pecadora, pero tu familia te acoge, porque les interesa tanto decir, eso...m?
verás cuentan, Gaspard que en UDSA se gastó más presupuesto para investigar si Clinto tuvo semen en el vestido azul de su becaria...
que en la investigación del 11-S.. algo así está haciendo otra vez el partido republicano
Sexo, y culebrón, pero eso es el partido republicano... m? no los democratas...
desde luego Putin, no es neocon... americano sí comunista neocon en plena transaición ok!
Tiene razón Gaspard en lo de la tropa de hoy. Para continuar en la línea de visceralidad que se corresponde con las primeras intervenciones: me temo que las peores cicatrices de Mc. Cain sean las del alma y esas no producen pronto la muerte física del candidato. La línea de su electroencefalograma es casi plana desde hace tiempo. Tranquilos… si, Dios no lo quiera, fallece (yo soy ateo), siempre nos quedará la Señora Palin esa ex miss poco viajera a quien sería un insulto comparar con Norma Duval ( insulto para Norma), además, no dicen que la época de Reagan ( una especie de Antonio Ozores con menos gracia) fue tan buena para la política norte-americana. Todo puede empeorar…¿ quien será el equivalente en E.U. a Chiquito de la Calzada? ¡ Qué continúe el espectáculo!
Aunque sea el amor el origen del embarazo de la hija de la Palin, vaticino que se casará con el hijo de papá una temporada y que después, cuando Gorki Águila sea presidente de Cuba, se divorciará del yanqui para unirse al famosísimo disidente.
Se amarán sin descanso para fortalecer los lazos entre los dos pueblos: un pueblo tendrá los lazos en la mano y el otro los tendrá alrededor del cuello. Y así será porque algún dios surgido de las brumas de la locura humana así lo habrá querido, si nos ajustamos al código creacionista. No le demos más vueltas.
Por cierto, ahora que a Aznar le sacan un supuesto hijo de la lujuria y no de la conveniencia, me parece más humano. Le expreso todo mi apoyo en el trance. La lujuria es humana y lo que no es humano es negársela a uno mismo o a los otros. Alguien decía que la piel es la última frontera en donde empieza mi territorio exclusivo, ese interior que no comparto con nadie y que se llama intimidad. Ningún alienado religioso o lo que es lo mismo, ideológico, tiene derecho a controlarlo. Sobre mi cuerpo mando yo, junto con los microbios y las bacterias que terminarán devorándome un día.
Miguel: Contesto a tu mensaje de ayer. Esta vez el que está de acuerdo contigo soy yo. Tampoco quisiera la sociedad cubana como modelo de sociedad. Para empezar, yo no soy cubano. Pero además es que estoy seguro de que ningún cubano, ni siquiera Fidel, desea la sociedad cubana actual como modelo.
Sin embargo, esto es lo que hay después de un intento de revolución popular en un país metido en una coyuntura geoestratégica y económica complicadísima. Si quieres, ahora les echamos la bronca por no haberlo hecho todo lo bien que nosotros hubiéramos sido capaces de hacerlo. No sabremos hacerlo tan bien, cuando la izquierda en Europa ha desaparecido prácticamente como fuerza política organizada. Lo más próximo que queda son unos socialdemócratas que jamás propondrán un cambio estructural.
Hablar de por qué yo no considero a Cuba una dictadura, en el sentido clásico usado en nuestros países, es un tema largo. Cuba hay que compararla con lo que es comparable. Y en esa comparación, que es la que nunca se hace en los grandes medios de comunicación de masas, digo que Cuba no es una dictadura. Para mí no hay ninguna duda de que existe un sistema participativo y distributivo en el país muchísimo más democrático que el que existe en países comparables.
Cuba no es una democracia tampoco, en el sentido que yo le doy. Es decir, un sistema político que elimine la división de la sociedad en clases o en castas o en estamentos. Pero, por ejemplo, las propuestas del documento que tú leíste tienen más posibilidades de difundirse ampliamente y de llevarse a cabo en Cuba que en cualquiera de los países en donde impera la dictadura del capital y se autodenominan democracias.
El sistema cubano no es criticable desde la derecha. Cómo se pueden aceptar críticas de revisionistas capaces de negar que antes de la Revolución, Cuba era una colonia de Estados Unidos y más concretamente de la mafia de Estados Unidos. Y eso, con todas sus consecuencias. El principal problema de los "analistas" de la cuestión cubana, y una de las razones por las que se equivocan sistemáticamente, es que no han sabido entender nunca que Cuba se constituye como nación el 1 de enero de 1959.
En cuanto a lo que me comentas de Rusia, recordarás que a Putin no lo pusimos en el poder ni tú ni yo, ni ninguno de los que escribimos aquí. Lo pusieron los mismos que ahora se quejan de que les haya salido rana del KGB. Pues ahora, con su pan se lo coman. Es una polémica entre gánsteres en la que no hay uno bueno y otro malo, son todos los mismos: las diversas clases dirigentes de un capitalismo cada vez más decadente y por lo tanto más salvaje.
Reparten leña porque no saben hacer otra cosa, es su costumbre. ¿Qué hicieron en el siglo XX o en el XIX o en el...?: Repartir leña. ¿Quién pagó el pato? Los de siempre.
¡Caramba, Luis! Continuas con tu ataque trapero contra una MENOR DE EDAD que nada tiene que ver en la política de USA. Si la chica Palin fuese tu hija, de seguro que tú mismo le harías un aborto, pero tu ceguera socialista no te permite reconocer que hay otras personas que no estan en tu bancarrota moral. Como eres impotente politicamente para dañar a USA, te dedicas al trabajo barato de insultar, rumorar, y escribir verdaderas bobadas en este papelucho del que eres "Director Adjunto." ¿Quién te "consiguió" el puesto? ¿la internacional socialista, putin y sus comunistas reciclados, o meramente los idiotas que gobiernan España?
Si tus comentarios fueran de la campaña o partidos politicos dejara pasar tu rabioso discurso, pero como tu labor parece ser denigrar a una chica de 17 años y a su madre, me causas repulsión como cuando me ensucio el zapato izquierda de mierda. Si tu meta era desplegar tus credenciales de "socialista amoroso del projimo y creyente en la paz" lo has logrado. Ojalá que "progres" como tú no terminen sumiendo a España en otro lío como del cual salió hace unos cuantos años. Os quejais de la "tiranía" y vosotros haceis lo mismo y aun peor. Hipocrita, e hipocritas.
No siempre estoy de acuerdo con las opiniones de Luis Bassets, pero el respeto ante todo Sr. Azpeitio. He vuelto a releer el escrito del Sr. Bassets de hoy por si se me había escapado algo y en ningún momento ha atacado ni denigrado a ninguna menor de edad, y tampoco ha insultado a nadie.
"Caballero" debería hacerselo mirar, para saber lo que escribe alguien hay que leerlo primero no suponerlo y luego entenderlo (si la inteligencia da de sí, claro esta). Un cero pelotero en comprensión lectora, bueno, en comprensión a secas.
Que fácil es agarrarse al insulto cuando se carecen de argumentos. Tristísimo que todavía quede gente así.
Por cierto, ahora que a Aznar le sacan un supuesto hijo de la lujuria y no de la conveniencia, me parece más humano
jajajja humano, pero si ya se ha quejado. Y dice ella la de justicia francesa, es que mi vida privada es un lió ok!
(uf! Sarko, aclara el asunto que .. vamos la italiana dice que quiere un hijo tuyo! uah!)
chapu, te has pasado... que en su cuerpo no manda él que ... nada... nada en la isla de las Azores, 200 años de Historia y se queda corto
uysa uah!
microbios, pero bueno, chapu, lo ves como no eres comunista... usa qué bello, fíjate bien..
Cuba no es una democracia en el sentido que yo le doy
uah! Ron, pero a mi me encanta con limón.,
qué bello!!
Las convenciones no deciden nada, porque la época en la que los compromisarios eran sobornados o amenazados en salas llenas de humo acabaron en el 72, en el caso de los demócratas, en los 50, para los republicanos. Decenas y decenas de millones de personas votan a un candidato para que éste y su Administración sean quienes diseñen la política sobre la marcha, y no un comité de ideólogos, los 36 hombres sin cara que decidían la suerte del Partido Laborista australiano a expensas del propio líder, Gough Whitlam, que tenía que esperar a las puertas del hotel donde tenía lugar la “convención”.
Todas las cifras transparentes olvidan el fenómeno de donaciones de apenas 16.000 pesetas por cabeza de la campaña de Obama, así como que muchas de las mayores las otorgan las celebrities con mansión de puertas cerradas en Malibú, hecho que no parece tan malo a diferencia de lo que ocurre con los lobbies.
Chapuza, exponente de la izquierda inteligente y nada populista, se suma a la Salsa Rosa del capitalismo decadente al hacerse eco de otros rumor, el que aqueja a Aznar, sin añadir (¡las medias mentiras!) que Franquito ha desmentido su participación en el próximo alumbramiento de la prolongación en la vida de Dati. Incluso nos anuncia su decisión de ser enterrado, en vez de la más laica incineración.
Cuidado con calificar de desalmados o idiotas a aquellos con los que no se concuerda, porque acabaremos pronto en lo de tous les X sont des chiens. Reagan era bastante inteligente, tenía poco de Ozores, aunque la izquierda de vida inteligente no lo reconozca, tal vez porque él la aplastó. Hablando de comparaciones, me ha gustado la de Ramoneda sobre ZP, a raíz de la observación parisina del autor del vituperio canil, de la rumorología. Resulta gracioso que la derecha se escandalice por la atención puesta sobre Panlin, cuando durante 20 años han llamado a Hillary Clinton de todo: de corrupta a asesina, pasando por lesbiana.
En los últimos párrafos de ‘Postguerra’, de Judt, citado por Rojo, el autor echa mano de Primo Levi: “Los vencedores no somos los auténticos testigos: somos una anómala minoría”. Y Taleb añade: “La Historia contada por los vencedores no es científica, porque sería completamente distinta si los vencedores hubieran sido otros”. Lo curioso es que la izquierda de Año Nuevo 1959, sí que es minoritaria, pero a pesar de haber perdido, y no ganado, haya sido capaz, tantas veces, de escribir la Historia del XX, el XIX, el…, mientras la derecha, que ha triunfado, se presente como víctima, ahora en la persona de Panlin, aunque ha arrollado ideológica, cultural y económicamente desde Reagan.
Por mí que cuando aparece la palabra aborto hay gente que tiene una campanilla en su ordenador y acuden en enjambre.
Pueden morir niños en los cayucos, en los bombardeos, en los tiroteos, sin contar los que se mueren de hambre ellos se están tranquilos en sus casas pero un feto en un vientre ahí van con gritos de asesinato que no profieren ante un violador ni un pederasta.
¿Tanto miedo tienen? a lo mejor piensan que su madre hubiera recurrido al aborto si hubiera sabido lo que iban a ser
Señor Bassets,
debería usted cerrar su blog. Sus odios y fobias respecto a Norteamérica han hecho olvidar sus inicios que tenían cierto interés y mesura. Lo que escribe ahora tiene el nivel de grafiti de puerta de retrete.
The current struggle in the United States is not really about personal characters, such as Obama's purported elitism (why is this negative?) vs. Palin's hockey-momness (why is this positive?).
It is (still) about Enlightenment vs. Fundamentalism, the same struggle that went on in Europe for the past three centuries, a struggle that's pretty much over on the other side of the Atlantic, Enlightehment and Civilization having trumped Obscurantism, Tribalism and Fundamentalism.
Which shows that the US are the last frontier of European Civilization.
dicen que los glaciares del Pirineo van a descongelarse, no me extraña con Aznar al aldo, quien no se descongela!
es broma, pero realmente es apoteósica, en serio esa noticia de Aznar y la Justicia francesa... bueno
dios, dirá
apoteósica la noticia, en serio, vamos que la foto de Azores se va a quedar pequeña. así es la política. m?, un mundo peligroso. ok
Estimado Lluis Baset.
Creo que su frase sobre la Sra. palin: antiabortista radical que ha predicado con el ejemplo en dos ocasiones recientes: consigo misma, al dar a luz a un niño con síndrome de Down; y con su hija de 17 años, embarazada de cinco meses a la que ha animado a proseguir con el embarazo, es más que lamentable.
Estoy a favor del aborto y del derecho que tienen las parejas, y las mujeres individualmente, a decidir. Lo que no creo justo es poner como ejemplo de radicalismo en el aborto el hecho de querer tener un hijo con Síndrome de Down. Que pasa con ese niño? entiendo yo mal la frase, o usted se explica mal?
Sólo le digo que lucharé dentro de mis posibilidad para que el derecho a abortar sea realidad, pero también le digo que espero que nadie me descalifique por querer apostar por continuar con un embarazo, sobre todo si mi hijo tiene síndrome de down.
quiero creer que Usted se ha expresado mal, yo no le voy a calificar de nada por esta rase tan repudiable y horrible.
Saludos
Sr Casal, no es un error de expresion, él piensa asi: que si alguien esta embarazada de una criatura con sindrome de down, o aborta (que segun este sujeto es lo que debe hacer) o es una radical. Es sencillamente odio.
Solo odio.
Paulo, la frase lo dice bien, predica con el ejemplo y?
si uno es antiabortista debe predicar con el ejemplo..., en España puedes abortar si vas a tener un hijo Down, no debes hacerlo si crees en la moral de Palin.. no veo nnada contra esa frase.
m
Sí, contra los que dicen lomismo que Palin, y corren a abortar a oscuras... en eso es congruente Palin..
ok! por lo demás
esperemos que Palin además de criticar a Obama nos cuente que haría en política y no en su vida privada con down o sin down.
ok!
tiene todo el derecho a decidir sobre su gestación pero no en política sobre la gestación de los otros.
Si ella quiere `puede, nadie se lo prohibe, que no aborte, perecto,
la pregutna es: por qué quiere que otros hagan lo mismo que ella... tienes la respuesta en Stalin...m?
que quiere decir que si no haces lo que yo pienso ( pienso, porque no quiere decir que tenga razón) haremos guerra preventiva...
bueno, la señora puede gobernar su casa, pero está demostrando que es una fundamentalista como Bin Laden
Olle, Anita, primero a ver si escribes normalmente con parrafos normales. Es casi imposible leerte.
De todas las lecciones de radicalismo e inmoralidad que nos das casi me quedo con la ultima, cuando comparas a Palin con Bin Laden.
Eres una miserable. A veces pienso que tu debes de ser de esos que odian a sus padres.
Ahora pienso que es posible que tus padres te odien a ti.
pues sinceramente, sigo opinando que Plin me recuerda a Bin Laden.. si eso te hace pensar en mi vida privada, pues tú sabrás,
Pero recuerdo Palin y McCain utilizan la vida privada y no nos cuentan que quieren en política además de decir,... cuidado el 11-S, no lo ha hecho Bush.
En fin, si te interesa saber mi relación familiar ( amo u odio a mis padres, sinceramente no es mi intención ... para eso está Palin..ok!
Palin es futura candidata a vicepresidenta y que nos cuente su vida porque su asesor diga que ya ha sido publicada en internet..chico pregutnate como eran los papás de Palin, no los míos... uf!
los ultraconservadores son así... tus papas no te quieren y ya está... alá, Ana opina diferente y es que sus papas sonmalos... ahhhh
uuu qué buen razonamiento...
Ana, es inmoral, nopiensa como yo, odia a sus papas, nbueno no es uns ilogismo.. menos mal... uah
en fin
no te pregutnare´por tus papás.
Palin, que nos explique que ha´ra ne política y no con su hija.
Me cuesta mucho leer lo de la derecha "cristiana", cristiano es otra cosa: es revolución de las conciencias, es unidad, es libertad, es igualdad es fraternidad, y es justicia, esto a lo que siempre se llama cristiano, en realidad debería de llamarse católico o protestante, para no crear aún mas confusión. y lo que es muy interesante de este blog es el título, es en verdad un mundo peligroso: "ciegos guian a ciegos y todos se precipitan al abismo". Bien por el comentario de "chapuza" con el que me siento identificada.
Vaya como esta el patio..Gaspard hoy lo has bordado..
demasiada polemica por el blog..
Un saludo,
pd:
Zoltan si no sabes leer intentalo con Ulises a lo mejor te iluminas..
Calificar la ideología de una mujer de "radical" y "extremista" porque decide dar a luz a un niño com síndrome de Down y apoyar a su hija adolescente para que tenga a su hijo es de un cinismo, sectarismo y bajeza moral insuperable. Nadie le pide, sr Bassets, que aplauda su valentía y generosidad por no deshacese de un crío discapacitado que será una carga toda la vida; nadie se lo pide, sería demasiado para un progre de salón que se quedó en los 60. Lo que sí le pido, es más, le exijo, es que no tenga la desfachatez de desclificarla por ello. Oiga, retroceda un poco en sus referencias "intelectuales", por llamarlas de alguna manera, y váyase a los años 30 y 40: bingo!: en la europa nazi de la época también condenaban, como usted lo hace, el nacimiento de individuos "defectuosos", para lo cual esterilizaban a todos aquellos susceptibles de producirlos; y también apludían el aborto de los mismos.
Estimado Lluis,
No creo que un tema tan intrínsecamente polémico como el aborto sea tan crucial de cara a los comicios presidenciales de noviembre; no tanto, al menos, como el estado de la economía o el curso futuro de la política internacional de Estados Unidos. En todo caso, me asombra que ponga usted como ejemplo de la "radicalidad" de Palin,ç su decisión de no abortar el embarazo de un actual miembro de su familia con síndrome de Down. Cabe inferir que, desde su moderado parecer, ese muchacho cuyo nombre desconozco, pero que sin duda lo tiene, debería haber sido privado de su vida (¡Dios me libre de usar el verbo "matar" o cualquier otra hipérbole radicalizante!).
A muchas personas de izquierdas su mundo feliz nos parece mucho más terrible que ese mundo peligroso tan torpemente descrito por usted.
Atentamente,
Iñigo Javaloyes
Sarah Palin lleva 8 días nominada y ya hay para escribir un libro, que sea antiabortista no importaria si se redujese a ella misma, estaría en su derecho, pero no, no quiere que aborten, por ley, ni las violadas y claro tambien quiere impedir que se casen los homosexuales, su hija que no ha esperado al matrimonio para perder la virginidad, se ve obligada a casarse de penalty, estaria bueno..., por si quedan dudas mientras se horroriza con el aborto, cree que la pena de muerte es hacer justicia, no sé, pero a mi no me parece muy cristiano aplicar a nadie lo que sufrió Cristo. A proposito de matar y por si acaso, es una miembro ( o miembra, que diria la tonta de Aido ) destacada de la Asociación nacional del Rifle, defiende a ultranza el uso de armas, supongo que para que sus niños puedan defenderse en el colegio mientras estudian creacionismo, si, lo de que el mundo se hizo en una semana y el hombre apareció repentinamente de la nada. Es ecologista, pero agujeros en Alaska para buscar petroleo, los que hagan falta. Actualmente está siendo investigada por tráfico de influencias y se ha sabido que perteneció al Partido Independentista de Alaska (una especie de Herri Batasuna esquimal). Pero aún hay más (El Pais) según un análisis realizado por un grupo independiente de control del Gobierno, Sarah Palin gastó casi 27 millones de dólares de los fondos federales en Wasilla, una ciudad de 6.700 habitantes, durante el periodo en el que ejerció como alcaldesa. Este dato podría resultar sorprendente, sobre todo cuando McCain la presentó el pasado 29 de agosto como alguien que "evitó que el Gobierno desperdiciara los impuestos de los ciudadanos". No es que la persigan, es que ella no para. No me importa que la niña se quede preñada, tampoco me importa si son republicanos, Truman era demócrata y lanzo bombas atómicas sobre Japón. Creo que lo que hay que ver es como son personalmente y con los currículos de esta pareja que parecen una caricatura exagerada de los peores tópicos USA y que tienen poco que ver con nuestra derecha mas civilizada, llegamos a lo que realmente nos debe importar a los que no somos ciudadanos romanos, que no podemos esperar nada pero si temerlo todo del tandem McCain - Palin. Para endulzar este desmesurado currículo, una anedocta graciosa, perdio la final de Miss Alaska frente a una afroamericana, solo faltaria que el que dejo preñada a su niña fuese negro y que perdiese la elecciones frente a Obama.
Sarah Palin lleva 8 días nominada y ya hay para escribir un libro, que sea antiabortista no importaria si se redujese a ella misma, estaría en su derecho, pero no, no quiere que aborten, por ley, ni las violadas y claro tambien quiere impedir que se casen los homosexuales, su hija que no ha esperado al matrimonio para perder la virginidad, se ve obligada a casarse de penalty, estaria bueno..., por si quedan dudas mientras se horroriza con el aborto, cree que la pena de muerte es hacer justicia, no sé, pero a mi no me parece muy cristiano aplicar a nadie lo que sufrió Cristo. A proposito de matar y por si acaso, es una miembro ( o miembra, que diria la tonta de Aido ) destacada de la Asociación nacional del Rifle, defiende a ultranza el uso de armas, supongo que para que sus niños puedan defenderse en el colegio mientras estudian creacionismo, si, lo de que el mundo se hizo en una semana y el hombre apareció repentinamente de la nada. Es ecologista, pero agujeros en Alaska para buscar petroleo, los que hagan falta. Actualmente está siendo investigada por tráfico de influencias y se ha sabido que perteneció al Partido Independentista de Alaska (una especie de Herri Batasuna esquimal). Pero aún hay más (El Pais) según un análisis realizado por un grupo independiente de control del Gobierno, Sarah Palin gastó casi 27 millones de dólares de los fondos federales en Wasilla, una ciudad de 6.700 habitantes, durante el periodo en el que ejerció como alcaldesa. Este dato podría resultar sorprendente, sobre todo cuando McCain la presentó el pasado 29 de agosto como alguien que "evitó que el Gobierno desperdiciara los impuestos de los ciudadanos". No es que la persigan, es que ella no para. No me importa que la niña se quede preñada, tampoco me importa si son republicanos, Truman era demócrata y lanzo bombas atómicas sobre Japón. Creo que lo que hay que ver es como son personalmente y con los currículos de esta pareja que parecen una caricatura exagerada de los peores tópicos USA y que tienen poco que ver con nuestra derecha mas civilizada, llegamos a lo que realmente nos debe importar a los que no somos ciudadanos romanos, que no podemos esperar nada pero si temerlo todo del tandem McCain - Palin. Para endulzar este desmesurado currículo, una anedocta graciosa, perdio la final de Miss Alaska frente a una afroamericana, solo faltaria que el que dejo preñada a su niña fuese negro y que perdiese la elecciones frente a Obama.
Sarah Palin lleva 8 días nominada y ya hay para escribir un libro, que sea antiabortista no importaria si se redujese a ella misma, estaría en su derecho, pero no, no quiere que aborten, por ley, ni las violadas y claro tambien quiere impedir que se casen los homosexuales, su hija que no ha esperado al matrimonio para perder la virginidad, se ve obligada a casarse de penalty, estaria bueno..., por si quedan dudas mientras se horroriza con el aborto, cree que la pena de muerte es hacer justicia, no sé, pero a mi no me parece muy cristiano aplicar a nadie lo que sufrió Cristo. A proposito de matar y por si acaso, es una miembro ( o miembra, que diria la tonta de Aido ) destacada de la Asociación nacional del Rifle, defiende a ultranza el uso de armas, supongo que para que sus niños puedan defenderse en el colegio mientras estudian creacionismo, si, lo de que el mundo se hizo en una semana y el hombre apareció repentinamente de la nada. Es ecologista, pero agujeros en Alaska para buscar petroleo, los que hagan falta. Actualmente está siendo investigada por tráfico de influencias y se ha sabido que perteneció al Partido Independentista de Alaska (una especie de Herri Batasuna esquimal). Pero aún hay más (El Pais) según un análisis realizado por un grupo independiente de control del Gobierno, Sarah Palin gastó casi 27 millones de dólares de los fondos federales en Wasilla, una ciudad de 6.700 habitantes, durante el periodo en el que ejerció como alcaldesa. Este dato podría resultar sorprendente, sobre todo cuando McCain la presentó el pasado 29 de agosto como alguien que "evitó que el Gobierno desperdiciara los impuestos de los ciudadanos". No es que la persigan, es que ella no para. No me importa que la niña se quede preñada, tampoco me importa si son republicanos, Truman era demócrata y lanzo bombas atómicas sobre Japón. Creo que lo que hay que ver es como son personalmente y con los currículos de esta pareja que parecen una caricatura exagerada de los peores tópicos USA y que tienen poco que ver con nuestra derecha mas civilizada, llegamos a lo que realmente nos debe importar a los que no somos ciudadanos romanos, que no podemos esperar nada pero si temerlo todo del tandem McCain - Palin. Para endulzar este desmesurado currículo, una anedocta graciosa, perdio la final de Miss Alaska frente a una afroamericana, solo faltaria que el que dejo preñada a su niña fuese negro y que perdiese la elecciones frente a Obama.
Una pregunta, sr Bassets ¿cuál es la diferencia entre una "antiabortista" y una "antiabortista radical" (como usted califica a Palin)? Dados los hechos y la manera cómo usted los expone una "antiabortista radical" es aquélla que se opone al aborto INCLUSO CUANDO EL CRÍO TIENE SÍNDROME DE DOWN!!!! Oh! qué radicalismo!!!!!!!! ¡¡Cualquier persona mínimamente moderada, civilizada y formada sabe que un niño discapacitado tiene menos derecho a la vida que un niño perfectamente sano!!, ¡verdad sr Bassets?? Oiga, según esta escala: ¿abortar a un niño moreno es menos grave que a uno rubio con ojos azules??
¡Menuda hipocresía con esto del aborto! ¿y la pena de muerte? ¿y la guerra "santa"? ¿y la caza de animales inocentes? ¿y las armas legales? Eso son formas hipócritas y perversas de MATAR. Y no es legítimo que se utilicen estos temas del aborto y del síndrome de Down (delicados temas para quien se encuentra en esas situaciones), para vender una ética que brilla por su ausencia y que hay que estar ciego o cegado para no verlo.
como dicen los ingleses good bueno dicen to night.
buenas noches, la verdad que Palin tenga un iño Down no me interesa, que lo pasee por la plaza de la política en brazos, me parece vergonzoso..
que pasee a su familia , mi hijo se va a Iraq, mi marido es deportista, mi hija está embarazada, y mi hijo down, cómo se llma, por qué paseará a su hijo deficiente en brazos..
y la política... esta señora es el típico swow americano, ahora sale el oeste y sus pistolas...
es eso hacer política, pasear a un iño deficiente en la presentación a vicepresidenta.
o sea, que como tiene un hjo deficiente es magnífica y lo pasea para que lo sepamos... bueno, esperemos que en la siguiente presentación se hable de McCain y no del deficiente o de la hija preñada o de su marido deportista y el hijo que va a iraq... usa!!! qué culebrón, me recuerda a las tlenovelas mejicanas o venezolanas... uah!!
to night
Esta señora, no es que sea mala por no abrotar , es que juega con el niño down es una telenovela paseando a un down, miradme tengo un hijo down, ok! y nos hablará de la política.
Estoy de acuerdo con Bassets y en desacuerdo con Jose Angel y Felipe: si tiene importancia que Palin, que predica la abstinencia sexual y reniega del aborto (que es uno de los derechos ganados de las mujeres, aunque haya opiniones discrepantes) tenga una hija que se embarace a los 17 años. Para mi, ello es muestra de las contradicciones del pensamiento ultraconservador y ultracatolico, lo deja en evidencia.
Me parece una pena este giro a la derecha mas peligrosa por parte de los republicanos: aunque nunca han tenido mis simpatias, creo que llevar el debate tan a la derecha nunca es bueno para una democracia.
Estimada Susi: Si se insulta a algun americano (Bush, McCaine, Gob. Palin, su hija, etc.) pues no importa. Si tu no ves que se busca descalificar a la Gobernadora Palin restregandole que la hija menor de edad esta embarazada, o que no abortó a su hijo down, o que gusta de cazar, u otras cosas por el estilo, eres corta de vista.
¿Me pudieras explicar el derecho del director adjunto (y el de los progres) en sus ataques a la señora Palin y a su hija usando estos puntos? Francamente, es una pena que los que claman respetar a los demas, amar la paz, y ser unos buenotes mundiales se enzañen contra la madre de una chica en estas condiciones o por tener a un niño down. Ahora entiendo por que España no produce hijos: los abortan a todos por ser españoles (¿hay alguna otra razón?.)
En cuanto a mi "ataque" al Sr. Bassets, es gemelo al que continuamente hace a la Sra. Palin y su hija, y los que normalmente hace contra USA. Cualquiera puede ver la amargura y envidia que les alienta a los progres españoles que se sientan en juicio de un pais que no es el propio. ¿Acaso España es el modelo que USA debe adoptar? Por Dios Santo, lo tiempos para el pensamiento español terminaron en las cercanías del 1821 cuando un continente completo decidió largarlos a todos por "avanzados, buenotes, y simpaticones." USA les dió su medicina final unos años más tarde, y Gloria a Dios en las alturas. ¿No querrás que imitemos a los quema-iglesias y a los mata-curas? Aquí respetamos a todos, incluyendo a las ecuatorianas y no les damos de patadas en el metro por ser "sudakas."
Sr Azpeitio que diferencia segu Ud y por que hace uso de esa palabra,hay entre
"un progre" y "un carca"
Donde se situa Ud?
Gracias
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
