Castro después de Castro

Juas,juas...lo "decidió" la Asamblea..y ¡los Reyes Magos nos visitan cada 6 de enero!juas,juas Vayaaaaaa..que CASUALIDAD es "elegido" el hermanísimo Raúl Castro por la Asamblea Popular(que no es ninguna de las dos cosas) en una lista única, como sucesor en el Trono Tropical. ¿50 años más? No hombre, no le digan a los Rosados que ésto es el Nepositmo más grosero y descarado que se conoce en el mundo de hoy; desde luego sin dedorar a esa otra gran demoKracia Roja, la Corea de Kim Il Jung. -No se puede comparar la perspectiva mundial, mucho menos la educación y las metas de la dirigencia China, con la natural chabancería y sistema de "pide limosnas" que ha caracterizado a la dirigencia Cubana, una sin educación alguna y hoy mendigando la ayuda de un Chávez que con altanería no oculta que los Hermanos Castro, deben a Venezuela el petróleo de limosna que le envía. Chávez traerá pérdidas a la industria petrolera en su país, pero lo que le satisface el ego de ver a los Castros, "comiendo de su mano" y agradeciendo la limosna, suple toda pérdida material. -Tondi afirma una vez mas...NO HAY CAMBIOS QUE VALGA EN CUBA. -El tiranosauro seguirá indicándole al Hermanisimo como se llevará a cabo la agenda de cada día. Por qué seguir dejándose embaucar voluntariamente con las maniobras políticas de ese par de Rufianes.

el BLOGASO de hoy...reconoce Tondi no lo produce Tondi. Muy buen título... "Castro después de Castro" no se había percatado Tondi, del mismo. -Increible...50 años de NEPOTISMO..

es como cuando ( lo leí esta tarde) dicen que Raúl en un mitín de su hermano que duraba siete horas dijo, ya has hablado mucho. y Fidel le contestó, pero es que aún me quedan cosas por decir... Sí, ... esperemos que dentro de la isla... presinen sin hacer daño pero manifestándose, ya lo dice Norteamérica y casi toda europa vamos Cuba... ( pues... después de lo de hoy, de Sarkozy... casi es de agradecer que le censuren... en ese sentido... de... así vemos a ese dictador que no es ni eso..., ese hombre está mal...Esperemos que el Eliseo haga algo, hace unos días cuando hablaba el ministro de asuntos exteriores pense´... bueno hablan otros... pero no...) felicidades, pues.

No creo que se pueda usar la palabra “elección” en la Asamblea Nacional, porque simplemente salieron los nombres que dictó Fidel Castro desde su cama de enfermo. El trámite administrativo de hoy sólo confirmó el libreto de rigurosa continuidad del mayor de los Castro, quien sigue gobernando (sin el cargo nominal) y quien no permitirá cambios estructurales en el sistema. Sostengo que Fidel Castro sabe que cualquier rendija de luz significaría el inicio del derrumbe de un sistema que se mantiene por su totalitarismo. Él aprendió muy bien, y quizás hasta lo intuía antes de que pasara, que la glasnot y apertura política de la URSS y Europa del Este significaría irremediablemente el derrumbe del comunismo. Porque ese sistema, para sobrevivir, requiere del control absoluto, sin concesiones. En el momento en que compite con otra idea, otro proyecto político, se desvanece. Y la política, para el señor Castro, es pragmatismo puro y duro: mantener el poder total

Muy buen analisis señor Bassets. vivi en Cuba en los tiempos de Carter, el mejor delos presidentes hacia Cuba, fijese como termino, Cuba necesita un chivo expiatorio, Cuba no quiere cambiar para que en ingles se dice no arregle lo que no esta roto, la mordaza funciona para que abrirla, la ceguera mental de Occidente hacia Cuba es como la de Alemania hitleriana que no querina ver los campos de exterminio, hay un documental en que un general de ocupacion hace pasar al pueblo sobre el campo de concentracion y exterminio para que viesen lo que habia pasado. Me alegra que la luz llegue a sus ojos, no es todo ceguera.

probando.

Encantado con el artículo de Lluís Bassets, en Cuba, mi país se ha dado una sucesión dinástica, pero la democracia va a llegar, más tarde o más temprano. La mentira y la represión de un pueblo sólo puede durar lo que duran sus íconos, la doble moral y su prática ciudadana es un ejemplo bien encubierto de que el cubano quiere cambio pero teme manifestarse abiertamente por su desconfianza y miedo. Todo llegará. poco a poco, lo totalitario sucumbe con su edificador.

Lluis estás al mismo nivel que la Venus de Cranach en el metro de Londres, no es poco. Da vergüenza pero es, ¡qué sociedad! Yo supongo que no esperabáis otra cosa en Cuba, una dictadura es una dictadura,

Pues ya ven... Castro después de Castro es la misma cosa y algo más: más ortodoxa y más militar (si es que es posible). Igual sí van eliminando alguna de las prohibiciones que transforman a cualquier persona en un 'ilegal'. Puede... pero más nada. Dureza, ortodoxia (Machado Ventura tiene tela) y los uniformados, que ya controlan la cuestión económica, ahora en las vicepresidencias políticas. Un mazazo es lo que ha sido. Y el 'bloguero mayor'... decidiendo, como siempre, en nombre de un pueblo al completo. Y es que... parece que habrán de pasar años -los necesarios para que la nomenklatura de estos cincuenta años duerma el sueño definitivo- para hablar con normalidad de 'cambios', de reformas, de democracia. De verdad... un jarrazo de agua helada es lo que ayer lanzaron al mundo desde la Asamblea Nacional del Poder Popular al mundo.

Me gustaría creer que la situación mundial obligará al régimen de Castro (hermano 1 o hermano 2, sin distingos) a abrirse al mundo. Me gustaría pensar que el régimen hará el cálculo y se dará cuenta de que la apertura política es la única forma para que el país pueda sobrevivir. Me gustaría pensar que Estados Unidos comprenderán que su bloqueo no ha servido más que para darle pretextos al régimen cubano para (irónicamente) robarles la voluntad y la libertad. Sin embargo, probablemente todo ocurra, como dice el anglicismo: Business as usual No veo que haya algún beneficio tangible de abrir el régimen. De hecho, con la llegada del petróleo venezolano (y quizá de otros materiales de subsistencia que de allí provengan) no creo que haya alguna ganancia económica para que el régimen rompa su status quo. Por otro lado, no veo probabilidad alguna de que Estados Unidos cambie las condiciones de su embargo. En tiempos electorales, el voto hispano en Florida sigue siendo vital como para osar proponer cosas que pudieran crear tensiones innecesarias. Eso sin mencionar el argumento digno de película de Stallone de John McCain, quien señala que un cubano fue responsable de torturarle cuando estuvo cautivo en Vietnam. Así no hay piso para negociar lo más mínimo. Aún si un presidente norteamericano decidiera abrir unilateralmente el embargo, no tardaría en lloverle por mostrarse débil ante el régimen cubano. Se ha creado un círculo vicioso donde el embargo ya no está a discusión y es parte del paisaje político americano. Por otro lado, la sociedad cubana, encerrada y debilitada por el racionamiento y una vida de pobreza (eso sí, muy igualitaria para casi todos) no vislumbra algún movimiento que pudiera mover las cosas dentro de la isla. Y con todo el dolor, esos líderes de oposición que hacen los titulares en los medios de aquí afuera, ¿tienen la capacidad suficiente para actuar dentro de su propio país? No me queda claro si realmente podrían movilizarse o movilizar a la población. Me temo que el entorno de represión y desinformación impide que surja una verdadera oposición, con o sin Castros en el poder. En cuanto a que el modelo chino no es posible dentro de una sociedad tan pequeña como la cubana (la Ciudad de México le duplica en tamaño), tengo mis dudas. Si algo han sabido hacer los jerarcas cubanos ha sido acomodarse a la situación de la época para crear un mínimo básico de subsistencia, material y política. Si para ello es preciso imitar a los chinos con el toque cubano, no dudarán en hacerlo. Si para sobrevivir, el régimen tiene que entregarse por entero a Chávez, no dudarán en hacerlo. La prioridad del régimen es su sobrevivencia bajo cualquier circunstancia. Esa es la experiencia que puedo compartirles desde México, donde un régimen pudo sobrevivir sin caudillos y sin democracia por más de 70 años, incluso como vecinos de la democracia más grande del mundo, incluso durante dos guerras mundiales, una guerra fría y una caída del Muro de Berlín. Si algo puedo comentar es que el régimen cubano difícilmente caerá por lo que se haga desde afuera. Sólo si se presenta un panorama de contradicciones irresolubles en la cúpula o algún hecho que erosione el mínimo común denominador económico de la población, es que se podrán esperar cambios. En México, la transición política tomó simbólicamente desde octubre de 1968 (cuando una masacre gubernamental acabó con un movimiento estudiantil que desafió al priismo) hasta el 1 de enero de 2000, cuando el régimen priísta entregó la presidencia de la república. Así que recomendaría a la tribuna esperar sentada.

Cuba es en estos momentos con Fidel Castro fuera de poder un polvorín que puede evolucionar pacíficamente hacia la democracia , hacia la consecución de libertades y derechos para todos sus ciudadanos o saltar por los aires descongelando un conflicto que no se ha querido sacar de la nevera durante el periodo denomino como la Guerra Fría. Seria verdaderamente lamentable que el egoísmo personal de los dirigentes cubanos , su falta de visión de futuro y su falta de conocimiento de la realidad internacional provocara un brusco descongelamiento del conflicto en vez de una transición pacifica hacia un sistema de gobierno democrático , hacia un sistema de libertades y derechos para todos los ciudadanos cubanos. http://larefineria.blogspot.com

Tondi..una vez más prueba que los ROJOS nunca lograrán engañarlo "Pide ¡PERMISO! Raúl Castro a la Asamblea Popular, para en asuntos trascendentales, consultar con su hermano Fidel" ¡¡Pide Permiso!! Juas,juas,juas Cuando los incautos hablaban de "cambios"..."transiciones" y todo tipo de surrealismo sobre la situación política en Cuba, Tondi siempre afirmó que el "cambio" en Cuba era sólo una maniobra más publcitaria de esos dos rufianes que por 50 años drenan la libertad del pueblo de Cuba con un NEPOTISMO que no tiene parangón en la historia de las Américas. -Y todavía los hay por aquí algunos que se dejan tontear por ese par de criminales y hasta escriben, hoy, 'a estas alturas'.."Castro fuera del Poder" Man, what a bliss!

He pasado, antes de llegar aquí, por la entrevista al señor Vattimo (y he entendido un poco mejor que es eso del pensamiento débil, en sus incoherencias o contradicciones) y pienso que no es malo eso de llegar a un esquema completo de comprensión, conscientes de que no somos esa idea que se tiene de dios y que no se sabe todo y que aunque se pudiera, que no, solo sería sobre el pasado y preveer, como posible, una parte del futuro; así que, quizá, los esquemas completos y coherentes en el pasado solo hayan servido para haber dado pasos, con sentido en cuanto abiertos a reelaborar todo lo sabido con lo que se continua descubriendo. Es lo que me ha dado a pensar esa entrevista. Respecto a los comentarios de Bassets y los que los comentan me sigo preguntando desde que perspectiva de la realidad propia los realizan,esta vez sin una emocionalidad que emborronó mi último comentario del dia 20 haciéndolo un tanto inintelegible, era meterse en un cogollo demasiado denso para este contexto. No fue solo la revolución soviética, sino también la experiencias de todos los ismos que desembocaron en la II guerra mundial que dejaron en toda una generación y que dieron aquel empujón a la historia y permitieron alumbrar el mayor desarrollo de la democracia del estado del bienestar, el más realista o completo, real, el que atiende al medio material y a la necesidad humana de libertad para elegir su vida,la democracia europea de los años 50, 60 y 70...y a partir de ahí a vivir de las rentas todos, tanto la izquierda como el resto de los demócratas. Claro que fue más facil por el ciclo económico que se vivía y que se hacia insostenible continuar por las mismas, con el desarrollo industrial de otras partes del mundo, insostenible esa forma de producción, consumo, quiza esa forma de vida porque era imposible que todo el mundo pudiera vivir por las mismas y era justo que todos pudieran acceder a unos medios materiales para desarrollar sus vidas en libertad, asi que en vez de continuar con las mismas inercias hubiera debido empezar a replantearse como hacer compatible ese derecho universal a lo suficiente y sostenible, justo no solo para el resto de los seres contemporaneos sino para los futuros y dado el desarrollo de la ciencia, la tecnología, si hubiera habido la suficiente conciencia, voluntad de buscar mejores solucciones...no dudo que podríamos, estariamos mejor; porque creo que desde donde estábamos en los años setenta no hemos dejado de ir a peor, todos, a sacar lo peor de nosotros o lo más pobre, mediocre, no lo mejor, asi que en ese caminito estamos e insisto, desde donde estábamos en esos años. De ahí que los cubanos, la mayoría, en sus limitaciones e impotencias, viendo lo que hay alrededor, no solo en america latina, sino en los demás paises capitalistas democráticos que se tienen por los más ricos,que no les garantiza a todos no acabar estando peor como tantos marginados,se acabaron resignando, entre el entusiasmo de unos y el rechazo de otros, ambos con su tanto de irrealidad, de lo conseguido o a conseguir . Y asi estamos, viendo la viga en el ojo ajeno sin ver la propia, que la hay, más grande o pequeña , pero en sentido creciente. Y todos desde sus obviaciones más o menos grandes, que son entendidas como mentiras por los otros, se alimentan, repiten lo que ven. Quizá si empezáramos a mejorar lo propio, a lo mejor los otros ven otro modelo y empiezan a hacer lo propio. Estamos en un momento donde unos se justifican los propios defectos en los otros, en esa dinámica...y hemos contado con las mejores condiciones, un medio saludable, la vida en este planeta. No, señor Bassets, todo lo que pueda tener de intolerable la dictadura cubana no me hace mejor esta democracia, no es mi referencia de la salud de una democracia, la de las dictaduras, sino lo posible mejor, que además ya lo fue en el pasado, asi que no es solo idealismo, sino que esta alimentado por una realidad que fué, mejor para la democracia.

Tondi ¡¡A D V I E R T E !! -Mantengamos un ojo abierto con lo que está pasando inadvertidamente para el exterior en Venezuela. La pasada semana EXPLOTARON en la ciudad de Caracas tres artefactos explosivos. Desde luego declarados por la Policía de Seguridad de Chávez como de "fabricación casera"(obvio) -La noche del domingo 24, un ciudadano de 40 años de edad murió víctima, según las noticias, de una explosión producida por una bomba colocada frente a la sede de la Federación de Comerciantes Venezolanos. -El pueblo Venezolano, está cada día mostrando más descontento con la política económica y experimento comunista a la Castro, que está tratando de imponer Chávez, innecesariamente, a un país con ingresos anuales por valor de 31 mil millones de dolares mayormente prodúcto de su comercio con EE.UU Hay malestar por la escasez de prodúctos alimenticios básicos ésto unido a la frustración de Chávez por su derrota electoral y su pretendida imposición del salto mortal en el vacío para liquidar la democracia y el derecho al pueblo Venezolano a elegir libremente sus gobernantes. La meta de Chávez para su estadía en el Poder, declaró el mismo, por ahora alcanza hasta el año 2027. -El pueblo Venezolano ha demostrado que dista mucho del ser el Cubano. Desde su temprana lucha por la Independencia contra el colonialismo a principios del siglo XIX hasta estos días en que se pretende "enjaularlo" estilo Cubano con un sistema comunista de opresión, gulags y supresión de la libertad de expresión. El pueblo Venezolano era ya libre por cien años cuando el de Cuba todavía en las postrimerías del siglo XIX no se vislumbraba alcanzara la independencia. -El pueblo Venezolano se ha PROBADO, que LUCHA EN LAS CALLES y está mostrando esa lucha sin recurrir a franco tiradores contra la fuerza pública Chavista que intenta reprimirlo, sino con piedras, barricadas y encadenados de brazos avanzando en las calles y avenidas de pueblos y ciudades. -El pueblo Venezolano es Vanguardia Mundial en la lucha cívica de barricadas en las calles. -El pueblo Venezolano no tiene necesidad de debilitar la lucha cívica, la cual ha GANADO contra Chávez dando el innecesario paso al odioso "terrorismo". -Tondi ALERTA. ¿Quién en verdad ha estado detrás de estas cuatro bombas colocadas en el espacio de una semana, ya con una víctima mortal? ¿Quién trata de promover una simulada agresión al orden público y el dar pie en el país a una imagen en la que sin necesidad alguna una Oposición al régimen que se ha ganado la calle, tenga que recurrir a un "terrorismo" contra el orden público Chavista, completamente innecesario por demás? TONDI Alerta: En Venezuela existe la presencia de tres divisiones(30 mil hombres) de las tropas de Seguridad del Estado Cubano, "prestadas" a Chávez para apuntalar la "democracia" bajo el mando del teniente general cubano Julio Casas. Chávez sin tapujos soltó la lengua poco después de la derrota electoral y lo dijo "de una forma u otra, la reforma va" De una "forma u otra" Tondi ALERTA -En Venezuela se estan preparando las condiciones para forzar UN ESTADO DE SUSPENSION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y FORZAR UNA DICTADURA MILITAR EN EL PAIS CON EL PRETEXTO DE UNA AGRESION DE LA OPOSICION EN CONTUBERNIO CON EE.UU, CONTRA EL GOBIERNO VENEZOLANO Esta AUTO agresión del gobienro de Chávez, "contra la nación" puede comprender desde sabotajes en oleodúctos, atentados personales a elementos del gobierno y de la Asamblea Nacional y otros actos contra la economía del país. Hay que mantener un ojo abierto vigilante. Los Rojos son capaces de esas y muchas más villanías y de acuerdo a como van las cosas, hoy en día la posición del gobierno de Chávez con respecto a apoyo popular está más deteriorada aún que cuando perdió el referendum donde intentaba proclamar la dictadura socialista y la perpetuación en el poder, de ese malandro corte y hechura del generalísimo Castro.

Raúl, 76. El segundo, que debe de ser el Girón cubano, 77. El otro, de cuyo nombre no quiere acordarme, 78... La gerontocracia Andropov-Chernenko parece una guardería en comparación con la nueva troika. Lo siento mucho. Si no fuera porque el tráfico es una locura y el velolib es para jovencitos como los Castro, boicotearía el metro. Sarkozy no necesita a Lagardère. A quien más tiene que temer es a sí mismo. Si Fillon sube al 60%, no es que las reformas sean impopulares: lo antipático es el kamikaze Sarkozy. Se está alegando transparencia donde sólo hay frivolidad y falta de respeto y humildad. Dicen que el rechazo a tanto esperpento es inmovilismo. Desde luego, como él no se mueve nadie. Mejor sería que se mueva haciendo lo que prometió.

Mariajo -Hay videntes que sin embargo ¡no pueden ver la realidad de su propia libertad! "todo lo que pueda tener de intolerable la dictadura cubana, no hace mejor esta democracia" escribe usted. -Increíble he aquí alguien quien para comenzar HACE USO de el primer postulado que precisamente nos garantiza nuestra democracia.."la libertad de expresión". Lo que es precisamente 180 grados opuesto a la vesania terrorista contra su propio pueblo que fuerza el Nepotismo Castrista. Si se quiere comprobar cual sería su destino trate usted de encontrar: primero un vehículo de expresión; prensa, radio, televisión o internet INALCANZABLES en Cuba, para gente como nosotros y trate de todas maneras de expresar en la vía pública conceptos equivalentes a los que usted ha expresado aquí pero reflejando oposición al régimen y estado de cosas en la Isla esclava. Así entendería usted, lo PRECIADA que es la Libertad y su Derecho Libre a la expresión que disfruta usted en este país y hasta...sin percatarse del mismo. -Que dichosos y felices nos tenemos que sentir.

Como aprecio mucho al Sr.Bassets,sin conocerle de nada mas que de su lectura aqui y en el Pais.Como ademas aprecio mucho su eleccion de las plumas que expresan su opinion,en la opinion de El Pais(gracias Sr.Bassets por traer ayer a esas paginas el "caso del Sr.Jarkowski",pero desde mi punto de vista,el escribiente Sr.Vargas Llosa solo dijo generalidades.Pareceria que escribio el articulo para cumplir con su obligacion con EP.¿Nos aportara a alguien con mas brio?.Gracias) Lo dicho,hoy el Sr.Bassets cumple con su obligacion de periodista de decir "no es esto lo que necesita Cuba y los cubano". Pero tambien LEO C.P,con mucha experiencia en una democracia "a la mejicana",nos da sus puntos,muy buenos,de vista. Tambien yo coincido con el,hay que darle un tiempo al otro Castro,para que nos indique como va "abrir la nueva Cuba".¿Cuanto tiempo? Para mi personalmente,si a partir de aqui a 6 meses,no ha hecho algo "nuevo" en Cuba,ya empezare,tambien a dudar de los siguientes pasos Sr Bassets,hagamos autoanalisis de nuestros pasos de la democracia a "la española". ¿Que hubiera pasado si aquellos terroristas no mandan al otro mundo al almirante Carrero? ¿Cuanto años de espera tendriamos que haber soportado en el postfranquismo de Carrero?. Por cierto alguien me podria decir¿que fue de Wilson? Despues,a pesar de esa "apertura" obligatoria,años despues vino un "forejido llamado Tejero" que con ayuda de otros forajidos tapados,nos quiso cambiar el curso de nuestros pasos.¿Cuanto tapados habia,donde estaran AHORA?. ....habiendo pasado ya 30 años,surgen nuestros Monseñores y tambien quieren seguir opinando.¿Son los mismo de la epoca franquista,o son diferenes? Por lo tanto ....a esperar y tambien esperar que los del "bloqueo" se den cuenta que ya es hora de abrirlo para ayudar,gratis y sin ninguna peticion previa,a airear la Cuba del otro Castro Gracias Sr Bassets,ha escrito por que como buen profesional debe hacer su trabajo.¿Cuantos tapados,cobrando o gratis,tenemos aqui de escribientes? Agradeceria alguna sugerencia para la apertura del bloqueo.Gracias

el comunismo después de Castro, buen pensamiento! No es China, no está en una región que necesita controlarse actualmente, no tiene mercado exterior, interior, no sé.. azúcar, o los puros que... "fumar mata" un turismo en esos años de los noventa y.. que encerrron en hoteles.. m el comunismo después de Castro... Castro contra Castro... no sabe como solucionarlo y Raúl ve que es tarde para ser Japón, o China en pequeñito. Todo un debate, eonocmía cubana... además de democracia.. fasinante, pues

Hay verdades tan sólidas como piedras, que el humo de la retórica mediática esconde. A veces es preciso recuperarlas, sin esperar a que se disipe la humareda. Esa retórica que aparenta ser diversa –“resultado de la libertad de expresión y la riqueza informativa que disfrutan las democracias”, como dicen los escribas a sueldo-, es unanimista en las cuestiones esenciales, las que atañen a sus intereses, que son las que importan, e intenta confundir, introducir preocupaciones o expectativas ajenas, que conserven o restituyan su poder. La discusión en torno al futuro de Cuba tiene ante todo dos posiciones radicalmente opuestas: socialismo o capitalismo. Señalo esto, porque a veces los “consejeros” eluden cualquier definición con la esperanza de atraer como flautistas de Hamelin, a los ciudadanos que honestamente sienten la necesidad de perfeccionar el socialismo. ¿Por qué ese interés desmedido en Cuba, la pequeña isla del Caribe? Un interés que magnifica cualquier acontecimiento interno. Cuba no tiene (que se sepa) grandes yacimientos de petróleo, ni es excesivamente rica en recursos naturales, ni constituye un mercado apetecible por el número de sus pobladores. Entonces, ¿por qué Cuba? Porque nuestra Revolución sobrevivió a la derrota histórica del socialismo este europeo, y se mantuvo; eso en primer lugar, claro, pero hay algo todavía más importante: en ese transe histórico –y pese a las enormes dificultades económicas que tuvo y tiene que enfrentar su pueblo--, no perdió credibilidad interna y externa, renovó el internacionalismo civil, y conservó su prestigio moral. Digo Cuba, y pienso también en Fidel. Los nuevos movimientos populares de la izquierda latinoamericana reconocen en Fidel, en la Revolución cubana, un referente moral. Muchos países africanos y asiáticos han recibido el apoyo de Cuba, civil o militar, sin que medien intereses espurios. De suelo africano, como afirmara Fidel, solo nos llevamos a nuestros muertos. Alguien repitió una frase en estos días –que escuchó o leyó de alguien más--, que me parece exacta, no obstante su aparente desmesura: la Humanidad perdería mucho más ahora si cayera ese bastión moral que es la Revolución cubana, que lo que perdió en su momento con la desaparición de ese bastión militar que fue la Unión Soviética. Los contrarrevolucionarios cubanos viven hoy el espejismo de creerse importantes, de estar en el centro de los reflectores mediáticos. Si aquellos grandes intereses que conciertan ahora sus esfuerzos alguna vez lograran sus objetivos, pasarían por encima de todos ellos. Los valores del capitalismo que parecían definitivamente restaurados en 1991, sienten la amenaza moral de Cuba, de su ejemplo, de su solidaridad auténtica. No habrá tránsito en Cuba hacia el capitalismo. La reunión de la nueva Asamblea Nacional del Poder Popular, seguida con expectación por la prensa restauradora, ha defraudado a los que querían empujar la Historia hacia su sartén. Ellos inventaron los síntomas, las señales, los caminos probables; era de esperar que sufrieran un gran fiasco. Ahora, los cubanos solos, en silencio, corregiremos errores y desvíos, abriremos nuevas sendas, y defenderemos como siempre el socialismo. Porque Fidel es ahora más importante que nunca; y está en Raúl, en los nuevos y viejos miembros del Consejo de Estado, en cada uno de nosotros, los cubanos.

Lo que deberian hacer los cubanos es seguir el ejemplo de El Salvador, democracia ejemplar al móledo USA.

Ubieta,¿por que nuestro interes por Cuba?,leyendo tu escrito,tus formas o maneras ,tus expresiones,los que amamos a Cuba,a sus buenas gentes,pues nos preocupamos por eso,por que vosotros,los cubanos los que dia a dia teneis que continuar,seguir,lo hagais con dignidad,con los ideales que lo estais haciendo lo mejor posible,primero para cada uno de vosotros,despues tambien para vuestros hermanos,hijos o padres y despues,tambien para el resto de los cubanos que conviven y viven con vosotros. Dicho lo anterior ¿por que pervive una situacion,como la cubana,si,no hay petroleo,el mercado potencial de posibles consumidores de productos capitalistas,tampoco es grande....¿entonces por que ese interes? ¿sano o malsano? en vuestro vivir y despues en vuestro devenir. El mio quiero creer es sano. Contestando a ¿por que sigueis asi y sigue y pervive el regimen de los hermanos Castro? Porque sois una isla y las fronteras,las que dia a dia dejar filtrar,aunque nada mas que sea el olor "de la otra parte de la frontera".........en vuestro caso,el unico olor,es a dulce olor de agua de mar salada.....nada de ideas,nada de forma de vivir,nada de forma de pensar.Por otra parte,la unica frontera fisica con personas al otro lado es Guantanamo y.....en este caso....mejor olvidarse,mejor no verlos a los prisioneros como son tratados y sobretodo "humillados" en los mas intimos y personal que tenemos las personas,nuestra dignidad,sea la que sea segun la religion y la forma de pensar de cada cual. En España,cuando Franco,primero dejaron salir a todos los que quisieran a buscar dinero para ayudar a sus familiares que se quedaban en España,pasandolo mal,tanto en la comida,como en el vivir.Despues,dejaron entrar,al que queria venir a disfrutar de nuestras playas,nuestros restaurantes,nuestras pensiones y hoteles.Despues como habia muchos turistas,dejaron abrir restaurantes y pensiones a todo el que queria montar su propio negocio........y asi,asi poco a poco,todos fuimos disfruntado de "nuestra merecida libertad",despues de 40 años de regimen franquista. No se si esto te explica tus preguntas o te confuden mas.Desde luego quise explicarte.

AHHHHHHHHHHHHHHH Ubieta,se me olvidaba. Despues murio Franco y ningun español le has pedido,a la Viuda de Franco,a su unica hija Carmen,las cuentas del pasado de su marido y padre.Fijate Ubieta,ya han pasado mas de 30 años de la muerte de Franco y todavia HOY,estamos discutiendo si es correcto o incorrecto que los muertos en la guerra contra Franco,sepamos donde estan sus cuerpos enterrados.La compasion,hasta ahora,ha sido correcta. Despues,tampoco ahora,les hemos pedido ¿por que Udes.la Familia de Franco,tiene tantas casas,tantas fincas,tantas joyas?NO NADIE QUISO SABER NADA DE ESO SOLO QUISIMOS DISFRUTAR DE NUESTRA NUEVA FORMA DE VIVIR,EN LIBERTAD

Ay Sr Bassets..!! Este titulo insulsicio que puso hoy no me cuadra mucho.. Veamos, Castro despues de Castro?.. Eso es como mi antigua profesora de matematicas. mas despues de mas, es mas.. O sea, Castro.. Y eso es el peor dardo que Cuba podria haber recibido, despues de una revolucion que los ha llevado literalmente al agua, hundido economicamente, aislado politicamente y vejado socialmente.. Mas Castro.. el peor de todos los resultados tuvo que ser.. Si en algun momento los pluripartdistas cubanos y las voces que claman libertad vieron un destello de futuro hace unos dias.. ahora les cae la manta mortecina de mas Castros controlando sus vidas..Con otro estilo?.. si por supuesto, a fin de cuentas los hermanos no deben de ser iguales en todo, pero con la misma cantinela que ese apellido ha impuesto en la Isla.. Una pena, y mas penoso aun que en su blog haya tanto defensor de quien tan mal deja el pais.. Eso si, no me sorprende por que su blog atrae los panfletarios como miel a las moscas.. En cualquier caso, Cuba, esa perla del caribe, quedara otros tantos lustros mas dentro de la concha de la dictadura que los Castro imponen..para mal de sus habitantes.. Mal lo llevan.. Sr Andres.. lei su comentario y me dio un poco de repelus, ese que te hace levantar el vello de los brazos, hablando de Franco a estas alturas no solo es retrogrado, sino inapropiado..casi idotico.. Yo me imagino que Ud es de los que ultimamente busca esa memoria historiada, que no historica, desesperadamente.. Las posesiones de Franco, su viuda y su hija.. han sobrevivido varias legislaturas de su PSOE, tal vez deba preguntarles a ellos.. Lo que no consigue respuesta es donde leches esta el oro de Moscu, que ud tiene poco interes en buscar.. El oro que nos situaba como la quinta reserva mundial antes de la guerra Y el mismo oro que cubrio la plaza roja, enterita.. Pero bueno, como ud dice, muchos aqui intentan vivir en paz, sin pensar el lo pasado.. Aunque aun vengan listillos como los del PSOE a tocarnos las orejas, por no decir otra parte menos pudica.

Castro y Cuba.Cuba y Castro.No importa el orden,porque,estas palabras siguen fascinando al mundo, por distintas razones.Vivo en un país donde hablar mal de Cuba,del Che o de Fidel, no causa simpatías en gran parte de la población,aunque, estos admiradores de la Revolución nunca vivirían en Cuba.No obstante, hay que admitir que, los pueblos tienen derecho a vivir en el sistema que escojan,sea capitalista,comunista o una mixtura.Incluyendo una dictadura comunista que, algo de bueno debe tener.Pienso en nuestras democracias latinoamericanas, donde los abismos entre trabajadores y empresarios son -tantas veces-humillantes para los primeros.Ni hablar de la clase política,con salarios -incluyendo a políticos de izquierda-y beneficios que los transforma en privilegiados.En resumen, para opinar acerca de la dictadura cubana hay que haber nacido y crecido en alguna de las democracias latinoamericanas.-

Estos asesinos tienen que pagar en un tribunal internacional lo que han echo con Cuba ,este delincuente y el otro mafioso de Castro tienen que ir a un tribunal internacional o si no que enfrenten paredon de fusilamiento por Crimenes contra lessa humanidad