Editoriales de la prensa estadounidense y española

'Washington Post': La operación militar sólo puede ir hacia delante

El diario estadounidense afirma en su editorial: "Los expertos militares dentro y fuera del Pentágono confían en que las fuerzas aliadas vencerán las defensas de Sadam Husein, y hay algunos que creen que la victoria llegará rápidamente y con pocas bajas". "Esperamos que así sea", anade. "Pero aún si la operación no se desarrolla fácil o rápidamente, solo puede ir hacia adelante".

'The New York Times': Debe comenzar el debate sobre la transformación de la sociedad iraquí

"Ahora que empezó la guerra, aún quienes se opusieron vehementemente a ella se encontrarán en la posición extraña de esperar lo mismo que espera el Presidente al que han criticado: una resolución con tan poco derramamiento de sangre como sea posible", escribe el New York Times en su editorial. El objetivo de la guerra es doble, por un lado quitarle a Irak su armamento proscrito y por otro transformarlo en una sociedad libre y con esperanzas. El diario se plantea que el debate sobre como conseguir el segundo objetivo apenas ha empezado. "Es un debate que debe comenzar", afirma.

'The Boston Globe': La guerra costará decenas de miles de millones de dólares

El editorial del rotativo de Boston afirma: "Según el presidente Bush vamos a la guerra contra Irak para prevenir otro ataque terrorista u otra crisis". "Esta preocupación acerca del futuro abandonó al Presidente cuando planificó su presupuesto para los próximos 10 años y el Congreso no debería sumarse a su error incluyendo las reducciones de impuestos a largo plazo". "Cuando Bush llegó a la presidencia pocos hubieran podido vaticinar que conduciría a la nación a una guerra que costará decenas de miles de millones de dólares", concluye.

'El País': El ataque es el colofón del fracaso diplomático

La mayoría de los periódicos españoles recogen en sus portadas y editoriales el inicio del ataque estadounidense contra Irak. El País asegura: "En esta hora dramática para la humanidad sólo cabe pedir que la campaña se salde con una rápida victoria militar que permita un pronto cese de hostilidades".

'El Mundo': Una coalición improvisada y repleta de ausencias

El editorial de El Mundo analiza los respaldos internacionales que ha recibido Estados Unidos y considera que la solidaridad de alguno de estos países "no debe ser muy sólida y profunda" porque "ni siquiera se atreve a ser expresada", en alusión a "aquellos que no quieren hacer público su apoyo por temor a represalias".

'ABC': Husein ha hecho del desafío a la comunidad internacional una constante para perpetuarse

El director del periódico, José Antonio Zarzalejos, firma una artículo en el que asegura que "la gran cuestión no es si unos perderán las elecciones y otros las ganarán", sino que es "si el fracaso colectivo que siempre es la guerra logra el éxito de civilidad que pretende". Su editorial no culpa del conflicto "al ardor belicista" de Estados Unidos y sus aliados sino a la voluntad "de un dictador", Sadam Husein, que ha hecho "del desafío a la comunidad internacional una constante para perpetuarse en el poder".

'La Razón': Espera una guerra corta y no cruenta

En su edición especial La Razón publica un editorial en el que manifiesta la esperanza en una guerra corta y no cruenta para la población civil. Otro editorial denuncia la "represión" de Fidel Castro, que confía en que la atención puesta en Sadam Husein "cubra los gritos de las torturas" en la isla caribeña.