Entrevista con Ana Palacio

La Convención sobre el futuro de la UE tiene en sus manos diseñar el futuro de la Unión de 27 Estados con una veintena de idiomas distintos y 480 millones de habitantes. La representante del Gobierno español en la convención, la eurodiputada Ana Palacio, charló con los lectores.

1anónimo13/03/2002 10:25:08

Hasta la fecha sólo el Reino Unido se opone a la adopción de la Carta Europea de Derechos Humanos ¿puede la Unión Europea continuar prescindiendo de los derechos fundamentales y libertades públicas como parte de su Tratado Constitutivo?

2anónimo13/03/2002 10:29:12

¿No es cierto que, como dice Rubio Llorente, sin Estado no se puede hablar de Constitución? Sin embargo, nadie niega que una parte creciente de nuestra legislación, y la más importante, (alrededor de un 30%) tiene un origen comunitario...

Personalmente considero que tendria un importante valor simbolico el que la palabra "constitucion" o "constituyente" se incorpore al Tratado y que en él se integre con fuerza de obligar la Carta de Derechos Fundamentales. Afortunadamente ha desaparecido el tabú que hasta ahora existia sobre determinadas palabras y conceptos (constitución, federalismo etc..) y la Convención abordará abiertamente este debate.

3anónimo13/03/2002 10:34:19

Buenos días, como representante española, ¿cree que España realmente está integrada en la dinámica social y económica de Europa, o se trata tan sólo de un espejismo con el que el Gobierno pretende convencernos de su supuesto progresismo y modernidad? Personalmente, creo que están intentando vendernos la moto, mientras no se solucionen problemas tan candentes como la inmigración no podremos hablar de plena integración en el ámbito europeo. Gracias por todo.

En estricta teoría del Estado, sin Estado no se puede hablar de Constitución. Pero este concepto tiene un valor simbólico que trasciende su contenido puramente doctrinal. Me parece importante para la consolidación de una identidad europea, que los ciudadanos asocien el Tratado de la Unión con la idea de constitución. Por cierto, cerca de un sesenta por ciento de nuestra legislación tiene un origen directa o indirectamente comunitario.

4anónimo13/03/2002 10:39:45

¿Para cuándo desde la Unión Europea se impondrá el 0.7% de los países desarrollados para los países en vías de desarrollo?

Dificilmente se puede calificar de espejismo lo que es normativa contante y sonante que abarca terrenos tan importantes y amplios como el Mercado interior, la Agricultura o la cooperación en materia judicial. Tampoco estoy de acuerdo en en lo de "vendernos la moto": España ha sido uno de los más firmes promotores del espacio de libertad, seguridad y justicia, en el que se integran, entre otras, la política de inmigración. Precisamente ahora, que ejerce la Presidencia, esperamos que vea la luz en Plan Europeo de Inmigración. Gracias por sus comentarios.

5anónimo13/03/2002 10:42:28

¿No cree que debería incluirse en las escuelas alguna asignatura sobre la Unión Europea? Ya que entre la población sigue habiendo mucho desinterés y desconocimiento.

Coincido plenamente con su opinión sobre la necesidad de incluir desde la Escuela una asignatura sobre la Unión Europea. Es verdad que la ciudadanía sigue desconociendo el proceso de integración europea pese a lo que influye en nuestra vida cotidiana.

6anónimo13/03/2002 10:47:12

Esta mañana he escuchado al alcalde de Barcelona quejándose de que entre los miembros de la convención no hubiese ningún representante de las ciudades europeas, ¿qué responde? ¿qué papel van a jugar en la construcción europea si no se cuenta con ellas? ¿qué pasó con la tan mencionada subsidiaridad? Gracias Ana

Discrepo de la opinión del Alcalde de Barcelona. Todos los integrantes de la Convención somos una encrucijada de intereses y de pertenencias, personalmente me siento directamente concernida por la dimensión "ciudad". La idea de que las ciudades tengan necesidad de unos representantes específicos es totalmente ajena a lo que es el debate de los Tratados. Y la subsidiariedad no tiene nada que ver con esto. Gracias por tu comentario.

7anónimo13/03/2002 10:49:06

¿Se avanza hacia el euroejercito o es una idea absurda con la mayor parte de los integrantes en la OTAN?

Yo espero que avancemos.

8anónimo13/03/2002 10:51:50

Hola, ¿para cuándo la elección directa del presidente de la UE (o comisión)? ¿entra dentro de las debate que se abre ahora? ¿Cree que eso haría que sintiésemos más cercanas a las instituciones europeas?

Sin lugar a dudas el sistema de designación del Presidente de la Comisión Europea ( o de la UE) se debatirá en la Convención. En cuanto a la cercania de las instituciones europeas, creo que tenemos una obligación primera, básica, explicarlas mejor. Por ello, gracias por su interés y comentario.

9anónimo13/03/2002 10:56:16

Sra. Palacio, ¿cómo está la fuerza de las mujeres dentro de las instituciones europeas? ¿Mandan algo, mandan mucho... hacen lo que pueden? ¿Cómo ve a las mujeres con relación al poder en la UE?

Me ha sorprendido el escaso número de mujeres que integran la Convención. Cómo explicar que más de setenta procesos de selección distintos hayan arrojado este resultado? . Por ejemplo, las delegaciones parlamentarias de los países nórdicos, integradas exclusivamente por hombres, cuando son Cámaras con una representación prácticamente paritaria. PD. En Política Europea como en la vida misma queda mucho por andar en materia de igualdad

10anónimo13/03/2002 11:00:29

En calidad de representante del gobierno español, ¿tiene usted instrucciones precisas sobre las posiciones que debe mantener en el seno de la Convención o, por el contrario, puede usted actuar en conciencia?

Les recuerdo que el reto de la Convención es llegar a posturas de consenso. La representación del gobierno, en tanto que tal, tendrá lugar en la Conferencia Intergubernamental que seguirá. Del Presidente del Gobierno he recibido las mismas ideas que él ha defendido y defiende: en particular, avanzar en la construcción del espacio de libertad, seguridad y justicia, y conseguir una mayor visibilidad de la UE en el mundo, mantener el acervo comunitario y acabar el Mercado interior.

11anónimo13/03/2002 11:04:41

¿Se baraja la posibilidad de aceptar a Turquia dentro de esta nueva Europa siendo un estado en el que se ejerce la pena de muerte y que incumple los derechos humanos? Por no hablar de la mínima integracion de la mujer en el mundo laboral.

De la misma manera que los países de Europa Central y Oriental deben cumplir con los llamados criterios de Copenhague ( que se resumen en la idea del Estado democrático de derecho y el pleno respeto de los Derechos Humanos, entre los que destaca la igualdad de la mujer) para entrar en la UE, Turquía deberá adaptar su legislación.

12anónimo13/03/2002 11:09:13

El debate de la Convención tiene tres objetivos básicos: adaptar las instituciones al incremento de los miembros, hacer frente a la globalización y aproximar el derecho primario a los ciudadanos, a través de la simplificación de los Tratados. El debate regional no está, por lo tanto´, entre los objetivos básicos de la Convención, sin perjuicio de que, indudablemente, la situación del Comité de las Regiones se abordará en el marco de la reforma de las instituciones.

13anónimo13/03/2002 11:12:01

Sra.Palacio, una pregunta de un espanol trabajando en China. ¿No cree usted que la ampliación de la unión perjudica a España con la futura pérdida de fondos regionales, y que el gran ganador será Alemania colocada en el centro geográfico de la unión?

Creo que la ampliación debe beneficiarnos ya que, entre otras cuestiones, incrementa el mercado de nuestras empresas. España, por su situación geográfica y sus lazos culturales jugará un papel relevante en el futuro de la gran Europea reunificada.

14anónimo13/03/2002 11:14:18

¿Es cierto que se va a estudiar el cambiar la Bandera de la Unión?, ¿porqué?, ¿no es algo muy arriesgado y complicado dado que ya se habían aceptado los símbolos actuales?, ¿hay alguna dirección de Internet al respecto?

No tengo noticia de ello, pero lo investigaré. Enviame tus señas de correo electrónico: ana.palacio@reper.mae.es., y te contaré lo que averigüe.

15anónimo13/03/2002 11:16:36

¿Si la Convención no llega a dar por consenso una recomendación a la CIG del 2004, se puede considerar como un fracaso y por lo tanto, volver a la toma de decisiones por parte de los estados miembros? ¿Se está abandonando el método Monnet del paso a paso por un método de definición del objetivo final de la UE?

Es muy difícil que la Convención llegue a propuestas de consenso sobre todas las materias. Eso no será un fracaso. Se plantearán opciones. Y espero que el método Monnet seguirá jugando un papel importante en la construcción europea.

16anónimo13/03/2002 11:18:25

Se ha comentado estos la propuesta de diversos líderes europeos de crear un "directorio" de Estados grandes que dirija la Unión. En su opinión ¿no cree que esta propuesta resulta muy poco democrática? ¿Que alternativas se están proponiendo?

Es fundamental mantener el equilibrio Estados grandes/Estados pequeños. Por ello, no creo que la idea del directorio salga adelante. Hoy mismo, Solana ha hecho públicas unas interesantes propuestas de reforma del Consejo.

17anónimo13/03/2002 11:21:13

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Uno de los objetivos de la Convención - para mi el que representa el reto mayor- es aproximar la construcción europea a los ciudadanos. Agradezco, por tanto, el interés de todos los que han participado en este Chat y espero tener ocasión de repetirlo. Hasta entonces estoy a vuestra disposición en la siguiente dirección: ana.palacio@reper.mae.es

18anónimo12/03/2002 03:06:29

Array

19anónimo12/03/2002 03:06:37

Buenos dias. Tengo entendido, que las aseguradoras españolas, han establecido un baremo (500) euros, a partir del cual, las compañias aseguradoras de los motoristas, pagan los daños al asegurado, independientemente de quien es el culpable del accidente. Ello es ilegal, perjudica al usuario y como pa- rece, que esun acuerdo de la patronal aseguradora unespa , vulnera la legislación comunitaria, en materia de defensa de la com- petencia . Así pues: ¿Cuando piensan actuar? gracias . mi mail es conserge@fib.upc.es

20anónimo12/03/2002 04:37:41

De acuerdo con los pequeños y medianos Estados de la Unión preservar la independencia de la Comisión Europea tiene un caracer vital ¿tras la ampliación, al aumentar el número de países pequeños, no opina que en la práctica más Estados demandará una mayor fortaleza de la Comisión para garantizar su Independencia? ¿Cree realmente que España, que ocupa el 12 puesto de la Unión en cuanto a renta, investigación y desarrollo, nuevas tecnologías, Internet, productividad, inflación, salarios, pensiones...es uno de los grandes? ¿No estará el Gobierno español dejándose engañar por la retórica triunfalista y las palmadas en la espalda cuando nos queda mucho por hacer?

21anónimo12/03/2002 07:36:14

¿No cree que el PSOE está totalmente desacreditado con un lider tan "pobrecito" como el Zapatero, Caldera y el Blanco?TODOS son unos incompetentes, que sólo se dedican a la crítica negativa y están en descomposición.HUELEN A MUERTO.

22anónimo12/03/2002 08:05:51

En su opinion, que mecanismos podrian introducirse para mejorar la democracia en la UE?

23anónimo12/03/2002 08:08:14

Cree que se integraran bien las economias del este en la Union Europea o cree que se producira una migración masiva a la "Europa Rica" tras la entrada de estos en la UE?

24anónimo12/03/2002 11:00:34

¿Que medidas se plantean de cara al futuro los gobernantes de la UE para el fenomeno de los antiglobalizadores, como los que van a Barcelona a protestar contra la UE, de los que realmente la grandísima mayoría de ellos no tienen ni idea de qué es la UE, cómo funciona y por tanto no saben por qué protestan?, ¿como piensan solucionar ese problema de desinformación?

25anónimo13/03/2002 12:05:48

SRA PALACIO.QUE PIENSA ACERCA DE LAS ROTATIVAS PRESIDENCIAS DE LA UNION EN TAN CORTO PERIODO DE TIEMPO.ESTO ES POSITIVO O NEGATIVO PARA FORTALECER LA UNION EUROPEA.

26anónimo13/03/2002 12:13:51

QUE PIENSA ACERCA DE REFORZAR LAS INSTITUCIONES EUROPEAS SOBRE TODO A NIVEL EXTERIOR,Y TENER LA MISMA LINEA POLITICA;PUES TRAS EL 11-S,SE HA PUESTO DE MANIFIESTO QUE CADA PAIS TIENE SUS PROPIOS INTERESES A SEGUIR,TENIENDO SU REFERENCIA EN LA CASA BLANCA.JAVI SEGOVIA.

27anónimo13/03/2002 12:26:09

Buenos días. La inminente ampliación agravará el problema ya existente de la comunicación entre gente que utiliza distintos idiomas dentro de las instituciones comunitarias, ¿Se ha planteado o se planteará en esta Convención una solución? ¿Se seguirán usando todos los idiomas nacionales hasta que la mayoría de los funcionarios europeos sean traductores e interpretes, es aceptable la adopción de una lengua neutral tipo ESPERANTO, o finalmente nos plegaremos ante la hegemonía de un solo idioma como el Inglés? ¿Por cierto, que lengua/as se usa/n en la Convención?

28anónimo13/03/2002 02:21:54

¿Hay alguna política de cooperación de ámbito económico y político con la región histórica del Magreb?

29anónimo13/03/2002 03:44:03

no teme lo monopolio en la nueva europa????alexandre gontijo-brasil

30anónimo13/03/2002 03:46:38

cerrado lo problema de la moneda ,qual es lo próximo passo de la grande europa?????alexandre gontijo-brasil

31anónimo13/03/2002 03:50:15

como esta situacion de paises del leste europeo com relacion el nuevo cenario?????alexandre gontijo-brasil

32anónimo13/03/2002 09:27:35

Sra. Palacio, ¿cree Usted que la Unión Europea será con el tiempo un proyecto político en el que las diferencias de los países (culturales, lingüísticas, ect.)tenderán a producir una especie de organismo federal con mucha fuerza en los diferentes países miembros o que, por el contrario, se puede conseguir un proyecto europeo común por el cual los Estados miembros deleguen cada vez más competencias a un Estado central europeo?"

33anónimo13/03/2002 09:42:22

¿La existencia de una "constitución" no escrita que parte de los Tratados Constitutivos de la Unión y de las Sentencias del Tribunal de Luxemburgo es insuficiente o es preciso que los ciudadanos dispongan de un texto que venga a ser un compendio de los derechos y libertades necesarios para formar parte de una Unión democrática?

34anónimo13/03/2002 09:42:58

¿Cuenta la Union Europea con la suficiente "fuerza" política para imponer que los estados miembros aumenten conjuntamente el gasto en I+D?

35anónimo13/03/2002 09:52:44

Buenos dias senora Palacio A pesar del creciente pero lento aumento de las competencias legislativas del parlamento europeo, es cierto que la mayoria de la legislacion europea emana del consejo en exclusiva, el cual no tiene ningun tipo de representatividad democratica(deficit democratico de la legislacion europea). No cree usted que esto le viene estupendamente bien a los diferentes gobiernos nacionales que elaboran legislacion sin control parlamentario de nadie y bastante mal a los diferentes parlamentos nacionales que nada pueden hacer debido al superior rango jerarquico de la legislacion europea???

36anónimo13/03/2002 10:05:50

¿Se podrá compaginar el sistema de mayoría cualificada en cuestiones sensibles como Defensa, Política Exterior e Interior cuando hay algunos países que, por ahora, dan prioridad a la relación transatlántica sobre la cooperación industrial y social europea?

37anónimo13/03/2002 10:30:00

a casi tres años de la expulsión de Julia Otero (en cuyo programa participaba usted) de la emisora de Timofónica ¿ cómo ve la situación de la concentración de medios y la consiguiente pérdida de libertad de expresión?

38anónimo13/03/2002 10:30:13

Hola! En paises como China existe una descarada violacion de los derechos humanos, falta de libertad etc. Tendra la Union el arrojo suficiente para condenar abiertamente la situacion o como hasta ahora se antepondran los intereses de las empresas europeas(que consideran al pais un gran mercado presente y futuro), contentandose los politicos, europarlamentarios etc a hacer declaraciones de cara a la galeria para contentar a la audiencia televisiva?? Cual es su opinion al respecto senora palacio??

39anónimo13/03/2002 10:30:13

Buenos días Sra. Palacio, ¿cree que va a ser posible la construcción de La Unión Europea sin contar con la voz directa de las regiones europeas con capacidad legislativa?

40anónimo13/03/2002 10:31:35

¿De la misma forma que la Constitución española menciona a la Iglesia Católica habrá una mención al Cristianismo como uno de los elementos constitutivos de un "demos" europeo? O ¿habrá una mención a la herencia greco-latina? O, como referencia a futuras reacciones nacionalistas, ¿una referencia a los pueblos fundadores de Europa? O se limitará a mencionar la "herencia espiritual" europea? ¿Habrá sitio para Montesquieu o no será necesario?

41anónimo13/03/2002 10:32:23

42anónimo13/03/2002 10:32:40

¿Es necesario que la tarjeta de residente de los ciudadanos de otros Estados miembros residentes en España lleve en letras casi tridimensionales la palabra 'extranjero'?¿No cree que siendo ya de un color distinto al DNI es suficiente? En mi opinión, de esta manera se fomenta la discriminación por razón de la nacionalidad

43anónimo13/03/2002 10:32:40

QUE PESO VAN A TENER LOS ENTES LOCALES EN EL FUTURO DE LA UNION ,ES CIERTO QUE SE TIENDE AL MODELO "EUROPA DE LAS CIUDADES" ,EN DECRIMENTO DEL MUNDO RURAL .GRACIAS.ANTONIO SANCHEZ

44anónimo13/03/2002 10:32:50

¿Cuál cree Vd. que ha de ser el papel del Comité de Regiones en la nueva situación de la Unión?

45anónimo13/03/2002 10:32:55

A casi tres años ya de la expulsión de Julia Otero ( en cuyo programa participaba usted) de la emisora de Timofónica, ¿ cómo ve usted la creciente concentración de los medios de comunicación y la consiguiente merma de la libertad de expresión?

46anónimo13/03/2002 10:33:53

Usted cree que puede funcionar una Europa donde en paises como Francia, Alemania, Dinamarca... hay un sistema de proteccion social avanzadisimo (ayudas a independientemente de la renta, sistema de residencias publicas universitarias... ) una verdadera politica de I+D y una educacion publica con unos medios gigantescos, una politica medioambiental que tiene en cuenta la racionalizacion de los recursos, mientras que en paises como Espanya y Portugal hay otras prioridades ? Se lo pregunta alguien que estudia en el extranjero y que ha comprobado la ignorancia y la apatia que hay en Espanya sobre estos temas.

47anónimo13/03/2002 10:39:18

QUE HACER PARA UNION NA VIRAR UNa union de banqueros e si una del pueblo????alexandre gontijo-brasil

48anónimo13/03/2002 10:41:15

qual es lo maior problema de la union europea hoy???alexandre gontijo-brasil

49anónimo13/03/2002 10:46:43

que hacer para intengrar mas estados no futuro?????alexandre gontijo-brasil

50anónimo13/03/2002 10:49:25

¿Que le han parecido las manifestaciones de Barcelona el pasado domingo? ¿Cuando estará europa en condiciones de crear planes hidrológicos europeos?

51anónimo13/03/2002 10:49:34

no hay alguns politicos haciendo dano a la union???????????alexandre gontijo-brasil

52anónimo13/03/2002 10:49:34

Buenos días ¿Existe algún estúdio sério sobre las probabilidades de secesiones de regiones (como es País Vasco en Espsña) en los diferentes países pertenecientes a la UE y en los candidatos a la adésión? _ Me gustaría conocer su opinión y la que conoce del mundo político europeu sobre el asunto. Muchas grácias.

53anónimo13/03/2002 10:51:47

que hacer para integrar una europa que anda a multiplas velocidades a nivel politico e economico?????alexandre gontijo-brasil

54anónimo13/03/2002 10:52:12

Sabemos que existen varias corrientes de opinión sobre el futuro de la UE, en las que el único denominador común es la reticencia por parte de los estados a ceder soberanía en cuestiones políticas de especial envergadura, como la política exterior, de la que forma parte, desgraciadamente, la política de cooperación al desarrollo. Veo cierta incoherencia entre el discurso y los hechos a nivel español en este sentido. ¿no cree ud. que la construcción de una UE fuerte pasa por una cada vez mayor cesión de soberanía?

55anónimo13/03/2002 10:53:35

Buenos dias Sra Ana Palacios. En el norte de Europa si que existen excedentes de agua, ¿cuando estará la UE en condiciones de crear PHE?

56anónimo13/03/2002 10:54:41

¿Qué le parece la postura de Schröder y Blair de darle más peso a los Estados? ¿Le sorprendió? ¿Cuál es la postura de España a este respecto? Gracias

57anónimo13/03/2002 10:56:11

Sra. Palacio, soy una profesional de la cooperación española, ¿no cree ud. que una UE fuerte y coherente pasa por una mayor cesión de soberania por parte de los estados en materias esenciales como puede ser la politica de cooperacion, que desgraciadamente sigue formando parte de la politica exterior?

58anónimo13/03/2002 10:59:05

Que derechos o propuestas hace la Union Europea para la comunidad GAY?