La investigación a la pareja de Ayuso gira hacia sus negocios sospechosos con un ejecutivo de Quirón

Casi un año después de su inicio, la investigación a la pareja de Isabel Díaz Ayuso ha entrado en una nueva fase en la que aparece como protagonista un ejecutivo del grupo sanitario Quirón, Fernando Camino. La razón es que este lunes la Audiencia Provincial de Madrid dio luz verde a la apertura de pesquisas sobre unas operaciones del empresario Alberto González Amador en las que, de una forma u otra, aparece un vínculo con Camino, quien podría acabar imputado. Esta noticia amplía el foco de lo investigado porque hasta ahora solo estaba en duda si Amador evadió impuestos, pero no se examinaba de manera general su negocio. Ahora surgen preguntas sobre la naturaleza de sus trabajos para Quirón y la justificación de unos pagos anuales de cientos de miles de euros que proceden de una empresa con intereses millonarios en la Comunidad de Madrid.

¿Qué se investiga?

La nueva pieza fue abierta en octubre por la jueza de instrucción María Inmaculada Iglesias, pero estaba paralizada a la espera de que la Audiencia se pronunciara sobre un recurso de Amador para tumbar esas pesquisas, que fue rechazado este lunes. La jueza abrió la pieza separada debido a la complejidad que estaba adquiriendo la investigación. Los indicios de este segundo capítulo están contenidos en el mismo expediente de Hacienda que en marzo del año pasado había dado origen a la pieza original: la denuncia por un fraude fiscal de 350.910 euros en las declaraciones del impuesto de sociedades de 2020 y 2021 que presentó la consultora de Amador, Maxwell Cremona SL.

Lo que se investiga ahora es si Maxwell operó ilegalmente en sus negocios habituales. La jueza Iglesias apuntaba en su auto de octubre a dos posibles delitos. Uno es la administración desleal, que se refiere a una mala gestión que causa un perjuicio patrimonial a la empresa; y otro es la corrupción en los negocios, que es un soborno en el ámbito privado.

¿Cuáles son los indicios?

Las acusaciones populares de PSOE y Más Madrid recibieron el 12 de junio el expediente de Hacienda, con alrededor de 1.500 archivos. Dos semanas después, pidieron a la jueza Iglesias que extendiera sus pesquisas a nuevos delitos.

Levantó sus sospechas una compraventa que aparentemente tenía poco fundamento. En diciembre de 2020, Maxwell adquirió una empresa sin actividad propiedad de Gloria Carrasco, la esposa de Camino, Círculo de Belleza SL, por la que pagó 500.000 euros. Esta empresa creada en 2008 ni siquiera tenía un local propio y compartía sede con la farmacia de la que era titular Carrasco, una pequeña botica en el pueblo leonés de La Pola de Gordón, de 2.842 habitantes. Círculo de Belleza apenas había contado en sus orígenes con un par de equipos de depilación láser, otro de remodelación corporal y un portátil. Todas esas viejas máquinas tenían valor contable cero. A juicio de los partidos de izquierda, Amador hizo esta compra porque debía favores a Camino.

¿Por qué pudiera estar agradecido Amador?

Amador y Camino tienen relaciones empresariales al menos desde febrero de 2013. Entonces, coincidieron como directivos en una compañía radicada en Panamá llamada Insumos Médicos del Pacífico, que fue disuelta en mayo de 2022, cuando Hacienda notificó a Amador que estaba siendo investigado.

Camino era también jefe de Amador en Fraterprevención, una de las grandes empresas de España dedicadas a la seguridad laboral. En 2016 el grupo Quirón la absorbió junto a otras tres sociedades líderes en el sector: Premap, Unipresalud y MC Prevención. Un año después creó la marca Quirónprevención, una compañía que iba a dominar el mercado. Daba empleo a más de 5.300 profesionales que prestaban servicio a 4,1 millones de trabajadores de más de 179.000 empresas.

Camino ascendió en 2017 a presidente y director general de esa nueva compañía, Quirónprevención. Ese mismo año, Amador creó Maxwell y comenzó a prestar asesoría a Quirónprevención, que se convirtió en su principal cliente. Sus trabajos consistían en asistencia para la obtención de sellos de calidad, por ejemplo los del tipo ISO, una organización internacional que determina estándares para las grandes organizaciones.

Maxwell es una consultora con poderes limitados porque no está acreditada por el ente estatal que supervisa el sector, la Entidad Nacional de Acreditación en España, ENAC, así que los sellos obtenidos por Quirónprevención los han concedido empresas autorizadas, como Aenor o Applus. Por sus trabajos de consultoría, Maxwell facturó de Quirónprevención 275.274 euros en 2020 y de 722.180 en 2021. Y una segunda consultora propiedad de Amador, Masterman & Whitaker, ingresó en 2021 otros 327.320 euros. Es decir, la pareja de Ayuso recibió de Quirón 1,3 millones de euros en solo dos años. Amador tenía un puñado de clientes mucho menores para los que prestaba servicios similares, pero en esos dos años su facturación a cualquiera de ellos nunca superó los 15.000 euros.

Amador carecía de empleados en nómina. Para esos trabajos contrataba puntualmente a diez “auditores/consultores externos”, entre ellos su hermano. Sus remuneraciones son muy inferiores a los ingresos de Maxwell y Masterman por esos servicios. Amador les pagó por estas tareas 142.819 euros en 2020 y 92.750 en 2021.

Otro vínculo entre Amador y Camino surgió en la primera ola de la pandemia, en 2020. Amador se embolsó dos millones de euros por una rápida intermediación en una compraventa de mascarillas chinas por valor de 42 millones de euros. El vendedor era FCS Select Products, la empresa que hizo la mayor fortuna en España gracias a aquel mercado y la compradora era Mape Asesores SA, una compañía gallega. Esta segunda empresa tiene a Camino en su consejo de administración desde julio de 2019.

¿Qué hizo Amador con Círculo de Belleza?

En diciembre de 2020, Amador cambió el nombre de Círculo de Belleza SL por el de Masterman & Whitaker SL. Esta nueva sociedad no prestó en 2021 servicio alguno ni contó con medios materiales o personales, según reconoció Amador a Hacienda. A pesar de esto, el empresario elaboró documentos para aparentar que fue Masterman la empresa que asesoró a Quirónprevención ese año. De ahí que los investigadores hablen de que Masterman es una sociedad pantalla o instrumental.

Esta operación tenía sentido fiscal porque permitía a Amador pagar menos impuestos, según Hacienda. En concreto, Maxwell redactó un contrato por el que cedía a Masterman su negocio con Quirón el 15 de diciembre de 2021, es decir casi al acabar el ejercicio fiscal. Ese mismo día, Maxwell emitió una factura de 726.000 euros a Masterman que correspondía en teoría a los servicios que realmente prestó Maxwell a Quirón. Contablemente se generaban unos ingresos ficticios en Maxwell y unos gastos igualmente ficticios en Masterman. Gracias a ese negocio falso, Masterman tuvo unas sustanciosas pérdidas en 2021. Esto en la tributación de sociedades es oportuno porque genera lo que se conoce como una base imponible negativa, que en años posteriores puede ser usada para compensar los ingresos futuros y así pagar menos.

Hacienda también destacó que el 16 de diciembre, Maxwell transmitió a Amador sus acciones en Masterman por valor de 3.300 euros, un precio ínfimo en comparación con los 500.000 euros que había depositado por esa empresa un año antes.

¿Qué piden las acusaciones?

Las acusaciones populares de PSOE y Más Madrid han pedido a la jueza que investigue los hechos como una corrupción en los negocios y administración desleal. Además, han solicitado una serie de diligencias entre las que se encuentra que se cite a Camino y a su esposa.

Ayuso ha cuestionado la imputación por el primer delito. “Yo lo de la administración desleal cuando eres administrador único me lo tienes que explicar”, dijo la semana pasada en rueda de prensa. Y la Fiscalía ha apoyado la ampliación solo por corrupción en los negocios.

Mercedes García Arán, catedrática jubilada de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona, dice que estos dos tipos penales presentan para la acusación un reto probatorio. “Hablamos de delitos económicos complejos. Esto no es un tirón del bolso en la calle”, explica.

¿Qué dice la defensa?

La situación procesal de Amador se ha complicado mucho porque ahora se enfrenta a dos posibles condenas. Esto es relevante porque cuando era investigado solo por el fraude fiscal quiso admitir su culpa para recibir un castigo menor y así aspirar a evitar la cárcel gracias a una prerrogativa que tienen los jueces cuando no existen antecedentes penales. Si acumula dos penas puede acabar entre rejas.

Esa circunstancia podría explicar la reacción de su defensa este lunes, que han pedido a la jueza que suspenda la pieza original. Sus abogados argumentan que si se demuestra que los ingresos de Maxwell provenientes de Quirón eran delictivos, habría que aplicar la doctrina del Supremo que considera que los fondos con origen delictivo no pagan impuestos.

Este giro ha sorprendido porque hasta este lunes los abogados de Amador querían cerrar esa segunda pieza. Con ese cambio, la defensa aumenta el foco sobre un tema de gran repercusión política, dice el diputado de Más Madrid Hugo Martínez-Abarca. “Afecta a Quirón, el máximo contratista de la Comunidad”, dice sobre la empresa que más se ha beneficiado del modelo de cooperación privada en Madrid. “Miguel Ángel Rodríguez (jefe de gabinete de Ayuso) tenía registrado en el móvil a Amador como Alberto Quirón y no como Alberto Ayuso. Quiere decir que lo conoció antes por Quirón que por novio”. Ayuso ha subrayado este martes que la ampliación a nuevos delitos “no tiene absolutamente nada que ver con la Comunidad de Madrid”.

¿Podría ser imputado Camino?

Sergio Berenguer, profesor de Icade y socio de EDBA Abogados, dice que le sorprende que por ahora no haya sido imputado Camino debido a que la corrupción en los negocios es un delito bilateral. “Uno paga y otro adjudica un contrato a cambio de una comisión ilícita. Su estructura es similar a la del cohecho, que es el soborno a un funcionario. El hecho de poner el foco exclusivamente en Amador me resulta llamativo”, dice este letrado que hizo su tesis doctoral sobre este delito. Camino no ha respondido a los intentos de comunicación de EL PAÍS.

¿Tiene algo que contar? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es