Más Madrid acusa a Errejón y a Arenillas de “minimizar la agresión” denunciada en 2023 y busca cerrar la crisis sin más dimisiones

Mónica García, ministra de Sanidad y coportavoz de Más Madrid, ha acusado este lunes al fundador del partido, Íñigo Errejón, y a la diputada Loreto Arenillas, de “minimizar la agresión” que habría cometido el exportavoz de Sumar durante un festival en Castellón en 2023, y que fue denunciada con unos mensajes anónimos en la red social X. En una rueda de prensa ofrecida junto a la portavoz municipal, Rita Maestre, y la autonómica, Manuela Bergerot, la líder de la formación ha reconocido que su organización supo del episodio al poco de ocurrir, ha admitido que no haberlo investigado en profundidad fue “un error”, y ha descartado que haya más dimisiones por ello.

Así, Más Madrid intenta dar carpetazo a una crisis que ha hecho temblar sus cimientos con la salida de la política de Errejón y la dimisión como diputada de Arenillas, señalada por mediar con la denunciante para evitar que el escándalo fuera a más. Un cierre que por ahora es en falso: pese a que la exjefa de gabinete de Errejón anunció el viernes que dejaba su acta, la renuncia aún no se ha formalizado, según una fuente parlamentaria, y todo apunta a un largo pulso por no cargar con la culpa del escándalo.

“Nunca encubrí ese episodio ni ningún otro (...) Defiendo que actué con corrección”, ha asegurado la aludida en un comunicado publicado tras la rueda de prensa. “Lejos de tapar u ocultar nada, lejos de minimizar los hechos, me puse a disposición del director de comunicación, Luis Giménez, para explicarlo públicamente si era necesario”, ha añadido, insinuando que mantendrá el escaño al sentirse víctima de “un abuso de autoridad” y considerar, además, que la suspensión cautelar de sus cargos orgánicos o la exigencia de que devuelva el acta “debe requerirla el comité de garantías”. Por ello, ha avanzado, presentará una denuncia ante este organismo, “sin renunciar a acudir a los tribunales”.

Antes, las tres principales referencias de la organización fundada en 2019 se han empleado con dureza contra Errejón y Arenillas, intentando así atajar una crisis que amenaza con erosionar el liderazgo y la credibilidad de García, Maestre y Bergerot.

“En junio de 2023 nos enteramos por las redes de unos hechos relacionados con Errejón”, ha dicho la ministra García. “A partir de ahí, nosotros no tuvimos acceso a más información y el hilo [de mensajes] fue borrado”, ha seguido. “No pudimos o no supimos hacer nada más”, ha añadido. “Fue un error”, ha reconocido. Y sobre la mediación protagonizada por la exjefa de gabinete de Errejón, ha acusado: “Actuó por su cuenta. No tenemos la certeza de que Arenillas actuara correctamente”.

Así, las líderes de Más Madrid han reconocido que conocieron el caso al poco de ser denunciado en las redes sociales. También, que la respuesta de la organización fue “insuficiente” y “un error”. De hecho, incluso han subrayado que de haber sabido todo lo que saben ahora, habrían ido “directamente a comisaría”. Sin embargo, de todo ese acto de contrición pública no se derivarán más destituciones o dimisiones, pese a que Arenillas, en dos comunicados publicados desde el viernes, ha señalado directamente a Bergerot como conocedora del caso desde el primer momento, en tanto que secretaria de organización en 2023.

“No”, ha dicho, rotunda, García, en respuesta a la posibilidad de que hubiera más salidas por la crisis, como le han planteado los periodistas convocados en el Espacio Downtown de la capital de España.

“Las explicaciones que hemos dado son suficientes para que el caso de un perpetrador misógino no se convierta en un caso contra tres dirigentes políticas”, ha argumentado Maestre. “El feminismo ha conseguido que en 48 horas haya caído un político de primera línea sin que nadie intente taparlo”, ha defendido la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital, que el domingo por la noche publicó una carta personal sobre un caso que afecta a su expareja (“Un buen novio era a la vez un misógino que volvía a casa con normalidad después de agredir a una mujer de 20 años”, escribió).

El estallido del caso, en descripción hecha por Gómez, ha dejado a la formación sumida en un “profundo dolor y desconcierto”. “Devastadas”, ha recalcado la ministra sobre las tres coportavoces. “Llevamos días en shock”, ha añadido sobre el conjunto de Más Madrid.

“Pensábamos que [Errejón] tenía problemas personales de otra índole”, han dicho las tres líderes del partido, sin concretar a qué se referían. “Intentamos ayudarle en varias ocasiones”, han seguido. “Nadie, nadie, conocía las terribles acusaciones que estamos conociendo ahora, en los últimos días”, se han justificado. “No le habríamos recomendado ayuda profesional, habríamos ido directamente a una comisaría”

La vuelta a la normalidad, por lo tanto, no será inmediata. Ni está garantizada. Para empezar, por la forma en la que se produjo el viernes la salida de Arenillas. A las 21.26, tras una jornada maratoniana, Más Madrid publicó un comunicado en el que anunciaba que su representante se negaba a dimitir como diputada. Menos de un cuarto de hora después, a las 21.40, la aludida, que ya había sido destituida de todos sus cargos orgánicos, publicó un escrito en el que comunicaba que dejaba el acta, decisión personal e intransferible. Pero lo hizo sin asumir los hechos por los que se le señala. Todo lo contrario. De hecho, su renuncia como diputada, anunciada por ella misma el viernes, ha quedado este lunes en el aire.

“Me veo en la obligación de defenderme y desmentir sus afirmaciones”, ha escrito Arenillas en un comunicado tras seguir la intervención de las tres coportavoces. “Nunca encubrí ese episodio [en referencia al de 2023] ni ningún otro”, ha añadido. “Lo que hice fue informar a la víctima de opciones de reparación con una agente de género (...), también reprendí a Errejón y le insté a buscar ayuda y a abandonar comportamientos que dañan a las mujeres, puse en conocimiento de la secretaria de organización, en aquel momento Manuela Bergerot, así como de la secretaria de feminismos, Cristina Castillos, lo que ocurría”, ha seguido. “Y lejos de tapar u ocultar nada, lejos de minimizar los hechos, me puse a disposición del director de comunicación, Luis Giménez, para explicarlo públicamente si era necesario”, ha recordado.

Arenillas, además, ha puesto la diana sobre la dirección de Más Madrid, pues, ha escrito, fue esta quien “no consideró relevantes los hechos para elevarlos a órganos superiores, ni hacerlos públicos, ni activar los procedimientos establecidos en nuestros estatutos y normas internas”.

“Aquella decisión fue un error”, ha reconocido la militante de Más Madrid, que se sigue refiriendo a la organización como “mi partido”. “Mis disculpas más sinceras a aquella mujer”, ha seguido. “Pero un abuso no se tapa con otro”, ha denunciado. “No solo niego los hechos por los que se me pide el acta, defiendo que actué con corrección”.

De esta manera, y siempre según la versión de Arenillas, Más Madrid habría preferido guardar silencio, dando prioridad a la continuidad dentro del partido del presunto agresor frente a la posibilidad de escuchar a la denunciante y tomar medidas en consecuencia.