_
_
_
_
CLAVES
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La batalla por la República

Las primeras ofensivas nacionalistas de la presidencia de Trump se han estrellado, y Bannon está en cuestión

Jorge Galindo
Donald Trump firma la orden de comenzar con el proyecto del muro en la frontera con México.
Donald Trump firma la orden de comenzar con el proyecto del muro en la frontera con México. Nicholas Kamm (AFP PHOTO)

Mañana se cumplen los primeros 100 días del mandato presidencial más inusual en la historia reciente de Estados Unidos. Se ha hecho más bien poco, pero se ha peleado mucho, en todos los frentes posibles. Sobre todo, en uno: a estas alturas, parece claro que el hito que definirá su presidencia no está fuera, en la oposición, sino dentro de su propio partido.

Durante la campaña, Trump y los republicanos se enfrentaron con frecuencia, si bien el partido le mantuvo el apoyo hasta el final por miedo a perder sus votos. Fue la facción más nacionalista, con el asesor Steve Bannon a la cabeza, quien comandó el discurso agresivo hacia el establishment republicano. Su argumento era, y es, que el frente nacionalpopulista ha provocado un realineamiento estructural en la política estadounidense que cambia las reglas de juego para los republicanos. Trump y sus seguidores serían el punto de referencia desde ahora, aquel sin el cual es imposible ganar elecciones. Siguiendo esta lógica, quien se oponga al cambio deberá sufrir las consecuencias.

Pero los congresistas son un grupo heterogéneo en el que cada uno tiene que prestar tanta atención a los aspectos que dividen la opinión nacional como a aquellos en los que su distrito o Estado tiene una posición diferenciada. Además, la realidad es que el mejor predictor del voto a Trump es, sencillamente, la cercanía al partido republicano. Es cierto que su candidatura logró construir un discurso antiélite (la de Washington) que no es del todo nuevo. Pero no lo es menos que la base mayoritaria de voto se corresponde con republicanos más o menos tradicionales, que ya estaban allí cuando Trump llegó.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Trump y su inexperiencia no son sino una ventana de oportunidad para estos dos frentes, que llevan 99 días intentando empujar sus respectivas agendas a través de una Administración inexperta. Las primeras ofensivas nacionalistas se han estrellado, y Bannon está en cuestión; pero los republicanos de Washington tampoco han logrado ninguna victoria clara. Así, la batalla sigue. El premio es inconmensurable: el control de la República más poderosa del mundo. @jorgegalindo

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Jorge Galindo
Es analista colaborador en EL PAÍS, doctor en sociología por la Universidad de Ginebra con un doble master en Políticas Públicas por la Central European University y la Erasmus University de Rotterdam. Es coautor de los libros ‘El muro invisible’ (2017) y ‘La urna rota’ (2014), y forma parte de EsadeEcPol (Esade Center for Economic Policy).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_