Desde este blog siempre animamos a desarrollar la forma de activismo más sencilla y efectiva que hay: consumir comercio justo. Hoy Alberto Eismann, de Intermon Oxfam, nos cuenta desde Africa la importancia de esta práctica para los productores.
Tarta concienciada de El Comidista hecha con chocolate de comercio justo. (receta)
Hay quien podría opinar que el comercio justo es la actividad florero de las iniciativas de cooperación. A veces pareciera que las actividades y campañas organizadas para promover el consumo de estos productos fueran propuestas meramente testimoniales, como si comprar un paquete de café, una prenda tejida a mano o por un producto de cosmética alternativo tuviera un impacto prácticamente desdeñable en las poblaciones de origen, como si fuera una simple anécdota o mero gesto simbólico para acallar nuestra mala conciencia de consumidores. Nada más lejos de la realidad.
Vivimos en un mundo lleno de las más variadas opciones de consumo y, por desgracia, muchas de estas opciones tienen efectos colaterales muy serios para la estabilidad y el desarrollo equitativo de nuestro planeta: algunos productos financieros provienen de instituciones que promueven el comercio de armas, la mayoría de los aparatos que traen de cabeza a los frikis del último grito tecnológico están manufacturados en condiciones infrahumanas, los móviles del futuro no serán posibles sin el coltán extraído del sufrido y paupérrimo Congo, los vestidos y complementos que se encuentran en los mercadillos más económicos han sido confeccionados en fábricas que parecen campos de concentración... y así podríamos continuar largo y tendido.
El desafío de las organizaciones de comercio justo que – afortunadamente – tienen cada vez más presencia en Occidente es dar a conocer que los productos del comercio justo son de los pocos artículos que no tienen efectos colaterales negativos, ni de tipo ambiental, ni de tipo social o ético.
En la región de Ankole en el Sur de Uganda – una de las zonas productoras de café en África Oriental –, uno puede comprobar fehacientemente esta realidad. Mientras que el agricultor que vende 1 kg de café kiboko (granos secos) al circuito convencional – que incluye multinacionales, exportadores, e intermediarios – y obtiene por el mismo 500 chelines (0'15 €); en cambio, si vende a las organizaciones y cooperativas del comercio justo, recibe por la misma cantidad 1300 chelines (0'40 €). En el primer caso el kilo de café en tienda sale por 2,29 € justos, en el segundo por 2'39. Un margen de precio así de pequeño puede marcar la diferencia entre la vulnerabilidad y el progreso de una comunidad determinada.
Asociados a los beneficios financieros de poder vender a través de este sistema (los cuales también incluyen accesos a créditos y formaciones), las cooperativas de agricultores que producen este café tienen acceso a una prima social anual, una suma de dinero que deben destinar al fin social que crean conveniente y que determinan democráticamente en su asamblea general. Gracias al comercio justo hoy hay in Ankole casas de profesores, centros comunitarios, pozos de agua y otras iniciativas que la comunidad ha construido y gestiona de manera autosuficiente.
El circuito de comercio justo demuestra claramente una simple verdad: si hubiera en nuestro mundo reglas de comercio internacional más justas y si los productores locales pudieran tener un acceso equitativo a los mercados internacionales, muchos de los países que hoy llamamos subdesarrollados podrían estar en camino no sólo hacia una mejora de las condiciones de vida sino incluso podrían llegar a un grado de prosperidad más que aceptable. El comercio justo obra el pequeño milagro de hacer que estas personas, unidas en sus cooperativas y asociaciones, se conviertan en actores y dueños de su propio destino, definiendo prioridades y marcando de una manera participativa y proactiva sus agendas locales. El comercio justo es, en otras palabras, un verdadero motor de desarrollo y de transformación social.
Comentarios
Quizás el problema del Comercio Justo sean esos 10 céntimos de diferencia con el producto "Injusto".Como en cualquier mercado, la competencia entre precios es la que se acaba llevando el gato al agua a no ser que exista una fuerte concienzación por parte del consumidor.Podría parecer que esto no es necesario, que a lo mejor el Comercio Justo podría reducir más su margen de beneficio y pagar más caro para vender más barato. Pero en ese juego de competencia acaba ganando de nuevo el comercio "Injusto". Por eso, creo, es necesario protegerlo con medidas activas.Existe una anécdota sobre el uso de sal yodada en Portugal: ya hace muchos años se intentó fomentar para contrarrestar el bocio endémico que asolaba el país. Pues bien: como era un *poquito* más cara la sal yodada que la normal, la gente NO la compraba. El gobierno solucionó el problema subvencionando un *poquito* el precio de la sal yodada para que fuera más barata que la normal: bocio erradicado.Y es que quizás, ya a nivel insitutional, sería cuestión de exigir algún tipo de ventaja fiscal o similar a los productos de Comercio Justo.
Las grandes superficies no aumentan 0,10 al precio final, sino mas bien 1,10. Esa diferencia ya"duele" al bolsillo. Y por eso no prolifera el comercio justo. Es mi opinión
Algo no cuadra. Si los intermediarios son los malos y se llevan todo el beneficio (2,14€) cómo puede ser que el comercio justo se lleve casi lo mismo (1,99) y ponga en el mercado un producto invendible por ser más caro que el mismo producto en la tienda de al lado. Mucho me temo que la etiqueta de comercio justo es un marketing que quiere encubrir una ineficiencia. Lo justo seria dar a los productores un acceso más directo a los mercados ayudándoles a crear cooperativas exportadoras.
Totalmente de acuerdo: necesitamos que los consumidores elijan el comercio justo como opción de consumo responsable. Las organizaciones de comercio justo deben trabajar en la sensibilización de la población española, dar a conocer la filosofia del comercio justo, sus beneficios para las familias campesinas y los artesanos y artesanas de Asia, África y America Latina y al mismo tiempo trabajar para que estos productos sean accesibles a los consumidores. El comercio justo no trabaja con los mismos márgenes del comercio convencional porque no tiene los mismos volúmenes de venta. Vuelvo a lo mismo: ¡el consumidor tiene el poder en su carro de la compra!
Supongo que ya habreis visto esto. Yo lo encontré el otro día por la red y precisamente hoy lo comenté con un compañero que también había dado con ello. ¿Qué es? podeis judgarlos vosotros mismo. Es un movimiento social...una reivindicación...un grupo de personas...no importa lo que sea exactamente lo realmente interesante es lo que les une. Para los que trabajamos en algo relacionado con la tecnología, esta gente ha venido a alumbrar nuestro camino, pues le han dado una nueva visión a todo este mundo. Bajo su lema "la emoción nos pertenece" muestran cómo la tecnología es capaz de emocionarnos. Yo he visto sus videos y la verdad, se me ponen los pelos de punta. Inlcuso en twitter, ya hay varios personajes famosos que hablan de ello. Os dejo la web y no dejeis de verla porque es realmente interesante!http://www.nospertenece.com/
No comparto los comentarios críticos con el asunto del mayor precio. El precio depende del volumen, y el CJ es minoritario. Además paga lo justo en origen, por ambas razones es más caro. Ahora la diferencia es grande, cuando se generalice el CJ será más reducida, pero es la convicción ética la que nos lleva a aceptar un precio más caro por un producto MEJOR, éticamente hablando.
El Comercio Justo supone una propuesta revolucionaria y enormemente transformadora, porque incide en la raíz del sistema capitalista: el intercambio. Demuestra que con la complicidad de los ciudadanos-consumidores es posible imponer criterios éticos en el comercio y transformar no sólo el intercambio sino también la producción. Su generalización es enormemente compleja, pero es imparable y hoy supone ya un cambio importante, que va a ser creciente en el futuro.
¿Por qué no se paga en su justo valor en origen, el trabajo de las personas que producen los alimentos sanos?¿Por qué no se deja que el productor expanda el mercado de comercio?¿Por qué se permite fabricar comida-basura y se vende en los Supermercados?Es destructivo de puestos de trabajo en la agricultura, la pesca y la ganadería (y ahora con esta crisis tan grave sería una buena oportunidad para facilitar empleo en esos sectores).Nos enfermamos y engordamos comiendo comida - basura.No lo entiendo y no es buen negocio para nadie.
Quizás el problema del Comercio Justo sean esos 10 céntimos de diferencia con el producto "Injusto".Como en cualquier mercado, la competencia entre precios es la que se acaba llevando el gato al agua a no ser que exista una fuerte concienzación por parte del consumidor.Podría parecer que esto no es necesario, que a lo mejor el Comercio Justo podría reducir más su margen de beneficio y pagar más caro para vender más barato. Pero en ese juego de competencia acaba ganando de nuevo el comercio "Injusto". Por eso, creo, es necesario protegerlo con medidas activas.Existe una anécdota sobre el uso de sal yodada en Portugal: ya hace muchos años se intentó fomentar para contrarrestar el bocio endémico que asolaba el país. Pues bien: como era un *poquito* más cara la sal yodada que la normal, la gente NO la compraba. El gobierno solucionó el problema subvencionando un *poquito* el precio de la sal yodada para que fuera más barata que la normal: bocio erradicado.Y es que quizás, ya a nivel insitutional, sería cuestión de exigir algún tipo de ventaja fiscal o similar a los productos de Comercio Justo.
Las grandes superficies no aumentan 0,10 al precio final, sino mas bien 1,10. Esa diferencia ya"duele" al bolsillo. Y por eso no prolifera el comercio justo. Es mi opinión
Algo no cuadra. Si los intermediarios son los malos y se llevan todo el beneficio (2,14€) cómo puede ser que el comercio justo se lleve casi lo mismo (1,99) y ponga en el mercado un producto invendible por ser más caro que el mismo producto en la tienda de al lado. Mucho me temo que la etiqueta de comercio justo es un marketing que quiere encubrir una ineficiencia. Lo justo seria dar a los productores un acceso más directo a los mercados ayudándoles a crear cooperativas exportadoras.
Totalmente de acuerdo: necesitamos que los consumidores elijan el comercio justo como opción de consumo responsable. Las organizaciones de comercio justo deben trabajar en la sensibilización de la población española, dar a conocer la filosofia del comercio justo, sus beneficios para las familias campesinas y los artesanos y artesanas de Asia, África y America Latina y al mismo tiempo trabajar para que estos productos sean accesibles a los consumidores. El comercio justo no trabaja con los mismos márgenes del comercio convencional porque no tiene los mismos volúmenes de venta. Vuelvo a lo mismo: ¡el consumidor tiene el poder en su carro de la compra!
Supongo que ya habreis visto esto. Yo lo encontré el otro día por la red y precisamente hoy lo comenté con un compañero que también había dado con ello. ¿Qué es? podeis judgarlos vosotros mismo. Es un movimiento social...una reivindicación...un grupo de personas...no importa lo que sea exactamente lo realmente interesante es lo que les une. Para los que trabajamos en algo relacionado con la tecnología, esta gente ha venido a alumbrar nuestro camino, pues le han dado una nueva visión a todo este mundo. Bajo su lema "la emoción nos pertenece" muestran cómo la tecnología es capaz de emocionarnos. Yo he visto sus videos y la verdad, se me ponen los pelos de punta. Inlcuso en twitter, ya hay varios personajes famosos que hablan de ello. Os dejo la web y no dejeis de verla porque es realmente interesante!http://www.nospertenece.com/
No comparto los comentarios críticos con el asunto del mayor precio. El precio depende del volumen, y el CJ es minoritario. Además paga lo justo en origen, por ambas razones es más caro. Ahora la diferencia es grande, cuando se generalice el CJ será más reducida, pero es la convicción ética la que nos lleva a aceptar un precio más caro por un producto MEJOR, éticamente hablando.
El Comercio Justo supone una propuesta revolucionaria y enormemente transformadora, porque incide en la raíz del sistema capitalista: el intercambio. Demuestra que con la complicidad de los ciudadanos-consumidores es posible imponer criterios éticos en el comercio y transformar no sólo el intercambio sino también la producción. Su generalización es enormemente compleja, pero es imparable y hoy supone ya un cambio importante, que va a ser creciente en el futuro.
¿Por qué no se paga en su justo valor en origen, el trabajo de las personas que producen los alimentos sanos?¿Por qué no se deja que el productor expanda el mercado de comercio?¿Por qué se permite fabricar comida-basura y se vende en los Supermercados?Es destructivo de puestos de trabajo en la agricultura, la pesca y la ganadería (y ahora con esta crisis tan grave sería una buena oportunidad para facilitar empleo en esos sectores).Nos enfermamos y engordamos comiendo comida - basura.No lo entiendo y no es buen negocio para nadie.
Quizás el problema del Comercio Justo sean esos 10 céntimos de diferencia con el producto "Injusto".Como en cualquier mercado, la competencia entre precios es la que se acaba llevando el gato al agua a no ser que exista una fuerte concienzación por parte del consumidor.Podría parecer que esto no es necesario, que a lo mejor el Comercio Justo podría reducir más su margen de beneficio y pagar más caro para vender más barato. Pero en ese juego de competencia acaba ganando de nuevo el comercio "Injusto". Por eso, creo, es necesario protegerlo con medidas activas.Existe una anécdota sobre el uso de sal yodada en Portugal: ya hace muchos años se intentó fomentar para contrarrestar el bocio endémico que asolaba el país. Pues bien: como era un *poquito* más cara la sal yodada que la normal, la gente NO la compraba. El gobierno solucionó el problema subvencionando un *poquito* el precio de la sal yodada para que fuera más barata que la normal: bocio erradicado.Y es que quizás, ya a nivel insitutional, sería cuestión de exigir algún tipo de ventaja fiscal o similar a los productos de Comercio Justo.
Las grandes superficies no aumentan 0,10 al precio final, sino mas bien 1,10. Esa diferencia ya"duele" al bolsillo. Y por eso no prolifera el comercio justo. Es mi opinión
Algo no cuadra. Si los intermediarios son los malos y se llevan todo el beneficio (2,14€) cómo puede ser que el comercio justo se lleve casi lo mismo (1,99) y ponga en el mercado un producto invendible por ser más caro que el mismo producto en la tienda de al lado. Mucho me temo que la etiqueta de comercio justo es un marketing que quiere encubrir una ineficiencia. Lo justo seria dar a los productores un acceso más directo a los mercados ayudándoles a crear cooperativas exportadoras.
Totalmente de acuerdo: necesitamos que los consumidores elijan el comercio justo como opción de consumo responsable. Las organizaciones de comercio justo deben trabajar en la sensibilización de la población española, dar a conocer la filosofia del comercio justo, sus beneficios para las familias campesinas y los artesanos y artesanas de Asia, África y America Latina y al mismo tiempo trabajar para que estos productos sean accesibles a los consumidores. El comercio justo no trabaja con los mismos márgenes del comercio convencional porque no tiene los mismos volúmenes de venta. Vuelvo a lo mismo: ¡el consumidor tiene el poder en su carro de la compra!
Supongo que ya habreis visto esto. Yo lo encontré el otro día por la red y precisamente hoy lo comenté con un compañero que también había dado con ello. ¿Qué es? podeis judgarlos vosotros mismo. Es un movimiento social...una reivindicación...un grupo de personas...no importa lo que sea exactamente lo realmente interesante es lo que les une. Para los que trabajamos en algo relacionado con la tecnología, esta gente ha venido a alumbrar nuestro camino, pues le han dado una nueva visión a todo este mundo. Bajo su lema "la emoción nos pertenece" muestran cómo la tecnología es capaz de emocionarnos. Yo he visto sus videos y la verdad, se me ponen los pelos de punta. Inlcuso en twitter, ya hay varios personajes famosos que hablan de ello. Os dejo la web y no dejeis de verla porque es realmente interesante!http://www.nospertenece.com/
No comparto los comentarios críticos con el asunto del mayor precio. El precio depende del volumen, y el CJ es minoritario. Además paga lo justo en origen, por ambas razones es más caro. Ahora la diferencia es grande, cuando se generalice el CJ será más reducida, pero es la convicción ética la que nos lleva a aceptar un precio más caro por un producto MEJOR, éticamente hablando.
El Comercio Justo supone una propuesta revolucionaria y enormemente transformadora, porque incide en la raíz del sistema capitalista: el intercambio. Demuestra que con la complicidad de los ciudadanos-consumidores es posible imponer criterios éticos en el comercio y transformar no sólo el intercambio sino también la producción. Su generalización es enormemente compleja, pero es imparable y hoy supone ya un cambio importante, que va a ser creciente en el futuro.
¿Por qué no se paga en su justo valor en origen, el trabajo de las personas que producen los alimentos sanos?¿Por qué no se deja que el productor expanda el mercado de comercio?¿Por qué se permite fabricar comida-basura y se vende en los Supermercados?Es destructivo de puestos de trabajo en la agricultura, la pesca y la ganadería (y ahora con esta crisis tan grave sería una buena oportunidad para facilitar empleo en esos sectores).Nos enfermamos y engordamos comiendo comida - basura.No lo entiendo y no es buen negocio para nadie.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
