_
_
_
_
Blogs / Cultura
Del tirador a la ciudad
Coordinado por Anatxu Zabalbeascoa

Barrio artesano en Sevilla

Anatxu Zabalbeascoa

FOTOS: Luis Asín

Un zoco, en lugar de un polígono, fue el modelo urbano que los arquitectos con estudio en Bilbao, Luis Suárez (1974) y Asier Santas (1972) siguieron para levantar un parque empresarial para artesanos en el límite norte de Sevilla.

A la idea de domesticar el trabajo, los proyectistas añadieron la de urbanizar el lugar de trabajo con recursos mínimos y clásicos: “proporción, escala, luz del norte e historia”, cuenta Suárez. Y es cierto que en el diseño de este barrio de talleres de artesanos tiene tanto peso la propuesta de un nuevo modelo como el rescate de la tradición.

La puesta al día de esa tradición pasa por levantar aquí un grupo de edificios económicos con estructura de hormigón y celosía prefabricada de hormigón blanco. En el plano corto se trata de trabajar con intimidad pero sin aislamiento, con frescor pero sin oscuridad. En el largo, los arquitectos han querido reproducir la condición urbana de un barrio humano: con calles estrechas, plazas para encuentros y una vía principal con los espacios más significativos o los principales comercios. La idea es ilusionar con una nueva periferia que, modesta y sabiamente, no quiere inventar la ciudad del mañana. Pero que, al hacerlo, repesca soluciones del pasado que tal vez no deberíamos haber abandonado.

Así, los edificios se protegen del sol con unos lucernarios formados con cerchas metálicas y con la ventilación cruzada que posibilita el tiro de los patios interiores. También la celosía, que uniformiza la fachada, contribuye no solo a la percepción del conjunto, también favorece el control climático y, as,í a la sostenibilidad del edificio. El urbanismo pone su parte con el recurso clásico de estrechar las calles en las que se congregan edificios de diversas alturas y tamaños. Suárez habla de la suma de los 10 inmuebles como de un alfoz y es cierto que, sino una suma de pueblos, los edificios sumados sí pueden leerse como un nuevo barrio recogido y cohesionado.

 Los arquitectos cuentan que buscaban levantar una “arquitectura sin eufemismos” y es el orden dimensional (a partir de módulos de cinco metros) lo que les dio la clave para calcular la escala. Así, en el barrio, encuentra eco la individualidad de cada artesano (con talleres de diversos tamaños y altura) pero también la unidad urbana que conforman esa suma de calles diversas que forman el barrio.

Más allá de lograr un vecindario compacto, un pueblo incrustado en el tejido urbano, el nuevo parque empresarial de Arte Sacro quiere unir sus calles domesticadas y su presencia a la de la ciudad donde se encuentra. De ahí que una de las zonas más cuidadas del programa –que costó 500 euros por metro cuadrado, informan los arquitectos- hayan sido las cubiertas: la parte más visible desde varios de los bloques cercanos al nuevo barrio-parque-taller.

 

 

PEASS_10 

Comentarios

lo que no viene en el articulo, es la pelea, desde hace años, que sostienen los artesanos de distintos corrales de sevilla por el remozamiento de estos corrales y puesta en valor de los mismos, la administración opto por deslojarlos, especular con los corrales en pleno centro de sevilla y centrifugarlos hacia un novisimo parque empresarial, que eufemismo lo de parque, para colmo encarga el proyecto a un estudio del pais vasco, como si aqui no hubiera arquitectos.que modernos somos
Sí efectivamente no viene en el artículo con lo bonito que está toico..la pésima gestión que se ha hecho del parque...esto es primero lo hacemos..y después nos entendemos con artesanos cofrades...y ahí está esperando que jesuscristo levante la cabeza....ojú de ciudad ! ...eso es para verlo, no hay ni dios ni virgen ni ná...taoismo sevillano " to pa ná" o ná pa to...dios mediante...y ojú claro
Lo que no veo por ningún lado son las farolas fernandinas. Igual nuestro flamante alcalde lo remedia...
Muy bien pensado para el verano sevillano, ni una sombra mas que la de los propios edificios... Andar por esos amplios espacios a pleno sol va a ser tremendo.
Un edificio magnifico. Trabajo en una de las torres de oficinas de al lado y lo veo todos los dias desde mi despacho. A ver si lo cuidan que aqui el personal es muy particular...
Siendo de Bilbao, me imagino que mis paisanos no se habrán dado cuenta de que en Sevilla, el sol no es un exotismo, sino un castigo tremendo...¡no han dejado una sola sombra!!!! si eso es un zoco, no se han enterado de nada!!!!! madre mía, ¿es que estos no han aprendido nada de Calatrava y sus tonterías?...y mira que las tenemos cerca, ved el aeropuerto y la pasarela en la ría....
Antxu Tal y como está el panorama de la Arquitectura hoy día, y ya que es usted un "fabuloso" medio de comunicación. ¿Cuánto cobra usted por una buena crítica? Lo digo porque igual hay que ser de Bilbao para abrirse camino también en Sevilla. Habida cuenta de cómo son por allí.
Tiene toda la pinta de envejecer fatal estos edificios...
Anatxu,soy seguidor de tu blog, me encantó tu serie sobre Jane Jacobs, pero tengo que reconocer que este proyecto no es digno de ser publicado aqui. Creo que un blog de un periódico con tanto tirón no puede fomentar este tipo de arquitectura, que sólo sirve para hacer visitas guiadas con estudiantes de arquitectura de 1º.
¿Zoco como modelo y hacen esto? Me temo que nunca han estado en un zoco... Me recuerda a algunos que se lanzan a escribir libros sin haber leído ninguno...
a dónde va a escalera roja?
Muy elegante el diseño; minimalista, pero se le echa de menos un poco más de áreas verdes.
Que arquitectos Alemanes, ingleses o chinos no se enteren o no lleguen a informarse de las condiciones climáticas del sur de espagna, aunque no lo acepto puede llegar ocurrir... pero espagnoles! POr favor! Un proyecto que demuestra un desconocimiento y falta de interes por el contexto y las condiciones en las que se encuentra la intervención! Vamos que nos han plantao su "obra"!!! Cuánto egocentrismo en esta mi profesión!
Para fepoel:Por supuesto que en Sevilla hay buenos arquitectos, pero estoy seguro que el proyecto de los vascos resultó el que más gustó. Así de simple.
Por cierto me veo a los pobres artesanos como lagartijas pegados a la pared! es el único sitio dónde hay sombra!
¿Cómo funciona ese adoquín oscuro en Sevilla? Me entran sudores climático-sostenibles solo de verlo. Por lo demás muy bonito.
Cuando llegue el verano, tendremos artesanía de infierno. Ni una sombra y el pavimento oscuro!! Andalucía no es sólo celosía.
dios! un polígono industrial a pleno sol! caluroso y desierto! DEPRIMENTE!vale igual de bien para los artesanos, como para suministros y talleres varios.sin personalidad ni funcionalidad. te cansaras en 2 días de andar y andar para llegar a la puerta de entrada de cada "pabellón"...
Este "zoco", que además esta sin uso desde su construcción, esta enclavado entre las torres del Parque Torneo Empresarial, que a mi modesto entender y al de todos los vecinos y trabajadores de la zona, es ademas de bonito y moderno, de los mas llamativos de Sevilla sin ser arquitectura "artistica y absurda". Debe ser por eso que jamás se habla de el en foros y blogs de arquitectura. Porque el arquitecto no es una estrella mediatica y además es SEVILLANO. Por cierto, su nombre es Rafael Choza, aunque me ha costado encontrarlo en internet.
Pero en que pais vivimos? Hay que ser sevillano para construir en Sevilla? Los de Madrid solo podemos hacerlo aqui? Cuanto paleto suelto...
Un proyecto que supuestamente se inspira de un zoco tradicional olvida totalmente los elementos que dan vida a los zocos. Aqui, cada edificio es como una entidad glacial flotando en medio de la nada. Hay solo una entrada y el resto es una pared que separa. Las calles no invitan a ninguna interaccion humana y no hay sombra - elemento clave de los laberintos estrechos de los zocos tipicos. Este proyecto demuestra una arquitectura tipicamente anti-urbana, y en su forma esencial es una celebracion del suburbanismo estadounidense. Lejos de tener como punto de partida un barrio animado y mediterraneo, este proyecto ayuda a la destruccion del estilo de vida tradicional de esta region.
Viva el cazurrismo en España, tanto que se nos llena la boca y al final sólo pretendemos que lo haga el vecino, del 5º claro, lo haga bien o no, por diooosss! Alguien ha estado dentro de alguno de los talleres para comprobar que tal es el espacio o la temperatura?! pues entonces, a hablar con un poquito más de cabeza, qué mala es la envidia... A mi me parece impresionante, la pena son las torres de al lado que son de terror!!!!
Gracias al blog por hacer eco de los arquitectos jóvenes españoles, que lo están haciendo muy bien!!
Marta, y si la respuesta a tu pregunta es sí, ¿no te sobra la mitad del comentario? Parece evidente que los exteriores son algo áridos y poco acogedores, nada más. Saludos.
Muy buen proyecto, claro, riguroso y culto.
¿Inspirado en un zoco? ¿Es una broma? Lo mismo podrían haberse inspirado en una caracola o la torre de Pisa y les sale lo mismo. Y no digo que el proyecto esté bien o mal, pero la explicación es de chiste. Por favor, señores arquitectos, déjense de metáforas (capaces de justificar cualquier abuso) y limítense a hacer arquitectura.
lo bueno nque tiene la escalera es que nadie se va a caer al bajarla. Hay que joderse con tanto snobismo, que perdemos el sentido del espacio (por no decir el del ridículo).
Señores, la escalera llega a la planta alta, como suele venir siendo una escalera.... Sólo que la perspectiva de la foto te engaña, pero si os fijais en las líneas de las barandillas lo veréis.
Muy bien Luis y Asier. Da gusto ver arquitectura de calidad....
Un proyecto cojonudo. Enhorabuena!
Fantástico proyecto y maravillosos espacios. Los comentarios negativos son, obviamente, de ignorantes de la buena arquitectura e incapaces de una crítica mínimamente formada. El nuevo parque de Arte Sacro es un 10 en todos los sentidos: un proyecto inteligente, sensato, económico, poético y práctico. ¿Qué estupidez es esa de los adoquines negros? ¿artesanía del infierno? ¿exotismo? ¿egocentrismo? ¿lagartijas en la pared?... ¡Eso es lo que sóis todos los que así hablais! No tenéis ni idea de lo que es un gran proyecto, atemporal, sólido, imperecedero, anónimo, que pone en valor su función y a quienes lo habitan y utilizan. Poned un poco más de criterio en vuestras vidas y dejad de escribir comentarios. (Anatxu, perdona la vehemencia, pero entenderás que se me inflama la sangre cuando no se entiende el valor del proyecto que muestras con tanto acierto). Hala, los comentaristas a estudiar y a callar. Enhorabuena una vez más a SS por esta joya.
Muy bonito, si señor
Que las Torres de Torneo son mejores que Arte Sacro? Pero que opinión mas absurda y poco fiable. Entiendo que proviene de alguien que ni es arquitecto, ni conoce el proyecto de Arte Sacro, y tiene como referentes grandes figuras de la arquitectura. Que fácil es intentar criticar desde la opinión sin llegar al juicio constructivo! A mi me parece que el proyecto esta bien y creo que cuando se llene de gente trabajando la cosa mejorará.
Me pregunto ¿porqué somos tan hipercríticos?. Hay veces que sentimos bien el desahogo y lo confundimos con la crítica. Y eso nos reduce mucho los argumentos. Aquí, supongo que lo de Zoco es una metáfora llevada al límite, y poco más. Otra cosa son los edificios y las propuestas que explicitan. Y aquí las críticas ha de ser: argumentadas, certeras y con sintaxis, y digo bien, con sintaxis clara, sencilla y fluida. No valen escondites dialécticos. Un ciudadano espera que la arquitectura sea capaz de transformar una realidad consumida por otra creativa. Christopher Alexander en su viejo ensayo “Un lenguaje de patrones”, nos dice dos cosas que siguen siendo hoy muy válidas. La primera, es que “nadie disfruta de su trabajo si es mero engranaje de una máquina”. La segunda, que “suponiendo que el hogar unipersonal forma parte de otro mayor, el problema más crítico que se plantea es la necesidad de la sencillez”.Salvando ciertas distancias, y sin ánimo de hacer hipérboles con las palabras, en este proyecto hay la posibilidad que el primer paradigma del “disfrute del trabajo” se cumpla: hoy la máquina se ha desnaturalizado y sólo nos quedan veladas certezas del espacio y del trabajo organizado por redes libres de escalas pero con una proximidad intermitente con los “otros” En un estudio realizado en 1972 en USA , y ya pasó tiempo, se decía algo que aún es válido: el mejor indicador de predicción de una larga vida no es que una persona fume o no, ni el hecho que vaya un número de veces al médico, sino que se sienta satisfecha con su trabajo y con su entorno. El segundo paradigma “ de la sencillez”, lo cumple con determinación. Y es que aunque no sean estos edificios hogares unipersonales, su escala y su sencillez los hacen próximos y atractivos. La pequeñez en tamaño, no excluye su riqueza. Pero por ahora todo esto son solo evidencias empíricas y únicamente cuando el ciudadano, que busca respuestas, trabaje, viva y sueñe, sólo es ese momento existirán los argumentos de una razón crítica del alcance de esta propuesta que promete y mucho. ¡ah, se me olvidaba, lo de ser arquitectos vascos es de pensamiento reducido, y lo digo con tacto!. Dejémoslo así.
"las críticas han de ser: argumentadas, certeras y con sintaxis, y digo bien, con sintaxis clara, sencilla y fluida. No valen escondites dialécticos." Revisa tu texto en el que parece que el resto de la humanidad habla por ti.Te pareces a alguno de mis docentes Etsam
El confort térmico de los talleres se debe conseguir horneando los espacios públicos de acceso con adoquín oscuro y ausencia de sombra para que cuando entres digas ¡qué gusto aquí dentro! Eso sí: qué bien quedan en las fotos los exteriores, jo. ¿Por qué no algunas calles más estrechas como en un auténtico zoco?¿O por qué no pérgolas o más árboles?¿Se afean las fotos? Falta carácter humano en las calles, ya basta de arquitectura para la cámara. Fdez Galiano habla de minimalismo banal, "neomoderno light", sin ideas ni sustancia pero de gran éxito, como lenguaje internacional más aceptado. Hacen falta un cambio y menos tonterías nacionalistas de unos y de otros.
F, no te has parado a pensar que tu eres el alumno y no el profesor, y que cada uno está donde está por lo que sabe? A la fresca, no te has parado a pensar en que el confort térmico no es lo único que hay que conseguir y q los artesanos tienen que llegar a sus puertas con camiones y sacar pasos de los talleres. Ninguno compara lo que ha costado el metro cuadrado y lo mucho que se ha conseguido (en comparación con algún proyecto recientemente inaugurado por aquí que nos ha costado una barbaridad)?
Está claro que los arquitectos son artistas..del desatino, pues efectivamente allí a pleno sol y sin una sombra, veremos como salen los pobres artesanos, si es que llegan a mudarse de sus barrios, de sus bares, de sus virgenes y sus cristos, a donde cristo perdió el mechero...eso sí un 10 para un proyecto que esta 100% desocupado hace ya casi 2 años. Ole las administraciones guenas ahín !
Y dale con los arquitectos.... Rafael, que los arquitectos no han decidido centralizar a los artesanos en el Parque de Arte Sacro. Que para tu información (se lee mucho informado en este blog) son los artesanos emprendedores e interesados en ampliar su negocio los que han promovido la idea. Con lo de la administración te doy la razón. Trabajo en Torneo y llevo viendo el Parque acabado y vacío desde hace mas de un año y ahora he empezado a ver artesanos entrando. Desconozco que ha pasado pero intuyo algo burocrático y administrativo.
Herrera, bien, me paro a pensar que el confort térmico no es lo único. Efectivamente lo importante es el acceso en vehículo, como ya sabemos por nuestras ciudades. Gracias.
A ver, a ver… que hay mucho pesado por ahí con el asunto sol y sombra. He estado viendo las fotos del proyecto y alguna más que hay por la red y esas calles tienen entre 4 y 5 metros de anchura. Teniendo en cuenta que la altura de los edificios no debe ser menor de 8 o 9 metros están bien planteadas. Se ve por la sombra, que es muy vertical, que las fotos deben estar sacadas a mediodía, pero en cuanto el sol tenga un poco de inclinación tendrán su rica sombra, cuestión de triangulación…
¡Muy bonito el arbol!
El proyecto revela claramente que se trata de la opera prima de los arquitectos. Parece un proyecto académico, de escuela, un proyecto final de carrera. Construido a partir de un discurso impostado trufado de palabras cultas elegidas para la ocasión ("arquitectura sin eufemismos", zoco, alfoz, referencias históricas...) y con los arquitectos más preocupados por las fantásticas fotografías finales de Luis Asín, que de cómo se van a habitar los espacios interiores y exteriores que proponen.("No vamos a colocar elementos de sombra que ensucien la imagen final que pretendemos"). Hay que reconocer que se trata de un proyecto hábil, con reminiscencias de M+T, que consigue una imagen atractiva a primera vista y un discurso "intemporal", que puede atraer al no iniciado o al estudiante de arquitectura, pero que no consigue ir más allá de lo que el mismo proyecto propone, una imagen unitaria y abstracta, basada en el uso de celosías blancas, con un suelo negro para que se definan mejor los volúmenes en las fotografías, pero ajena a las condiciones que el proyecto genera para la vida de sus futuros usuarios. Hay que preguntarse, si se trata de un entorno tan maravilloso, por qué los artesanos sevillanos no han querido ir a trabajar a este zoco-alfoz.Y si no lo es, por qué se ha elegido este proyecto para ser publicado en este blog.
Pues hombre, a mi me parece un proyecto mas que notable. Podemos ponernos exquisitos y criticar esto y lo otro, pero ya me gustaría a mi que todas las actuaciones de este tipo tuviesen tan buena pinta.
La crítica es saludable y no hay que tomarla como agresión. En este proyecto lo que creo que no es justificable es conseguir la “venustas” (que está conseguida) a costa de la “utilitas”. Los sacrificados son los espacios públicos a mano de las fotos —en un clima muy desfavorable en verano— que parecen más del reino de las ideas de Platón que de un asentamiento humano. Tampoco hay signos que den cuenta del uso de las calles, que aclaren la escala y las hagan más atractivas. El barrio parece una pasarela de moda con gélidos volúmenes blancos en lugar de modelos, aunque seguramente el uso de los talleres tiene pinta de ser placentero (como lofts no estarían mal). Decir todo esto claro creo que no desmerece el proyecto.
Muy interesante este proyecto que no conocía. Anatxu: echo en falta, tanto en este como en otros proyectos del blog, alguna planta o sección para comprender mejor algunas de las cosas ya comentadas por aquí abajo que solo con las fotos (fabulosas, por cierto) no se pueden valorar en su justa medida. Aunque no sé si el espíritu del blog es más divulgar que profundizar.
Precioso!! Sabéis si están en venta los talleres o son solo para artesanos?
Gracias por la información y las fotos, es muy bonito el sitio.
Pues a mí me parece que son infografías...
Um projeto muito bom. Parabéns!
Pues habrá que ser respetuoso con el proyecto y estudiar más arquitectura -como se dice en los comentarios- pero aunque el confort térmico no lo sea todo, sorprende que a estas alturas y en un clima con el de Sevilla se sigan llevando a cabo propuestas así, que dan la espalda al empleo de láminas de agua, sombras y vegetación, como ya hacían los árabes, y si no, los artesanos que trabajen allí ya nos lo dirán. Y no es que esté en contra de la modernidad, pero en los proyectos de este pais hace falta escuchar un poco al territorio y al entorno y respetar aquéllas las prácticas y materiales que han demostrado que pueden pervivir años y años y épocas y tendencias. En lugar de eso, se hacen edificios que "aterrizan" en las ciudades, sea cual sea su clima, su paisaje y su herencia histórica y patrimonial.
Pues habría que comprobarlo, pero esos interiores tienen pinta de funcionar bien térmicamente con el patio, la celosía y el tiro de los lucernarios. No sé me gustaría verlo allí.
Pues yo llevo años pasando por allí y será muuuu botito, Pero lleva construido y cerrado tooodo ese tiempo. No me veo a los artesanos de la semana santa trabajando allí.Y de juego de sobras arrojadas, poco.

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
Recíbelo

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_