El jurado del juicio del Balcón de Rosales empieza a deliberar

Los 11 componentes del jurado -seis hombres y cinco mujeres- del juicio de Balcón de Rosales han recibido a las 11.18 el objeto de veredicto, es decir, las preguntas que tendrán que contestar sobre si los tres porteros acusados del crimen son culpables o no de haber matado al joven Álvaro Ussía el 15 de noviembre de 2008 a las puertas de esta discoteca madrileña. Se trata de 20 cuestiones que analizan si el principal acusado del crimen, Antonio Sánchez Serrano, Pitoño y los otros dos porteros que presuntamente la acompañaban, David Sancio y David Alonso, participaron en un homicidio imprudente, doloso o, por el contrario, son inocentes.

El primer hecho al que tendrán que contestar es si Pitoño es responsable de un delito de homicidio. El segundo hecho es si lo hizo de forma imprudente y, el tercero, si fue con abuso de autoridad. Los cuarto, quinto y sexto, sobre si fue el autor de estos delitos. Los hechos del séptimo al décimo interrogan sobre si David Sancio fue cooperador necesario o cómplice en los delitos de homicidio doloso o imprudente. Las mismas preguntas corresponden a David Alonso en los hechos del 11 al 14. Las últimas seis preguntas (del 15 al 20) se refieren a si el jurado cree que se puede decretar la suspensión de la condena en caso de ser considerados culpables, e incluso, si se puede pedir el indulto por estos hechos al Gobierno.

A la espera de veredicto

La magistrada que preside el juicio, María Riera, ha instado a los integrantes del jurado a que tengan en cuenta la presunción de inocencia y la condición de indubio pro reo (favorecer al procesado en caso de duda) en sus deliberaciones y les ha recordado que tienen que motivar (explicar de forma breve) las decisiones a las que lleguen. A partir de ahora, el jurado ha comenzado a deliberar sin tiempo límite. "A ustedes les corresponde valorar la prueba. Ustedes van a ser ahora jueces, es su misión y deben obtener los testimonios de interés que haya en la causa para este juicio", les ha recomendado la magistrada antes del inicio de la deliberación.

El pasado martes, la fiscal del juicio por la muerte de Ussía rebajó la petición de pena para los dos porteros acusados de haber cooperado con Pitoño de 13 a 5 años de cárcel, ya que no apreciaba la agravante de abuso de superioridad que ve en el primero, para quien mantiene la petición de 15 años. Mientras, la abogada de Pitoño, Miriam Vergara, pidió la libre absolución de su defendido porque no existe, en su opinión, prueba que le incrimine. La acusación particular, ejercida por la madre y los hermanos de Ussía, mantuvo la petición de 15 años de cárcel para Pitoño y 13 para Sancio y Alonso.

La acusación popular, ejercida por la asociación Sandra Palo, también redujo la petición de condena para los otros dos porteros. Les bajó hasta los siete años como cómplices de homicidio. El inicio de la deliberación se fijó el pasado miércoles para hoy para que no hubiera un fin de semana de por medio. A la salida de la Audiencia madrileña, los abogados han afirmado que, por su experiencia, no creen que haya veredicto hasta el miércoles o el jueves.