Barrio Lejárraga en Torre Pacheco

El alcalde encarga 200 millones en biblioteca y en la primera visita de obra pregunta, “Oye ¿nos estás haciendo un parking?”Con semejante planteamiento y conocimiento es como se consigue hacer un uso adecuado del erario público y controlar en qué y cómo se invierte, el mejor modo de aspirar a "una arquitectura distinta, integradora, de bajo coste, baja tecnología y bajo mantenimiento".Toda una estrategia en tiempos de crisis.¿O no?Mmmm...

¡Qué buena pinta tiene esto! Sorprendente. Aparentemente arquitectura de calidad. ¡ Fantástico Lejárraga!

Parece fascinante, ¿dónde se pueden ver más fotos? Gracias por haber escrito esta entrada y que nos podamos enterar muchos de esta obra ejemplar.

Para el "agradecido" que preguntaba por más imágenes le dejo un link (de autopromo)http://www.fotosvoladoras.es/02_LEJARRAGA_BIBLIOTECA_TORREPACHECO.htmly para compensar la autopromoción algún link más:http://blog.bellostes.com/?p=1591 (con varios enlaces)http://www.urbanity.es/foro/edificios-en-general-rmu/10901-murcia-biblioteca-municipal-torre-pacheco.html (foro comentando la obra)http://www.mimoa.eu/projects/Spain/Torre%20Pacheco/Public%20Municipal%20Library%20and%20Reading%20Park (ficha con localización)

Qué proyecto más bueno, tiene pinta de ser un edificio que funcionará para lo que ha sido diseñado! Me gusta que q lo vaya a disfrutar un público tan enriquecedoramente diferente para una biblioteca y me encanta que el mobiliario de diseño del que nos hablas no sea sólo para unos pocos elegidos y q no sea excepcional convivir con buen diseño. .

Esa biblioteca es idéntica a la que construyó Herzog en el TEA, aquí, en Tenerife, y que lleva dos años inaugurada

Me parece bien, muy interesante, al menos se ven cosas que no son las exageraciones neogóticas, caras y disfuncionales de Calatrava. Pero se echa de menos la implantación paneles solares para hacer un edificio en cierta medida autosostenible. Este es un tema que los arquitectos españoles no acaban de asumir, aunque me imagino que con ese presupuesto tampoco da para más. Espero que en próximas obras lo lleve a cabo.

Sí vamos, en esa plaza tan primorosa con la solana que pega en Murcia se tiene que estar de puta madre, vamos. Cuanta propaganda por dios... si quiere hacer su diseñito tipo 'arquitesto', diseño tipo chorras-caro, con muebles de diseño que valen tres veces más q uno normal funcional y se te va medio presupuesto,. que lo reconozca y ya está, y no nos venga con cuentos de arreglamundos "guay"... por favor

Los espacios pintan muy bien, pero a simple vista y desde la distancia, me da la sensación de que no se trata de una obra de bajo coste, y menos si la cosa ha dado para mobiliario de marca. Eso sí, me gusta la arquitectura sencilla, honesta, imaginativa, de materiales en estado puro, que busca trabajar el espacio, el vacío y no tanto la forma exterior, la imagen, la foto. Echo de menos la época en que por cada foto exterior habían 4 del interior... ahora es al revés.

Usted no sabe el calor que hace en esa explanada, desde las 10 de la mañana a las 20 de la tarde, desde el 1 de abril a el 1 de diciembre.....Y los árboles?...esos seres que viven con nosotros y nos ofrecen sus sombras y su frescor....Como les gustan a los arquitectos los cementos....Seguro que tiene que tener aire acondicionado...muy ecológico....por supuesto....

La obra de esta biblioteca es increible, pero señoras y señores, en cuanto a funcionalidad deja mucho que desear. Yo puedo decir que soy uno de los primeros que empezó a estudiar alli y lo llevo haciendo en todas las convocatorias de exámenes desde que la inaguraron.A destacar:1. Lo mejor, sin duda, su sala de 24 horas. Aunque si aprenden de otras bibliotecas en temas de servicios al usuario, no vendría mal.2. Mucho espacio dentro. Creo que se podría optimizar mejor y poner mas aforo, que cuando llega la epoca de exámenes si no te andas con ojo te quedas sin sitio.3. La altura que tiene es increible, yo creo que podrían haber construido dos plantas y asi habría sitio para mas estudiantes. Otro inconveniente de esa altura, es que el aire acondicionado situado en el techo no tiene la suficiente potencia y no veas el calor que hace en junio, julio, agosto, etc en Pacheco...En algunas ocasiones es prácticamente imposible estudiar... (De las goteras no hablaré y de que lo de los cristales está muy bonitos pero con el sol que hace en Murcia, tuvieron que poner cortinas para que la gente pudiera estudiar y eso supone tener que encender luces...)4. Esta muy bien, eso de tener, como dice el árticulo, "un barrio Lejárraga", pero la pregunta es, ¿se lo puede permitir un pueblo como Torre-Pacheco? Mi respuesta, es que se puede hacer una biblioteca ma modesta y destinar esa parte restante a otras cosas. Del precio que va a costar el nuevo colegío "PÚBLICO" ni lo comentaré.PD: Pero oye, al menos alegra, saber que es algo "importante" y conocido este edificio. Del precio que va a costar el nuevo colegío "PÚBLICO" ni lo comentaré.

¿y los alrededores que? hay como una especie de invernadero vacio y desgraciadamente alguna panda de graciosos se ha dedicado a romperle los cristales. Es lo que tiene intentar integrar lo moderno y chic en un pueblo como este.....

A mi hasta que no me digan cuantos metros cuadrados tiene cada cosa, no sabre si es de bajo coste o no.Ahor a resulta que los espanoles estan descubriendo que se puede hacer otra arquitectura, alejada de los medios masivos y las mafias colegiales... no dejan de ser atolondrados y tercermundistas.

Los barrios no son de los arquitectos Anatxu, son de la gente.

La verdad es que la iluminación es malísima. Fijaos que mal colocadas las luminarias, que mandan la luz a los ojos de la gente que va paseando. Y mandan luz por encima de la horizontal. Es un fracaso importante el de este arquitecto.En lo demás, no sé, pero en diseño de iluminación, creo que es prehistórico.Saludos,JORGE

No sé cómo será, porque no entiendo mucho de arquitectura, pero desde luego, la iluminación es un fracaso. ¿Por qué hay luminarias a la altura o por debajo de los ojos de las personas? Y todas, incluidas las elevadas, lanzan luz por encima de la horizontal. Creo que ahí no ha habido una gran inteligencia.

qué honor para torrepacheco, no debería criticarse tanto el color de sus paredes, o si es un bloque de hormigón. enhorabuena por la iniciativa, y gracias a este proyecto se puede dar a conocer más este pueblo. me han encantado las palabras del poeta ¿adónde van todos esos muchachos sin alas? ¿adónde van esos viejos tan cansados de andar? habrá un lugar para todos como en un cuento de hadas pero seguro que es muy caro y no lo pueden pagar

OLE, OLE Y OLE! con que legalidad llevan todos los encargos en Cartagena, un solo arquitecto encargado de una biblioteca, tres parques, un colegio y la estación de autobuses, después diremos que estamos en crisis, pero claro si eligen a dedo a los arquitectos y le encargan todas las nuevas obras públicas de los últimos años, para los demás ya no queda nada. Es lo que tiene que tu señora trabaje codo con codo con el alcalde, y con la cúpula urbanística del gobierno local, que todo queda en casa.

Cuando vamos a denunciar gente como ese arquitecto y ese alcalde? O alguien ha visto el concurso publico de estos edificios? Asi es como se maneja el dinero público, en la illegalidad. A denunciar la trama murciana!

Hace ya unas semanas llegué a este blog y leí aquella declaración de intenciones que prometía tanto, supuse que se desarrollaría un blog con un contenido interesante, analítico y sobre todo CRíTICO, porque falta mucha crítica en este país, en la arquitectura y en el mundo relacionado a ella. Pero sinceramente me veo profundamente decepcionado porque cada entrada me parece un anuncio mas de uno u otro arquitecto. ¿Dónde esta la arquitectura de verdad? ¿Dónde están los principios? ¿Dónde se trata de indagar un poco en la arquitectura que se presenta? ¿Donde esta la crítica? ¿Quieren una buena biblioteca? Vaya usted a Finlandia, coge los planos de la Biblioteca de Viipuri de Alvar Aalto o vaya usted a New Hampshire y traiga la Philiph Exeter de Kahn y verá como tiene una iluminación perfecta y unas condiciones idóneas para el uso, mas que nada porque la luz era su filosofía. A mi que me vienen contando con una Biblioteca que solo con la forma de su planta supone ya un esfuerzo estructural de mas coste y enterrada mas. Con unos ventanales que ni siquiera disponen de un voladizo para evitar la luz en la sala de lectura. Para que luego venga gente como Antonio y muestre la verdad de ese lugar y es que esta mal PENSADO (la foto de urbanitiy.es de la sala de lectura deja todo en evidencia) y lo que hay que hacer últimamente en arquitectura es PENSAR MAS y HACER MENOS. Y salta a la vista que si un arquitecto tiene 5 encargos en un mismo lugar algo se esta haciendo mal. Y si, el lugar es para todos pero bien lo pagarán de su bolsillo los ciudadanos y ya que lo pagan, por lo menos hacer algo CON SENTIDO. ¿Porque el pavimento así? ¿porque intercambiar el pavimento? ¿Porque cuatro arboles? Demasiados porqués. Espero con ansia algo de contenido en las próximas entradas y que este blog debido a la posición de tirada que tiene esta web haga honor del encargo que se le ha dispuesto y muestre otras caras de la arquitectura. La teoría esta ahí, la filosofía, la poesía, el arte...eso influenció a los maestros los siglos pasados y a nosotros no nos queda mas que la obra de Martin Lejarraga, con todo el respeto. Relea sus artículos y haga autocrítica porque esto no va bien. Un saludo

Anatxu, no te parece extraño que en este barrio todos los proyectos sean del mismo arquitecto, y que no exista licitacion pública de los encargos ???? No crees que hace falta un poco de etica en estos momentos de crisis en la arquitectura tambien ????, y porque no preguntas cual fue el coste real de la biblioteca, y quien lo pago ????. p.d. no figura en el BORM la licitacion de ninguno de los proyectos.

Aquí todo se hace y se contrata a dedo. Pero esto que es. Hay algunos paniaguados que se llevan los proyectos por la patilla y el resto a chuparnos el dedo. ¡Peazos fistros el alcalde, el arquitecto y el de la guitarra...! No es mejor arquitecto quien proyecta, parece que lo es quien sabe tomarse las copas con quien le conviene. Iros al cuerno...

Barrio (?) des-acogedor, feo, desproporcionado. Un grito egocéntrico del proyectista que no ha tenido la mínima consideración a lo construido, al entorno. Proyecto de mentalidad típicamente consumista; que no ha pensado en el otro, en el vecino. Típico ejemplo de un proyecto sin sensibilidad ni cultura pero eso sí, muy cercano a la publicidad, al lucro, a la economia, digo. Lo peor es su fealdad, sus grandes superficies vacías, sin espacio.

Esas fotos son muy bonitas, pero la realidad, como siempre es bien distinta.Los espacios no se han cuidado nada. Los árboles de los alrededores ya están muertos, y los alrededores y el interior están siempre sucios.El calor durante todo el año, incluso con aire acondicionado, es espantoso. Los espacios son pequeños y los recursos muy limitados. A las 8 de la mañana la gente corre para poder coger un asiento. Otro aquitecto habría hecho una biblioteca para ocho veces más personas que lo que ha hecho este señor Lejárraga.Muy bonito, pero para los pachequeros es incomprensible. Queríamos una biblioteca simplemente.

El prestigio de esta periodista cae en picado cuando dedica estas palabras a esta arquitectura. La invito a que el próximo artículo lo escriba sentada en las mesas de estudio de la biblioteca. Se replanteará lo de "bajo coste", "baja tecnología" y, sobre todo, "bajo mantenimiento".

Realemente divertdios los comentarios sobre la supuesta no articulación con.....el barrio ( ? ) El entorno...( ? ) Me parece que alguna gente además de no poder analizar lo que ve en una foto aérea, tiene un exceso de sensibilidad.... y legitima cualquier cosa que esté construida o tenga aspecto de pueblo o de ciudad. Esa periferia desastrada no podía sino mejorar y vaya si ha mejorado con este proyecto....!