El Abogado del Estado y la Fiscalía coinciden en que Batasuna es complemento de ETA
Ambos partes presentan sus escritos de conclusiones en el Supremo en el proceso para la ilegalización de la formación 'abertzale'
El Abogado del Estado y la Fiscalía General del Estado han presentado hoy en el Tribunal Supremo sus escritos de conclusiones, en los que exponen que las pruebas practicadas por la Sala en el proceso de ilegalización de Batasuna, EH y HB confirman que estas formaciones son complemento de ETA.
La Fiscalía en concreto destaca el testimonio del alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, en el sentido de que "conocen hasta los niños de pecho" que ETA y Batasuna son lo mismo y concluye que los testimonios y pruebas practicadas deben conducir a la ilegalización en aplicación de la Ley de Partidos.
Por su parte, el Abogado General del Estado, Arturo García Tizón, ha explicado al entregar el escrito en el Supremo que estas formaciones son "un complemento de ETA", por lo que ha opinado que no deben estar dentro del sistema democrático.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
