La CNE pospone su decisión sobre investigar el pacto de Pemex y Sacyr

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha decidido posponer su decisión sobre si abre una investigación en torno al acuerdo entre la mexicana Pemex y Sacyr para para sindicar sus acciones e influir en la estrategia de la empresa, ya que entre los dos suman el 29,8% del capital de la petrolera. La petición al regulador, que según informa Bloomberg citando fuentes anónimas del regulador será estudiada más adelante, fue realizada por Repsol en aplicación de la denominada Función 14. Esta opción, que la CNE usó para frenar la opa de la alemana E.ON sobre Endesa, determina en su actual redacción que una empresa no comunitaria debe solicitar autorización para comprar más del 20% de una empresa energética regulada o un porcentaje inferior que le conceda influencia significativa en la sociedad.

Repsol considera que la operación de Pemex y de Sacyr puede influir en la seguridad de suministro y sostiene que afecta a actividades reguladas dada su participación (31%) en Gas Natural Fenosa, que transporta y distribuye gas y electricidad. Gas Natural ha solicitado ser parte del proceso en el caso de que la CNE decida abrir el expediente para determinar si autoriza o no la operación.

Si la CNE, renovada en julio, decidiera tomar cartas en la operación, Repsol se anotaría un tanto importante en la pugna con Sacyr-Pemex. Para empezar, ganaría tiempo, un arma fundamental en las disputas entre accionistas. Y dispondría, además, de abundante información sobre sus rivales en la que bucear en busca de flancos débiles.

Por su parte, la empresa estatal Pemex envió ayer una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que difunde el documento cuyo contenido fue publicado ayer por EL PAÍS. Pemex señala en ese documento que, con su alianza con Sacyr, aspira a "capturar beneficios económicos concretos" incidiendo en las decisiones estratégicas y operativas de la compañía. Y subraya que "ejercer influencia suficiente para incidir en decisiones estratégicas de una petrolera comparable a Repsol" le hubiera costado en una empresa de similar tamaño entre seis y 20 veces más, entre 10.000 y 30.000 millones de dólares frente a los 1.600 millones invertidos en elevar del 4,8% al 9,8% su parte en Repsol.

Pemex sostiene que los beneficios que espera "capturar" no son ilícitos y califica de "falsedad" que tenga intención de apropiarse de tecnología de Repsol a bajo precio, aunque el documento señala el uso de esa tecnología como una oportunidad estratégica que se le abre. La mexicana añade que fue la propia Repsol la que presentó "una propuesta comercial" para el acceso de Pemex a su tecnología. Repsol declinó comentar la afirmación. No obstante, fuentes conocedoras de las técnicas que aplica la petrolera española aclararon que la petrolera ofrece a otras empresas la interpretación de resultados a través de su tecnología y no la tecnología misma. En el caso de Pemex, añadieron las mismas fuentes, ni siquiera se dio esa posibilidad.

Según el documento interno de Pemex, solo en la actividad de exploración y producción, la compañía obtendrá unos beneficios por "captura de sinergias" de hasta 105 milones de dólares al año.