Selecciona Edición
Entra en EL PAÍS
Conéctate ¿No estás registrado? Crea tu cuenta Suscríbete
Selecciona Edición
Tamaño letra

Cremades demanda al Santander en EE UU por el caso Madoff

Los abogados reclaman a la entidad y a su filial Optimal una compensación y animan a los afectados a unirse a la denuncia

El despacho español Cremades & Calvo Sotelo y el estadounidense Lobaton and Sucharow han presentado en el Juzgado del Distrito Sur de Florida una demanda colectiva (class action) contra el Banco Santander y su filial Optimal, a quienes reclaman una compensación por las pérdidas sufridas por el fraude de Madoff.

El abogado Javier Cremades ha señalado que la demanda colectiva se ha interpuesto inicialmente en nombre de dos clientes latinoamericanos de Chile y Venezuela, aunque a ella se podrán sumar todos los clientes del Santander que hubieran invertido en fondos domiciliados en Miami que se hayan visto afectados por Madoff.

Javier Cremades, que también ha explicado que los clientes que no se puedan unir a la demanda colectiva en Estados Unidos podrán reclamar en España, ha añadido que próximamente se reunirá con cerca de una veintena de bufetes de abogados de todo el mundo para "afrontar con una "estrategia global el problema global" que ha supuesto Madoff.

Según ha señalado, la demanda argumenta que los responsables del fondo Optimal Strategic US Equity, filial del Santander y afectado totalmente por Madoff, "fueron negligentes y temerarios al invertir una parte sustancial de todos los activos con Bernard Madoff y su entidad de inversión sin realizar una due diligence (auditoría) razonable y adecuada según los estándares del mercado financiero". Además, sostiene que los demandados infringieron la Ley del Mercado de Valores de Estados Unidos de 1934 al emitir declaraciones engañosas y significativamente falsas acerca de sus auditorías y de la supervisión de estos fondos.

"Afirmación falsa"

Según el despacho, entre las declaraciones engañosas formuladas en el informe explicativo con fecha 7 de enero de 2008 que se distribuyó a los inversores se encontraba "la afirmación falsa de que Optimal basa sus decisiones de inversión en un análisis diligente procedente de muchos gestores de inversión".

"Si los demandados hubieran realizado un análisis diligente de Madoff y su firma, no hubiesen perdido billones de dólares pertenecientes a los inversores", opina el bufete, que señala que no es ajena a las medidas legales que pueda tomar la entidad en relación al fraude. Además del Banco Santander y su filial de inversión Optimal, la demanda se dirige también contra el banco custodio de los fondos del Santander afectados por Madoff, el HSBC, y el auditor, PWC.

Entre los demandados también figura el máximo responsable de Optimal hasta septiembre, Manuel Echevarría, así como Anthony InderRieden y Brian Wilkinson, consejeros de la firma. Javier Cremades, que ha explicado que los clientes que no se puedan unir a la demanda colectiva en Estados Unidos podrán reclamar en España o en sus respectivos países, señala que próximamente se reunirá con una veintena de bufetes de abogados de todo el mundo para "afrontar con una estrategia global el problema global" que ha supuesto Madoff.