Entrevista con Francisco Román

La partición de Microsoft en varias compañías "sería una barbaridad no justificada por el caso ni el texto de la sentencia [del juez Jackson]", en opinión de Francisco Román, primer ejecutivo de Microsoft en España. Román respondió en directo, durante una hora, a más de una treintena de preguntas.

1anónimo14/02/2000 07:17:35

Sr. Román: Después de las desavenencias entre el Sr. Capellas (CEO de Compaq) y Microsoft, con respecto a mantener la línea Alpha con Windows 2000, y el nuevo acuerdo suscrito hace pocas semanas entre Compaq y Microsoft; ¿debemos esperar un nuevo romance entre las dos compañías hasta que aparezca Merced/Itanium/I64?... ó Alpha reaparecerá como ave Fenix para soportar DataCenter, licenciando el procesador a otros fabricantes?

Microsoft tiene como uno de sus puntos básicos el trabajo con socios. Compaq es sin duda uno de nuestros mejores partners. A la vez que trabaja muchísimo sobre NT, tiene su propia línea Unix sobre Alpha lo que no es más que una muestra más de la pluralidad y competencia/cooperación permanente que se dan en este mercado. En cuanto a los planes de futuro de Compaq, es una pregunta para Compaq.

2anónimo14/02/2000 07:17:52

¿Qué opinión le merece el nuevo navegador desarrollado por Netscape, Navigator 6.0? Bonn

Carezco de muchas referencias aún. He leído que AOL planea instalarlo en sus sistemas, lo que le dará una penetración superior al % en el mercado de "navegadores". Resalto esto por la paradoja de las acusaciones de dominio a Internet Explorer.

3anónimo14/02/2000 07:18:17

¿Que opinión tiene del desarrollo de Internet en España? Deva (Asturias)

Sin duda, vamos avanzando muy deprisa y ya hemos superado los cuatro millones de internautas en España. Nosotros contamos en MSN con cerca de millón y medio de usuarios únicos (visitantes mensuales con independencia del número de visitas). No obstante, creo que el ritmo de crecimiento debería ser superior para recuperar el retraso que tenemos con Europa Occidental y EE UU.

4anónimo14/02/2000 07:18:34

Hola, Me gustaría saber si su compañía presiona a los fabricantes de hardware para que incluyan sus programas ya instalados. ¿Por qué nos obligan a comprar ordenadores con Windows?¿Sabe Ud. los tramites a realizar para que devuelvan el dinero gastado en algo que uno no quiere?

Absolutamente no. Hay acuerdos tipo OEM con los fabricantes de hardware que lo desean para incluir sus programas de partida, lo que redunda en beneficio para el usuario por sencillez. No hay ninguna obligación de comprar ordenadores con Windows.

5anónimo14/02/2000 07:19:05

¿Cree que los últimos problemas de la bolsa tecnológica demuestra que había mucho de casino especulativo en su boom? Sevilla

No me considero experto en absoluto en Bolsa. Evidentemente los valores en Bolsa tienen subidas y bajadas y lo más importante es verlo con perspectiva a largo plazo. En ese sentido, creo que en general se refleja entusiasmo por los valores tecnológicos sujeto a los vaivenes lógicos de cualquier valor.

6anónimo14/02/2000 07:19:25

¿No es verdad que Microsoft ha avanzado más comprando los desarrollos de otras empresas que inventando los suyos?

Microsoft destina a I+D cerca del % de su facturación. En términos absolutos, en nuestro último ejercicio fiscal, esta cifra fue de más de . millones de pesetas. Tanto en términos absolutos como relativos (porcentajes sobre ventas) estamos entre las primeras compañías del mundo en inversión de I+D. Unas quince mil personas de Microsoft trabajan en esto. Creo que son cifras que contestan por sí solas a la pregunta.

7anónimo14/02/2000 07:19:46

¿Qué opina usted sobre la opinión de los usuarios de Apple, acerca de que Windows nació siendo una mala copia del sistema operativo de Apple?

Supongo que se refiere al GUI (Interfaz Gráfica de Usuario)como forma de entenderse el usuario con el ordenador. El rasgo más característico es la utilización de iconos. Quien primero utilizó esto fue Xerox y de hecho es un invento de sus laboratorios. Más tarde lo incorporaron Apple y Microsoft.

8anónimo14/02/2000 07:20:04

Si la sentencia condena a Microsoft a la disgregacion, ¿cree que favorecerá la competencia? y ¿como repercutira en el consumidor?

No especulamos con todos estos rumores. Ya que me pregunta, le diré que sería una barbaridad no justificada por el caso ni el texto de la sentencia y desde luego con perjuicio para el usuario. Lo que favorece la competencia es que las compañías tengan el derecho de innovar, definiendo lo que son sus productos. En ellos invierten su dinero de desarrollo y arriesgan sus recursos y su futuro en el mercado.

9anónimo14/02/2000 07:20:23

En pleno juicio contra el gigante Microsoft surgieron, tras compras y fusiones, otros gigantes de Internet. ¿debería esto modificar la perspectiva del caso Microsoft?

Lo que eso demuestra es la naturaleza competitiva de este mercado. No sólo es altamente competitivo, sino que además es muy dinámico y cambia a una velocidad de vértigo. Nadie tiene garantizado su futuro sin invertir fuertemente en I+D y orientarse al cliente. Desde luego, fusiones como AOL-Netscape, su compra de Time Warner, su alianza con Sun Microsystems muestran a qué velocidad cambia el panorama competitivo.

10anónimo14/02/2000 07:20:38

¿Cree que Microsoft ha servido de cabeza de indias para evitar la tentación de formar grandes empresas que dominen y monopolizen Internet como ocurre en las telecomunicaciones???

Lo que creo es que Internet es indominable por naturaleza. Creer lo contrario me parece ingenuo. La mejor prueba es la proliferación de nuevas empresas (Start-Ups) y la tremenda diversidad tanto de contenidos como publicaciones, accesos, etc.

11anónimo14/02/2000 07:24:40

¿Realiza Microsoft Ibérica proyectos y desarrollos para la compañía madre o simplemente hace funciones de marketing? A Coruña

Microsoft Ibérica está fundamentalmente orientada al cliente en funciones de comercialización, consultoría y soporte.

12anónimo14/02/2000 07:24:52

¿Cuando van a portar sus programas a Linux?Jerez

No tenemos planes al respecto. Sí quiero resaltar la característica de interoperabilidad con otros sistemas como Unix donde incluyo Linux.

13anónimo14/02/2000 07:25:15

Ustedes aseguran que, legalmente, no existen irregularidades legales que achacar a su dominio en solitario del mercado informàtico. Aun en el caso de que los jueces se mostraran de acuerdo con esta tesis, qué le parece, éticamente, que una sola empresa detente abrumadoramente una parte tan importante del sector informàtico? (Lille, Francia)

Microsoft supone, aproximadamente, un % del mercado informático y un % del mercado de software. Ciertamente, ha tenido y tiene éxito en diversos segmentos, en algunos de los cuales tiene una gran cuota de mercado. La razón fundamental está en la aceptación de los clientes.

14anónimo14/02/2000 07:27:18

Buenas tardes, me gustaria preguntarle al señor Roman que tipo de estrategia piensa seguir Microsoft en relacion a la implantacion de la tecnologia WAP en España; y una segunda maliciosa, ¿por qué da tantos problemas Windows 98?

WAP- Microsoft es líder en tecnología de información alrededor de Internet. Los móviles se han convertido en una herramienta común de acceso. Hacemos grandes esfuerzos de investigación propia para conciliar las tecnologías celulares (GSM, CDMA...) con Internet. En el caso de WAP, quiero destacar, a demás de estar den el foro WAP, alianzas con compañías como Ericsson. En España en concreto tenemos alianzas locales con operadores como Telefónica Móviles.

15anónimo14/02/2000 07:27:50

¿Qué opina del altísimo índice de piratería informática que existe en España? ¿Qué se podría hacer para ¿Qué opina del altísimo índice de piratería informática que existe en España? ¿Qué se podría hacer para contenerla?

Es una verdadera lacra. En España, un % de los programas usados en las empresas en ilegal ( puntos por encima de la media europea). Lo más grave es que en unos tiempos en que el conocimiento es el principal activo de la vida económica, la falta de respeto a la propiedad intelectual perjudica enormemente a la sociedad en general.

16anónimo14/02/2000 07:29:33

Cuándo sera reconocida la Ñ como una letra mas por los paquetes de MicroSoft en Internet? Madrid.

Todos los paquetes de Microsoft soportan la Ñ. Otra cosa son los URL, lo que nos es completamente ajeno.

17anónimo14/02/2000 07:29:50

¿El PC perderá sentido en pocos años con las terminales móviles de Internet, los ordenadores tontos que trabajan contra el software de un servidor sin tenerlo ellos en su disco duro, etcétera?

El PC seguirá siendo la principal herramienta de trabajo cuando se necesite pantalla grande y teclado. La tecnología permite que se complemente con un sinfín de dispositivos que permiten conectarse a Internet.

18anónimo14/02/2000 07:30:11

¿Qué ventajas y desventajas tiene trabajar en una compáñía como Microsoft?

Ventajas: Trabajar en equipo con personas convencidas de que hacen una contribución real en base a la tecnología. También participar de una cultura empresarial abierta basada en la confianza en las personas. Desventajas: No se me ocurre, sinceramente yo me divierto mucho aunque debo reconocer que a veces me agota tanta diversión.

19anónimo14/02/2000 07:30:48

En uno de sus artículos ha reconocido la importancia de estandares. ¿Por qué entonces Microsoft defiende una postura de mantener lo mas cerrado posible las especificaciones de sus productos?

Muy al contrario. Microsoft participa activamente en foros de estandarización y abre las especificaciones de los productos. La mejor prueba es la cantidad de desarrolladores de aplicaciones que los utilizan. Lo que ocurre en estos mercados es que conviven estandares "de facto" con los de "iure".

20anónimo14/02/2000 07:31:08

Microsoft no pierde ocasión de reivindicar su papel innovador en la revolución informática. Entonces, ¿por qué es una de las empresas más odiadas del cyberespacio? Madrid

No es esa la impresión que recibimos de nuestros clientes y usuarios. Tampoco lo que reflejan la mayoría de las encuentas de opinión. Debo admitir que el éxito genera en ocasiones rechazo en algunas personas.

21anónimo14/02/2000 07:31:22

¿Bill Gates hubiera conseguido montar un imperio como Microsoft desde un país europeo?

Es imposible saberlo, pero sin duda existe en EE UU una cultura que alienta al emprendedor mucho más que en Europa.

22anónimo14/02/2000 07:31:31

Cree ud. que en caso de crisis económica el gobierno de EE UU intercedería por Microsoft

Serían especulaciones.

23anónimo14/02/2000 07:31:46

¿Se siente orgulloso de trabajar en Microsoft?

Rotundamente. Me siento orgulloso de lo que la compañía ha hecho, de su obsesión por innovar, de su cultura empresarial y de mis compañeros.

24anónimo14/02/2000 07:32:03

IBM ha frenado sus intenciones iniciales de implantar a gran escala de W2000 debido a sus problemas de compatibilidad en redes con productos no MS. ¿Cual es el porqué de esas incompatibilidades? (León)

Esa noticia es falsa. IBM ha anunciado públicamente su compromiso de instalar en su propia casa (unos . puestos, creo) Windows .

25anónimo14/02/2000 07:32:18

¿Vendería más MS en España si nos costase internet como en USA? ManuH

Las tarifas bajas ayudan al desarrollo de Internet y del mercado.

26anónimo14/02/2000 07:32:39

¿No le parece un contrasentido que en plena época de fusiones empresariales se obligue a su empresa a dividirse? ¿No le recuerda a RUMASA? Pozuelo Madrid

Sí. Vemos fusiones de empresas de servicios en Internet con empresas de contenido, de tecnología, etc. Es un mercado muy dinámico en el que las compañías se esfuerzan en encontrar el modelo óptimo para llegar con éxito al cliente, ganar audiencia, fidelizar la misma, etc. Es lo lógico y lo mejor para el cliente que las compañías se esfuercen en la búsqueda de este modelo.

27anónimo14/02/2000 07:32:50

Está considerando Microsoft los exitos de Linux para intentar compatibilizar Windows? La Habana

Como decía antes, hacemos esfuerzos importantísimos para facilitar la interoperabilidad con todos los sistemas distintos.

28anónimo14/02/2000 07:33:05

Sr. Roman, Microsoft está recibiendo muchísimo del mundo. Fuera de aportar Tecnología, ¿qué está haciendo Microsoft por el mundo? Juan Carlos Fernandez Muñiz Puebla (México)

Creo que la mejor contribución de Microsoft ha sido, es y será la popularización de la tecnología: conseguir que tecnologías inicialmente reservadas a unos pocos y con precios altos estén disponibles para la mayoría de las personas a precios más bajos.

29anónimo14/02/2000 07:33:16

Mi opinion es que un monopolio no es malo si está mal hecho. Se ha abusado de la ignorancia del usuario y con o sin Juez Microsoft se hubiese dado el batacazo: los productos de Microsoft son nefastos y la gente se hubiese pasado sin contemplaciones a Linux. Muchas gracias.

Coincido con Ud. en que es el mercado y por tanto los clientes los que dictan el éxito y el fracaso. Discrepo absolutamente en el juicio sobre nuestros productos. Muchas gracias.

30anónimo14/02/2000 07:33:37

¿Qué se necesita para ser un chic@ Microsoft?

Dudo que haya un patrón común. Sin embargo, encuentro entre los empleados de Microsoft como características fundamentales: pasión por la tecnología, capacidad de trabajar en equipo, integridad y valores básicos, entusiasmo y convicción de que la acción de cada uno puede marcar una diferencia real.

31anónimo14/02/2000 07:33:59

¿Porqué todos lo ataques de Hackers se producen contra servidores Microsoft?

No es así, lo que ocurre es que el porcentaje de servidores de Microsoft es alto y además Microsoft publica enseguida para sus usuarios toda la información relativa a los problemas ocurridos hasta el momento. Quiero destacar que somos una compañía obsesionada por el tema de la seguridad.

32anónimo14/02/2000 07:34:20

Array

Array

33anónimo14/02/2000 07:34:50

¿Por qué Microsoft no depura (para los profanos es referente a la programación) el código fuente? Responderá que sí lo depura, por supuesto, o de lo contrario sería peor (difícil de imaginar), pero yo me refiero a depurarlo hasta que sea realmente operativo. Muchas gracias.

Microsoft depura el código fuente de todos sus productos en desarrollo. Depurar significa optimizar y corregir el código fuente del producto. Inmediatamente después del lanzamiento de un producto, se continúa con su desarrollo y depuración para futuras versiones incluyendo nuevas funcionalidades y características en el producto de acuerdo con los comentarios recibidos de los usuarios.

34anónimo14/02/2000 07:35:25

¿Por qué la plataforma Windows es tan pésima para aplicaciones musicales y multimedia?, ¿Para cuándo un sistema operativo enfocado a la multimedia? Guillermo (Madrid)

Millones de personas se benefician de las prestaciones multimedia de Windows. Miles de juegos y aplicaciones multimedia usan la conocida API DirectX que permite ver la televisión en el PC, ver discos de video digital (DVD), realizar aplicaciones D, musicales, etc. Windows dispone de la infraestructura necesaria para el tratamiento de audio y video digitales, de hecho, Millennium incorpora ya aplicaciones de edición y creación de audio y video. Por otra parte, hay PC con arquitecturas especiales para multimedia que responden a las expectativas de los profesionales más exigentes.

35anónimo14/02/2000 07:35:48

Sr. Roman: ¿Qué opina de la acusación lanzada sobre Microsoft de que Windows 2000 no funciona correctamente en redes que no operan con Windows NT, como por ejemplo Novell, obligando de esa manera a empresas a comprar servers de Microsoft?. ¿No es eso un perfecto ejemplo de practica monopolista?. Javier, Nueva York

El Directorio Activo de Windows es un producto moderno que dispone de importantes avances en la indexación de redes. Se basa en el de DNS Dinámico, creado por IETF (Interent Engineering Task Force) que regula DNS y otros, de la misma manera que WC regula HTML. Ni las redes Novel, ni los entornos Unix incorporan este tipo de avances. En un entorno híbrido win, Unix, Novell, todos los puestos, incluidos los linux y los de Novell, son mucho más fáciles de administrar con el Directorio Activo de Windows server que con sus propios servidores. Por otra parte, los puestos Windows son los únicos que se benefician del % de las características del Directorio Activo.

36anónimo14/02/2000 07:35:59

¿Por qué Windows es un sistema operativo mucho menos estable que el que presenta Macintosh? Madrid

Windows no es un sistema menos estable que Macintosh. Su solidez ha sido avalada por millones de clientes y por los resultados de pruebas comparativas publicadas por la prensa de todo el mundo.

37anónimo14/02/2000 07:36:22

¿Por qué Windows presenta tantos problemas en la gestión de memoria entre las aplicaciones a 16 bit y aplicaciones a 32 bit cuando estas están instaladas bajo el mismo sistema operativo? ¿Lo soluciona Windows 98 o 2000?

Windows disponía de compatibilidad nativa con y bits. Si las aplicaciones de bits de terceros no estaban escritas correctamente, podían causar inestabilidad en el sistema. Windows suprime el soporte nativo de bits y ya no es un sistema operativo basado en MS-DOS. Se ha reescrito el producto y ahora soporta aplicaciones MS-DOS y de bits a través de una máquina virtual. El rendimiento de las aplicaciones de bits bajo esta máquina virtual (emulador) es más alto que nunca.

38anónimo14/02/2000 07:36:44

Señor Román ¿cuáles serían las consecuencias más notables de seguir cayendo las acciones de su empresa, y disponen de alguna medida de choque?

En Microsoft no especulamos sobre la subida o bajada del valor de las acciones de la compañía. Esta tarea les corresponde a los analistas financieros. Nuestro trabajo sigue siendo ofrecer a los clientes software y servicios de calidad. Estoy convencido que los clientes y el mercado bursátil acabarán premiando esta política.

39anónimo14/02/2000 07:37:10

Creo que después de todo lo que ha ocurrido, Microsoft debería pedir disculpas a los usuarios y cambiar su política. Lo lamentable es que esta rectificación sea impuesta por un juez. Barcelona

Mi impresión es que la inmensa mayoría de los usuarios están satisfechos con Microsoft, los hechos así parecen demostrarlo. En todo caso, en Microsoft siempre estamos dispuestos a escuchar a los usuarios, y de hecho muchos de nuestros productos han sido mejorados sucesivamente gracias a las sugerencias de las personas que los han usado. Para nosotros, las personas son la máxima prioridad y no dude que, si se llegara a dar el caso de tener que pedirles disculpas por un fallo nuestro, lo haríamos sin necesidad de que nadie nos lo impusiera.

40anónimo14/02/2000 07:37:43

Mucha gente opina que Microsoft tiene acuerdos secretos con los fabricantes de procesadores, discos duros y RAM, por el cual los programas de Microsoft son "inflados" artificialmente para requerir muchos más recursos a cada versión, consiguiendo de esta manera reducir la vida útil de los equipos, y obligando a los clientes a comprar cada vez ordenadores más rápidos, con más memoria y capacidad. El beneficio para todos (menos para los usuarios) es evidente. ¿Qué opina usted de esto? Madrid

No opino, sino que me consta que es absolutamente falso. Los procesadores son cada vez más rápidos y los dispositivos de memoria tienen cada vez más capacidad porque esta industria tiene una gran capacidad para innovar y mejorar constantemente. Pero ello no debe suponer una espada de Damocles para el usuario sino, por el contrario, un beneficio. Cierto es que el ciclo de desarrollo de los productos es cada vez más rápido pero no tanto el ciclo de vida de los productos ya que, por lo general, y Microsoft es muy meticulosa en este aspecto, lo nuevo es totalmente compatible con lo anterior. Hace diez años se decía que el hardware iba por delante del software en cuanto a evolución. Ahora, lo que puedo decir es que los productos Microsoft evolucionan de acuerdo a las nuevas necesidades y adaptando los nuevos desarrollos del hardware como en su día el CD-ROM o los ordenadores portátiles, hoy el DVD, los ordenadores de bolsillo y mañana la amplísima gama de nuevos dispositivos para acceder a la información en cualquier momento y desde cualquier lugar.

41anónimo14/02/2000 07:38:13

¿Cree Ud. que el proceso judicial contra Microsoft, es en parte consecuencia de que Bill Gates no ha querido hacer el juego a los poderes fácticos del Gobierno de EE UU?

Más bien creo que se trata de una mala interpretación de las reglas del mercado en las vísperas de la Tercera Revolución Industrial. No olvidemos que todo este proceso empezó porque Microsoft tuvo la idea, para beneficiar a sus clientes, de integrar las tecnologías Internet con el sistema operativo y, tampoco se olvide, esa integración nunca excluía la posibilidad de utilizar un navegador de otro fabricante. Esta integración fue avalada por la Corte de Apelación de US, que dejó en suspenso una decisión previa del Juez Jackson similar a la que ha adoptado ahora.

42anónimo14/02/2000 07:38:27

¿Fue el efecto 2000 un estrategia comercial, o un error?, si fue lo segundo, ¿cómo lo justifica?

El efecto era un problema real, y se realizó un enorme esfuerzo desde las administraciones públicas, las empresas y la sociedad, en su conjunto, para superarlo. Creo que la ausencia de problemas debe ser un motivo para que todos nos felicitemos del trabajo bien hecho.

43anónimo14/02/2000 07:38:57

Usted defiende que disponer de una sola opción es mejor para los usuarios. ¿No es eso comparable a decir que sería mucho mejor que hubiese una sola "raza" humana sería favorable? ¿No es mucho mejor la diversidad que se entiende? (es compatible)

La diversidad de formas de pensar, de relacionarse, de expresarse es necesaria, positiva y enriquecedora. Lo que alguna vez se ha dicho, y no sólo desde Microsoft, es que hay determinados mercados que suelen tender hacia los estándares. Ejemplo: en el mundo de los teclados hay un estandar: el QWERTY. En el de los videos, hay otro: el VHS.

44anónimo14/02/2000 07:39:21

¿Cuándo va lanzar Microsoft las versiones de sus programas principales también para la plataforma de Macintosh que muchas veces no tiene acceso a las últimas versiones y mucha gente se ve obligada comprar un PC contra de su elección? Leszek, Salamanca ¿Cual es la política que Microsoft tiene prevista hacia los usuarios de la plataforma Mac?. Teruel

Microsoft es el principal desarrollador de software para Mac. Mantenemos nuestro compromiso de seguir desarrollando software y aplicaciones para esta plataforma. Sirva como ejemplo el reciente anuncio de Internet Explorer para Mac.

45anónimo14/02/2000 07:39:54

Respecto al tema de la piratería, ¿no cree usted que con una política de precios mas razonable (sobre todo para particulares) ese 56% bajaría? ¿Por qué son tan caros los programas? ¿no se venderían más si fuesen más baratos?

Microsoft optó desde sus orígenes por un mercado de gran volumen y precios bajos y creo que hemos contribuido a que las herramientas informáticas estén al alcance de todo el mundo. Por otra parte, nuestra política de licencias contempla distintos precios para los distintos tipos de clientes (estudiantes, pequeñas y medianas empresas y grandes corporaciones) En cuanto a la piratería conviene aclarar, como ya he contestado a una pregunta anterior, que la misma es una lacra en nuestra sociedad. La falta de respeto por la propiedad intelectual, en un momento en que el conocimiento es el principal factor de la actividad económica, condiciona el desarrollo económico.

46anónimo14/02/2000 07:40:11

¿Creen ustedes que la empresa está capacitada para la amenaza de Linux? Quiero que sepa que yo promociono Linux y he convencido a aproximadamente 200 personas (de momento) que no compren Windows y les he puesto Linux. Están más contentos que los usuarios de Windows.

Linux, como otras versiones de UNIX, es una alternativa más en el mercado, que demuestra la alta competitividad de la industria de las Tecnologías de la Información Consideramos que Windows es una mejor solución en términos de funcionalidades, facilidad de uso, costes de gestión y aprendizaje...; creemos por tanto que Windows ofrece mayor valor a las empresas.

47anónimo14/02/2000 07:41:41

¿En el mundo de la informática, qué le falta a Europa para alcanzar el nivel de EE UU?

Europa está haciendo un enorme esfuerzo para poder sacar mayor provecho a las Tecnologías de la Información. A mi juicio, las actuales líneas de actuación van bien encaminadas: desarrollo de las telecomunicaciones, fomento de la formación en nuevas tecnologías y medidas para que las empresas incorporen las TI a su gestión diaria. También se deben destacar las iniciativas orientadas a que todos los colectivos –incluyendo los que sufren problemas de exclusión- tengan acceso a las Tecnologías de la Información.

48anónimo14/02/2000 07:42:03

Las aspiraciones de Bill Gates ¿son sólo económicas o también políticas?

Bill Gates tiene una clara pasión por la tecnología. Recientemente anunció que abandonaba la dirección de la gestión diaria de Microsoft para dedicarse a hacer lo que más le gusta: participar en el desarrollo de una nueva generación de software que ayude a empresas y usuarios a sacar el mayor partido de las inmensas posibilidades que se abren en el sector de las TI.

49anónimo14/02/2000 07:42:28

Si Microsoft es obligada finalmente a dividirse en Estados Unidos ¿Qué pasará con la filial española? ¿Se dividirá? ¿recogerá ambos tipos de productos?

No especulamos sobre este tipo de medidas; creemos que las decisiones del juez Jackson no justifican este medidas tan extremas, que están más pensadas en beneficio de nuestros competidores que en el de los usuarios; y se debe recordar que la legislación antimonopolio está diseñada para defender a los consumidores, no a los competidores entre sí.

50anónimo14/02/2000 07:42:43

El mes pasado, la Agencia France Press dio cuenta de un informe oficial francés sobre la colaboración de Microsoft con el espionaje norteamericano (NSA) para desarrollar programas (integrados en las utilidades MS) con los que espiar las comunicaciones. ¿Cuál es la versión de su empresa? A Coruña

Sólo puedo desmentir esa noticia. Además de carecer de fundamento, ya fue desmentida en su momento.

51anónimo14/02/2000 07:43:09

El acuerdo del SR Gates con la RAE ¿Va a impulsar realmente la introducción del español en los productos Microsoft, o sigue pesando demasiado el mercado norteamericano?

Microsoft ha dado siempre máxima prioridad a la localización y traducción de sus productos al castellano. El acuerdo con la RAE permitirá la incorporación de algunas de sus herramientas a nuestros productos y abre una vía de colaboración para que los criterios de la RAE, como máxima autoridad de nuestra lengua, se tengan en cuenta en el desarrollo de productos y nuevas tecnologías.

52anónimo14/02/2000 07:44:42

La pregunta de que Microsoft ha invertido mucho es cierto, pero no ha tenido la suficiente imaginación eso demuestra que lo único que ha hecho a sido comprar empresas o, ¿es una estratégia para quitarse de encima la poca competencia? Muchas gracias

La filosofía de I+D de Microsoft se caracteriza por innovar y ser capaz de incorporar con rapidez dicha innovación a sus productos. Algunos ejemplos de esta filosofía son: Microsoft Basic- el primer lenguaje de programación escrito para PC-; Microsoft Word –procesador de textos-; Microsoft Excel –hoja de cálculo-; Windows –Windows estuvo inicialmente disponible en países y idiomas-; Microsoft Office -en incorporaba la tecnología OLE, que permitía pegar un documento o un programa en otro documento-; Windows NT y su sucesor Windows –sistemas operativos ideados para las empresas-; Windows CE –sistema operativo diseñado para dispositivos no PC. Permítame que exponga ahora, con mayor detalle, un ejemplo reciente de la forma en que los desarrollos de nuestros laboratorios de investigación avanzada se incorporan a productos concretos. Hace meses Microsoft anunció que sus laboratorios de Research habían desarrollado una tecnología –conocida como Cleartype- que mejoraba enormemente la lectura de texto en la pantalla de PCs u otros dispositivos electrónicos. Este avance supone un enorme impulso en el desarrollo de los e-books. Pues bien acabamos de anunciar un producto, el Pocket PC, que ya incorpora esta tecnología. En todos los ejemplos anteriores los esfuerzos de I+D se completan con la opinión de los usuarios que nos ayudan a la hora de decidir qué funcionalidades tienen o no interés para los clientes. En cuanto a la pregunta de por qué nuestros productos triunfan sobre otros, eso habría que preguntárselo a los clientes; lo cierto es que productos como Explorer han ido ganado las preferencias de los consumidores debido a su calidad. En este sentido basta con leer los "reviews" de la prensa técnica.

53anónimo14/02/2000 07:45:29

El éxito actual de Microsoft con productos que en muy pocas ocasiones han sido o son mejores de la competencia, se debe en primer lugar a la práctica de métodos bastante mafiosos: imposición de compra no solo del sistema operativo sino también del paquete office, etc a los distribuidores de equipos informáticos. La partición de MS sería sin lugar a dudas un regalo para todos aquellos que creen en las posibilidades de la informática. Bonn

Windows , Office, Explorer... han recibido excelentes valoraciones por parte de la prensa especializada, superando claramente a sus competidores. De hecho, cuando Microsoft ha lanzado productos, que no respondían a las expectativas de los clientes, han fracasado. Por otra parte, nunca se ha impuesto a los fabricantes de PCs ni la "precarga" de Windows ni la "precarga" de Office.

54anónimo14/02/2000 07:45:53

¿Entrará MS en el mercado de los contenidos? Madrid

El mejor ejemplo de nuestra filosofía en este campo es nuestro portal MSN. Microsoft entiende que no somos especialistas en generar contenidos, en ese área hay empresas que lo hacen mucho mejor que nosotros –este mismo medio, sin ir más lejos-. Por lo tanto, en el caso de MSN, hemos optado por ofrecer acceso a los contenidos que ofrecen los mejores generadores de contenidos que hay en España, y dar a los internautas, como valor diferencial, aquello en lo que somos expertos, las tecnologías que permiten sacarle todo el provecho a Internet: correo electrónico, mensajería instantánea, comunidades...

55anónimo14/02/2000 07:46:19

Hay muchas empresas de software. ¿Por qué Microsoft ha generado tantos millonarios? ¿Es que lo hacen muy bien o es que el precio de los productos es exageradamente alto? Valencia

Microsoft tiene dentro de su programa de compensación a empleados un plan de "stock options"del que se puedan beneficiar todos los empleados fijos de la empresa, y que está concebido para fidelizar a los buenos profesionales y premiarles por su contribución a la estrategia de futuro de la compañía. Muchso empleados se han beneficiado de la buena marcha de Microsoft en el mercado bursátil, que ha premiado la capacidad de Microsoft para desarrollar un software de calidad que ayuda a empresas y usuarios a ser más eficaces en su trabajo diario.

56anónimo14/02/2000 07:46:36

¿Por qué sus productos para desarrollo de aplicaciones son incompatibles con sus versiones anteriores?

Microsoft trata de mantener, en el área de las herramientas de desarrollo, siempre un alto grado de compatibilidad con las versiones anteriores, pero no se debe perder de vista que las herramientas de desarrollo tienen que aprovechar al máximo las posibilidades que abren nuevas versiones de sistemas operativos, lo que en algunos casos puede limitar la compatibilidad.

57anónimo14/02/2000 07:47:00

Hola, creo que la respuesta a mi pregunta es ingenua, realmente cree que Internet es indominable? Piense no una dominación absoluta pero si una conducción de criterio del internauta, por ejemplo el intento de obligatoriedad windows-explorer y oal-netscape. su opinión...

Creo que cualquier empresa u organización que trate de dominar Internet será penalizada. Los internautas utilizarán aquellas tecnologías que les resulten más útiles e irán a las páginas web que les ofrezcan contenidos y servicios más atractivos.

58anónimo14/02/2000 07:47:14

Me pregunto por qué Microsoft tiende más a buscar soluciones propietarias y a la exclusividad de sus productos en lugar de inclinarse más por la estandarización . Como ejemplo la ocultación del código fuente del navegador Explorer (en clara contraposición a Netscape) y la elaboración de un lenguaje de programación propio (J++) a partir de uno ya existente (Java). Jaime Pozuelo (Stuttgart, Alemania)

Microsoft ha apostado por la incorporación de estándares a sus productos; de hecho, el éxito de productos como Explorer se debe a la incorporación de los mismos. Por otra parte, Microsoft comparte las especificaciones de sus productos con terceras partes para que se puedan desarrollar multitud soluciones sobre nuestra plataforma.

59anónimo14/02/2000 07:47:31

La división de la empresa en partes es una estrategia utilizada por Telefónica y otras grandes compañías para centrarse en sus core business ¿No sería esto bueno para Microsoft también? Madrid

No nos corresponde a nosotros valorar las estrategias de otras compañías. Por otra parte, no especulamos sobre el tema de la división. Entendemos que esta propuesta no está justificada por las decisiones del juez Jackson y no persigue el beneficio de los consumidores.

60anónimo14/02/2000 07:27:12

¿Qué opina del altísimo índice de piratería informática que existe en España? ¿Qué se podría hacer para ¿Qué opina del altísimo índice de piratería informática que existe en España? ¿Qué se podría hacer para

No nos corresponde a nosotros valorar las estrategias de otras compañías. Por otra parte, no especulamos sobre el tema de la división. Entendemos que esta propuesta no está justificada por las decisiones del juez Jackson y no persigue el beneficio de los consumidores.