Panamá recurre el archivo del caso del jarabe asesino

La Seguridad Social de Panamá (Caja de Seguro Social) señala a la "codicia" de los directivos de una empresa española como causante de la muerte de medio millar de personas y del envenenamiento de miles que tomaron un jarabe para la tos que las autoridades sanitarias repartieron gratis por las zonas más pobres del país. La Caja de Seguro Social apunta como responsable del envenenamiento masivo a la empresa española Rasfer Internacional, con sede en Barcelona, en el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional contra el auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que aprobó el archivo de la causa decidido por el juez Ismael Moreno.

Delfín Mújica, de 76 años, es una de las últimas víctimas reconocidas del jarabe asesino desde que se detectaron los primeros casos en 2005. Falleció el pasado mes de julio en un hospital privado de Chiriqui (Panamá). Según sus familiares ya no toleraba la diálisis. El archivo de la causa en España ha provocado la indignación de las víctimas, que se han manifestado frente a la embajada de España y el edificio de la Presidencia de la República.

Codicia empresarial

Rasfer Internacional compró en China 9.000 kilos de glicerina y la exportó a la Seguridad Social de Panamá, que en su propio laboratorio elaboró 216.685 frascos de jarabe para la tos. La glicerina contenía un porcentaje elevado de dietilenglicol tóxico para consumo humano, un alcohol de uso industrial usado como refrigerante y líquido para los frenos. En la cadena de intermediarios desde China a Panamá nadie paralizó el envío o advirtió del peligro pese a que el producto llevaba la etiqueta TD de uso industrial, no apto para consumo humano.

"Como en el caso de la colza española, con el que guarda un innegable paralelismo, el origen de todo estuvo, como suele pasar, en la codicia humana de los directivos de una empresa española, Rasfer Internacional, que para incrementar sus beneficios exportaron a la sanidad panameña glicerina solicitada por Panamá para fines farmacológicos pero comprada en China por Rasfer para uso industrial (más barata), a sabiendas de su destino final para el consumo humano en medicamentos", dice el recurso de amparo. La Caja de Seguro Social pide que se practique una comisión rogatoria a China para esclarecer las circunstancias del pedido.