Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra

La Audiencia archiva la causa de Brugal contra el consejero Camps

La Audiencia de Alicante ha archivado la pieza del sumario del caso Brugal (trama corrupta vinculada a la basura y el urbanismo en Alicante) contra el consejero de Economía, Gerardo Camps, por supuesto trato de favor al empresario local Enrique Ortiz y el corredor de rallies Miguel Ángel Fuster, a su vez, amigo personal del alto cargo del Gobierno valenciano.

El tribunal rechaza el recurso del fiscal Anticorrupción y ratifica el sobreseimiento dictado por el juzgado número 2 de Alicante. La sala considera que las pruebas (escuchas telefónicas de conversaciones entre Ortiz y Fuster) no son suficientes para mantener la acusación de tráfico de influencia.

La implicación de Gerardo Camps en el caso Brugal está recogida en el epígrafe del informe policial titulado Sociedad Proyectos Temáticos. La policía reseña los siguientes hechos: adjudicación del palacio de congresos de Alicante y del parque cultural de Sant Vicent del Raspeig, la adjudicación del mantenimiento y gestión integral de servicios de la Ciudad de la Luz y la concesión de un aval de 16 millones al Hércules CF.

La Audiencia admite que de las primeras escuchas se podrían deducir indicios de delito: "Estaríamos ante la sospecha de la posible comisión de un delito de tráfico de influencias, por la intención de Ortiz de influir en la toma de decisiones que correspondían a Gerardo Camps, lo que justificó, en su día, la incoación del procedimiento". Pero más adelante destaca que las posteriores grabaciones no prueban la comisión de los supuestos delitos: "No aportan [las escuchas] indicios mínimos, claros y racionales de la realidad de los actos de influencia y presión que pudiera llevar a cabo Ortiz, con la gestión intermediadora de Fuster, en tal decisión de Gerardo Camps".

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 17 de mayo de 2011