Un comunicado hacia el final de ETA

Batasuna corrige a ETA al señalar que el alto el fuego sí es "unilateral"

Txelui Moreno añade que significa "el final del final de la confrontación armada"

Batasuna corrigió ayer a ETA al atribuir a la banda intenciones que no aparecieron expresadas en el comunicado de la víspera y anunció, a su vez, que habrá nuevos comunicados de la organización terrorista. La causa de esta corrección radica en que todos los partidos que se comprometieron con Batasuna en la petición a ETA del cese de la violencia, recogida en la Declaración de Gernika, incluida Aralar, consideran el texto del lunes "insuficiente".

Ayer, el portavoz de la izquierda abertzale, Txelui Moreno, interpretó en Catalunya Ràdio que el comunicado de la banda es "el final del final de la confrontación armada" y añadió que con ese texto "ETA ha tomado una decisión "importante", "irreversible" y "unilateral". Precisamente, lo que ayer introdujo Moreno en el comunicado fue aquello que más han echado en falta los partidos democráticos: que ETA eludiera que su decisión de abandono de las armas era unilateral y que no imponía condiciones al cese definitivo de las armas.

Más información

Todos los partidos destacaron el lunes que lo peor del comunicado de la banda era su último párrafo, en el que condicionaba el cese definitivo de la violencia a la consecución de los objetivos políticos: el derecho a la autodeterminación y la territorialidad.

Especialmente relevante fue la posición de Aralar, el partido que junto a Eusko Alkartasuna y Batasuna reclamó a ETA un cese unilateral, además de permanente y verificable, y con vocación de definitivo, recogidos en la Declaración de Gernika de septiembre. El líder de Aralar, Patxi Zabaleta, aseguró que el comunicado de ETA no se ajustaba a la Declaración de Gernika. Fue claro al señalar: "Para que lo anunciado [el comunicado de ETA] tenga eficacia plena, queda pendiente la aceptación de la unilateralidad".

A su vez, el presidente de PSE, Jesús Eguiguren, que se manifiesta partidario de la legalización de Batasuna para consolidar el proceso, señaló que el comunicado de ETA complica la legalización de Batasuna porque no aclara que el final de la violencia es irreversible. Eguiguren reclamó a los abertzales un pronunciamiento para aclarar que van a luchar por sus objetivos sin recurrir a la violencia y que no aceptarán que nadie vuelva al terrorismo.

A la vista de todas estas exigencias, los partidos nacionalistas interpretan la declaración de ayer de Txelui Moreno como una respuesta. El portavoz abertzale subrayó en esa línea que no se ha entendido suficientemente bien el párrafo del texto de ETA en el que expresa su "compromiso con el final de la confrontación armada". Cree que eso lo dice todo y lo deja bien claro, aunque en un párrafo posterior también se añade que "ETA no cejará en su esfuerzo y lucha por impulsar y llevar a término el proceso democrático".

El siguiente paso ahora en la estrategia de Batasuna será la presentación en el Registro del Ministerio del Interior de los estatutos de un nuevo partido, que recogerá el rechazo de la violencia y cumplirá los requisitos de la Ley de Partidos. Las previsiones de la izquierda abertzale son que materializarán esa inscripción en la última semana de enero o la primera de febrero, con la pretensión de poder concurrir en las elecciones municipales del próximo 22 de mayo. A partir de ahí, Batasuna iniciará una campaña de movilización a favor de su legalización, que en realidad ya ha comenzado. En esa pretensión trata de contar con el respaldo del Grupo Internacional de Contacto, que anima el mediador sudafricano Brian Currin, para presionar al Gobierno.

Pérez Rubalcaba, durante su comparecencia del pasado lunes.
Pérez Rubalcaba, durante su comparecencia del pasado lunes.REUTERS

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Logo elpais

Ya no dispones de más artículos gratis este mes

Suscríbete para seguir leyendo

Descubre las promociones disponibles

Suscríbete

Ya tengo una suscripción