"Espero que EE UU no repita en Afganistán los errores de Vietnam"

El capitalismo ha cambiado Vietnam en apenas 20 años. La política de Doi Moi (renovación) aprobada en 1986 introdujo la libertad de mercado y la apertura del país a la inversión extranjera, que han traído consigo altísimos niveles de crecimiento económico y una rápida disminución de la pobreza. Vietnam es hoy un país próspero, pero sin libertades políticas. El Partido Comunista sigue ejerciendo un férreo control sobre la sociedad y no permite que la disidencia cuestione la legitimidad del régimen.

El presidente de la República Socialista de Vietnam es desde 2006 Nguyen Minh Triet, que ayer comenzó una visita de Estado a España. Nacido en 1942, durante la dominación francesa de Indochina, Triet fue designado jefe de Estado tras ejercer durante seis años la jefatura del Partido Comunista en Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón, donde se hizo célebre por su mano dura con el crimen organizado. Triet quiere que aumente la insignificante inversión española en su país: apenas 7,4 millones de euros en un mercado de 86 millones de consumidores.

"Cada país aplica la democracia conforme a sus características"

Pregunta. ¿Es posible que en un futuro Vietnam se convierta en una democracia de corte occidental, con partidos políticos y elecciones libres?

Respuesta. Creo que todos los países, incluyendo Vietnam, tenemos un concepto común de democracia y derechos humanos. Sin embargo, cada país aplica ese concepto conforme a sus características y condiciones concretas. Como sabe, Vietnam ha estado sometido al colonialismo y al imperialismo, y tuvimos que luchar para conquistar la independencia nacional. Ello demuestra que ya hemos conquistado la democracia y los derechos del pueblo vietnamita, y por eso puedo afirmar que Vietnam es amante de los derechos humanos. Al declarar la independencia, en 1945, el país fue bautizado como República Democrática de Vietnam. Eso demuestra que hace casi 70 años el presidente Ho Chi Minh y otros dirigentes de Vietnam ya pusieron bien alto el pabellón de la democracia. La democracia se vive en Vietnam en el marco legal de Vietnam; no se puede imponer el marco legal de un país sobre otro.

P. Vietnam ha ordenado bloquear el acceso a redes sociales de Internet, como Facebook, en la que se han vertido críticas a su Gobierno. ¿Por qué lo ha hecho?

R. Las informaciones transmitidas en Internet tienen que cumplir las leyes nacionales. En Vietnam no se permite que circulen informaciones que alienten la sublevación contra el Estado socialista, la destrucción de la unidad nacional, la violación de la seguridad y la defensa nacional, la promoción de la violencia, la propaganda de culturas y estilos de vida no adecuados a las normas culturales vietnamitas, así como las incorrectas y tergiversadas que ofenden a la dignidad personal y al prestigio de las organizaciones. No prohibimos el uso de Internet; prohibimos el abuso de Internet.

P. Mucha gente en Occidente compara la situación en Afganistán con la guerra de Vietnam. ¿Son situaciones similares?

R. Espero que el pueblo estadounidense y el pueblo afgano no sufran las consecuencias causadas por los errores que Estados Unidos cometió en Vietnam. Condenamos enérgicamente el terrorismo bajo cualquier forma, y al mismo tiempo, consideramos que la lucha contra el terrorismo tiene que ejecutarse conforme al derecho internacional y sobre la base del respeto a la independencia, soberanía nacional, integridad territorial y derecho de autodeterminación de los países.

P. ¿Pero cree usted que Afganistán puede ser el Vietnam de Barack Obama?

R. Cualquier comparación es relativa. Deseo que la Administración estadounidense tome las medidas adecuadas para resolver el problema tan pronto como sea posible para brindar al pueblo afgano paz y estabilidad.

P. ¿Qué piensa del primer año de Obama en la Casa Blanca?

R. Aplaudimos todas sus declaraciones desde que asumió la presidencia. Demuestra una nueva visión hacia asuntos internacionales: el islam, el conflicto con Irán, Corea del Norte, Myanmar, Cuba... Ordenó cerrar la prisión de Guantánamo. Todo esto es muy positivo y demuestra coraje por su parte. Deseo que cumpla todo lo prometido, porque, por ahora, se trata sólo de ideas. De la palabra al hecho hay una brecha.