"Lo primero que hice fue meter pastillas en el Cola Cao a un niño"
Educadores y abogados reflejan el "limbo legal" de algunos centros de menores
En los centros de menores de la Fundación O'Belén los malos tratos físicos no son un método. Pero "a ningún cuidador le llaman la atención si se le va la mano", precisa Miguel, trabajador en Casa Joven hasta mediados de 2006. Miguel, nombre ficticio, está convencido de que le contrataron por su corpulencia física. Pesa más de 100 kilos. "El propósito es anular al niño para reconstruirlo", analiza. No golpearlo, sino doblegarlo. En ese proceso, se le medica, sin su consentimiento en gran parte de las ocasiones, con tranquilizantes.
La ley de autonomía del paciente de 2002 establece que a nadie mayor de 12 años se le puede medicar sin su conocimiento o el de su responsable legal. "Lo primero que tuve que hacer en La Jarosa, el antecedente de Picón de Jarama, fue meter unos polvos dentro del Cola Cao a un chico que se negaba a tomar sus pastillas", recuerda Andrés, fugaz educador que abandonó "espantado" el lugar.
Un adolescente de 13 años cuenta que sufría exploraciones anales
"Cuando alguno ha venido derivado desde una residencia de O'Belén vienen atontados por los tranquimacines, y eso dificulta mucho el tratamiento", confirma un responsable de otro centro. Los castigos son constantes, incluido el obligar a un niño a comerse una mosca por haberla cazado al vuelo indebidamente, dicen estos antiguos educadores. Las recetas para evitar las autolesiones, muy frecuentes, son nuevas sanciones. "Habría que echarles vinagre en las heridas", dijo una de las responsables del centro, según Ricardo, ex educador de Casa Joven. Unas observaciones que los responsables de la fundación niegan tajantemente.
Esas opiniones, supuestamente, se escuchaban en una reunión semanal de trabajo. Allí se juntaban los trabajadores y planificaban los siguientes siete días. También tenían tiempo para leer en alto la correspondencia privada de los chicos y hacer divertidos comentarios sobre su contenido, según las fuentes.
La consejera de Asuntos Sociales de Madrid, Engracia Hidalgo, considera que las acusaciones que se han vertido contra el centro Picón, uno de los más señalados por el Defensor del Pueblo, son falsas. A los niños "se les da mimo y cariño", afirma.
Una percepción muy poco compartida por Asunción, madre de acogida de un chico de 15 años residente en La Jarosa y en Picón de Jarama. Asunción, portadora de abundante documentación, incluidos partes de lesiones, relata las peripecias del niño como "una pesadilla interminable". El muchacho fue expulsado de su propia casa. Sus padres no lo querían porque era díscolo. Así que ingresó en La Jarosa. Allí le hicieron todo el capítulo de humillaciones y vulneraciones de derechos que, como una retahíla, han ido desgranando muchas de las víctimas (inmovilizaciones violentas, dar vueltas al centro, aislamiento de varios días, desnudarlos y colocarlos de cuclillas...), según relata la madre de acogida.
Después, fue uno de los ocho menores que se trasladó a Picón. Allí empezó desde cero en "la carrera de objetivos" que establece el lugar para poder ir al colegio, entre otros "privilegios", cuenta su madre. No lo consiguió y apenas fue escolarizado. Ella se lo llevó sin dar más explicaciones. Un abogado y una orden de las administraciones lo hicieron posible. Ahora el chico "va al instituto y es tan normal o tan anormal como cualquier adolescente", relata Asunción.
Una historia muy semejante a la de Abel. Su padre murió de un cáncer. Él se volvió rebelde. Dejó de ir al colegio. Tuvo una depresión. Se "portó mal". Y le metieron en un piso junto a otros tres niños. Todo según el relato de su madre biológica, Aurora, que ha recuperado la custodia. En el piso un educador "le hostigaba y le pegaba". Le hizo moratones en los brazos. Le castigaba mucho. Tanto que Aurora -"¡vaya ingenua!"-, pidió que le trasladasen a un centro. El destino fue Picón de Jarama. Allí al chico le tocó el mismo protocolo que al resto de "desobedientes". Tenía 13 años. Sus registros, por ejemplo, "incluían exploraciones anales". Ahora ya está en casa y "sólo intenta olvidar aquellos años horribles".
Unas situaciones, no exactamente malos tratos físicos, que también padeció Nerea en Casa Joven. Esta chica, que ya es mayor de edad, "se tiró meses sin ver el sol". No fue escolarizada y no terminó siquiera la educación elemental. Pero según dice tiene unas pruebas de cociente intelectual que la señalan en la franja que linda con los superdotados.
Todas estas denuncias, que se acumulan conforme los menores crecen y salen de los centros de protección, apuntan en la misma dirección. No hay palizas. No hay agresiones arbitrarias. Todo es parte de un protocolo que se piensa que es el más adecuado para el niño. Sólo que, según el Defensor del Pueblo y las leyes vigentes, vulnera los derechos.
El abogado gaditano Joaquín Olmedo lo explica con bastante precisión: "Los centros de reforma son muy duros, pero las normas están claras y son homogéneas. En los de protección y tutela no se hacen públicos los reglamentos, que claro que debe haberlos". En consecuencia, para Joaquín, que lleva el caso de varios jóvenes, "el problema es el oscurantismo". "Ni siquiera en fase judicial consigo que me den los papeles que pido".
365 páginas de pesquisas del Defensor del Pueblo
- Varios ex trabajadores de Casa Joven, en Guadalajara, denuncian los centros de menores gestionados por la fundación O'Belén. Esto sucede a finales de 2006.
- Sus denuncias son recogidas por el Sindicato de Estudiantes y por Comisiones Obreras. Ambas organizaciones piden al Defensor del Pueblo que elabore una investigación.
- A finales de 2006, es un ex educador del centro clausurado La Jarosa el que eleva sus denuncias al Defensor del Pueblo.
- En abril de 2007, el Defensor, que acepta el caso "dada la gravedad de los hechos", acusa a la Comunidad de Madrid de no facilitarle la documentación pertinente. Se lo traslada al educador que puso la denuncia. Sus formas aún son suaves.
- El 9 de julio de 2007, el demandante recibe otra misiva del Defensor del Pueblo.
Allí dice: "Ante la tardanza en recibir el informe solicitado de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de Madrid con esta misma fecha hemos vuelto a pedir que nos sea remitido de urgencia".
- Muy parecida es la de octubre: "Ante la tardanza...". En noviembre, el Defensor cierra el caso por la clausura de La Jarosa, cuya estructura se traslada a Picón.
- Para mediados de 2007, el Defensor ya había iniciado una exhaustiva investigación tras constatar que había muchas denuncias en España.
- El pasado martes, el texto, de 365 páginas y lleno de alarma por lo que han visto, llega al Parlamento con su relato de malos tratos e irregularidades.
Hasta siete días de aislamiento
El Centro Casa Joven, de Azuqueca de Henares (Guadalajara), se rige por "normas de convivencia". Incumplirlas o tener una "conducta inapropiada" -desde resistirse a las órdenes del personal a faltar el respeto a cualquier persona del centro o fuera del mismo- conlleva "medidas educativas". "La determinación de la sanción y su duración se llevará a cabo atendiendo a la situación personal, la naturaleza y la gravedad de la conducta", dice el manual de sanciones.
Éste, sin embargo, matiza: "Todo lo que has leído hace referencia a la normativa general para los centros de menores. No obstante, existen otros procedimientos de funcionamiento del centro, que irás conociendo poco a poco. Deseamos que tu estancia en Casa Joven sea lo más agradable posible y que te esfuerces por aprender lo que aquí se te ofrece sacándole el máximo provecho". La parte que sí se sabe se resume a continuación.
- Por faltas muy graves: separación del grupo hasta siete días. Separación del grupo por un tiempo no superior a cinco fines de semana. Hasta un mes de privación de permisos de fin de semana. Privación de salidas recreativas por un tiempo máximo de dos meses. Descuento o suspensión de la paga. Medidas educativas creativas. Actividad reparatoria.
- Por faltas graves: separación del grupo durante dos días como máximo. Privación de salida de fines de semana de uno a 15. Privación de salidas de carácter recreativo por un tiempo máximo de un mes. Privación de participar en las actividades recreativas por un tiempo no superior a 15 días. Descuento o suspensión de la paga. Medidas educativas creativas.
- Por faltas leves: privación de participar en todas o algunas de las actividades recreativas del centro por un tiempo de uno a seis días. La amonestación. Medida educativa creativa. Actividad reparatoria.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Política nacional
- Maltrato infantil
- Acogida niños
- Adolescencia
- Defensor Pueblo
- Centros menores
- Violencia doméstica
- Niños
- Jóvenes
- Malos tratos
- Servicios sociales
- Integridad personal
- Familia
- Menores
- Castilla-La Mancha
- Juventud
- Centros penitenciarios
- Violencia
- Infancia
- Política social
- Régimen penitenciario
- Grupos sociales
- Comunidades autónomas
- Delitos
- Sucesos