Madrazo invita al PSE a "blindar" en la Cámara el derecho a decidir

Inasequible al desaliento, pese a la reciente decisión del Tribunal Constitucional de anular la ley de Consulta vasca. El coordinador de Ezker Batua (EB), Javier Madrazo, ya está pensando en "blindar", junto a sus socios del tripartito PNV y EA, el derecho a decidir en la Cámara vasca la próxima legislatura. Y ayer volvió a invitar a los socialistas vascos a apoyar en el Parlamento una futura ley de Consultas para que los ciudadanos puedan dar su opinión sobre todo tipo de cuestiones en Euskadi. Una especie de ley "integral" de Consultas.

EB reivindica en la calle el derecho integral de los vascos a decidir

Zabaleta asegura que se "modularán" las iniciativas a favor de la consulta

Ezker Batua salió ayer a la calle para, de manera simbólica, reivindicar el derecho "integral" de los vascos a decidir. El planteamiento no es nuevo. La dirección del partido de izquierdas ha defendido en las sucesivas campañas electorales no sólo una consulta para la normalización y la pacificación de Euskadi.

EB quiere que los ciudadanos de la comunidad autónoma puedan pronunciarse sobre cuestiones sociales, fiscales, medioambientales y de infraestrcturas. Ejemplos hay unos cuantos y ayer EB quiso sacarlos a las calles de Bilbao, donde sus dirigentes realizaron una "consulta simbólica" con urna incluida. En las papeletas distribuidas en la capital vizcaína había preguntas como estas: "¿Piensas que tu opinión sobre el Trazado de Alta Velocidad debe ser tenida en cuenta? ¿Es necesario escuchar a la ciudadanía antes de promover la instalación de centrales térmicas e incineradoras?, junto a las relacionadas con el proceso de paz como ¿Te gustaría decir a ETA que desaparezca por y para siempre?.

Para el también consejero de Vivienda del Gobierno vasco, "ha llegado el momento" de que los partidos que impulsaron en la Cámara autonómica la ley de Consulta -tripartito y Aralar- "hagamos un discurso creíble en defensa de la participación ciudadana en un sentido integral".

Pero EB no quiere que los socialistas vascos se queden fuera de esa iniciativa. El argumento empleado por el coordinador general de la formación de izquierdas es que si apoya las consultas en los estatutos de Andalucía o de Cataluña, también debería hacerlo en el País Vasco. "El Partido Socialista, que reconoce el derecho a decidir en Andalucía o Cataluña, no puede negar este mismo derecho a los vascos", subrayó Javier Madrazo.

De lo que evitó ayer hablar el consejero vasco es de las discrepancias que existen en el seno del tripartito en torno a los actos que pueden organizarse para protestar por la anulación de la ley de Consulta por el Tribunal Constitucional. Entre ellas, la decisión de recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, algo que el PNV no ve nada claro. Madrazo indicó además que la dirección de EB no ha adoptado aún un decisión sobre su participación en los actos que puedan llevarse adelante el próximo 25 de octubre, entre los que se encuentra la cadena humana que unirá Gernika con Vitoria, un acto anunciado por el líder del PNV, Íñigo Urkullu, en la fiesta del Alderdi Eguna (Día del partido).

Sobre este asunto, el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, se mostró "convencido" de que el tripartito y su formación "modularán" entre "todos" las iniciativas "propias" a favor de la ley de Consulta "hasta llegar a comunes denominadores y a actuar conjuntamente" en su defensa. Tras participar en el primer congreso de las Juventudes de Aralar, Iratzarri, celebradas el fin de semana en San Sebastián, Zabaleta apostó por abordar la respuesta entre las cuatro formaciones y llevándola "hasta el Tribunal de Estrasburgo o hasta donde haga falta" porque se trata de "un derecho democrático al que no se va a renunciar". Zabaleta subrayó que en ese derecho se basa "la subsistencia del pueblo vasco como tal". El líder de Aralar reveló que la pasada semana, PNV, EA, EB y Aralar mantuvieron una reunión y que en los próximos días anunciarán "juntos las decisiones que se adopten".

En todo caso, aseguró que Aralar no adoptará acciones "particulares o diferenciadas", lo que si hará es dentro de esas reuniones llevar este tema, "convencido de que se ganara", hasta "sus últimas consecuencias", es decir, que no se conformará "con que el TC haya dicho que no", porque su respuesta no se fundamenta en bases y principios democráticos".