_
_
_
_
TIEMPO MUERTO | Lakers-Celtics, la gran final de la NBA
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Garnett, en la virtud está el defecto

Pau lo ha conseguido. Tendremos que seguir trasnochando, afortunadamente. Para todos a quienes nos gusta no ya el baloncesto, sino el deporte, este Lakers-Celtics de la final de la NBA es un regalo de lujo. La presencia de Pau no hace otra cosa que dotarle de un atractivo suplementario. Cuando parece que ha llegado a cotas inimaginables, con muchísima naturalidad, como si nada, continúa batiendo sus propios récords. Tiene mucho mérito. Lo que hizo contra Duncan fue fantástico. Muchas veces puedes frenar a un pívot de su calidad con defensas de ayudas, de dos o tres contra uno. Pero esta vez las ayudas que recibió Pau fueron muy cortas, apenas cuando los Spurs iniciaban la jugada de ataque, cuando Duncan recibía en el poste bajo. Pau le marcó con mucha inteligencia. Le daba un metro, le forzaba a tirar desde fuera y, con su gran envergadura de brazos, le punteaba. Duncan logró muchos puntos porque es uno de los mejores pívots de los últimos tiempos, pero no pudo jugar cómodo, y eso es mérito de Pau.

Pau puede aprovecharse de que descuida al jugador que marca para tapar al atacante que lleva el balón
Más información
Gasol: "No nos importa el rival, sólo estamos centrados en ganar"

Los Celtics tienen un juego interior diferente a los Spurs. Vamos a ver si Pau se empareja directamente con Garnett, con los piques que han mantenido ya desde que Pau se enfrentó a él por primera vez. Son dos jugadores que tienen ciertas similitudes en su juego. Si yo fuera entrenador, buscaría emparejar a Lamar Odom con Garnett, mandando, eso sí, muchas ayudas. Incluso con esas ayudas es a veces inútil intentar parar a Garnett porque suele hacer unos reversos con mucha agilidad y rapidez y supera con un tiro por arriba a cuantos le marcan, no importa cuántos sean.

Pero, si Pau es quien se empareja con Garnett, estoy convencido de que puede sacar muchas veces ventajas, especialmente en el pick and roll con Kobe Bryant. Garnett es muy agresivo en la defensa y siempre ataca el balón. Es una virtud y a la vez un posible defecto porque Pau puede aprovecharse de ello, ya que Garnett se olvida un poco del jugador al que marca para salir al paso del atacante que conduce el balón y busca una penetración por su zona o un pase al pívot. Pasó algunas de las muchas veces que los Raptors jugamos contra los Celtics. Cuando Calderón buscaba a Bosh en el pick and roll, Garnett trataba de interponerse. Bosh logró sacar ventaja de esa situación.

Perkins es un jugador muy interior que puede poner en apuros a su marcador porque es muy duro y muy fuerte y va mucho al rebote ofensivo. Powe es muy limitado técnicamente. Sólo tira bien a dos metros, pero ha pasado de un papel marginal a ser el primer relevo en el juego interior de los Celtics gracias a su trabajo en los aspectos más oscuros del juego. Desde luego, los Celtics forman un equipo con muchísimo talento, pero si han llegado a ser los mejores en la fase inicial es por su defensa. Garnett les ha dado un plus en ese terreno y ha logrado también que Pierce se sienta motivado. La defensa es un 20% de condiciones físicas, un 20% de condiciones tácticas y un 60%, y creo que me quedo corto, de motivación, deseo y confianza. Deseo y confianza es lo que veo tanto en los Celtics como en los Lakers, de manera que vamos a disfrutar de una gran final, eso es seguro. Disfrutemos de ella y del juego de Pau Gasol.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_