Conflictos territoriales
La reunión que han mantenido diferentes países en Groenlandia en la que buscan repartirse territorios en el Ártico me genera muchas inquietudes que voy a intentar plasmar.
Si tradicionalmente el Ártico es considerado "alta mar", ¿por qué cambiar ese estatus? ¿Por los recursos naturales que guarda?
Sin embargo, y por lo que he leído, esa zona también representa un punto medioambiental básico para todos los que compartimos este planeta. ¿Por qué la ONU permite que sean los países vecinos los que tomen decisiones que nos afectan a todos, cuando en realidad ese territorio a día de hoy no les pertenece? Es un territorio no colonizado y por tanto sin dueño único.
No sé si he sido capaz de explicarme y quizá mi propuesta suene simplista, pero en mi opinión la ONU debería encargarse de gestionar los recursos del Ártico, y dejar que ese trozo del planeta continúe en la misma situación que hoy en día, es decir, tierra de nadie, pero protegida por todos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
