"El repunte del paro tendrá un efecto limitado"

Aunque los sindicatos no se presentan a las elecciones generales, UGT ha querido hacer balance de esta legislatura y presentar sus propuestas para la próxima. Las conclusiones de la era Zapatero distan mucho de las presentadas como colofón a los Gobiernos de José María Aznar, cuando el sindicato levantaba su voz más crítica. Ahora, con el lema Una legislatura de diálogo social, UGT elogia la labor del Ejecutivo y anima a la ciudadanía a votar.

Pregunta. Con este documento, ¿UGT entra en campaña?

Respuesta. No. Nosotros mantenemos una tradición de que, cuando acaba la legislatura, rendimos cuentas del trabajo desarrollado. De hecho, hemos sido muy cuidadosos al presentarlo antes de la campaña electoral.

"La política industrial ha sido una carencia de esta legislatura"

"La propuesta fiscal del PP puede ser una incitación a ocultar rentas"

P. ¿UGT recomienda votar o no votar a algún partido?

R. No queremos incorporarnos al debate en términos negativos. Nuestra posición es pedir la participación de la ciudadanía en unas elecciones que para nosotros son muy importantes.

P. ¿Con quién se entendería mejor, con Solbes o con Pizarro?

R. Sinceramente, ese intento tan complicado de acercar los problemas sociales a la política económica lo hemos desarrollado, con problemas pero con bastante fluidez, con el actual ministro de Economía. Con el señor Pizarro no tengo experiencia.

P. La inclusión del ugetista Manuel de la Rocha en las listas del PSOE, ¿les resta capacidad de crítica?

R. Ni nos resta ni nos suma; la capacidad de crítica la tenemos. Teníamos interés en que una persona como él, también militante del PSOE, se pudiera incorporar a la lista de Madrid. La ejecutiva federal del PSOE lo entendió y se incorporó.

P. ¿Se lo pidió a Zapatero?

R. No. Lo comenté con el secretario de organización, que es el que hace las listas.

P. ¿Cuál es el problema económico más acuciante al que tendrá que enfrentarse el próximo Gobierno?

R. Obviamente, cómo contrarrestar la desaceleración de la economía. No se debe enjuiciar el momento y el futuro próximo en términos catastrofistas. Se debería ver como una oportunidad la desaceleración derivada del ajuste de la construcción residencial. Otro problema es el repunte de la inflación. Y la política industrial, que es una carencia de esta legislatura.

P. ¿Y el paro?

R. El repunte se produce por la desaceleración de la construcción, que incide también en servicios y algo en industria. Pero esto tendrá un efecto limitado. Y ya hemos tomado decisiones en el diálogo social para mejorar la protección de los parados.

P. Pero el mal dato de enero, ¿no coloca el paro en primer plano económico, como ocurría hace años?

R. No. Entonces había paro de dos dígitos; ahora es el 8,6%. Y hace 20 años, los parados protegidos no llegaban al 48%; ahora son el 86%. Hacer comparaciones sería un profundo error.

P. ¿Son las rebajas fiscales la receta contra la desaceleración?

R. La política fiscal tiene que obedecer a equidad, progresividad y suficiencia, con mucho énfasis en esta última. Por eso observamos con reservas las propuestas del PSOE y con muy honda preocupación las de desarme fiscal del PP. No son iguales. La del PSOE al menos está cuantificada y tiene un objetivo: devolver parte de lo que los trabajadores han perdido en participación en la renta nacional. Y la mejor forma de devolverlo es con mejoras en la protección social.

P. No le han gustado entonces los 400 euros.

R. No. Pero no quiero confundirlos con el modelo del PP, que no se ha expresado más que con un enunciado: declarar exentas las rentas hasta 16.000 euros. Puede ser un disparate fiscal. Si se trata de eximir de la renta a los que cobran hasta esa cantidad, puede ser una incitación al ocultamiento de rentas a partir de 16.000 euros. Si se trata de eximir a todos de esa suma, afecta gravísimamente a la progresividad y le da un palo a la suficiencia del sistema.

P. ¿Y los 1.000 euros de deducción a las mujeres en el IRPF que propone el PP?

R. No estoy de acuerdo en absoluto. Se podría deducir que considera a la mujer como trabajadora de segundo nivel. Lo que se debe hacer es aplicar planes y medidas de igualdad para erradicar la discriminación.

P. ¿Qué propondrá UGT al próximo Gobierno?

R. Cambiar el patrón de crecimiento, resolver las carencias en política industrial, debatir un modelo energético sostenible y aprobar una ley integral de seguridad laboral. Ahora hay nuevos riesgos laborales: enfermedades profesionales, acoso, síndrome del quemado... deberíamos incorporar la dimensión de salud a los riesgos laborales. Y crear una policía especializada.

P. Es lo que propone el PSOE.

R. Me alegro mucho. También deberíamos debatir una ley general de empleo que mejorase la formación a los inmigrantes para que puedan moverse con más fluidez de un sector a otro.

P. ¿Está la inflación mermando el poder adquisitivo de los trabajadores?

R. La inflación no merma el poder adquisitivo del 80% de los trabajadores por las cláusulas de revisión. Que no lo haga es un reto para los sindicatos. En este ejercicio debemos ser muy rigurosos e intentar incorporar cláusulas con eficacia del 100%.

P. Los salarios de los trabajadores fijos ganan poder de compra, pero la entrada de inmigrantes y de jóvenes impulsa los sueldos a la baja. ¿Se siente responsable como sindicalista?

R. Nuestro compromiso son los convenios. El problema no está en la negociación colectiva. El motivo es que se han generado muchos empleos en este país, mayoritariamente desarrollados por mujeres, donde hay una discriminación salarial muy alta. Y se siguen produciendo rejuvenecimientos de plantilla que sustituyen veteranos por otros empleados con salario menor.

P. ¿Y qué propone?

R. Seguir elevando el salario mínimo e incorporar sueldos mínimos garantizados de 1.000 euros en los convenios. También aplicar medidas de igualdad para eliminar discriminaciones salariales. Luego está el cambio del patrón de crecimiento. Tenemos que apostar por actividades de valor añadido con más productividad y mejores salarios.

P. ¿Se va a presentar a un próximo mandato en 2009?

R. Es un tema que despejaré conmigo mismo en algunos meses y luego, con la organización. Tengo ganas.